Eiko

Molde la vel inn et bud på mellom fire og seks millioner, regner med at det er et pent stykke over det vi har tenkt å bruke, hvertfall i år... Da er det kanskje greiere å vente til sommeren, hvor klubber kan forhandle fritt med ham 1. Moa har vel ikke vært særlig imponerende sidne cupfinalen 08 2. Jeg kan ikke skjønne at han kommer til å spille for noen annen norsk klubb Det er vel helt urealistisk å få inn en spiss som ikke har en klar back up rolle denne sesongen, så jeg håper fortsatt på en ny forsvarsspiller som gjør oss mindre avhengige av JIH.

Tja, det kommer vel an på hvor offensivt Pontus F spiller. Det er jo fullt mulig å ha HH og PF som "sittende" sentrale midtbanespillere og la Diogo, Johan, VPG og DN stå for det offensive (det funket jo i 2008 med litt andre spillere). Ehm...Er vel streng tatt bare Diogo inn for Alan ellers er det samme spillerne fremover. Litt overrasket over at jeg mener dette etter all frustrasjonen i fjor, men jeg tror faktisk vi kan være godt tjent med å ha Palmi som et fullgodt alternativ på en av kantene. Han har ihvertfall vært såpass positiv i treningskampene at jeg håper vi bruker han enn del. Eventuelt at vi roterer litt mer på laget gjennom sesongen, beina til Henning og Pontus har sikkert ikke så mye imot å hvile med jevne mellomrom. Vel, vi hadde en brukbar spiller ved navn Tchoy deler av sesongen (og Annan bakover)...

Ser mer for meg at Hoff starter på venstre med Diogo på høyre, Hoff jobber helhjertet hjemover, hvilket Anderson desverre ikke gjør... Tja, det kommer vel an på hvor offensivt Pontus F spiller. Det er jo fullt mulig å ha HH og PF som "sittende" sentrale midtbanespillere og la Diogo, Johan, VPG og DN stå for det offensive (det funket jo i 2008 med litt andre spillere).

Hadde vært digg med en signering snart. Blir det noen andre enn islands-hulken og Diogo, får vi vel samme problem med manglende samkjøring som i fjor. Kom an. Nå må det skje noe snart!!!

Blir mye om de spillerne vi har i nye spillere-tråden. Vi har vel ennå ikke sett Gromstad sammen med JIH, som vil komplettere ham på en helt annen måte enn de andre (mulig unntatt Onstad i form). Da vil Gromstad ha en rask sikringsspiller bak seg, noe som gjør at han kan spille på litt mer risiko enn han bør med f eks MMS som makker. Får vi en firer med (f.v.) Eiriksson/annen ny back - JIH - KOF/TMG/MMS - VEH, tror jeg vil skal bite godt fra oss. Vi blir dog ekstremt avhengige av JIH, og han får jo alltid noen skadeavbrekk. Ønskelisten: - Ny venstre back - Ny rask stopper - Ny kantspiller

...men vi må huske på at RBK, i kraft av å være hele Norges lag, har en opparbeidet rett til alltid å få mest penger ut av alle ordninger og i tillegg få den mest fordelaktige terminlisten (og i tillegg har de rett til å lage egne regler for seg selv), eller blir Skutle trist og lei seg.

http://www.stabak.no/menn/article9930.ece Ny back?

Avskrivninger koster jo, i den forstand at du du skriver ned div. driftsmidler i verdi som f. eks. følge av bruk og slitasje. Eks. pengene man har brukt til å kjøpe ny bil, er tapt når bilens verdi blir lavere. Og dette reflekteres jo i balansen. Men RBK hadde likevel i 08 217 mill. i "annen egenkapital", altså overskudd ifra tidligere regnskap som ikke er bundet i andre poster. Mao. ren cash. Selv om de har tapt 45 mill siden da, og budsjetterer ytterligere 30 i tap er det altså nok å tære på. Men før dette blir in-stedet for Blaa-russ; Hva dette innebærer er vel at RBK kan lokke Janne med relativt dype lommer både i lønn og i spillerkjøp. Det er også like klart at den satsningen RBK nå har ikke kan opprettholdes særlig mye mer enn ett par sesonger til. Og fallhøyden blir jo også så mye større når man så til de grader er avhengig av CL-spill. Og selv om RBK trolig blir seedet frem til knock-out runden, kan de møte tøff motstand der; eks Olympiakos, Brugge og Dinamo Kiev. Det er ikke gitt at RBK skal klare å kvalifisere seg i år. Ei heller det gitt at Hamren klarer å holde fokus, slik at RBK er i førersetet for CL kvalikk i 2011. Med det nivået norsk fotball holder, kontra det nivået de lagene en må slå for å kvalifisere seg holder, er det direkte hasardiøst å sette seg i en posisjon hvor man nærmest MÅ kvalifisere seg til CL. Og hva skjer med treneren dersom man ikke klarer det? Den forrige treneren som HADDE suksess i Europa, og som i motsetning til JJ slo Valencia x2 (!), ble sendt gråtkvalt på hodet og baken ut av brakken... Dette er faktorer som Janne helt sikkert tar med i betraktningen... edit: ett lite økonomisk poeng til: RBK sitt tap i 08 var tap på nesten 13 mill, det var ETTER de hadde hatt suksess i CL og fått overført nærmere 50mill ifra UEFA. Selv med CL-penger gikk det altså med tap på brakken.... Nja... Ren cash = kontantbeholdningen. I 2008 regnskapet utgjorde UB kontantbeholdning ca 21 MNOK. Rett før salget av Tettey i 2009 var denne tilnærmet = 0. Kontantstrømmen til Rosenborg er negativ og man kan ikke betale regninger med Egenkapital. @ringo Mitt poeng var at de i 2008 trolig ikke hadde negativ kontantstrøm, men at de bl a pga avskrivninger gikk med underskudd. I 2009, uten CL, var trolig også cashflow negativ slik at de må låne penger eller realisere egenkapital for å betale løpende kostnader. Eksempelet med bilen som faller i verdi blir misvisende ift cashflow fordi du ikke betaler verditapet av kontantbeholdningen (men egenkapitalen reduseres).

2008 Takk, spennende tall, merker meg at likviditetsgraden (altså evnen til å betale fordringer fortløpende til forfall) er svak. Videre dersom det er slik at det er budsjettert underskudd med 30 mill. i år som ifjor, betyr det at man iløpet av 3 år har tapt ett sted imellom 45 til 75 millioner... Dette er alvorlig, men med fantastiske 217 mill i annen egenkapital, altså overskudd som ikke er disponert til andre formål, er det mulig å gjøre dette. En slik satsing krever resultater. RBK er mao. avhengige av å komme til gruppespillet i CL, for å unngå å skusle bort den økonomiske arven etter Eggen. Men det er mulig for RBK å gå så hardt ut som de gjør - også i 2011, desverre... Tja, de hadde avskrivninger på 39,4 mill - og det brenner jo ikke cash (selv om det påvirker resultatet).

Ninja-Alan?

Enig, men vi har den fordelen at flere spillere kan dekke flere posisjoner. En back (høyre eller venstre) vil frigjøre enten JIH til midstopper eller VEH til høyre back, og dermed har vi alt i alt ok dekning selv om vi "bare" får inn en back (men vi blir sinnsykt avhengige av JIH og at KFO slår til).

... men Gromstad skal ha Rognes rolle i år, så da mangler vi kanskje en. Får vi inn en back, vil det uansett løse mye fordi JIH da kan frigjøres til midtstopper når det treng. Enig i at det er litt tynt nå, men det blir bedre med en back til (og Tom frisk). P.t har vi (etter hukommelsen): JIH, MMS, KFO, VEH, TMG, TS Forutsatt at KFO holder noe i nærheten av Pontus S' kvalitet, er vel startingen bra. Bredden er derimot ikke bra, og vi er helt ekstremt avhengige av at JIH ikke blir skader eller får karantener (og det er vel å tro på julenissen).

En gigant som alltid ga minst 100 %. Takk for innsatsen på banen, måtte du bli like god for oss utenfor.

Dette kan jo oppklare mye på forumet: http://www.dagensit.no/article1822341.ece

Dette var (heldigvis) ikke lett. Mitt forslag i 442 med en offensiv og en defensiv sentral midt (etter kvalitet, ikke sentimentalitet): Jon JIH-Pontus S-Mike-Holter Chippen-Somen-Henning-Alan VPG-DN Benken: MMS, IAO, Pontus F, Johan, Tryggvi, Keller Edit: Det sentimentale laget: Jon Tom S-Flem-Mike-Holter Keller-Henning-Jesper-Tommy S Daniel-VPG Benken: MMS, IAO, Skistad, Jokke P, Belsvik

Min ønskeliste rett før årsskiftet: - Beholde de vi har, og særlig JJ - Spillende midtstopper (slik stallen er i dag, og forutsatt at Rogne blir, er vi helt ekstremt avhengige av at JIH spiller for å ha en god nok forsvarsrekke. JIHs fart og teknikk gjør at vi har en rekke gode makkere, men ingen alterntativer til ham hvis/når han er skadet). - Venstre back som kan frigjøre VEH til høyre back/ midtbane. - Alt ut over dette blir vel å drømme, men en annerledes spisstype som kan krige og snu kamper vi sliter i (mulig Aase tar steget i løpet av vinteren) kunne vært ok men er ikke realistisk med tanke på at vi kommer til å starte med VPG/DN i alle viktige kamper så lenge de ikke er skadet.

Blir mye om MMS i Pontus' tråd, men de gangene MMS var midtstopper sammen med en spiller med noe fart og spillende egenskaper gikk det helt utmerket. I vår led han under å spille sammen med IAO/Risp, som var alt for like i spillestilen (samtidig som resten av laget også slet). MMS er mer enn bra nok for TL dersom han har en relativt hurtig og spillende makker (Pontus eller JIH). Jeg tror ikke det vil fungere like bre med MMS og Rogne. Får vi inn en venstre back som frigjør Vegar til høyre back vil vi ikke bli veldig svekket om Pontus drar og JIH går inn. Problemet er at vi bli ekstremt avhengig av at JIH holder hele sesongen fordi vi ikke har andre hurtige, spillende stoppertyper i stallen (og JIH blir garantert skadet også neste år).

Tja, om vi har JIH, MMS, Rogne og Gromstad på stopperplass er vel ikke det helkrise - selv om vi da blir ekstremt avhengige av at JIH ikke blir skadet. Når det er sagt, er det neppe helt tilfeldig at sesongen vår snudde da Pontus kom tilbake før sommeren.

En ting er at Brann og RBK får en økonomisk fordel av å spille hjemme 16. mai. Mer problematisk blir det når det viser seg at de har bedre hjemmestatistikk 16. mai enn ellers. Kan vel ikke sees som annet enn at de bevisst får en fordel hvert år? Når det er sagt, er vi av de som taper minst på ikke å ha hjemmekamp 16. mai fordi det kommer ca like mange uansett (og i 2010 tror jeg dette kommer ifm himmelfarthelgen slik at mange er borte uansett).

Det er NFFs tradisjon, og de har valgt å gi den til de to klubbene. Det er jo helt sykt at de to lagene skal få ha hjemmkamp hvert år bare fordi de begynte med det (tilfeldigvis). Når man ser på statistikken de har på de kampene, er det en ekstra fordel for dem å ha hjemmekamp 16. mai. Det blir jo som at Jan Bokløv skulle være den eneste som fikk hoppe V-stil fordi han var først ute eller at Bill Koch er den eneste som får lov til å skøyte fordi han var først ute. Dette er bare knefall for RBK og Brann. Det kommer selvsagt like mange dit i 2011 selv om de hadde fått bortekamp i 2010. At vi i tillegg får bortekamp i første og siste runde er rimelig spesielt. Med seriestart i holmenkollhelgen må det jo være ganske greit å spille inne? Edit: Når vi i tillegg får tre hjemmekamper i fellesferien er det vel bare å konstatere at vi er rund...t av NFF.

Sagt det før og sier det igjen. Trolig den beste spilleren som noengang har akslet den vakre blaa drakten.

Janne er vel den eneste i "stallen" det er verdt å sprenge banken for å beholde...

Kanskje vi heller skulle se oss om etter en spiller med en del fysikk og hodstyrke på midten, noe a la Keller, så kan Daniel, Veigar, Johan og Pontus være den offensive kvartetten? Jeg tror vi hadde hatt godt av litt mer muskler på banen, pr i dag er det bare Henning av de på midtbanen/angrep som gjennomgående vinner dueller. Kan fort bli litt veikt om vi spiller med Hoff-PF-HH-JA på midten og DN-VPG fremover. Bakover er det bra duellkraft med JIH, MMS, PS, IAO, Rogne (?) & co På den annen side scorer ikke de andre hvis vi har ballen hele tiden...

Men hos oss bidro aldri kommunen med en krone. Det de gjorde var å sørge for at Fornebu Boligspar ga oss tomten gratis pluss en del cash, mot at FB fikk bygge mer andre steder på Fornebu. (Odd R i HoF?)

Hva med $$$$K 2? Jeg betaler gjerne en (stor) slant for å se verdens beste Veigar i den vakre blaa drakta.