Eiko

Da kan vi jo like gjerne prøve å rykke ned også, så slipper vi å bekymre oss for det neste år... I min verden er det ufattelig mye kulere å ha muligheten til å vinne cupen enn å bli slått ut i fjerde runde, selv om det selvsagt gjør vondt å ryke i finalen. Ja, ja, jeg kjenner i hvertfall at det latente LSK-hatet vekkes til live igjen, og det blir helt jævlig om vi ryker ut for den gjenge med kjøttspillere.

Skuffelsen etter cupfinalen i fjor hang lenge i. Mye lenger enn kampen mot Sogndal i 2006.

http://fotball.adressa.no/eliteserien/article142376.ece Virker jo ikke helsvart hvis vi skal tro på Ingo.

Må si meg enig med @ringo langt på vei. Det er helt utrolig å komme i denne situasjonen så fort etter seriegull og ny arene. Det må likevel tas med at vi har vært maksimalt uheldige med finanskrise, konkurs i Arena Fitness og stans i utbyggingen av Fornebu generelt. På den annen side; hvis ledelsen ikke hadde brukt den optimistiske kalkulatoren hadde vi kanskje aldri fått feiret gull i fjor eller hatt muligheten til CL i år...

Henger kanskje sammen (med forbehold om at jeg misforsto mulig ironi)? Synes forøvrig at vi har spilt ok de siste kampene (unntatt mot AaFK), så det er vel ikke noe voldsomt behov for forsterkninger men snarere for å få samkjørt de spillerne vi har (som tross alt ikke er så dårlige jevnt over).

Jeg ser gjerne denne mot Start. JK MMS-JIH-IAO-VEH CK-HH-DK-EH DN-FB Synes midtbanen fungerte ok mot VIF med Henning i en definert defensiv rolle med en offensiv spiller foran seg (tror Mix fortsatt gjør med nytte som innbytter), og Hoff hadde et bra innhopp.

Blir ikke det som å vedde med kompisene dine om hvem dama di kommer til å være utro med først. Alternativt kan du se det som en forsikring; du får ihvertfall litt penger om klubben går under (blir som å tegne livsforsikring - du vedder på at du dør, mens forsikringsselskapet tror du lever...).

Tja, på meg virker det som de gjør som Drillo gjorde i sin tid; spiller med liten eller ingen risiko og overlater til de andre å forsøke og skape noe og dermed gjøre feil som VIF kan utnytte. Noe sier meg at stilen til VIF passer oss dårlig når vi famler etter vårt eget spill, særlig på en ujevn bane hvor vi har slitt de siste gangene.

Tror det er bedre om VIF spiller som i Superfinalen, for da var de helt utrolig ræva. Dessverre tror jeg ikke VIF er så dårlige nå, så da er vi avhengige av å gjøre det selv med balltempo, defensiv trygghet på overganger imot og tålmodighet når VIF legger seg bakover og MA tar på seg Mr Hyde-rollen.

Esten O. Sæter har en dårlig dag der. Det eneste statistikken viser er at RBK dominerte totalt i perioden, og at de andre lagene har tatt medaljer med ujevne mellomrom...

Kanskje på tide å fokusere litt på det sportslige også? Vi har helt motsatt utgangspunkt i år enn til seriekampen i fjor. I fjor ledet vi serien, og hadde en rekke gode kamper bak oss, mens i år har VIF utrolig nok en seiersrekke med seg inn i denne kampen. Kanskje er det det som skal til for å snu trenden og slå dem på Ullevål igjen? Håper i hvertfall vi gir dem bedre kamp enn i cupfinalen, og at gutta ikke lar MA's grisespill og psykologi ødelegge for seg. Håper på dette laget (men tror det ikke): Jon MMS-IAO-JIH-VEH CK-PF-DK-MIX DN-FB

Jepp, Hadde vært rått om vi neste år kunne hatt MMS, Rogne, Hedenstad, Gromstad, Henning, Mix, Skjelvik og Aase mer eller mindre fast på laget.

Der tror jeg du tar grundig feil. Med den erfaringen Ulrichsen har fra fra næringslivet, er det åpenbart at han ville valgt å bruke pengene andre steder dersom målet var å tjene mest mulig. Det er vel ingen som har tjent penger på fotball i Norge de siste årene, bortsett fra spillerne og en og annen investor som har eid enkeltspillere som har slått til (f eks SSSSK). Tror vi får ta med Ulrichsen i aftenbønnen, og satse på at han orker å holde oss flytende til Fornebu og infrastrukturen er klar sånn ca i 2025.

Mine 5 cents (men jeg tror kampen må vurderes ut fra at TIL var ganske dårlige): Positivt: - SS på kortsiden (klart største pluss i går sammen med seieren) - Rimelig bra kontroll bakover, selv om vi viser at vi er sårbare for farten til Moldskred - Tydeligere rollefordeling på midten. Keller prøver å komme rundt på kant, og Pontus styrer det meste fra defensiv midt. - Tendenser til bra samhandling og spillemønster fremover. Negativt: - DN og FB virker helt vaksinert. At ikke FB scorer er nesten utrolig. - Fortsatt mange håpløse langballer mot et bakrom som ikke eksisterer. - Mye jålete fiksfakseri fremover. Det er helt ok men ordinær scoring, ikke alt må være youtube-materiale.

TAKK!! Endelig skikkelig hjemmekamp, og om vi får orden på koordinasjonen mellom SS og langsidene kan vi overdøve de fleste med kast av rop.

Synes Farnerud kom mer til sin rett i går, med en tydelig definert offensiv makker i PRP. Synd om vi ikke klarer å utnytte både Henning og Farnerud maksimalt sammen, for de er vel hver for seg blant våre aller beste. Midtbanen ble også bedre med litt mer muskler i form av Keller. PS. Jeg er klar over at dette sikkert kunne vært tatt opp i en annen tråd.

Takk for tips. Jeg skal heretter sjekke alle tråder på forumet for å se om det er en bortgjemt tråd som kan passe bedre enn den jeg har tenkt å skrive i.

Føler det er på sin plass å gi honnør til SS (særlig styret) for alt arbeidet de har nedlagt for flytting, setefritt felt, organisering av borteturer og fokuset på å støtte laget nå når de trenger det mest. Well done. Nå trenger vi bare en bra kamp på mandag, så ser alt så mye lysere ut...

Vet ikke hvor pengene tok veien, men antar de går inn i den alminnelige driften (og til å betale gjeld). LHS er en meget hyggelig mann, som er styreleder i Stabæk Holding (som eier Stabæk Fotball og Stabæk Event).

Vanskelig for JJ å få til noe når halvparten av gutta neppe ble svette, de fleste "pasningene" gikk på tvers eller bakover hvis de mot all formodning ikke gikk til motspiller og vi konsekvent velger langpasningen fremfor å forsøke å komme til innlegg eller gjennombrudd langs bakken.

Tror vi er på villspor om vi begynner å klage på JJ. Han har mistet tre av de viktigste offensive spillerne fra i fjor, i tillegg til at vi spiller med nytt forsvar i hver kamp pga skader, karantener og sviktende form hos enkeltspillere. Når de nye spillerne enten trenger tid (Daigo) og/eller ikke slår til med en gang (Hoff, Berglund), blir det vanskelig å innfri høye forventninger. Av stammen i laget fra i fjor er det vel bare Jon, Pontus F, Henning og Daniel som har spilt fast og på samme plass som i fjor. JJ må i realiteten skape et nytt lag, og det i en sesong hvor alle har høye forventninger til oss og vi skal spille CL-kvalik. JJ er ikke problemet, gi mannen tid!

Tror vi skal være glade om vi beholder de fleste av de vi har gjennom vinduet, for jeg tror økonomien er heller skral. Midler brukes vel evt etter sesongen på Daigo og/eller Berglund hvis vi ønsker dem videre. I tillegg kan selvsagt et salg medføre behov for en erstatter. Totalt mener jeg likevel vi har en god nok stall til å kjempe i toppen, dersom JJ får inn et spillemønster som passer materialet (slik vi så litt av mot SF).

Enig. Virker litt som han løper litt i sirup. I tillegg har han gjort en del utrolig dårlige valg med ballen. Jeg tror likevel mye skyldes at han og IAO blir alt for like i spillestilen, og at MMS har måttet ta rollen Pontus/Mike/Sandberg hadde i fjor og som han ikke passer så godt til. Når også midtbanen har vært i ubalanse i kampene før SF, ble det mye feil på en gang. Håper han kommer tilbake og at han og Pontus igjen danner TL's beste stopperpar til høsten.

Vel, jeg er uenig i det første (men unnlater å kaller deg tosk e.l.) og enig i det siste...