Quinn

På grunn av tekniske problemer så bruk denne: www.mk.no

For de som ikke har anledning til å dra til Mandal er det mulig å følge kampen direkte på webradioen fra MKs hjemmesider. De er vel ikke helt objektive, men det er vel uansett den raskeste måten å holde seg oppdatert på.

Hei alle Stabæk-fans! Håper dere stiller mannsterke i Idrettsparken på søndag! Kjøreturen er vel på ca 35 mil, men matta er flott og MK er på vei mot formen etter en slapp periode. Dere forventer vel tre greie poeng, men selv om MK har skuffet noe på hjemmebane denne sesongen har vi faktisk bare 2 tap (Sandefjord 1-2 og Løv Ham 0-2). Jeg forstår dere ikke var helt fornøyd med kampen på Nadderud, men jeg har hele veien hevdet at det ikke er representativt for måten MK spiller på, og i hvert fall ikke på hjemmebane. Derfor tror jeg på en spennende og underholdende kamp som dere definitivt ikke må gå glipp av!

Jeg skal ikke hive meg inn i denne debatten igjen, men vil bare nevne at slike kamprapporter sjelden er spesielt nøyaktige på slike ting som dette. Det stod faktisk mindre om uthaling i rapporten fra Stabæk - MK enn denne Bryne-saken. Nei, her er det nok frem med TV2 og stoppeklokka igjen.

Godt å se at det er mange engasjerte mennesker i Stabæk-miljøet. Jeg ser jeg får mye pes her nå, og jeg kan jo svare litt om hva jeg mener. For det første. JEG har ikke sett kampen. Jeg hørte den på radio, og fikk ikke inntrykk av at det var så mye uthaling osv. Selvfølgelig var det en subjektiv radio, men uansett, det kan ikke jeg noe for. Da jeg leste artikkelen på Stabæk Support sine sider (uoffisielle, ja vel? Jeg vet det ikke er Stabæk sine sider, men jeg regner vel med at Stabæk Support reklamerer med dette som sine sider, i så fall vil jeg kalle dem offisielle...), ble jeg rett og slett sjokkert over at det gikk an å ordlegge seg så lavmåls. Noen her sier affekt, andre sier det er helt OK, men uansett synes jeg det er lavmål å skrive i slike ord og vendinger. Greit, artikkelen var ikke rettet mot Makrelstimen, men ettersom Makrelstimen har MK i hjertet så er det jo likevel dem det går ut over. Det er de som kommer til å få problemer med lite hyggelige bortefans neste gang de er på tur, dersom alle lar seg påvirke av det som står skrevet her. Jeg har ingen grunn til å beklage, ettersom jeg ikke har sett kampen. Da jeg leste artikkelen var det første jeg gjorde å kontakte 3 personer jeg visste hadde vært på kampen og spørre dem om det virkelig hadde vært så ille. Ingen av dem mente at det som hadde skjedd var så langt over streken at det var noen grunn til en slik reaksjon, og dette er mennesker jeg til tross for at de naturligvis er MK-supportere vet at har god erfaring med fotballkamper av alle slag. Greit at våre spillere lå nede av og til, men Håvard Karlsen måtte da også ut på båre og kom aldri innpå igjen... Hvis noen sitter på en kopi av kampen fra TV2 så vil jeg naturligvis gjerne se selv, eller må jeg snakke med Tale Lind? Hun er nydelig pen, så vidt jeg husker, så det er i orden :-) Sikkert flott at noen vil ta seg tid til å sjekke fakta og se gjennom kampen. Jeg sier bare at jeg var litt overrasket over at dette plutselig dukket opp nå, en måned etter kampen... Burde vi ikke vært ferdige med dette? "Ironien er at MK først starter å spille fotball etter at de var blitt redusert til 10 mann og vi har overtatt ledelsen!" Vel, når et lag ligger under med få minutter igjen så er det vel ikke så rart at de angriper? Det var jo det samme som med Stabæk bare minutter tidligere... Dette er fotball, enten man liker det eller ikke.... Jeg regner med at dere har sett mye fotball, og derfor burde dere vite at det er stor forskjell fra kamp til kamp. Nettopp derfor er det rart for meg at det går an å si at dere aldri mer skal se MK osv. Litt bedre grunnlag burde dere vel ha, før dere fortsetter å sverte vårt lag, som er en liten klubb uten de samme ressursene som dere, og som gjør sitt beste for å henge med i norsk toppfotball. Angående bilder osv. Det var tydeligvis ingen som kunne bevise sin egen påstand om at det stod på MKs sider at alle bilder er til fritt bruk. Det gjør det da heller ikke.... Når det gjelder forumet så tror jeg dere forstår at MK som klubb ikke kan ta noe ansvar for hva enkeltpersoner velger å skrive i forumet, med mindre det er over enhver grense. Jeg vet ikke hvor mange klubber som egentlig har en policy om at alt er fritt, men det ser jo flott ut når det skrives på den måten. Som nevnt over kan ikke jeg ta på meg ansvaret for å unnskylde noe som helst, spesielt når jeg ikke selv har sett kampen. Det jeg derimot kan si på generelt grunnlag er at vi alle må akseptere noe uthaling av tid som en del av fotballen, men at det bør holdes på et minimum og at det er dommerens oppgave å kontrollere dette på en fair måte. Altså er det spillere som drøyer tid som skal straffes, og ikke spillere som hjelper til med å få spillet raskere i gang igjen. Jeg har som sagt fulgt debatten, og det er begrenset med støtte dere har fått for at MK ALLTID skal spille sånn. Ikke dra frem Tønsberg, for de tok det opp som et spørsmål fordi dere skrev artikkelen om MK. Hvis MK har spilt så kjipt er de sikkert ikke fornøyd med det. Som sagt så vet jeg ikke. Men har noen av dere sagt noe f.eks. i fylla dere har angret på? Sannsynligvis. Tror dere da dere synes det er gøy at noen andre hele tida drar dette frem i enhver situasjon? Tenke tenke... Det er trist hvis dere skal sitte med dette innttykket av MK, men jeg forsøker i hvert fall å si at dette ikke var representativt. Jeg synes dere burde være åpne og si at dere kan vurdere på nytt etter neste møte med MK, men det er kanskje ikke så gøy når man ikke kan kaste så mye dritt og være "satiriske". Quinn

Takk for mange saklige svar! - En ny sjanse? Jeg føler vel ikke akkurat at den nyeste artikkelen er laget for å gi MK en "ny sjanse". Tvert imot bidrar den til å skape enda mer blest rundt en sak jeg forlengst hadde håpet vi var forbi. Når det gjelder innholdet så tviler jeg sterkt på om det er spesielt objektive undersøkelser som har blitt foretatt av forfatteren, og jeg undrer meg sterkt over at han bruker tid på å "kontakte alle MKs motstandere på bortebane". Hva er poenget, liksom? Hvis han virkelig har sittet med stoppeklokke så begynner jeg å lure på hva han ellers gjør på fritida. - Svein Hansens reaksjon Jeg skjønner godt at dere var skuffet over dommeren hvis han tillot for mye uthaling. Men når vi først snakker om å skrive ting i affekt, så tror jeg også at Sveins kommentarer kom i affekt. Ellers kan jeg legge til at Fædrelandsvennen, som ikke er en spesielt MK-vennlig avis også hadde "Dommeren ødela for MK" som overskrift. Kanskje kunne vi spilt "bedre" fotball med 11 mann enn med 10? Flott at dommeren gjorde noe med uthalinga, hvis det var så ille, men det slo litt feil ut å gi kortet til en som hadde (fortjent) kort fra før... - Rett opp igjen og løp videre a la Tour de France Nå er det vel litt annerledes med en sport der man ikke har mulighet til å ta seg "ekstraminutter". Dommeren kan legge (og la absolutt) til minutter. - Bildehenvisning Hvor på MK sine sider står det? Det kan jeg aldri huske å ha sett. - Ikke verdig Jeg forstår godt at MK ikke presenterte noen underholdende fotball. Til det var da også poeng for viktig når man først hadde tatt ledelsen. MKs mål var vel først og fremst å holde nede tempoet i kampen, men ikke å hale ut tiden fra første minutt. Likevel synes jeg det er feil å skulle henge ut MK som de eneste som spiller "destruktiv fotball", både fordi vi normalt spiller bedre enn dette på bortebane (men man må planlegge litt etter motstanderen) og også fordi vi på hjemmebane er et angripende og underholdende lag. Det eneste det fører til er at andre lag vi møter fokuserer kun på dette, og at våre spillere vil bli pepet ut hvis de skulle få seg en skade og bli liggende. - Hvem er enig/uenig? Klart vi reagerer på artiklene. Jeg reagerer ikke på at dere var skuffet over det dere mener er unødvendig mye uthaling, men jeg reagerer likevel sterkt på at dere kan få dere til å skrive ting som "hvilket tarvelig liv må en hund leve for å bli gjenfødt som Svein Hansen" og sammenligninger med Slobodan Milosevic. Affekt eller ikke, slike ting synes jeg ikke hører hjemme fra offisiellt hold i en supporterklubb. Jeg har fulgt debatten også på VG-nett og jeg har vel ikke registrert spesielt mye støtte for artikkelen. Noen er det, men det finnes også de som har sagt at skribenten har vært litt vel hårsår - blant annet en Start-supporter, noe som for meg var overraskende, men gledelig. MK spilte fin fotball både før og etter denne kampen, så jeg tviler på at denne debatten har hatt så stor innvirkning på det. Jeg er for åpen debatt, men jeg synes den bør ligge på et litt sakligere nivå enn det den har gjort frem til nå. Quinn

Mulig dere ikke hetser oss MKs supportere direkte, men det er vi som får høre det i diskusjonsforumet vårt og det er jo oss det går ut over. Jeg kan ikke forstå annet enn at dere må ha vært på fotballkamp før og skjønner at med det scenariet som det ble utover i kampen så ble det tungt for MK. Jeg kjenner gudan godt og de er definitivt ikke de som legger seg ned med vilje. MK måtte løpe mye i mellom og det blir tungt i lengden. Da blir man også lettere liggende etter tøffe dueller. Ring til en toppidrettslege og spør , da vel. Men det er kanskje ikke så interessant... Jeg synes bare det er veldig trist at dere forsøker å gjøre mitt lag til syndebukker for alt som er galt i Fotball-Norge basert på 45 minutter med fotball som ikke gikk deres vei. MK har spilt feiende flott og underholdende fotball i det siste og det er ingen grunn til å dra frem denne saken igjen nå.

Jeg kom hit via en debatt på VG Nett og ble overrasket over å se enda mer hets av MK og MKs supportere. Og jeg spør meg: Kan dette virkelig være nødvendig? Hvorfor skal Stabæk Support synke så dypt at de driver med hets av en annen klubb i 1. divisjon - en måned etter at kampen mellom lagene ble spilt? Er Stabæk kanskje det ene laget i hele verden som ikke en eneste gang har drøyet tida? Jeg håper dere piper kraftig på egne spillere også da, hvis de blir liggende nede, eller drøyer litt før de tar utspark på slutten av kampene. Med den frelserrollen dere har tatt på dere her er det viktig å være konsekvente. I tillegg tør jeg påsta at den seneste artikkelen inneholder elementer av løgn og generelt vas som ikke hører noensteds hjemme, men det ligger vel på samme nivå som resten av denne håpløse debatten. Er dette representativt for den vanlige Stabæk-supporter? Jeg håper ikke det, for jeg har alltid sett på Stabæk-supportere som bra, men dette synes jeg er så lavmål at jeg blir rett og slett flau på deres vegne. De (forhåpentligvis få) av dere som synes dette er en akseptabel linje mellom supportere kan bare bli hjemme, men alle dere andre er hjertelig velkommen til fotballfest i Mandal utpå høsten. Da skal dere få se hvor feil det blir å holde på med dette vaset om at MK spiller så destruktiv fotball. Hva med å legge alt dette bak oss nå? sportslig hilsen Quinn PS: Angående overgangsartikkelen så forlot Geir Olav Garli MK fordi han ikke fikk spilletid. Og det er vanlig presseskikk å henvise til hvor man har tatt bildet fra, kanskje spesielt når man har tatt det uten en gang å spørre først?

Eller denne: Skuffet JJ fikk engangsgrill i trøstepremie

MK sender visst alle sine kamper på webradio, så for de som ikke kan komem på Nadderud i dag så er det mulig å følge kampen der. Adressen er http://radio.mk.no og sendingen starter kl. 17.30. Forza!