Alzheimer

Har sett et par treningskamper, og jeg føler meg ikke overbevist om at årets stall holder mål. 1. Juniorene har stor innsats, men mangler vesentlige kvaliteter for å hevde seg - åpenbart også mot 1. divisjonslag. 2. Avstanden mellom gamlegutta og juniorene er skremmende stor. Det er i praksis ingen konkurranse om plassene i startellevern. Foreløpig har vi følgende sikre i startellevern: Jon - Tom - Mike -Muri - Holter - Sand - Stenersen - Chippen - Martin - Tryggvi Spenningen er kun knyttet til hvorvidt Tryggvi skal spille på topp eller på venstrekant hvis vi fortsetter med 4-2-3-1, slik det ser ut som vi gjør. I så fall er Thomas eller Samir 11. mann. (Vurdert ut fra Lyn-kampen er Samir mest aktuell, og vurdert ut fra kampen mot Odd er Thomas nærmest startellevern) Ved skader har vi Mikkel(overalt), Inge(stopper, defensiv midtbane, back), Flem (stopper/spiss) og Skistad (stopper, defensiv midtbane, back) som aktuelle. Det er dessverre ingen som pustes i ryggen. Forhåpentlig er Gaute en god motivator. Juniorene våre burde spilt fast i 1. divisjon et år før de kom inn i A-stallen. Joda, Hauger kan bekle rollen som høyrekant hvis vi selger Chippen. Men er Chippen i stand til å gå, ser vi neppe Hauger på plassen hans. Mikkel og Samir er vel også foran i køen. I forsvaret er vi godt besatt med 3 meget gode og erfarne innbyttere. Selger/gir vi bort Chippen ser det alvorlig tynt ut forover. Vi kan ikke risikere skader på nøkkelspillere før seriestart. Jeg synes det er en god ide å la dem slippe å spille flere treningskamper. Aromaterapi og varme lavendelbad med bobler er bra. Alz Dommedagsprofet

Enig - det er nesten sykt hvor ufarlige vi er på både dødballer og cornere. Samtidig slipper vi inn mengder av mål når motstander har frispark eller corner. Vi har én som scorer på frispark - Samir. La ham være i startellevern, så scorer han garantert et mål i annenhver kamp på et frispar fra 20m. Hva gjelder cornere er problemet følgende: Vi har eliteseriens desidert svakeste hodespillere (Flem er selvsagt et unntak, men han spiller jo ikke) I tillegg har vi aldri spillere i området der ballen vanligvis klareres - mellom straffemerket og halvsirkelen på 16-meteren. Dette gjelder både i angrep og i forsvar. Det elendige hodespillet er nok bakgrunnen for den tannløse korte corneren. Et annet symptom på problemet er at innlegg fra kanten (når vi angriper) havner i 90% av tilfellene på hodet til motstanderens midtstoppere. Hva skal vi gjøre med dette? Corner langs bakken er håpløst. Vi må få tak i en spiss som kan vinne en hodeduell. Eller bruk Andre Flem på topp.

Jeg ser heller ikke hva Stabæk kunne gjort annerledes her, selv om jeg er enig i at Stabæk tidligere har vært altfor harelabb mot spillere som ikke vil signe ny kontrakt. Men min oppfatning er at om Chippen ikke vil signe ny kontrakt, så skal innsatsen og prestasjonene være VESENTLIG bedre enn konkurrenten på samme plass om han skal få spille. Er han så profesjonell at han spiller på oppsigelse, må han tåle å bli vurdert på sine prestajoner, ikke på at han spiller sine siste måneder i verdens feteste fotballtrøye. Men før han ikke blør for drakta får vi gi ham den goodwill han fortjener. Men jeg må ærlig talt innrømme at jeg har større feiltoleranse for andre spillere på laget enn Chippen nå.

Bør vel kanskje ta med at det lover jævli bra at Chippen er tatt ut på landslaget. (Marel også var landslagsspiller.. Hmm..)

Yii-haa! Kjempebra! Vi i styret er skikkelig flinke!

Selvironi er noe dritt! La oss bli skikkelig sure!

Synes "sesongen som kommer" heller får fortsette under vignetten Chippen.... Til det Henrik skrev: Slik det ser ut nå tror jeg Chippen vil prestere sin beste sesong noensinne. Det er ikke lett for Bosmenn uten meritter å få kontrakt. Hittil har Chippen vært briljant i enkeltkamper, elendig i andre og stort set litt over gjennomsnittet på Stabæk. Javisst er fintene og farta fantastisk, men vi har hatt slike talenter før, som heller ikke har produsert alt for mye ut av sine talenter. Chippen må få mer fokus på at vi skal score - personlig driter jeg i underholdninga. Han velger ofte vanskelige og dårlige løsninger, i stedet for det enkle og effektive. Han har mye å gå på som lagspiller. Og han må unngå "down-periodene". Når det kommer - blir han kanonbra. Da - og først da - kan Chippen selv velge og vrake i klubber, og vi får muligens noen millioner for ham. Kanskje 5, hvis ikke markedet endres dramatisk. Hvis han ikke slår skikkelig til i år, blir han fullstendig verdiløs for oss, og han går gratis til en svensk bakgårdsklubb (Häcken) i oktober mot at de overtar lønnsforpliktelsene. Han ender som alkoholisert trygdemisbruker i Göteborg. Ellers er jeg enig i at vi godt kan legge litt press på at han skal signere for nye 4 år, men jeg vil gjerne se hvilken innsats han legger for dagen først. Jeg var blant dem som jubla da Tommy Svin signerte ny og dyr kontrakt. Så feil kan man ta... Derfor - banner "skriv ny kontrakt" er på sin plass etter at han har storspilt i de 3 første kampene.

Vi har mista Marel. Han betød lite i fjor, kanskje gjorde han Finstad "bedre" ved at det var "hard" konkurranse om spissplassen(?). Ellers har vi fått opp noen juniorer som var med på å berge plassen med et nødskrik i 2. divisjon, uten at noen av dem utmerka seg spesielt. Men alt i alt - vi bør ikke være svekka. Ser vi på de andre lagene er det samme tendens der, unntatt i VIF, Lyn og Molde - som har styrket seg. Og så har RBK, da. Viking tror jeg vi slår i år. Vi skal være blant de 5 beste - noe som i seg sjøl er utrolig bra, og vi har et håp om medaljer, selv om det på papiret ser ut som de fordeles mellom RBK, Molde og Lyn. Ingen grunn til å henge med huet ennå, selv om jeg tror Hauger skal slite for å komme opp på Chipppens nivå...

Henrik: Tror vel vi er relativt enige om farvebruk - selvsagt må skriften synes, og da blir det vanskelig med blått og mørkeblått. Jeg ser likevel ingen grunn til at vi skal ha hvite flagg med blå skrift f.ex. Og vi bør standardisere: fx. at alle flagg/bannere er blå/mørkeblå ogevt har hvit eller gul skrift. "engangsbannere" som "takk for den fine scoringen i forfjor, Tommy svindal" i avskjedskamp kan godt være "enkle", dvs hvite med blå skrift. Generelt er det klubbfarvene som skal dominere alle flagg og bannere. MAO tribunen skal ikke se ut som et jævla loppemarked. Når vi først har så kule klubbfarver som blått/mørkeblått behøver ingen stille i beige/rosa/røde/gule/brune/hvite klær eller effekter på kamp. Vår uniform er blå/blåsvart. Fint at det kommer noen Stabæk Support-effekter. Jeg mener ellers at vi burde laget noen skikkelige fester/flaggstenger som gjør at vi kan ha svære flagg/bannere rundt ståtribunen uten å skygge for reklameskilt og uten for mye jobb med rigging før kamp. Er det noe å jobbe videre med?

Jeg verken mener eller har sagt at "ultrasgrupperingene" ikke er 100%lojale til Stabæk Support. Poenget mitt er at når man stiller opp med 7 ulike ultrasbannere på en kamp, og ikke ett av dem refererer til Stabæk Support er signalet til alle som ikke helt veit hva dette er: en fraksjonert supportergjeng - og hvorfor skal man gidde å være med i Stabæk support - de er jo ikke der engang... Siste halvdel av sesongen i fjor var det konsekvent ikke med Stabæk Support-bannere, kun Inferno og div. ultras-greier. Det starta vel som en slags protest mot hva styret foretok seg eller ikke foretok seg etter bortekampen mot Brann. Men selv da dette burde ha vært ute av verden fortsatte flagginga og mangel på flagging som hvertfall for andre klubber vitner om alt annet enn fellesskap og enhet. Derfor synes jeg vi nå skal konsentrere oss om å lage "felles" bannere og flagg. Stabæk fotball/Stabæk Support skal være fellesnevneren og førsteinntrykket vi gir utad - eller bare klubbfarvene hvis man synes supporterklubben blir for politisk. Klanen og KFL er flinke til dette. Og jeg synes vi nå må rydde litt i fargebruk. Mer riktig mørkeblått og riktig blått, vekk med hvitt, lyseblått gult, rødt, adidasstriper og alt annet som ikke hører hjemme. Så må vi også klare å enes om en kjerne av sanger vi kan synge på alle sammen - uavhengig av hvem som starter. Og jeg tror vi må øke takhøyden - ikke for ekstreme ytringer, men for å få flere "vanlige" folk med. Noen er fremdeles opptatt av å disse folk som synger feil, starter feil sang etc. Vi må være mer tolerante for alt som er ment positivt. Håper poenget mitt kom bedre fram nå. Vi kan gå en tøff sesong i møte. Da er det viktig å ha en sterk kultur FOR laget, ikke imot. Også får vi være litt mer kkonstruktive og positive i 2003 enn i 02. Jeg skal i hvertfall prøve å spre færre ukvemsord på ståtribunen, selv om det er vanskelig når engasjementet er sterkest.. Ellers enig med gladlaks i at stallen ikke er svekka uten Marel. Vi får se om noene av unggutta viser seg fram før seriestart. Jeg er som alltid pessimist. men vi har i allefall ikke noe favorittstempel foran 2003. Ny sesong betyr nye muligheter og ikke minst en ny start - også for supporterne. La oss alle lære av feilene fra i fjor og bli bedre i år - hver og en av oss. 2002 er historie, og la oss begrave alle gamle interne stridigheter og stå samla mot de 13 møkkalagene vi skal banke livsskiten ut av i 2003.

Nå bør vi bruke Stabæk Support som den samlende supporterklubben den skal være. Samlende - ikke fordi vi skal være så jævla enige om allting, men samlende overfor omverden. Sammen står vi sterkere. Så lenge vi sliter med at vi er få, bør vi kanskje ned ultras ditt og ultras datt. (Jeg tråkker sikkert på noen såre tær nå, men det får være) Selvsagt må vi få bedre bortefølger, men vi høster vel nå bare fruktene av flere års konflikter og intriger. Hvis alle kan tenke litt mer på seg sjøl og på Stabæk, stå opp for hverandre og klubben i kamper og drite i hva andre som heier på Stabæk gjør feil, vil vi sakte men sikkert komme dit vi skal. Bortefølgeantallet kan vi gjøre fint lite med på kort sikt. Vi må rekruttere nye og holde på de "gamle" ved å være imøtekommende og hjelpe folk med inn i et fellesskap. Hvis vi skal ha konkurranse om å være kulest og drite hverandre ut hele tida, får vi ikke nye folk verken på ståtribunen eller på turer. Vi kan vel begynne med oss som har vært med i noen år. Klarer ikke vi å samle oss om turer og på ståtribunen - hvordan skal vi da få samla flere? Vi må velge - skal vi være eksklusive eller skal vi være mange? Her må vi balansere riktig. Begge ytterligheter er like ille. Vi får gjøre som Stabæk - ta tak i den ikke alt for sterke kjernen vi er og de begrensede midlene vi har, jobbe hardt og målrettet og bli skikkelig bra i løpet av en 3-5 års-periode. Dessverre får vi neppe hjelp av ny stadion med det første. Kjipt med tidspunktene på treningskampene, men hvis alle som har mulighet starter sesongoppkjøringa nå, skal vi hvertfall bli bedre enn i 2002 på tribunen. Med andre ord: Vi får drite i om vi ikke er mange og bare sørge for at vi som er med har det moro. Og at Stabæk Fotball kan være stolte av oss som faktisk stiller opp. Ære, respekt, stolthet, samhold, styrke, enhet, romslighet og lojalitet skal være våre verdier. Så får vi dyrke våre ego og kameratgjenger i andre fora. Kampen mot Lyn i Rallhall bør være en god indikasjon på hvordan sesongen kan bli. Lyn tror jeg vil hevde seg i toppen med rike onkel Brynestad bak roret. Jeg prøver i allefall å komme meg dit. Det bør vi alle..

Vel, det skjer en del på spillerfronten, men ettersom det har kommet noen kjepper i hjulene er ingenting klart ennå. Nyhetene legges ut straks de er bekrefta... At ingen diskuterer noe rundt Stabæk for tida, er ikke noe tegn på manglende interesse. Tvertimot. Det er et utvetydig tegn på at vi alle er enige.

2,2 mill for en ung og lovende landslagsspiller på Island er vel som å selge en 1 år gammel E-serie mercedes for 50.000. Dette virker panisk og korttenkt på meg og tyder på at Stabækledelsen enten a) har kniven på strupen kostnadsmessig har gjort en ny Hanssen/Stavrum-affære eller c) vet om en kronisk skade Marel har som gjør ham ubrukelig Det som er litt trist med dette er at Marel var den på topp som vi hadde størst forventninger til. Blir Thomas bedre med mindre konkurranse? Vårt beste spissvalg nå er André Flem, så kan vi lempe høye baller inn foran mål - og vips - har vi toppscoreren i 2003. Fint at vi blir kvitt en tung kostnadsbyrde, trist at det er Marel og tragisk at vi fikk så latterlig lite for ham. ellers enig med triste torsk i at Marel kun overbeviste mot Anderlecht i fjor. Minnet litt om TA Flo, kanskje? Nå er vi i hvertfall outsidere - seriegull i 2003!

Mye "Goddag mann! - Hostesaft" her nå. Til "sexxes": denne pengedebatten var det Fredrik Staubo som dro igang. Som jeg og flere andre har poengtert, må vi basere oss på den stallen vi har, og prøve å få entusiasme rundt det laget vi har. Klubbens økonomi er likevel viktig - det handler om at klubben vi elsker skal overleve. Det er viktigere enn alt annet. Derfor er noen av oss engasjert i dette. Du kan ikke mene at Stabæks økonomiske situasjon er uinteressant for deg, ien tid hvor nesten alle fotballag i de 2 øverste divisjonene balanserer på en knivegg for å unngå skifteretten? Til Fredrik Staubo: Du lever i en villfarelse hvis du tror at Stabæk kan kjøpe gode spillere hvis vi selger Chippen for 10 mill. For det første kommer penga til å gå rett til å dekke opp Stabæks lån. For det andre er det ingen spillere av Chippens kaliber tilgjengelig for mindre enn 10 mill - det sier seg sjøl, ettersom han selges til markedspris. Kunne man selge en dårlig spiller dyrt og kjøpe en bedre spiller billigere ville det jo revolusjonere ikke bare fotballen, men øknomisk teori i det hele tatt. Selges Chippen, svekkes Stabæk sportslig, men styrkes økonomisk. Med de grepene ledelsen nå gjør skal klubben overleve uten å selge spillere. Og får vi ikke solgt spillere, da kan vi jo glede oss over et svært godt lag. Men at vi kan kjøpe oss til bedre resultater - det kan du glemme. Men hva er egentlig galt med den troppen vi har? Vi er gode nok for medaljer i 2003. RBK er i en annen verden økonomisk, det må vi bare akseptere. Hva gjelder underholdning - de eneste skikkelige ballkunstnerne jeg kan huske å ha sett på Nadderud siden 94 i mørkeblått er Axel Kolle, Richard Ackon, Chippen, Martin Andresen og glimtvis Marel. I 2003 spiller sannsynligvis 3 av disse i startellevern. Hvem klager over manglende underholdning i 2003? Med unntak av Ørjan Berg er det ingen som har ferdigheter på nivå med disse i eliteserien.

Klart at sportslig suksess gir penger i kassa og for oss supportere er sportslig suksess det vesentlige. Problemet er imidlertid at Stabæk opp gjennom de glade dager har pådratt seg forpliktelser i form av en urealistisk kostnadsstruktur som må dekkes inn. Bare det at Marel og Inge til sammen tjener 2 millioner ++ illustrerer poenget mitt. Ingen av dem er faste i startellevern, og 2 millioner tilsvarer salg av mer enn 1500 sesongkort på hovedtribunen eller ca. 7000 sesongkort på ståtribunen. Vi har solgt ca. 50 sesongkort på ståtribunen til den svimlende sum av kr. 400. Hvor faen er folk i Bærum? På hovis er det heller ikke solgt mer en et hundretalls kort. Når vi så tar med at Stabæk har ca 20 spillere til og 5-10 i støtteapparatet sier det seg sjøl at noe må gjøres. Sponsormarkedet er dødt for tida - se bare på hva som har skjedd med Bærum SK, egentlig en større tragedie for fotballen i Bærum enn noen fatter. Jag vil selvsagt hylle Chippen som helt på Nadderud, men paradoksalt nok blir enhver spiller vi får millioner for også en helt (med mindre de går til andre norske klubber). Lik det eller ikke, men sånn er virkeligheten. Og vi må forholde oss til virkeligheten. At Chippen nå viser seg fram, mens vi fremdeles kan få penger for ham, synes jeg det står respekt av. Det er spillere som venter til kontrakten går ut før de bytter jeg hater. Hva kan vi gjøre oppi dette? Vi kan skape mer entusiasme rundt klubben. Det gir flere tilskuere og derigjennom flere sponsorer og mer penger i kassa så Stabæk kan ha gode spillere i stallen. Få huet ut av boxern: 5. plass i serien og semifinale i cupen + bra spill i UEFA er faen meg jævli bra, uansett hvordan det presenteres. Vi har et jævli bra lag som har etablert seg som en toppklubb i Norge. Mot ALLES forventninger. Vær stolt. Vis at du elsker klubben DIN. Stabæk - VÅRT fellesskap. Uniformene dine kjøper du på bua eller på Stabæk-kontoret.

Tommy Svin dal Larsen har passert Bel svik med en hel langside og er helt jevn på oppløpet med Basma. Hvem som er værst er ikke godt å si. Vi må gå gjennom hall of shame på nytt. Vi fikk store protester fra "gamle stabæktilhengere" da vi dissa TSL og la ham opp på hall of shame. Vi har aldri angret på det, for TSL har vel nå overbevist hele Norge om at han er mer enn kvalifisert.

Det kan nok være at klubbene som er interessert i Chippen vil ha ham, men er avhengige av selv å selge vekk noe daukjøtt før de kan bruke mer penger. Jeg tror ikke det er noe poeng i å lure på hva man skal gjøre hvis man vinner i lotto. Vi får bare basere oss på at Chippen blir i klubben ut 2003. Det har jo sine fordeler også, med tanke på ambisjonene for 2003. Men jeg frykter i likhet med Slum at Chippen ikke signerer ny kontrakt og forsvinner ved sesongslutt som bosmanspiller. Han vil neppe ha problem med å finne seg en ny klubb når han er gratis... Hvis han mot formodning skulle slå skikkelig til i 2003, kan det likevel være håp om å få 5 mill. for ham før sesongen er over, tror jeg. Men han burde være verdt 20 mill selv i dag, hvis agentene ser de gode kampene hans.

Han tjener ca 750´ i følge DN. wow! Det setter vel hele situasjonen i et annet lys... Jeg tror Stabæk har anbefalt ham å finne seg en annen klubb og at han går ganske billig, primært for at vi skal spare lønnskostnader. Midtstoppere har vi nok av.

Gladlaks kvad: Jeg skiller i hvertfall mellom målsettinger og forventninger. Måsettinga foran enhver kamp er seier. Det betyr ikke at man forventer seier. Jeg synes målsettinga foran enhver sesong skal være gull. Innstillinga til en taper er å ha som målsetting å være middelmådig. Med forventninger mente jeg hva folk rundt og utenfor klubben anså realistisk før sesongen. Selv ikke de mest optimistiske supporterne jeg kjenner tippa Stabæk så høyt som 5. plass da det etterhvert ble kjent at stallen ikke ble styrket mer enn den gjorde. Men klisjeer om at "vi har lært mye" osv. synes jeg er helt i tåka, ettersom trenere og spillere har en gjennomsnitts turnover på 3 år. Utfordringa foran 03 blir å få 11 spillere på fra "nesten landslagsnivå" til greit eliteserienivå til å utkonkurrere kjøpeklubber som velger fra øverste hylle (selv om de velger mye rart...) Med de riktige taktiske disposisjonene er det mulig. Jeg er mye mer optimistisk foran 03 enn jeg var foran 02. Medaljer i sikte!

Hvis Fossbråtens versjon av dette er korrekt er dette ingen sak i det hele tatt. Hvem betaler regninger før forfall? I hvert fall ikke Dagbladet. Dette er en rosin i medisterpølsetiden, eller hva det heter.

Jeg mente Lyn og VIF i første setning i forrige innlegg.. Beklager

Lyn og Molde skal vi slå uten videre. Medaljekandidatene er i første rekke oss, RBK, Molde og Viking. Neste skikt er Lyn, VIF, Odd, LSK og i bånn kommer Brann, Glimt, Tromsø, Sogndal, Bryne og Aalesund. Det er mange faktorer som spiller inn ved spillerkjøp. At RBK ikke er mye mer suverene enn de var i 2002 beviser at penger og gode spillere ikke nødvendigvis gir et bra lag. Faktorer som klubbfølelse, lagånd, samspill, spillemønstre, tradisjoner og komplementære ferdigheter er viktige. Det er slett ikke sikkert at nye spillere glir inn i miljøet - se på Fjørtoft. Er Stabæk en klubb som passer for store selvsikre stjerner? Neppe. Jeg kan ellers ikke begripe at noen som fulgte Stabæk i fjor kan være så negative. Visst hadde vi noen svake kamper, men vi spilte over alles forventninger. Og er bedre i 2003. Vi har en god førsteellever - litt mer effektivitet på Marel/Thomas i 2002 og vi hadde tatt alt. Absolutt alt. Det er ingen krise om vi mister Chippen. På sitt beste er han kanon, men han er for ustabil. Vår viktigste og mest uerstattelige spiller i dag er Martin. Og Martin blir. (takk, Semb!) Tenk positivt - vi har ikke avgitt et eneste poeng i 2003, og ligger fremdeles på delt førsteplass...

Hva i all verden skal vi med gamle Aarst? Skal vi først ha spillere med millionkrav i lønn må de være jævli bra, ikke middelmådige som Aarst. Jev vil i hvertfall mye heller ha både Marel og Thomas enn Aarst. De har framtida foran seg, sann mine ord. Og når det gjelder klubbøkonomi: Vi må ta over oss den virkeligheten fotballen er i. Vi kan ikke bruke mer penger enn vi har, med mindre noen vet om en naiv långiver, slik at vi kan leve som Brann og VIF. Derfor er det ingen aktualitet å kjøpe nye spillere før vi har solgt noen. Øverst på ønskelista til Gaute er ikke Aarst, men Svendsen. Det sier sikkert litt om våre økonomiske rammer, men jeg gidder ikke høre mer om at ambisjonsnivået er så lavt av den grunn. Se på LSK i fjor: sølvplass uten dyre stjerner. Det beviser at det er mulig. Og jeg tror ikke vi hadde vært stort bedre med spillere som TSL, Belsvik og andre fallerte stjerner på laget. Jeg tror vi kan gjøre det bra med spillere som må bevise noe, og kjempe for både plass på laget og lønn på konto. Vi tar medalje i 2003, men neppe gull. RBK kjøper halve Europa før de lar gullet glippe.

Her får noen og enhver skille snørr og barter. Så vidt jeg har fått vite er situasjonen den at KFL fikk tilbud om å kjøpe HELE det borteste sittefeltet på langsida der vi står, nærmest svingen. Dette har fungert med nær sagt alle supportere, (unntatt Oddrane, som lurte seg til halve langsida og det kom ikke én jævel i svingen). Problemet var, såvidt jeg har forstått at Stabæk krevde at KFL skulle kjøpe hele feltet innen en viss frist, slik at det ble reservert bortesupporterne. Det gjorde ikke KFL, og da de endelig fant ut at de ville ha det likevel, hadde Stabæk solgt setene til andre. Da satte KFL igang aksjonen på sittetribunen. Det som er klanderverdig her er etter mitt skjønn: 1. At Stabæk muligens har krevd forskuddsbetaling av hele felt Å. 2. At stabæk ikke muligens ikke sier fra til KFL at setene der blir solgt til andre, når fristen overskrides. 3. At KFL ikke klarer å etablere en bedre dialog med Stabæk om dette. 4. At KFL i skjul kjøper opp et felt midt blant sittende hjemmepublikum i hemmelighet. At svingen suger er alle enige om. Kommunen vil imidlertid ikke rive løpebanen, og da må vi ha ny stadion. I mellomtiden selges plassene i svingen for bortimot ingenting, og bortesupporterne tilbys i tillegg felt Å. Med bedre KOMMUNIKASJON hadde dette latt seg løse til beste for alle parter. Fy til KFL for en unødvendig aksjon. Men 20.000 i bot er en overreaksjon. Jeg antar at LSK hadde blitt litt irritert hvis vi hadde kjøpt opp plasser andre steder på Åråsen en der vi skal være. Eller kanskje Klanen hadde kjøpt 2000 plasser et sted nær dere...

Forsøkte i en samtale å få rødsprit tilbake i Bruxelles. Han er kort og greit ikke interessert. Dessverre. Kanskje endrer han mening om noen år?