- Popular Post
boie
-
Posts
2,529 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
9
Posts posted by boie
-
-
Lik og del, tag i saken: https://www.tv2.no/sport/breddeklubber-slakter-nff-dette-er-ikke-var-sak/17412758/
4 -
På 27.1.2025 den 18.52 skrev hoffisking:
Imponerende.
Mener han også at sittende regjering bare kan ignorere neste stortingsvalg dersom folket er misfornøyd med gjeldende politikk?
Ikke uvanlig dette:
Regjeringen mener jo de har dritbra politikk, det er bare velgerne som ikke skjønner det…
Det hadde vært mye enklere å drive butikk hadde det ikke vært for de brysomme kundene, osv
1 -
59 minutter siden skrev Totto:
Snipp, Snapp, Snute…
Ikke helt ennå, vel:
- Styret i Norsk Toppfotball leverer i dag en innstilling til Norges Fotballforbund
- I neste uke vil styret i Norges Fotballforbund deretter komme med sin innstilling i VAR-spørsmålet
- Første uken i mars avholdes det forbundsting i norsk fotball. Der vil samtlige norske fotballklubber ha stemmerett i VAR-spørsmålet.
0 -
-
-
1 time siden skrev Styrmann:
Poenget mitt var at det som er "Clear and obvious" for deg er kanskje ikke det for meg, eller motsatt. Selv det er subjektivt. Med mindre man har spørreundersøkelser for å bestemme hva en stor majoritet mener er "clear and obvious" i en gitt situasjon. Mvh Pedanten 😅
Nei, men jeg er helt enig i det. Det skal være en høy list for å si at noe er så åpenbart feil at man ser på det. Er man i tvil, så er man ikke i tvil. Da er det ikke en kandidat for VAR-sjekk.
1 -
10 minutter siden skrev Kaizer Alphonse:
Nettopp. Bare se på reglene rundt hands. Noen vil mene at det er hands, om ballen blir skutt opp i hånda fra 1 meters avstand. Andre ikke. Og jeg har på følelsen av at avgjørelser i VAR-rommet påvirkes av betydningen av utfallet, akkurat slik vi ser det ute på banen.
Akkurat det er som er poenget mitt - det må være så åpenbart at alle kan enes om det. Er det mange LSK-folk som krangler på at det var hands? Han innrømmer det jo selv? Det må være så åpenbart at NFF tør å vise det på storskjerm, ellers er det ikke åpenbart og VAR bør holde seg unna.
Om ballen er inne eller ikke er en sånn ting som burde være åpenbar (med rett teknologi/kameravinkel), så det er en kandidat for VAR. Jeg er helt komfortabel med at listen over feil som er "clear and obvious" er kort.
2 -
14 timer siden skrev Styrmann:
La meg spørre da, hva er clear and obvious nok for å være «clear and obvious»? Er det eksempelvis noe 50% mener burde vært/ikke vært straffe? 75%? 95%? Legg til at dommere har forskjellig «list» så er man i en skikkelig defininsjons-suppe.
Jeg er for mållinje-teknologi for det der binært om ballen er over linja eller ei, mens de aller fleste andre avgjørelser om det skal være frispark, straffe, gult eller røde kort osv. er subjektive. For meg blir det som å dytte en firkanta boks nedi et rundt hull.Hva som er clear and obvious - det ligger i ordene, ikke i en evt "list", mener jeg. Mållinje er åpenbart, "var ballen inne eller ikke" diskuteres jo alltid, men det er helt unødvendig å diskutere om man har teknologien som viser det før dommeren hadde rukket å fiske opp fløyta.
Her er et eksempel på clear and obvious dommerfeil: https://www.nettavisen.no/sport/her-jukser-sundgot/s/12-95-1356277
2 -
2 timer siden skrev odd:
Det vanskelige er når man begynner å bland prosess og sak. Går det feks an å være for VAR men samtidig mene at prosessen var under en hver kritikk? Kan man mene at styret i NFF gang på gang på gang gjør seg fortjent til plass i www.stabaek.no/forum/topic/5556-for-en-jla-tosk/, men likevel mene at VAR kan ha sine lyse sider?
Kanskje er det en bevisst strategi, men jeg synes det virker som at det fra begge sider (sist sett fra NFFs side i Moss, men også mellom linjene fra supportere bl.a. her) at enten er man for VAR, NFF og prosessen eller man er mot alt. Det finnes ingen mellomting. I stedet for å diskutere om man er for eller mot VAR ender det som en slags debatt om man er på NFFs eller supporternes side. Det er synd, for det gjør at det er vanskeligere å ha meninger om selve saken. (En parallell er jo hvordan amerikanernes syn på covid var var veldig samenfallende på hva de mente om Trump og Biden som personer. Uten at man skulle tro det var noen stor sammenheng mellom covid og de to personene.)
- VAR som det er i dag: Skrot det
- VAR som klarer å holde seg til å ta saker som er clear and obvious: Hvorfor ikke?
Jeg fatter ikke at NFF og andre forbund skal prøve å gjøre kampledelsen "perfekt" med et verktøy som ikke kan brukes til akkurat det. Dessverre har de gått i skyttergravene på den siden også, og virker ikke til å ville innrømme noen svakheter.
For å flagge det først. Jeg er i mot (både prosess og VAR - hvertfall i dagens form).
Men du tar opp et poeng:Hvis (og da mener jeg HVIS) den kun fokuserer på CLEAR and OBVIOUS, samt at det er krav om like mange kameraer (altså lik kvalitet overalt) - ja, da kan jeg kanskje snus. Kanskje.
2 -
4 timer siden skrev @ringo:
Det er rart å sitte i Januar og være mer opptatt av å kvitte oss med spillere enn å ønske forsterkninger....
Ja, å ha 25 mann på trening (og noen på sykestua) er uvant kost, men noen må ut for å få noen forsterkninger inn.
2 -
På 14.1.2025 den 11.31 skrev odd:
https://www.vg.no/sport/i/B0qgBg/slik-vil-nff-forbedre-var-koster-ikke-en-formue
Karl Petter Løken med en av de mer kreative gevinstene ved VAR:
Likestilling:
Løken mener at VAR-senteret har vist seg å være en viktig møteplass for dommere som er gravide eller som er på vei tilbake igjen etter fødsel.Ja, det var jo hovedintensjonen med å innføre VAR...
1 -
På 14.11.2024 den 22.46 skrev odd:
Også kan man sammenlikne med Oslo. Der kommunen ga bort tomt som Enga delvis kunne videreselge for å finansiere egen stadion, for så å leie ut store arealer til en god pris og lang kontrakt med samme kommune som akkurat ga bort tomten…
(Synes for ordens skyld at Bærum kommune har vært mye ryddigere enn Oslo. Overføringen av hundrevis av millioner fra Oslo kommune til Enga må da ha vært innenfor det man kaller korrupsjon?)
– Så tror og forventer jeg også at Vålerenga må ta et nytt steg som toppklubb. Det å ha et flaggskip i byen, er utrolig viktig, legger byrådsleder og tidligere Vålerenga-leder, Raymond Johansen (Ap), til.
Kommunen solgte fotballtomten til Vålerenga for én krone, og har også inngått en leieavtale på en skole under fotballtribunene. Årlig skal kommunen betale rundt 31 millioner kroner for denne skolen.
4 -
5 timer siden skrev Petter:
At stadion koster mye penger, men at Stabæk for øyeblikket er rævva.
AP klager på prislappen.
Det eneste interessante jeg fant i artikkelen, som i hvert fall jeg ikke har sett før, var noe konkret om leieprisen:
Høres ikke ut som noe blodpris, dette?
0 -
- Popular Post
- Popular Post
4 timer siden skrev arni:Aftenposten er litt slemme idag:
Langt unna Europa
Stabæks herrelag er dårlige.
I siste serierunde bues laget på av sitt eget publikum. Etter et av Aalesunds fire mål hopper Cláudio Braga opp, lander bredbent og roper «SIUUU!!» – som Cristiano Ronaldo. Stabæk-spillerne klør seg i hodet.
Stabæk, med sine ressurser, skulle rykke rett opp til Eliteserien i år. I stedet ender de på syvendeplass på nivå to. 22 fotballag i Norge er bedre.
Ikke slemt, dette er realitetene.
12 -
På 10.11.2024 den 20.55 skrev Elias:
Det er ingen tvil vi mangler ledere i stallen, det er helt sikkert, og kanskje er ikke Matic det beste valget men mener utifra det jeg selv så at dette er en med vinnerskalle som også er svært vokal på banen og dirigerer selv om han ikke kan språket som du sier. Vi så ut som et annet lag med Matic, både mentalt og måten vi spilte på
Har vi et kapteinsteam nå eller har vi bare en kaptein (Næss)? Vi hadde et team tidligere: https://www.stabak.no/nyheter/offisielt-her-er-arets-stabaek-kaptein
2 -
På 3.11.2024 den 6.04 skrev tobb:
Egentlig litt enig her. Virker i hvert fall som en som har enormt potensiale men har aldri sett en så stor spiss som går like ofte i bakken uten å få frispark og mye dårlig touch på ballen som ødelegger sjanser. Men med et slikt målsnitt må en ny trener tenke at her er det potensiale til 20-25 mål og ikke 15
Veldig bra potensiale, men han trenger styrke- og balansetrening. Enten så er han for veik eller så tror han det er lurt å falle såpass enkelt.
0 -
Ser dårlig ut mtp videre dispensasjon for bruk av pyro hvis dette legges til grunn?
https://www.vg.no/sport/i/ny0d7x/norges-fotballforbund-fikk-klart-nei-av-brannvesenet-ingen-pyroeffekter-under-cupfinaleneDet vises også til mengden røyk som produseres og at dette både kan vanskeliggjøre en mulig evakuering av stadion og fare for panikk blant tilskuerne.
«Brannrøyk er giftig. Ved å avfyre flere nødbluss samtidig på nederste rad på tribunen vil publikum på radene over bli eksponert for brannrøyk. Ved en fullsatt tribune har publikum ingen mulighet til å unngå å puste inn røyken», skriver Brann- og redningsetaten.
1 -
15 timer siden skrev mbh:
Styret har selvfølgelig gjort så godt de kan.
Det er alltid vanskelig å avslutte en midlertidig løsning som har suksess i den midlertidige perioden, uten at noen blir skuffet.
Jepp; det er alltid vanskelig å bryte med noe som tilsynelatende funker, også for betydelig større klubber enn oss. Med innledningsvis bra resultater og ny positivitet var det vanskelig å fortsette jobben med å finne en permanent manager etter at Solskjær kom inn i Manchester United. Med en "lokal"/"en av oss" så vil man så gjerne at det skal funke, ingenting hadde jo vært kulere enn det? BHR inn er ganske sammenliknbart.
De samme stemmene hørte man nå også om van Nistelrooy i Manchester, men denne gangen ser det ut til at de har lært og hadde neste steg av planen klar før han kom inn (om Amorim er rette mann skal jeg ikke uttale meg om).
Å ha litt for mange gamle blaa helter i og rundt systemet er antagelig derfor både en "blessing and a curse".
2 -
11 timer siden skrev havardw:
https://streamin.one/v/07523db1
Antonio Nusa med herlig scoring i cupen mot St Pauli
https://tv.vg.no/video/312463/innbytter-nusa-banker-inn-4-2-for-leipzig
0 -
5 timer siden skrev mbh:
Opptatt/utlånt.
Jeg har også et ledig sete (på 206)
0 -
Og med så dårlige resultater over så lang tid, så fristes man til å spille med de som funker - og håper de tåler belastningen...
0 -
28 minutter siden skrev @ringo:
Har ikke sett VIF spille på en stund, men spiller for spiller er det temmelig jevnt mellom oss. Med bedre trener gjennom sesongen hadde vi ligget rett i nærheten av de på tabellen. Det er en kamp hvor vi har alt å vinne - det er bare å glede seg egentlig.
Enig i det, men fotball er (desverre) ikke alltid matematikk. Vi har antagelig en ganske skjør selvtillitt fremdeles, der enga kan ha lave skuldre. Har vi dagen, så ser jeg ikke bort fra at vi kan gi dem kamp til døra - poenget mitt var å svare på utsalgnet: "Enga vil få det jævla tøft på fredag".
0 -
20 timer siden skrev mbh:
Hvorfor gidder jeg, men altså: Nikki Schei sitter både i kommunestyret og i formannskapet i Bærum kommune. Det er hans meninger Budstikka refererer. At de gjør det, skyldes at et tilstrekkelig antall personer i kommunen har valgt ham til den posisjonen. Dette er jo ikke Russland, så avisene må faktisk skrive om ting som ikke alle liker.
Capiche?
Budstikka kunne ha andre tanker i hodet enn å være mikrofonstativ for Nikki Schei. Den egentlige årsaken til at kommunens kuttforslag er Regjeringen. Jeg tror Budstikka kunne ha fått vel så mange klikk (og kanskje flere abonnenter) ved å ta en aktiv rolle i å sette kraftig fokus på det - men da kunne de blitt beskyldt for å løpe høyresidens sak. Det skulle tatt seg ut i Bærum kommune...
Ståa er anerledes i andre kommuner:
3 -
11 timer siden skrev stbS:
Enga er ferdig for sesongen, dem tør nok å rullere litt her også. Spiller vi som mot KFUM så bør vi ha gode muligheter. Enga vil få det jævlig tøft på Fredag, det er helt sikkert.
Nå knuste VIF vår tabellnabo 4-0 i går, tror ingen på Valle ble veldig skremt av vår kamp. Jeg tror vi får det tøft, men har mye større sjanse enn for bare noen uker siden.
2
OBOS 2025, hvordan skal det gå?
in Stabæk i Eliteserien
Posted
Dress for the job you want, not the one you have