blaamann

Hva skjedde med Piggy mot Brann? Sliter han fortsatt med magen eller hva er greia? Vi trenger ham i innspurten nå!

Uenig (både i dette konkret og at Azemi generelt gjorde en laber kamp, som andre her inne har insinuert). Synes Azemi gjorde en god jobb som førsteforsvarer/presspiller så lenge vi turte å stå relativt høyt, etter hvert ble det en utakknemlig og utslitende jobb da han måtte ta den mer og mer alene. Mer konkret til offside-argumentet: et par av offsidene han går i er ikke hans feil, men medspiller som bruker for lang tid på ballen. Lett å se (i hvert fall på tv-skjermen ) at han kan gå på løp bak stopperne, og han prøver, men medspiller surrer for lenge, så til slutt når ballen kommer så har han startet og er i offside. Du kan ikke som spiss vente til ballen slås før du begynner løpet. Han ble naturlig nok veldig sliten til slutt, men det var etter 70+ minutter med ekstremt bra jobbing i en etter hvert veldig utakknemlig rolle.

Skulle vi rykke ned, noe vi selvfølgelig håper at ikke skjer, så er det kanskje ikke det verste tidspunktet å gjøre det på. Vi har relativt god råd, vi kunne ryddet godt opp i en stall som bærer preg av å være et lappeteppe, beholde en kjerne av unge spillere som fortsatt trenger litt mer erfaring før de er klare for neste steg, ispedd et par ringrever, og tenke litt tålmodig og langsiktig i rekrutteringen. Kanskje er det også akkurat det Kjønø trenger for å lære klubben å kjenne uten brannslukkingsapparat og sette sitt preg på laget. Beholde Sandberg, Ulla (gjerne bruke Ulla mer), Yaw, Wangberg, Pignatel, Veum, Wernersson(?), Moe, Ottesen, Høyland, Solbakken, Kassi, Kostadinov, Kornelius, Geelmuyden, Edvardsen, Aleksander Andresen og Azemi eller Kirkevold (18 stk), la et par av juniorgutta komme opp og få hår på balla i Obos før det er Eliteserien 2023 igjen, og rekruttere litt langsiktig. Mulig Edvardsen og kanskje Solbakken vil røre på seg, men her kan vi evt gi dem litt bedre vilkår og en opsjon om å slippe dem dersom vi ikker rykker opp på første forsøk. Da sier vi evt. adieu til Haugen, Bolly, Mesik, Kirkevold/Azemi, Lumanza, Kasper Pedersen og Sammy Skytte, og får sånn sett fjernet litt delvis motivert daukjøtt (med forbehold om at Mesik ikke har fått vist seg frem ennå, og jeg antar at Haugen ikke gidder å være med ned) og sitter igjen med en mer dedikert kjerne av spillere. Kan hende at det viser seg i etterpåklokskapens lys, når vi gjør entré på nye Nadderud i 2025 som et mer solid etablert topplag i Eliteserien, at vi hadde sinnsykt godt av det året nede i 2022.

Episoden ute åpen på TV2 sine sider nå: – Jeg husker da jeg fikk beskjeden. Det var et ekstremt slag i trynet (tv2.no) Mye fokus på Eirik i akkurat denne episoden, og/men generelt gjennom de tre episodene jeg har sett så virker han som en bra mann med mye kloke fotballtanker. Han kommer helt sikkert til å bli en enda bedre trener etter hvert som han får mer erfaring, men allerede nå er han forhåpentligvis en trener som vil gi oss mye glede de neste par årene.

Interessant spørsmål. Større marked i større byer, men samtidig kanskje mindre lojalitet til byen sin, vanskeligere å bygge opp en supporterkultur sånn sett. Ta Oslo, der er jo en veldig stor andel av innbyggerne ikke født i Oslo, og har sånn sett liten grunn til å hverken blø eller dø for Vålerenga. Større byer har også ofte flere klubber og flere "landsbyer i byen" som også kan bidra til å undergrave supporterpotensialet. Føles lite som at Vålerenga er "ditt lag" hvis du er oppvokst på Ullern, Berg, St.Hanshaugen eller Nordstrand. Hvis man sjekker, ganske uvitenskaplig, så er de ti største seriene i Europa basert på UEFAs koeffisienter, følgende: England, Spania, Italia, Tyskland, Portugal, Frankrike, Nederland, Skottland, Østerrike og Russland (ref. Liverøds kritkk: Norge er faktisk øverst ranket av de nordiske, så om vi gjør alt feil her er det enda mer tilfelle i de andre nordiske landene). Største/mest dominerende klubbene siste tiåret land for land (basert på egen kunnskap, ikke klubbrating, kan sikkert gjøres mer presist): England: Manchester-klubbene, Liverpool, Chelsea, Arsenal, Tottenham. Tre hovedstadsklubber, alle fra store byer (topp 5 byer i England). Spania: Real Madrid, Barcelona og Atletico Madrid. To største byene. Italia: Juventus, Milan, Inter. Alle fra topp fire store byer. Roma og Napoli de to andre største byene, som også har relativt sterke lag. Tyskland: Bayern Munchen, Borussia Dortmund. Her er det litt avvik fra bystørrelseteorien. Munchen og Dortmund er hhv. 3. og 8. største by, men Berlin, Hamburg, Köln og Frankfurt har i beste fall ustabile klubber som glimter til med en ok sesong i ny og ne. Portugal: Porto, Sporting Lisboa, Benfica. Alle fra de to største byene. Frankrike: PSG, etterfulgt av Lyon, Monaco og Marseille, kanskje? Paris, Marseille og Lyon de tre største byene. Monaco er jo en helt egen greie med veldig få mennesker med veldig mye penger. Nederland: Ajax, Feyenoord, PSV. Hhv. største, nest største og femte største by. Skottland: Celtic og Rangers (vet at sistnevnte har slitt i noen år først og fremst av økonomisk kluss-årsaker, før de nå er tilbake for fullt). Glasgow også største by. Østerrike: Her følger jeg ikke noe særlig med, men Austria Wien, Rapid Wien, RB Salzburg er vel de klubbene som faller først ned i hodet. RB-systemet er jo en historie for seg selv, men de to andre er fra den største byen, og Salzburg er jo også en relativt stor by. Russland: her er det vanskelig å trekke mye slutninger, veldig mye oligarkpenger, men i et litt lengre perspektiv så er det vel CSKA Moskva, Spartak Moskva, Zenit St. Petersburg og Lokomotiv Moskva som er størst(?) Veldig storbypreg. Overrasket over hvor god korrelasjon det er mellom storbyer og store lag når jeg skriver ut alt dette ovenfor - tyder på at Norge er litt sære i så måte. Sverige har vel IFK Gøteborg, AIK (Stockholm), Malmø og kanskje Djurgården (Stockholm), og Danmark har FCK og Brøndby, altså hovedstaden og en forstad (halvtimes kjøretur mellom stadionene - sånn sett er kanskje Brøndby litt i samme situasjon som Stabæk? Kanskje de vi bør lære av?).

Apropos venstrebacker: Rasmussen er ikke blant de mistenkte hos politiet etter nachet, men virker å bli presset ut av Brann fordi han uttalte seg kritisk om klubben i media. Kan han være interessant(?) Jeg må innrømme at jeg ikke helt vet hva hans beste posisjon er, men han er venstreback på Transfermarkt og kan åpenbart bekle mer offensive posisjoner på venstresiden også.

Å ville til utlandet på et tidspunkt i karrieren er vel ikke et argument mot å velge oss. Mange Stabæk-eksporter der ute om dagen.

Uenig. Det er ikke det drøyeste man kan gjøre, men det er fortsatt unødvendig og litt lavpannet. Sykdommen førte jo til ugjerningene referert til over, på samme måte som en rusavhengig kan stjele fra sine nærmeste for å finansiere videre bruk. Forren takler det (kanskje?) greit, men er ganske kjipt å bidra med stigmatisering mot en sånn sykdom - sitter sikkert folk med lignende problemer i de tusen hjem som ikke trenger indirekte mobbing av denne sorten.

Vi parodieres av John Brungot. https://www.vgtv.no/video/218801/den-12-mann-episode-5 Terningkast...4? Liker at det ikke er den klassiske pannebånd, pappas-penger-looken. Synes looken er ganske lættis og spot on:) Så er det litt tøysete med outsourcet utlending som ser kampene for ham, men det får vi vel tåle.

Intrigeres? Høres dramatisk ut, Sylvi Listhaug-style Men fra spøk til alvor - håper og tror du har rett!

Meh. Fin fyr som har levert bedre, raskere, enn forventet. Samtidig ingen local lad som er programforpliktet til å elske Stabæk over alt på jord. Det smarte hadde selvfølgelig vært å gi et litt intetsigende svar som "Jeg er superfornøyd i Stabæk, og her og nå er det utelukkende fokus på å utvikle meg og prestere i den blaa drakten", men at han kunne vurdert et tilbud fra Norges p.t. beste klubb som skal spille i Europa med de mulighetene og inntektene det kan bringe, kan ikke være så forferderlig å ta inn over seg.

Kan nesten se ut som at man sitter naken når man ser det på avstand...

Broren til Borat som kommenterer?

Jeg vet det har blitt sagt før, men jeg synes det er veldig kult at du bruker tid her inne og svarer og diskuterer med supporterne. Stabæk har alltid vært og skal forhåpentligvis alltid være en familieklubb der spillere, støtteapparat og supportere er samme familie (ikke dermed sagt at man ikke kan være kritisk, som i en vanlig familie), og tiltak som dette, og når spillerne er ute og besøker skoler, eldre o.l. underbygger dette (gjerne da med video så vi andre får se det). Keep up the good work og mer av dette!

Leste også det. Skjønner lite av det i Skeids tilfelle. Hva er et realistisk mål for avkastningen her? 4%? 1,2 mill i året, som kanskje er kostnaden av én ansatt med lønn, pensjon, arbeidsgiveravgift osv. Og da har jeg ikke hensyntatt at inflasjonen vil spise opp effekten av både avkastning og innskudd over tid. Ei heller for oss så er vel et tenkt scenario med noen titalls millioner i overskudd over noen år satt i et eget "oljefond" veldig utslagsgivende.