Gå til innhold

Henrik

Ressurspersoner
  • Innholdsteller

    1 144
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    20

Innlegg skrevet av Henrik

  1. Jeg vet ikke hvem eller hva som skjuler seg bak betegnelsen Kommunedirektøren, men jeg tror jeg elsker hen. Hvis det skal bygges en statue vet jeg om en indisk leverandør av stein til gågater som helt sikkert vil stille med materialer. 

  2. 2 timer siden skrev Stabækfanatics:

    Vi spiller i det minste på en godkjent UEFA stadion hvis worst case scenario skjer at ingen ny stadion kommer. 

    Dag Egil Strømme, er det deg? 

  3. 1 time siden skrev Stabækfanatics:

    Blir folk skuffet hvis det ender opp med en oppgradering av Nadderud enn helt ny stadion? 

    La oss si det tar nye 3-4 år med prosess da, før vi må spille på Marienlyst i 2 år mens Nadderud rives og oppgraderes. Lov å bli litt skuffa da. 

  4. Det er vel ikke så vanskelig å forklare dette; modellen sist gang, med et privat eierskap, kollapset i realiteten før man hadde åpnet, da man måtte si nei til en Madonna-konsert pga mulig kampdato. Kostnaden ved å bygge arenaen lot seg ikke regne hjem med en kombinasjon av fotball og konserter, da de to tingene i liten grad lot seg kombinere. Det må man selvfølgelig erkjenne, både de som solgte inn ideen og de som trodde på den. Så ja, kanskje var de bare vås, som du skriver? Om man tenker at man har brukt den ene sjansen vi hadde, ja da er man i mot en ny arena på Bekkestua da. En ærlig sak. For som du skriver er ikke Telenor Arena noe reellt alternativ. Den er fortsatt privateid. Fotball og konserter er nok fortsatt en dårlig kombo om målet er maks profitt. Og eierne vil helst bygge hotell. 

    Om den nye stadion blir sjelløs? Tja. Hva tror du selv etter å ha sett utkastene? Jeg har kjempetro på at den blir helt rå jeg. Og tenk på at den ligger på Nadderud, har perfekt størrelse på 8000 og mangler tak!

  5. 1 time siden skrev odd:

    Hvorfor var det viktig for oss å flytte dit for 15 år siden, men ikke ønskelig nå?

    Fordi vi: 

    1. Var desperate etter andre rammebetingelser for 15 år siden. (Vi hadde aldri vunnet noe seriegull uten vissheten om en ny økonomisk hverdag fra 2009, men det er en digresjon). Var en oppgradering av Nadderud et reellt alternativ den gangen? Det kan jeg ikke huske at det var. 

    2. I mellomtiden har opplevd å spille der. Og med det oppdaget at fotball ikke skal spilles innendørs i en sjelløs plasthall. Det er nok en grunn til at ingen andre gjør det. 

  6. https://www.budstikka.no/tam-apning-pa-nadderud/o/5-55-1633472

    Nå har jeg ikke Budstikka+, men det begynner å bli mer og mer usannsynlig at jeg noen gang skal ha det. 

    Overskriften her kan ihvertfall tolkes som at Budstikka mener en bred enighet om et anlegg med eliteseriestandard er et problem. Er det noen som vet om de kjørte tilsvarende kampanje mot byggingen av Varner Arena? Den kostet en halv milliard uten tilsvarende oppgradering av arealene rundt og uten prisøkningen absolutt alt nå må ta innover seg, ikke kun bygging av fotballarenaer. At en fotballstadion med tilhørende områder må koste mer enn en ishall trenger man vel ikke nevne engang. 

  7. Jeg tror egentlig det Nøfyse snakker om har vært målet for akademiarbeidet hele veien. Husker jeg hørte setningen "Det viktigste er å utvikle spillere som kan ta gode og selvstendige valg på banen" for sikkert snart 10 år siden, noe som for meg høres ut som en litt mindre velartikulert versjon av det midtre avsnittet i innlegget over.

     I noen tilfeller må man si at vi har lykkes med det. Så har det vel også vært ganske nødvendig ettersom vi har spilt det Kåre Ingebrigtsen kalte "Gjør hva du vil - fotball". 

  8. Nå skal jeg hive inn et lite moment til: Jeg tror det er en ikke så liten fordel for oss at Nadderud nå har kunstgress. 

    Nå blir det litt mindre krig på humpete gressmatte og et underlag som unggutta er vokst opp på og som de behersker bra selv om noen kilo og muskler foreløpig mangler. 

    I mitt hode tar kunstgresset bort noen tilfeldigheter her og der og øker sjansene for at det beste laget faktisk vinner kampen. Og på Nadderud i OBOS skal vi være det beste laget hver gang. 

     

  9. Olderheim er 16 år, under kontrakt og skal ingen steder med mindre noen byr voldsomme summer. Selv agenter skjønner at det ikke er krise med en OBOS-sesong for ham nå. 
     

    Ikke glem at ifjor var en av opprykksplassene i realiteten delt ut til Brann på forhånd. Nå må vi dessverre håpe på VIF i kvaliken, så vi slipper å konkurrere mot dem neste år. Da har vi alle muligheter til å gå rett opp. Kongsvinger, Ranheim, Ålesund, Start, Kristiansund.. ikke verdens beste liga det der. 

  10. Det som gjør meg bekymret her er utviklingen over de siste kampene. Vi har fått med oss 4 poeng og takk og lov for det, men spillet mot B/G, VIF og Sandefjord er neppe godt nok til å vinne i Haugesund. Vi så da bedre ut før disse tre. 

    At Vetti forsvant kan ha noe med dette å gjøre. Den treeren på midten er jo ikke god nok. Krogstad er en nydelig type men har ikke tempoet inne, Olderheim har megapotensiale men er 16 år, og Edwards er Jekyll & Hyde. For noen uker siden hørte jeg at Tom Schelvan mente det beste vi kunne stille med på midten var Vetti/Kostadinov/Haugen. Nå spiller ingen av dem (selv om Kostadinov fortsatt er disponibel). 

     

×
×
  • Opprett ny...