Jump to content

Hvem skal ut? Eller kan det løses på en annen måte?


geirti
 Share

Recommended Posts


@Flexi Knut: @ringo skal få svare for seg selv, men hvem var det som var ansvarlig for utvelgelsen og ansettelsen av Bjarmann? Før du eventuelt svarer, så husk at ansvar aldri går lenger opp enn sportssjef i denne klubben.

Les gjerne IAs vurderinger av både Janne og Bjarmann i dette intervjuet: https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2020/inge-andre-olsens-erstatter-er-klar-dette-er-stabaeks-nye-sportssjef_sto7727673/story.shtml

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev mbh:

@Flexi Knut: @ringo skal få svare for seg selv, men hvem var det som var ansvarlig for utvelgelsen og ansettelsen av Bjarmann? Før du eventuelt svarer, så husk at ansvar aldri går lenger opp enn sportssjef i denne klubben.

Les gjerne IAs vurderinger av både Janne og Bjarmann i dette intervjuet: https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2020/inge-andre-olsens-erstatter-er-klar-dette-er-stabaeks-nye-sportssjef_sto7727673/story.shtml

Det det først og fremst handler om for min del er inkonsistensen i kritikken her. IA får på pukkelen for å hente spillere på korte kontrakter og lånekontrakter når klubbkassa er tom. Men når det samme skjer med mer romslige budsjetter, så er det forumet som er forutinntatt til Bjarmann fordi han har en fortid i LSK. 

Link to post
Share on other sites


Nei, jeg spiller ikke ned de økonomiske  realitetene. Men jeg kjøper ikke premissene om at man ikke hadde andre valg - man har ALLTID valg og jeg er uenig i valgene man har gjort ved å  utelukkende satse på kortsiktige løsninger uten en rød sportslig tråd. Det er dette - som jeg kaller vanskøjtsel og som vi ser resultatet av nå. Heldigvis er det stadig fler som får opp øynene for dette og det gir håp om at vi ikke gjentar de samme feilene i fremtiden.

Tror du forlvrig at KBK har hatt så mye bedre økonomi enn oss, mens de har bygget seg opp? I tillegg til geografiske utfordringer.

Vi har ingen sportslig identitet, ingen klubbspillere, ingen kulturbærere.

Men nå har man endelig begynt å snakke om hvor viktig det er å utvikle klubbspillere også - velkommen etter - der også.

Enig i at IAs engasjement var bra, men  han gjorde en for dårlig jobb i å bygge lag, tropp og sportslig kontinuitet. En sportslig leder skal legge de lange linjene og sportslig strategi der har han sviktet monumentalt.

BTW noe av det første IA foreslo var å legge ned Akademiet for å spare penger - hvor hadde vi vært i dag da?

Link to post
Share on other sites


Jeg mener tall og fakta aldri lyver. 

2 år med Bjarmann. This is the result. Hvor var vi når han kom? 8.plass lag. 

Hvor er vi etter 2 år med han? 

Mellom 14-16.plass. kjemper for overlevelse. 

Beklager, men det vitner ikke til suksess i mine øyne. vi har en svak stall i tiden med god økonomi. hvilken retning og kurs er vi på vei hen på overgangsmarkedet? For jeg ser ingen mønster med det. 

 

Link to post
Share on other sites


3 minutter siden skrev Flexi Knut:

Det det først og fremst handler om for min del er inkonsistensen i kritikken her. IA får på pukkelen for å hente spillere på korte kontrakter og lånekontrakter når klubbkassa er tom. Men når det samme skjer med mer romslige budsjetter, så er det forumet som er forutinntatt til Bjarmann fordi han har en fortid i LSK. 

Jeg forstår. Det ville derfor vært spennende å få vite hvor autonom sportssjefen er i sitt virke. Med andre ord, om alt ansvar egentlig ligger derfra og ned. Klubbens resultater har jo fått konsekvenser for en lang rekke personer de siste ti årene, mens gjengen på toppen er den samme. Denne typen ansvarsfordeling er uvanlig i resten av samfunnet.

Link to post
Share on other sites


@Flexi Knut: jeg ender jo enda en gang opp med å forsvare @ringo, men forstår ikke hvorfor du ikke aksepterer sammenligningen med KBK. Du er opptatt av at KBK ikke har gjennomgått det samme som oss, men hva har det med saken å gjøre? De har skapt både resultater og økonomi gjennom fornuftig drift, med lokal forankring. Vår misere er jo et resultat av det totalt motsatte. Vi havnet ikke på randen av konkurs i 2013 på grunn av "an act of God".

Vi utbetalte utbytte til aksjonærene for året 2019, og ligger godt an til nedrykk i 2021. Hvor lenge skal vi unnskylde oss med regnet som for lengst har falt? Nåsituasjonen er ikke et resultat av dårlig økonomi. Det er et resultat av en lang rekke av beslutninger, tatt av de som styrer klubben - og, som noen av oss ikke er imponert over.

Link to post
Share on other sites


59 minutter siden skrev Flexi Knut:

KBK er en sammenslåing av alle klubbene i Kristiansund-området, med relativt tunge sponsorer i ryggen. De har siden 2003 bygget seg opp fra 3. divisjon og aldri lidd noen nød økonomisk. 

 

Kbk er en sammenslåing, men en sammenslåing som ikke var veldig populær hos alle! Derav hadde de også store problemer med å få med seg de tunge sponsorene du refererer til. De har kommer gradvis, når laget har fått fotfeste i byen og turen oppover begynte!

Men igjen, dette er en by som nå lever og ånder for KBK, de har med andre ord skapt identitet og tilhørighet på meget kort tid, som igjen fører til penger, og støtte.
For Clausenengen ballklubb og Kristiansund fotballklubb hadde før sammenslåingen, litt av det samme forholdet, som vi IDag har til Bærum SK.

Link to post
Share on other sites


At KBK ikke har ligget i rød sone er ikke det samme som at de har hatt romslig økonomi, der har de også hatt sine runder med kronerulling. Så vidt jeg har lykkes sjekke kjapt har de hatt lavere budsjett enn oss. Men de er kanskje bedre enn oss på økonomistyring også da?

Men uansett, poenget med å nevne KBK var å illustrere at det finnes valg. Så er det vel rimelig åpenbart at KBK totalt sett har drevet bedre enn oss og fått mer sportslig «valutta» ut av driften enn oss de seneste årene. På samme måte drev S08 bedre enn oss på små midler og bygget seg opp til sportslig suksess. Men da de fikk penger så gikk de bort fra suksessformelen og har fomlet siden. Litt på samme måte som vi har fomlet under IA. Om noe så illustrerer det poenget om å være tro mot sitt sportslige DNA. Noe vi vel siden 2010 bare så vidt har touchet innom i periodene under Toni og Janne.

Men alt er selvsagt ikke svart hvitt - vi har levert bedre enn noen på spillerutvikling. 
 

Tilbake til Bjarmann - ja vi har penger på bok - men det har vært motvilje til å binde kapital i stallen og innblanding i overgangene fra administrasjonen.

 

 

Link to post
Share on other sites


Jada de har vært dritflinke. Bare måten de designet stadion på - ved at de besøkte stadioner nedover i divisjonene i England for å kunne bygge en stadion som var intim og kunne skape mye trøkk uten at det nødvendigvis var så mye publikum der.

Alt virker gjennomtenkt - så det at de har suksess er nok ikke tilfeldig. Men det spørs vel mo de klarer å holde seg der oppe rett under medaljestriden over veldig lang tid, eller om tyngdekraften når de også. Det skal ikke så mange feilvalgene til før ting går på tverke - ref S08 over. f.eks.

Så skal det sies at det er uendelig mye enklere å skape entusiasme om en klubb i et lite sted der folk stort sett er født og oppvokst og kjenner på lokalpatriotismen, enn i en storkommune hvor flesteparten er innflyttere og har sitt eget lokale lag hjemmifra i hjertet. 

Kanskje det er Bærum som skal vekk ;)

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev Snæss:

På Bekkestua er det noen flagg på kampdag og på storsenteret kun et Stabæk skjerf på gulvet i glassmontere til fotballshop..  Det må da kunne gå ann å gjøre en bedre jobb med promotering?

Lokal & Lounge har vel en drakt, men ja, poenget ditt står.

Link to post
Share on other sites


59 minutter siden skrev sexxes:

En ting som er sikkert. Ved en sammenslåing kommer laget ikke til å spille i blått eller gult. 

Det naturlige ville vel ha vært grønt og hvitt som kommunevåpnet???

Tenker lik Hammarby med brede grønne og hvite striper...og så legger vi den ballen DØD

 

Link to post
Share on other sites


9 minutter siden skrev rykkinn:

Er/har vell vært noe prat om at Bærum SK skal slå seg sammen med andre klubber i kommunen (BVH blant annet)

Ille nok at man slo seg sammen med Hauger, men BBVH, eller BVHB. Høres ikke bra ut.

Er vel allerede snakk om i Heggedal å starte opp en ny klubb etter sammenslåingen der for GUI er vel mer Vollen enn Heggedal?

Link to post
Share on other sites


4 timer siden skrev sexxes:

Ille nok at man slo seg sammen med Hauger, men BBVH, eller BVHB. Høres ikke bra ut.

Er vel allerede snakk om i Heggedal å starte opp en ny klubb etter sammenslåingen der for GUI er vel mer Vollen enn Heggedal?

Heggedal fotball har fått blitt en del av Heggedal Idrettsforening. Gui er vel strengt talt geografisk nærmere Heggedal enn Vollen også.. Men å slå sammen to klubber hvor alle spillere, i alle aldere, ser på hverandre som rivaler mener jeg er helt håpløst. En ny klubb var nødvendig!

Link to post
Share on other sites

  • 1 month later...

I tillegg til at det må ryddes skikkelig i klubbledelsen, skal det selvfølgelig noen ut som er mer synlig i TV-ruta:

Lumanza

Skytte

Wiggen

Azemi

...pluss ganske mange flere...

 

Disse er det viktig å beholde:

Haugen

Sandberg

Edvardsen

Wangberg

...det ble en kort liste gitt...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Hvem skal ut? Eller kan det løses på en annen måte?
×
×
  • Create New...