Styret og ledelsen i Stabæk Fotball Herrer

[nichb]

Spent på SS sin respons nå!! @Posse

Synes brakka fortjener et banner eller to til å begynne med..

[Torres]

Avslutter sesongkortabonnomentet mitt. Gidder ikke bruke hverken spenn, tid eller energi på en klubb hvor de ansatte tydeligvis gir fullstendig faen. 

[bluemaster]

17 minutter siden skrev Stephanois_:

«Evalueringsprosessen av A-lag herrer har vist at det har vært uklare ansvarsområder, og man har ikke vært tydelig nok når det gjelder oppfølging av målsettinger og planverk. «

Ok, da er det bare å slappe av. Her er nok alt under full kontroll.

Jeg har litt tregt for det: Trener, sportslig leder og spillerne vet ikke hva jobben sin har vært? God dag mann økseskaft.. 

Jeg har riktignok mistenkt dette en stund, men å lese det svart på hvitt er sjokkerende. Det er ikke akkurat rart at spillerne løper rundt som hodeløse høner uten mål og mening! 

[mbh]

The Evaluation

Man må se på dette som et reality-show, hvor én etter én blir stemt inn. Da blir det spennende å se hvem som står igjen til slutt, og derfor må reise hjem. Håper @Posseer på saken og filmer hele seansen. 

Foreløpig trygge:
- Bjarmann
- Kjønø

 

[Anders C]

Dette må også innebære at Bjarmann og Kjønø er fredet uansett hva som måtte skje denne sesongen, ettersom styret har "full tillit" til dem selv etter et dundrende nedrykk. 

Dersom vi f.eks. ligger på nedre halvdel til sommeren, så forutsetter jeg i så fall at det er styret og ikke sportslig ledelse som tar konsekvensen og trekker seg, i lys av denne uttalelsen.

Jeg fikk nettopp melding av min far. Han og muttern har hatt sesongkort på Nadderud siden 1997. Et kvart århundre der altså. De har bestemt seg for å ikke fornye disse etter å ha lest dette. 

Bra jobba!

[arni]

2 minutter siden skrev Anders C:

Dette må også innebære at Bjarmann og Kjønø er fredet uansett hva som måtte skje denne sesongen, ettersom styret har "full tillit" til dem selv etter et dundrende nedrykk. 

Dersom vi f.eks. ligger på nedre halvdel til sommeren, så forutsetter jeg i så fall at det er styret og ikke sportslig ledelse som tar konsekvensen og trekker seg, i lys av denne uttalelsen.

Jeg fikk nettopp melding av min far. Han og muttern har hatt sesongkort på Nadderud siden 1997. Et kvart århundre der altså. De har bestemt seg for å ikke fornye disse etter å ha lest dette. 

Bra jobba!

Jeg hadde som deg litt trua på at Sverre Koch skulle være oppgaven moden, men så var ikke tilfelle!

[Guest]

22 minutter siden skrev mbh:

The Evaluation

Man må se på dette som et reality-show, hvor én etter én blir stemt inn. Da blir det spennende å se hvem som står igjen til slutt, og derfor må reise hjem. Håper @Posseer på saken og filmer hele seansen. 

Foreløpig trygge:
- Bjarmann
- Kjønø

 

Vi vet jo slutten. Ingen må reise hjem så det blir nok ingen rysare. 

[vestallstar]

Bare å gjøre seg klar for PostNord-ligaen i 2023. Og det skriver jeg ikke i ren frustrasjon, men fordi jeg nå tror det er helt realistisk. Vi henger LANGT etter de øvrige lagene i OBOS-ligaen allerede der de i ukesvis har holdt på med forberedelser til ny sesong. Når vi i tillegg ikke klarer å innse at problemene strekker seg mye lengre enn det sportslige på banen så er det bare å skru på samtlige varsellamper. Dette blir (nok) et tungt år.

[Posse]

Jeg vet faktisk ikke hva jeg skal si altså.

[Guest]

Logikken i denne evalueringen er enkel. Hvem ansatte TB, hvem sparket JJ og ansatte EK? Her kommer JT og EM inn i bildet. Hvis evalueringen hadde falt ned på at TB og EK skulle ut ville det vært vanskelig å slippe unna og la JT og EM forsvinne ut med badevannet. Så hele denne rekken henger godt sammen. Så kom SS inn med tidenes sterkeste tilbakemelding med et MEGET godt brev. Det ble selvfølgelig et uventet hår i suppa men det ser ut som den også blåser over. Eneste halmstrået for endring er nok årsmøte i Stabæk IF.

[hdaniels]

Eneste håpet nå er at «full tillit» betyr det det pleier å gjøre - exit i løpet av kort tid. Det blir nok med drømmen. 
 

makkverk!

[@ringo]

Men seriøst.

Vi visste at Kjønø kom til å bli sittende - så kan man, meg inkludert, ha meninger om akkurat det.

Deretter da man så ikke gjorde grep allerede i fjor høst, så har prosesser rundt anskaffelse av nye spillere startet og  kommet godt igang. Da vil det NÅ etter min mening være uklokt å gjøre noe med Bjarmann. Skulle man ha gjort noe med sport så burde det vært gjort allerede før  jul. Da det ikke skjedde, mener jeg at det er riktig å la de fortsette. Det man har gjort noe med (aktivet eller passivt?)er assistentene som har reist videre. Vi skal altså ha inn 1-2 nye trenere til teamet - la oss vente å se hvem det blir. 

Det jeg hadde håpet på var en troverdig rediggjørelse/analyse for hvorfor de mener vi rykket ned i høst (uavhengig av om jeg er enig eller ikke i analysen/konklusjonene, men vi hadde i det minste hatt noe å diskutere videre) - altså helst en uttalelse fra de tre sportslige "konsulentene" Stenresen, Holter og Skjønnsberg. I så måte står denne "frifinnelsen" til stryk, og det gjlør hele saken akkurat så lite troverdig som jeg regnet med at den kom til å bli.

Men er jeg overrasket, eller skuffet? - nei egentilg ikke - det var akkurat slik jeg så det for meg.

Dessuten - de sier evalueringen av admin og klubbens struktur ikke er ferdig og for de lange linjene er det kanskje det viktigste. Ikke at jeg har noen kjempeforhåpninger om store endringer der heller. 

Men igjen det der enkle lille spørsmålet.

Kjære evalueringsutvalg - hvorfor tror dere vi er der vi er i dag?

[fexter]

Hvorfor står vi på gjerde når andre lag i OBOS ruster opp for ny sesong. Vi har så vidt begynt på trening igjen og jeg ser ingen plan for opprykk. Det er bare å innse at feil folk har bidratt til dette nedrykket og ellers svak evaluering. Disse skal fortsette videre for å få oss opp. Har liten tro på det uten en velbegrunnet og helhjertet intervju som de påstår man skal komme med.
 

Satsingen på et visst ant. lånespillere har ikke fungert og vil gjerne høre konkrete refleksjoner rundt hvorfor.
I tillegg har man ikke dratt i samme retning, noe som burde tatt tak i tidlig i sesongen og når et sånt problem dukket opp.

 

Om folk skal gidde å komme tilbake til stadion må de ha en god plan og ambisjoner, for akkurat nå ser jeg ikke hvordan de skal klare det.

[mbh]

Enig, @ringo! De burde også begrunne frifinnelsen av Bjarmann og Kjønø. Det kan jo ikke være "grunnet oppnådde resultater". 

[mbh]

Spillerne har fått beskjed om at vi skal spille 352/532 i år også. Det ses vel derfor etter spillere som passer til det systemet. Siden vi nå bygger lag for fremtiden, vet vi at det er dét vi vil få se i Eliteserien også. Hvis vi skulle rykke opp igjen.

[bluemaster]

34 minutter siden skrev Posse:

Jeg vet faktisk ikke hva jeg skal si altså.

Da får du i så fall jobb i Stabæk.. 😩

[Sindre]

Jeg har for lite innsikt til å si om konklusjonen er grei eller ikke. Jeg ønsker ikke dømme Kjønø på bakgrunn av et kaotisk halvår pga resultater - det måtte vært om det kommer frem noe fra spillerne eller andre som er tett på klubben om kvalitet på trening og troverdig plan for spillet og lignende. Men, det som skuffer er inntrykket av at man bare legger hele fjoråret i en skuff og sier at nå ser vi fremover. Jeg vil vite hvilke feil man mener man har gjort og hvorfor dagens sportslige ledelse er de rette til å ta de grepene som trengs for å være en attraktiv og profesjonell klubb for toppidrettsutøvere. 

[blaasoldat]

38 minutter siden skrev @ringo:

Men seriøst.

Vi visste at Kjønø kom til å bli sittende - så kan man, meg inkludert, ha meninger om akkurat det.

Deretter da man så ikke gjorde grep allerede i fjor høst, så har prosesser rundt anskaffelse av nye spillere startet og  kommet godt igang. Da vil det NÅ etter min mening være uklokt å gjøre noe med Bjarmann. Skulle man ha gjort noe med sport så burde det vært gjort allerede før  jul. Da det ikke skjedde, mener jeg at det er riktig å la de fortsette. Det man har gjort noe med (aktivet eller passivt?)er assistentene som har reist videre. Vi skal altså ha inn 1-2 nye trenere til teamet - la oss vente å se hvem det blir. 

Det jeg hadde håpet på var en troverdig rediggjørelse/analyse for hvorfor de mener vi rykket ned i høst (uavhengig av om jeg er enig eller ikke i analysen/konklusjonene, men vi hadde i det minste hatt noe å diskutere videre) - altså helst en uttalelse fra de tre sportslige "konsulentene" Stenresen, Holter og Skjønnsberg. I så måte står denne "frifinnelsen" til stryk, og det gjlør hele saken akkurat så lite troverdig som jeg regnet med at den kom til å bli.

Men er jeg overrasket, eller skuffet? - nei egentilg ikke - det var akkurat slik jeg så det for meg.

Dessuten - de sier evalueringen av admin og klubbens struktur ikke er ferdig og for de lange linjene er det kanskje det viktigste. Ikke at jeg har noen kjempeforhåpninger om store endringer der heller. 

Men igjen det der enkle lille spørsmålet.

Kjære evalueringsutvalg - hvorfor tror dere vi er der vi er i dag?

Det er for sent å sparke Kjønø og Bjarmann og ingen av de har fått lette arbeidsforhold i fjor!

Jeg har troen på Bjarmann og Kjønø under riktige forhold, men jeg har ikke troen om styret og admin blander seg inn! Jeg håper det er slutt med smser om hvorfor han og han ikke får spille, og at han og han er lovet å spille…

 

jeg er mye mer spent på evalueringen av styret, administrasjon og eierstruktur i klubben! Men tror dessverre den blir lik, når venner evaluerer venner…

[@ringo]

1 time siden skrev fexter:

Hvorfor står vi på gjerde når andre lag i OBOS ruster opp for ny sesong. Vi har så vidt begynt på trening igjen og jeg ser ingen plan for opprykk. Det er bare å innse at feil folk har bidratt til dette nedrykket og ellers svak evaluering. Disse skal fortsette videre for å få oss opp. Har liten tro på det uten en velbegrunnet og helhjertet intervju som de påstår man skal komme med.
 

Satsingen på et visst ant. lånespillere har ikke fungert og vil gjerne høre konkrete refleksjoner rundt hvorfor.
I tillegg har man ikke dratt i samme retning, noe som burde tatt tak i tidlig i sesongen og når et sånt problem dukket opp.

 

Om folk skal gidde å komme tilbake til stadion må de ha en god plan og ambisjoner, for akkurat nå ser jeg ikke hvordan de skal klare det.

Mnja - Start har rustet - ellers så er det vel ikke så mange av de antatte topplagene som ser vesentlig forsterke ut ennå. Brann har rett nok erstattet Grill med Dyngeland, men har mistet Strand og det er vel ingen som tror Taylor blir værende + at fler kan forsvinne. Mjøndalen ser jo forløpig ut til å få beholde Nakkim - men har ellers brukt tiden på å rydde opp i stallen. Kåffa som var det beste laget i OBOS som ikke rykket opp i fjor  har mistet de to spillerene som scoret mest for de i Sanyang og Taaje. Sortevik har lagt opp. FFK var nyoppryket i fjor - de mister fort han ving juvelen sin. Ulf har hentet et par navn - som sikkert blir gode - men om de er kraftig forsterke vet jeg ikke. De var gode i fjor høst de altså. Men det endrer ikke hovedinntrykket at det ikke akkurat renner inn forsterkninger hos de andre antatte topplagene ennå heller.

[Nøfyse]

Litt ergerlig er det jo at når klubben endelig har bestemt seg for å tenke langsiktig i trenerstillingen så er det typisk nok når den er besatt av en Harald Eia-karakter.

[mbh]

8 minutter siden skrev Nøfyse:

Litt ergerlig er det jo at når klubben endelig har bestemt seg for å tenke langsiktig i trenerstillingen så er det typisk nok når den er besatt av en Harald Eia-karakter.

Hmm. Snakker vi :?

Neida. Kjønø er en bra mann. Det kan hende han ikke burde fått overta Stabæk i fjor, men det er jo ikke hans skyld at han fikk jobben. 

[StabækMykle]

1 time siden skrev mbh:

Spillerne har fått beskjed om at vi skal spille 352/532 i år også. Det ses vel derfor etter spillere som passer til det systemet. Siden vi nå bygger lag for fremtiden, vet vi at det er dét vi vil få se i Eliteserien også. Hvis vi skulle rykke opp igjen.

Håper virkelig ikke det stemmer at vi skal spille i den formasjonen? 

[Gugge]

Har vært ivirg leser av forumet i mange år, men dette er mitt første innlegg og det blir nok mitt siste.

Jeg kan lite om fotball, men jeg kan en del om ledelse og kommunikasjon. Etter min oppfatning, fremstår klubbens håndtering av det meste de siste årene til strykkarakter  på alle nivåer og det har vist seg i sluttproduktet - resultatene.

Opplever at klubbens uttalelser om den såkalte evalueringen vitner om en nær grenseløs uvitenhet om hva som skal til for å få en organisasjon til å levere resultater. Dette er rett og slett useriøst.

Adjø Stabæk.

[mbh]

2 minutter siden skrev Gugge:

Har vært ivirg leser av forumet i mange år, men dette er mitt første innlegg og det blir nok mitt siste.

Jeg kan lite om fotball, men jeg kan en del om ledelse og kommunikasjon. Etter min oppfatning, fremstår klubbens håndtering av det meste de siste årene til strykkarakter  på alle nivåer og det har vist seg i sluttproduktet - resultatene.

Opplever at klubbens uttalelser om den såkalte evalueringen vitner om en nær grenseløs uvitenhet om hva som skal til for å få en organisasjon til å levere resultater. Dette er rett og slett useriøst.

Adjø Stabæk.

Trist at du gir deg så fort! Vi har jo mye gugge på forumet fra før, men litt gugge med andre vinklinger hadde vært fint.

[Ace]

3 timer siden skrev @ringo:

Det jeg hadde håpet på var en troverdig rediggjørelse/analyse for hvorfor de mener vi rykket ned i høst

Enig i dette. Har du lest rapporten siden du sier at den mangler en slik redegjørelse eller mener du bare at det burde vært offentliggjort?

Det som står i meldingen fra klubben er ikke annet enn at Kjønø og Bjarmann fortsetter. Også kommer det noen drypp om at det er en del ting som ikke har vært som de skal. Jeg skulle gjerne visst mer om det siste. At Kjønø og Bjarmann fortsetter er vel som forventet.

[Ace]

4 timer siden skrev Anders C:

Dette må også innebære at Bjarmann og Kjønø er fredet uansett hva som måtte skje denne sesongen, ettersom styret har "full tillit" til dem selv etter et dundrende nedrykk. 

Hvorfor det? Utad vil alltid spørsmålet om tillit til sportslig ledelse være binært. Enten så har de 100 % tillit eller 0 % tillit. I virkeligheten er det selvfølgelig et sted imellom, men ingen klubb vil noen gang si utad at treneren "fortsatt har litt tillit" feks. Av trenerne på de øverste nivåene tror jeg kun det er Kjetil Knutsen som i virkeligheten har full tillit.

[mbh]

4 minutter siden skrev Ace:

Hvorfor det? Utad vil alltid spørsmålet om tillit til sportslig ledelse være binært. Enten så har de 100 % tillit eller 0 % tillit. I virkeligheten er det selvfølgelig et sted imellom, men ingen klubb vil noen gang si utad at treneren "fortsatt har litt tillit" feks. Av trenerne på de øverste nivåene tror jeg kun det er Kjetil Knutsen som i virkeligheten har full tillit.

Det der hadde jo gitt mening, hvis det ikke hadde vært igangsatt en evaluering av alle ledd i klubben. Hva er poenget med å "frikjenne" disse to allerede nå, før man er ferdig med hele prosessen? Det blir jo mer skyld å fordele på de resterende, med mindre de allerede har bestemt seg for et binært resultat. Frisk, eller så har vi aids.

Konklusjonen blir kanskje at ingen ting er galt, men at alle må bli bedre. Så blir alt bra.

[Ace]

16 minutter siden skrev mbh:

Hva er poenget med å "frikjenne" disse to allerede nå, før man er ferdig med hele prosessen?

Enig i dette. Tipper motivasjonen er at sport skal kunne få arbeidsro og kunne forberede seg mot sesongen, men tror likevel det hadde vært bedre med en samlet konklusjon.

[mbh]

Etter at Bjarmann og Kjønø er frikjent, står vi bare igjen med Daglig leder, bortsett fra Janne og spillerne. Evalueringsteamet (fy f.., for en latterlig organisering!) består jo allerede av nestlederne og lederne i i styret og AS. Med mindre de plutselig oppdager lukten av egen rumpe, er det ikke mange fler å fordele skyld på.

[Ace]

3 minutter siden skrev mbh:

står vi bare igjen med Daglig leder

For å forstå; er raseriet over dagens melding at Kjønø ikke får sparken? Eller er det noe annet?

Skjønner at det er ønskelig med en syndebukk man kan kaste under bussen, men det er meldt fra start at det ikke er målet med evalueringen.