Pedagogen 7 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Nok en spennende dag i Hotel Cæsar, ...eeh mener selvsagt Fornebu-saken. http://www.budstikka.no/redaksjonelt/nyhet...rticleID=196670 34232[/snapback] Men har dette noe med oss å gjøre da? Dette gjelder vel kommunikasjonsmiddelet Fornebubanen. Forøvrig enig med Stabæklars. Hva i H.... er galt med buss? 0 Quote Link to post Share on other sites
elaang 669 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Buss suger!! Men for faen, gå for buss uansett. Så lenge det betyr at vi får stadion på plass!! 0 Quote Link to post Share on other sites
sigurdlk 49 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Siste nytt er at Fornebu Arena faktisk kom til Norge for en tid tilbake og har etter det vært å finne på Norsk Toppstadiongymnas. Fornebu Arena kom ikke alene, men sammen med tre andre lovende fotballstadioner. Det var imidlertid Fornebu som pekte seg ut tidlig, med bl.a. tak over hodet og kunstgress. Det hadde ikke de andre og ble dermed ikke like attraktive. Stabæk har hele tiden trodd de hadde en gyldig kontrakt med Fornebu Arena, men nå viser det seg at en byråkrat ved navn John Shitthead i Akershus Fylkesting har kuppet hele driten og sendt Fornebu til London. Der vil Chelsea skifte ut Stamford Bridge med Fornebu Arena. For øyeblikket er Stabæk i villrede, og vet ikke om Fornebu kommer tilbake til Norge. 0 Quote Link to post Share on other sites
elaang 669 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Siste nytt er at Fornebu Arena faktisk kom til Norge for en tid tilbake og har etter det vært å finne på Norsk Toppstadiongymnas. Fornebu Arena kom ikke alene, men sammen med tre andre lovende fotballstadioner. Det var imidlertid Fornebu som pekte seg ut tidlig, med bl.a. tak over hodet og kunstgress. Det hadde ikke de andre og ble dermed ikke like attraktive. Stabæk har hele tiden trodd de hadde en gyldig kontrakt med Fornebu Arena, men nå viser det seg at en byråkrat ved navn John Shitthead i Akershus Fylkesting har kuppet hele driten og sendt Fornebu til London. Der vil Chelsea skifte ut Stamford Bridge med Fornebu Arena. For øyeblikket er Stabæk i villrede, og vet ikke om Fornebu kommer tilbake til Norge. 34237[/snapback] Kødder du?? Faen og!! 0 Quote Link to post Share on other sites
Pedagogen 7 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 OK. Da skal vi faen meg ha Stamford Bridge i retur ass. 0 Quote Link to post Share on other sites
atleten 1,460 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 OK. Da skal vi faen meg ha Stamford Bridge i retur ass. 34241[/snapback] Kult, da sitter vi igjen med en bro på Fornebu. Saklig. Det har vi mye bruk for i grunn. FOTO: Stamford Bridge 0 Quote Link to post Share on other sites
$uperTerje 70 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 LITT HISTORIE OM STAMFORD BRIDGE Få mennesker i England har hørt om Slaget ved Stamford Bridge, selv om det var det siste vikingslaget på engelsk jord og betydde slutten på vikingæraen i engelsk historie. Grunnen er at slaget ved Stamford Bridge blir overskygget av slaget ved Hastings som fant sted tre uker senere. Slaget ved Hastings i 1066 er den historiske begivenhet som alle i England kjenner. Slaget ved Stamford Bridge Sagaen gir en detaljert beskrivelse av slaget Engelskmennene startet slaget med et vilt angrep mot vikinghæren Vikingene holdt skjoldborgen, og den engelske hæren kom ingen vei. Plutselig brøt vikingene ut av skjoldborgen og gikk til angrep mot engelskmennene for å drive dem vekk fra slagmarken. Engelskmennene angrep vikingene med piler og spyd fra alle kanter. Da kong Harald Sigurdsson fikk se det, gikk han frem i slaget der våpenregnet var tettest. Der ble kampen hardest, og det falt mange folk på begge sider. Da ble kong Harald Sigurdsson så vill at han sprang foran fylkingen og hogg med begge hender. Da stod verken hjelm eller brynje for ham. Alle de som stod nærmest, vek unna; da var det nær ved at engelskmennene måtte flykte. ‘Kong Harald Sigurdsson ble såret av en pil i strupen, og det ble hans bane’. Vikingene trakk seg tilbake med sitt kongsmerke. Tostig, Harald Godvinssons bror, gikk nå under Harald Sigurdssons kongsmerke. På begge sider begynte de å fylke seg for annen gang, og det ble en lang pause i slaget, Harald Godvinsson tilbød Tostig og nordmennene grid, men de ropte alle på en gang at de ‘før skulle falle den ene oppå den andre, før de tok imot grid fra engelskmennene’. Vikingene satte i et kamprop, og slaget begynte igjen. Øystein Orre kom nettopp da med forsterkninger fra skipene ved Riccall. De var alle helt brynjekledte. Øystein fikk kong Haralds merke. Dette merket ble kalt Land-øderen. Slaget begynte igjen og var hardt som noe tidligere. Dette slaget ble kaldt Orre-ria. Øystein og hans menn var så utkjørt etter den raske marsjen fra skipene i full krigsmundur at de var kampudyktige fra begynnelsen av slaget. Engelskmennene hadde derfor ingen problemer med å hogge dem ned. Da slaget var over, gav Harald Godvinsson nåde til de beseirede, og de vikingene som hadde overlevd, seilte hjem i 24 skip. De hadde kommet i 300 skip. Kongens merke Merkene hadde en viktig funksjon i slagene. De viktigste mennene kjempet alltid i nærheten av merket. De kjempende flokket seg rundt sitt eget merke. Vikingene hadde navn på sine merker. Merket vikingene kjempet under ved Stamford Bridge, ble kalt Land-øderen. Etter Stamford Bridge Slaget ved Stamford Bridge var viktig i engelsk historie av to hovedgrunner: Det var den siste vikinginvasjon og slag på engelsk jord. Etter Vilhelm Erobrerens invasjon og slaget ved Hastings, var England flere ganger truet av nye vikinginvasjoner, men de ble aldri noe av. Stamford Bridge var den siste. Vikinginvasjonen og slaget ved Stamford Bridge tvang den engelske hær til å marsjere nordover. Dermed kunne Wilhem av Normandie gå i land i England med sin hær uten å møte motstand. Da kong Harald kom ned til sydkysten av England etter en rask marsj fra Yorkshire, hadde normannerne alt marsjert langt inn i landet og inntatt gode forsvarsstillinger. Slaget ved Hastings ble et vendepunkt i engelsk historie. Uten slaget ved Stamford Bridge kunne utviklingen i engelsk historie ha blitt en helt annen. De medvirkende. Hovedpersonene i slaget ved Stamford Bridge var: Kong Harald Godvinsson. Han var opprinnelig jarl, men hadde tatt makten og blitt konge av England. Han falt i slaget ved Hastings i 1066. Kong Harald Sigurdsson av Norge med tilnavnet Hardråde. Han falt i slaget ved Stamford Bridge. Jarl Tostig, bror til den engelske kongen Harald Godvinsson. Han kjempet sammen med Kong Harald Hardråde mot sin egen bror. Øystein Orre, leder for Harald Hardrådes reservetropper ved Riccall. William Erobreren, hertug av Normandie som invaderte England. Han var leder av den normanniske hæren ved Hastings og ble konge i England. 0 Quote Link to post Share on other sites
Henrik H 0 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 LITT HISTORIE OM STAMFORD BRIDGE Få mennesker i England har hørt om Slaget ved Stamford Bridge, selv om det var det siste vikingslaget på engelsk jord og betydde slutten på vikingæraen i engelsk historie. Grunnen er at slaget ved Stamford Bridge blir overskygget av slaget ved Hastings som fant sted tre uker senere. Slaget ved Hastings i 1066 er den historiske begivenhet som alle i England kjenner. Slaget ved Stamford Bridge Sagaen gir en detaljert beskrivelse av slaget Engelskmennene startet slaget med et vilt angrep mot vikinghæren Vikingene holdt skjoldborgen, og den engelske hæren kom ingen vei. Plutselig brøt vikingene ut av skjoldborgen og gikk til angrep mot engelskmennene for å drive dem vekk fra slagmarken. Engelskmennene angrep vikingene med piler og spyd fra alle kanter. Da kong Harald Sigurdsson fikk se det, gikk han frem i slaget der våpenregnet var tettest. Der ble kampen hardest, og det falt mange folk på begge sider. Da ble kong Harald Sigurdsson så vill at han sprang foran fylkingen og hogg med begge hender. Da stod verken hjelm eller brynje for ham. Alle de som stod nærmest, vek unna; da var det nær ved at engelskmennene måtte flykte. ‘Kong Harald Sigurdsson ble såret av en pil i strupen, og det ble hans bane’. Vikingene trakk seg tilbake med sitt kongsmerke. Tostig, Harald Godvinssons bror, gikk nå under Harald Sigurdssons kongsmerke. På begge sider begynte de å fylke seg for annen gang, og det ble en lang pause i slaget, Harald Godvinsson tilbød Tostig og nordmennene grid, men de ropte alle på en gang at de ‘før skulle falle den ene oppå den andre, før de tok imot grid fra engelskmennene’. Vikingene satte i et kamprop, og slaget begynte igjen. Øystein Orre kom nettopp da med forsterkninger fra skipene ved Riccall. De var alle helt brynjekledte. Øystein fikk kong Haralds merke. Dette merket ble kalt Land-øderen. Slaget begynte igjen og var hardt som noe tidligere. Dette slaget ble kaldt Orre-ria. Øystein og hans menn var så utkjørt etter den raske marsjen fra skipene i full krigsmundur at de var kampudyktige fra begynnelsen av slaget. Engelskmennene hadde derfor ingen problemer med å hogge dem ned. Da slaget var over, gav Harald Godvinsson nåde til de beseirede, og de vikingene som hadde overlevd, seilte hjem i 24 skip. De hadde kommet i 300 skip. Kongens merke Merkene hadde en viktig funksjon i slagene. De viktigste mennene kjempet alltid i nærheten av merket. De kjempende flokket seg rundt sitt eget merke. Vikingene hadde navn på sine merker. Merket vikingene kjempet under ved Stamford Bridge, ble kalt Land-øderen. Etter Stamford Bridge Slaget ved Stamford Bridge var viktig i engelsk historie av to hovedgrunner: Det var den siste vikinginvasjon og slag på engelsk jord. Etter Vilhelm Erobrerens invasjon og slaget ved Hastings, var England flere ganger truet av nye vikinginvasjoner, men de ble aldri noe av. Stamford Bridge var den siste. Vikinginvasjonen og slaget ved Stamford Bridge tvang den engelske hær til å marsjere nordover. Dermed kunne Wilhem av Normandie gå i land i England med sin hær uten å møte motstand. Da kong Harald kom ned til sydkysten av England etter en rask marsj fra Yorkshire, hadde normannerne alt marsjert langt inn i landet og inntatt gode forsvarsstillinger. Slaget ved Hastings ble et vendepunkt i engelsk historie. Uten slaget ved Stamford Bridge kunne utviklingen i engelsk historie ha blitt en helt annen. De medvirkende. Hovedpersonene i slaget ved Stamford Bridge var: Kong Harald Godvinsson. Han var opprinnelig jarl, men hadde tatt makten og blitt konge av England. Han falt i slaget ved Hastings i 1066. Kong Harald Sigurdsson av Norge med tilnavnet Hardråde. Han falt i slaget ved Stamford Bridge. Jarl Tostig, bror til den engelske kongen Harald Godvinsson. Han kjempet sammen med Kong Harald Hardråde mot sin egen bror. Øystein Orre, leder for Harald Hardrådes reservetropper ved Riccall. William Erobreren, hertug av Normandie som invaderte England. Han var leder av den normanniske hæren ved Hastings og ble konge i England. 34255[/snapback] Har lagt den i arkivet i tilfelle avgangsprøve i historie.. 0 Quote Link to post Share on other sites
Alzheimer 2,525 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 en bønn generelt: vær så snill og ikke sitere hele innholdet i meldingen foran 0 Quote Link to post Share on other sites
Markus 4 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 ikke 34311[/snapback] ok 0 Quote Link to post Share on other sites
Pedagogen 7 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 o 34313[/snapback] Greit 0 Quote Link to post Share on other sites
Freak Magnet 16 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 e bøn generel: væ s snil o ikk siter hel innholde meldinge fora 34311[/snapback] Helt enig! Det er ikke alltid det er nødvendig for å få med seg helheten! ! ! Er litt slitsomt å dra seg gjennom lange innlegg, gang etter gang! 0 Quote Link to post Share on other sites
atleten 1,460 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 en bønn generelt: blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-osv... innholdet i meldingen foran 34311[/snapback] Enig. 0 Quote Link to post Share on other sites
sigurdlk 49 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah- blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah- blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah- blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah- blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah- blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah- blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah- blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah- blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah- blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah- blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah- blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah- blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-blah-osv 34316[/snapback] Anne Holt, er det virkelig deg??? 0 Quote Link to post Share on other sites
Markus 4 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Fornebubanen skal bygges som tidligere forutsatt. Fylkestinget vedtok enstemmig å fortsette prosessen med prekvalifisering og anbud. http://www.budstikka.no/redaksjonelt/nyhet...rticleID=196711 - Da var det i boks - for en dag! 0 Quote Link to post Share on other sites
StankoBITCH 0 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 sweeet! 0 Quote Link to post Share on other sites
I A Hagen 19 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Deilig! 0 Quote Link to post Share on other sites
sigurdlk 49 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Synd at dette må ned i så fryktelig mange bokser før selve stadion faktisk står der. 0 Quote Link to post Share on other sites
Alzheimer 2,525 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Hva venter vi på nå egentlig? Kommuneregulering igjen? 0 Quote Link to post Share on other sites
superblaa 1,053 Share Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Dette? Status på området 1.2/1.3 - stadionprosjektet Forslag til avtale mellom Fornebu Boligspar og Bærum kommune om arealforutsetninger for etablering av et stadionprosjekt, er oversendt til kommunen. Det ble forventet at denne saken skulle bli tatt opp i Formannskapet for endelig beslutning den 16. februar, noe som ikke skjedde. En ny trafikkanalyse foreligger i midten av mars, og det forventes nå at saken vil bli politisk behandlet i løpet av april. Kommunen ønsker at det avholdes parallelloppdrag for boligene på området. Plassering av stadion og eventuelt næringsareal må være avklart med kommunen før et parallelloppdrag kan settes i gang. 0 Quote Link to post Share on other sites
AndersBD 817 Share Posted June 7, 2005 Share Posted June 7, 2005 Noen som vet hva som skjer for tiden? 0 Quote Link to post Share on other sites
Mortimer 3,750 Share Posted June 7, 2005 Share Posted June 7, 2005 Antagelig SÅ mye. 0 Quote Link to post Share on other sites
Markus 4 Share Posted June 7, 2005 Share Posted June 7, 2005 Såvidt meg bekjent var ikke Stabæk fornøyde med stadion, fasiliteter, løsninger, muligheter. Tror den ligger hos en ny arkitekt! 0 Quote Link to post Share on other sites
Mortimer 3,750 Share Posted June 7, 2005 Share Posted June 7, 2005 Nå håper jeg du kødder markus... Vi kan sikkert rykke opp og ned en 3-4 ganger før ny stadion er ferdig.. I mellomtiden må vi spille mandagskamper på ullevåll.. 0 Quote Link to post Share on other sites
Markus 4 Share Posted June 7, 2005 Share Posted June 7, 2005 Kødder vel faktisk ikke... 0 Quote Link to post Share on other sites
elaang 669 Share Posted June 7, 2005 Share Posted June 7, 2005 Kødder vel faktisk ikke... 36992[/snapback] Uansett er det ikke der saken ligger, om du så ikke skulle kødde. Fortsatt dette trafikktullet som medfører at nix nada bygges der ute om dagen. Hvor har du hørt om Stabæks misnøye hen? Høres merkelig ut, idet man nå har holdt på så lenge. 0 Quote Link to post Share on other sites
sigurdlk 49 Share Posted June 7, 2005 Share Posted June 7, 2005 Såvidt meg bekjent var ikke Stabæk fornøyde med stadion, fasiliteter, løsninger, muligheter. Tror den ligger hos en ny arkitekt! 36987[/snapback] Synes ikke dette er så rart. Det er viktig med en fin og funksjonell stadion. Derfor er det bare rett og rimelig at man bruker en 7-8 FØKKINGS ÅR PÅ TEGNE EN KASSE PÅ FORNEBU?!?! Jeeeeeeeezzzzzzz......... 0 Quote Link to post Share on other sites
Markus 4 Share Posted June 7, 2005 Share Posted June 7, 2005 At Stabæk i etterkant ser at det er flere funksjoner og opsjoner de ønsker å legge til en stadion ser jeg som et sunnhetstegn. Såvidt meg bekjent er den med fast tak, noe som i mine øyne gir et inntrykk av en hall istedenfor en arena... Liker ikke helt utviklingen. 0 Quote Link to post Share on other sites
atleten 1,460 Share Posted June 7, 2005 Share Posted June 7, 2005 Tipper noen i administrasjonen har vært inne på disse sidene og smuglest, og at stadion dermed blir lagt til Kadettangen. 0 Quote Link to post Share on other sites
$uperTerje 70 Share Posted June 7, 2005 Share Posted June 7, 2005 De gamle tegningene er levert inn til West Coast Stadiums som skal "pimpe" opp stadion noen hakk.... 0 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.