Jump to content

Tobias Pachonik


arni
 Share

Recommended Posts


Vanskelig å si for mye om prestasjonen hans mot Bærum, men han har en meget bra fysisk pakke. Farten er solid også. Og det skader aldri med spillere med erfaring inn i en ung spillergruppe. Virker som en fin type også. 

 

Velkommen Tobias! 

Link to post
Share on other sites


44 minutter siden skrev 1369:

Ikke ofte tyske spillere kommer nordover!

Jeg har i hvert fall meget gode minner fra en annen gang en ukjent tysker tok på seg den blaa drakten.  
 

Velkommen!

Link to post
Share on other sites


11 minutter siden skrev Sindre:

Jeg har i hvert fall meget gode minner fra en annen gang en ukjent tysker tok på seg den blaa drakten.  

Jeg har et vagt minne om at de var to som var her samtidig, men at dette bare vare "Schöne blaue Mayer" som ble igjen?

Link to post
Share on other sites


10 timer siden skrev odd:

Jeg har et vagt minne om at de var to som var her samtidig, men at dette bare vare "Schöne blaue Mayer" som ble igjen?

Tre tyskere faktisk.

Andy Mayer, Kai Stisi og Lars Unger skulle alle forsøke å erstatte suksessen Paul Davids sommeren ‘95.

Kun Meyer fikk kontrakt etter fire mål i treningskampen mot Nesodden som vi vant 9-2 i følge STB_Nostalgi.

Link to post
Share on other sites

  • 3 months later...

Synd å si, men ikke nødvendigvis katastrofe at han nå får karantene.

Det røde kortet, derimot. Det viser hvor latterlige handsreglene er. Igjen.

Aller først: Jo, det er greit å dømme på den sånn som reglene er. Han beveger hånden i stor bue og slår i en ball som ikke endrer retning. På stillbildene ser det nesten ut som han ser ballen også, men det går jo veldig fort. Åpenbart holder han på å snu seg, og treffer ved et uhell. 

Og da er vi på det røde kortet. Er det en takling som bommer, vil det bare være gult når det gis straffe. For hands er det ingen mellomting mellom å aktivt treffe ballen og å ikke-aktivt treffe ballen.

Link to post
Share on other sites


52 minutter siden skrev odd:

Synd å si, men ikke nødvendigvis katastrofe at han nå får karantene.

Det røde kortet, derimot. Det viser hvor latterlige handsreglene er. Igjen.

Aller først: Jo, det er greit å dømme på den sånn som reglene er. Han beveger hånden i stor bue og slår i en ball som ikke endrer retning. På stillbildene ser det nesten ut som han ser ballen også, men det går jo veldig fort. Åpenbart holder han på å snu seg, og treffer ved et uhell. 

Og da er vi på det røde kortet. Er det en takling som bommer, vil det bare være gult når det gis straffe. For hands er det ingen mellomting mellom å aktivt treffe ballen og å ikke-aktivt treffe ballen.

Her hadde det eneste riktige å dømme, vært fordel. Han hindrer ingenting som helst, om noe fører han ballen rett til Vålerenga som får en glimrende scoringsmulighet. At de ikke klarer å sette den er ikke Pachoniks feil.

Link to post
Share on other sites


Jeg tror han gjør en impuls handling med hånden, for å markere på hands på Bjørdal! Ser Næss gjør det samme, og da er han borti ballen med hånden! 
Ingen viljehands mao! Ballen endret lite retning, og Oldrup får en meget god målsjanse! 
En god dommer på banen og i Var bussen hadde latt den der gå!

Link to post
Share on other sites


5 minutter siden skrev blaasoldat:

Ingen viljehands mao! Ballen endret lite retning, og Oldrup får en meget god målsjanse! 

Handsregler... Hva skal man si?

Men de er som de er, og akkurat det du beskriver er jo hands. Han gjør et utfall med hånden, og tar den aktivt opp i en "unaturlig posisjon".

Det er mange situasjoner hvert år der ballen blir skutt i hånden på spillere, og jeg mener det ikke bør være straffe. Skjønsberg i Stavanger er et eksempel vi aldri glemmer. Motsatt så klarte Saggi å holde seg da Næss ble skutt i hånden i dag, men den situasjonen var kanskje skolebokeksempelet på når det IKKE er hands.

Når det gjelder Pachonik er det vanskeligere å forsvare enn "skutt i hånden", fordi han så veldig tydelig beveger hele armen opp og nesten bokser ballen. Med litt vond vilje kunne han til og med ha gjort den samme bevegelsen bevisst, uten at det ville sett annerledes ut på TV-bildene. Å dømme på intensjon er utrolig vanskelig, og kanskje er denne straffen prisen å betale for å gjøre reglene litt mindre åpne for at dommeren skal kunne velge selv heller enn å forholde seg til regler?

Jeg er mye mer irritert over at det kan være rødt kort. For mislykkete taklinger har man gjort om reglene sånn at det bare vil være gult for å frata klar målsjanse dersom det er straffe og taklingen var et ærlig forsøk. Jeg skjønner ikke hvorfor man ikke kan ha en tilsvarende sikkerhetsventil der man reduserer det til straffe og gult dersom dommeren mener det er sannsynlig at spilleren ikke aktivt forsøkte å hindre målsjansen, men blir avblåst pga "ansvar for hvor han har hendene". 

(Selv sa Pachonik i intervju med TV2 at den kom så høyt fordi det var naturlig da han skulle snu seg. Mulig han selv innså at markering var "feil" unnskyldning og pyntet på det?) 

 

 

Link to post
Share on other sites


2 minutter siden skrev odd:

Handsregler... Hva skal man si?

HVIS det er riktig med straffe og rødt der, noe jeg mener at det ikke er, illustrerer det et enormt problem for fotballen. Blant publikum blir det fullstendig melt down og hatsk stemning fordi ingen skjønner hvorfor det dømmes som det gjør. Hvis det er sånn at avgjørelsene oppfattes som fullstendig absurde og urimelige, er det regelverket som er problemet og skaper masse unødvendig hat mot dommerne. I så fall bør dommerne selv ta et oppgjør. For fotballregler der det der er staffe og rødt... det går bare ikke!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Tobias Pachonik
×
×
  • Create New...