Jump to content

Det VAR en gang…..


VicViper
 Share

Recommended Posts


1 time siden skrev 1369:

Den avbrutte kampen skal gjenopptas

Utrolig...

Sagghi sa etter kampen at den ble avbrutt pga sikkerhet:

– Jeg sier til spillerne at jeg er innstilt på at vi skal «prøve, prøve, prøve» å gjennomføre kampen, men når tennisballene kommer fra Rosenborg-fansen, så handler det om spillernes sikkerhet og hvor mange sjanser vi skal gi, sa Saggi til TV 2.

Paragraf 11-3(6) i kampreglene sier: 

(6) Dommeren kan i alle divisjoner og aldersklasser utsette eller avbryte en kamp der sikkerhetsmessige årsaker nødvendiggjør dette.

Paragraf 11-7 om konsekvensen:

(4) Er en kamp avbrutt etter § 11-3 (6) som følge av forhold som et av lagene eller et av lagenes supportere kan bebreides for, tilkjennes motstanderen 3 poeng og kampresultatet settes til 3-0. Dersom motstanderen ledet kampen med tre mål eller mer, opprettholdes resultatet. Kan begge lag eller begge lags supportere bebreides for at kampen ble avbrutt, settes kampresultatet til 0-0, og ingen av lagene tilkjennes poeng med mindre særlige forhold tilsier noe annet.

Begge lags supportere har jo vært klare på at de har stått bak aksjonen. Er det et "sælig forhold" at kastingen skjedde som en aksjon mot NFF i stedet for å være "vanlig" kasting?

Link to post
Share on other sites


13 minutter siden skrev odd:

Utrolig...

Sagghi sa etter kampen at den ble avbrutt pga sikkerhet:

– Jeg sier til spillerne at jeg er innstilt på at vi skal «prøve, prøve, prøve» å gjennomføre kampen, men når tennisballene kommer fra Rosenborg-fansen, så handler det om spillernes sikkerhet og hvor mange sjanser vi skal gi, sa Saggi til TV 2.

Paragraf 11-3(6) i kampreglene sier: 

(6) Dommeren kan i alle divisjoner og aldersklasser utsette eller avbryte en kamp der sikkerhetsmessige årsaker nødvendiggjør dette.

Paragraf 11-7 om konsekvensen:

(4) Er en kamp avbrutt etter § 11-3 (6) som følge av forhold som et av lagene eller et av lagenes supportere kan bebreides for, tilkjennes motstanderen 3 poeng og kampresultatet settes til 3-0. Dersom motstanderen ledet kampen med tre mål eller mer, opprettholdes resultatet. Kan begge lag eller begge lags supportere bebreides for at kampen ble avbrutt, settes kampresultatet til 0-0, og ingen av lagene tilkjennes poeng med mindre særlige forhold tilsier noe annet.

Begge lags supportere har jo vært klare på at de har stått bak aksjonen. Er det et "sælig forhold" at kastingen skjedde som en aksjon mot NFF i stedet for å være "vanlig" kasting?

NFF kan muligens ikke sine egne regler? Dette domsutvalget gjør jo at det er fri tolkning av alle regler om dagen! Knutsen ved å overprøve medisinske råd, og nå denne kampen! 

Link to post
Share on other sites


27 minutter siden skrev odd:

Utrolig...

Sagghi sa etter kampen at den ble avbrutt pga sikkerhet:

– Jeg sier til spillerne at jeg er innstilt på at vi skal «prøve, prøve, prøve» å gjennomføre kampen, men når tennisballene kommer fra Rosenborg-fansen, så handler det om spillernes sikkerhet og hvor mange sjanser vi skal gi, sa Saggi til TV 2.

Paragraf 11-3(6) i kampreglene sier: 

(6) Dommeren kan i alle divisjoner og aldersklasser utsette eller avbryte en kamp der sikkerhetsmessige årsaker nødvendiggjør dette.

Paragraf 11-7 om konsekvensen:

(4) Er en kamp avbrutt etter § 11-3 (6) som følge av forhold som et av lagene eller et av lagenes supportere kan bebreides for, tilkjennes motstanderen 3 poeng og kampresultatet settes til 3-0. Dersom motstanderen ledet kampen med tre mål eller mer, opprettholdes resultatet. Kan begge lag eller begge lags supportere bebreides for at kampen ble avbrutt, settes kampresultatet til 0-0, og ingen av lagene tilkjennes poeng med mindre særlige forhold tilsier noe annet.

Begge lags supportere har jo vært klare på at de har stått bak aksjonen. Er det et "sælig forhold" at kastingen skjedde som en aksjon mot NFF i stedet for å være "vanlig" kasting?

Men hele premisset her er jo at spillerenes sikkerhet rent faktisk var i noen som helst slags form for fare. Det er et premiss jeg sliter med å kjøpe.

 

Men om man skal tenke litt høyt. Kan det at det på forhånd ble bestemt at det skulle være en lavere terskel enn normalt for å avbryte kampen utgjøre et slikt "særlig forhold" som gjør det urimelig å sette kampen til 0-0 og 0 poeng til begge lag? Og hva var egentlig begrunnelsen for å avbryte? Spillernes sikkerhet eller spillets anseelse?

 

 

image.png.4b733429b9d2265c7e13fc6f223ed032.png

Link to post
Share on other sites


Så lenge ting kastes inn på banen, så kan de hevde det er pga sikkerhet, §11-3(6). Det ble også kastet bluss inn på banen (idiotisk), så den står seg. At de deretter ikke følger §11-7(4) er jo ikke utypisk NFF...

Link to post
Share on other sites


4 timer siden skrev boie:

Så lenge ting kastes inn på banen, så kan de hevde det er pga sikkerhet, §11-3(6). Det ble også kastet bluss inn på banen (idiotisk), så den står seg. At de deretter ikke følger §11-7(4) er jo ikke utypisk NFF...

Røykbombe ≠ bluss

Likefullt dumt, hadde tjent VAR-saken bedre om det bare var fiskekaker og tennisballer.

Link to post
Share on other sites


2 timer siden skrev Jan Fredrik:

Røykbombe ≠ bluss

Likefullt dumt, hadde tjent VAR-saken bedre om det bare var fiskekaker og tennisballer.

Enig (i begge poengene dine) - så ikke kampen selv, men det står referert veldig mange steder at det ble kastet «bluss», så gikk ut fra at det stemte. 

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev Posse:

Det bare fortsetter. VGs journalister gikk i dag ut på Twitter og bekreftet at NTFs styreleder Cato Haug hadde fått sitatsjekk på utsagnene sine. 

Og som ikke dét var nok; NFF svarer Josimar at protokollen fra styremøtet der VAR ble vedtatt i forbundsstyret, akkurat den protokollen, den har det "skjedd noe feil med i systemet".

 

https://josimar.no/artikler/det-regner-fiskekaker/27991/

Når jeg leser de to siste postene fra Posse, samt de vedlagte lenker, synes jeg hele saken blir mer og mer uhyggelig. Det er noe Orwelsk over det hele. Derfor er det så bra at det jobbes med saklig og åpen systemkritikk fra supporternes side. Jeg har ikke annet å forholde meg til enn det jeg har lest her, men jeg kan ikke skjønne annet enn at vi må ha verdens beste kort på hånden. Men det finnes jo dessverre steder og organisasjoner hvor logisk, saklig og rasjonell kritikk ikke biter på, og at verdens beste kort likevel lar seg trumfe av... Gud vet hva. Stå på til Dovre faller!  

Link to post
Share on other sites


Er det ikke mulig å sende denne saken til CAS? For det høres ikke veldig lovlig ut der NFF har gjort, og at de "mistet" protokollen akkurat for den dagen VAR ble innført burde være en god nok grunn for at NFF skal bli tvunget til å fjerne VAR. Eller tenker jeg litt for høyt nå?

Link to post
Share on other sites


43 minutter siden skrev Jankri99:

Er det ikke mulig å sende denne saken til CAS? For det høres ikke veldig lovlig ut der NFF har gjort, og at de "mistet" protokollen akkurat for den dagen VAR ble innført burde være en god nok grunn for at NFF skal bli tvunget til å fjerne VAR. Eller tenker jeg litt for høyt nå?

Merkelig at ingen har en kopi - papir eller elektronisk - av protokollen…

Link to post
Share on other sites


8 timer siden skrev Totto:

Merkelig at ingen har en kopi - papir eller elektronisk - av protokollen…

Om ingen skriver protokoll, da blir det vanskelig å framskaffe kopi. Bare en tanke.

Link to post
Share on other sites


Dialog 

Samtidig inviterer NFF sammen med NTF (Norsk Toppfotball) til «en åpen og inkluderende vurdering av VAR i norsk fotball fremover».

– Jeg er ydmyk for at vi tidligere kanskje ikke har kommunisert tydelige nok hva som er effektive demokratiske kanaler for å bli involvert i spørsmålet om VARs fremtid i norsk fotball, sier fotballpresident Lise Klaveness og fortsetter:

– Vi skal nå gjøre vårt beste i å møte oppfordringen fra klubbene og supporterne på en god måte, sier Klaveness.

 

Link to post
Share on other sites


Blir tråder/innlegg som kan oppfattes som om man har andre meninger slettet? Ser at tråden hvor en var redd for at aksjoner på lørdag kunne føre til stoppet kamp er slettet. Da også min kommentar.

Link to post
Share on other sites


19 minutter siden skrev Posse:

Vi ba om å få et konkret svar på hva som skal til for at VAR kan avvikles i demokratiske kanaler. Vi fikk et delvis svar på det. 

Vi har bedt om å få se utredningen som ble vedtatt på tinget i 2020. De foreslår i stedet å lage en ny arbeidsgruppe, slik de gjorde i Qatar-saken. Det er vel omtrent så langt på vei man kommer i å innrømme at utredningen ikke finnes. 

Det ble ikke gitt noe svar på hverken protokollen fra styremøtet der VAR ble innført, eller hva de økonomiske konsekvensene av å avvikle VAR er. 

NTFs styreleder beklager ikke løgn, men beklager at hans "kommunikasjon har sådd tvil". 

Det blir også hintet til at endringer i VAR ikke skal tre i kraft før neste medieavtale. 

Dette er ganske verdiløst i mine øyne. 

 

Frode, det ble slettet en duplikattråd og trådstarter fikk tilbakemelding på spørsmålet på PM. Jeg har også svart en annen på mail som lurte på det samme. 

Ok, så ingen fare for at kampen blir stoppet pga av kasting av tennisballer,  fiskekaker, bluss, colaflasker, mopeder, grisehoder eller handgranater?

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev sexxes:

Blir tråder/innlegg som kan oppfattes som om man har andre meninger slettet? Ser at tråden hvor en var redd for at aksjoner på lørdag kunne føre til stoppet kamp er slettet. Da også min kommentar.

Du har sannsynligvis merket deg selv som "Ignorert medlem/bruker". Jeg ser alt du skriver, og nyter det selvfølgelig.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

Det VAR en gang…..
×
×
  • Create New...