Jump to content

Recommended Posts


Jeg finner ingen spor på stabak.no om at det ble avholdt noe møte i går. 

Fant forøvrig at stabak.no har en egen nyhetsseksjon for "Nye Nadderud Stadion". Der har klubben publisert oppdateringer. Kanskje vi er for storforlangende, ikke vet jeg, men siste videooppdatering er fra august (i 2022, riktignok da). 

De har også en nyhetssak der, med tittel "Status Nye Nadderud Stadion". Den er også fra august (2021...).

Du finner herlighetene under eget menypunkt på forsiden der det står "...MER"

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev boie:

Jeg finner ingen spor på stabak.no om at det ble avholdt noe møte i går. 

Men noe må ha skjedd, for nå nærmer det seg 16 timer siden noen krevde styrets hatter på et fat (#heidiweng). 

Link to post
Share on other sites


12 minutter siden skrev Anders C:

Jeg synes Espen Moe, Jon Tunold og Torgeir Bjarmann svarte godt for seg! Der var det både ydmykhet, selvkritikk, fremtidstro og realisme.

Og gode spørsmål fra blant annet deg, Anders.

Står om møtet i budstikka på nett nå.

Link to post
Share on other sites


7 minutter siden skrev odd:

Men noe må ha skjedd, for nå nærmer det seg 16 timer siden noen krevde styrets hatter på et fat (#heidiweng). 

Ironi/sarkasme er vanskelig å tolke på nett, så usikker på hva du mener her. Men klubben burde ha jo hatt noe ferdigskrevet allerede før dette møtet, slik at de kunne ha oppdatert det og publisert kort tid etter. Såpass stor er misnøyen med stillheten fra brakka.

Link to post
Share on other sites


31 minutter siden skrev Anders C:

Jeg synes Espen Moe, Jon Tunold og Torgeir Bjarmann svarte godt for seg! Der var det både ydmykhet, selvkritikk, fremtidstro og realisme.

Også Grålars da gitt som med liga skjebnen i sine hender!

 

IMG_0718.jpeg

Link to post
Share on other sites


10 minutter siden skrev boie:

Ironi/sarkasme er vanskelig å tolke på nett, så usikker på hva du mener her. Men klubben burde ha jo hatt noe ferdigskrevet allerede før dette møtet, slik at de kunne ha oppdatert det og publisert kort tid etter. Såpass stor er misnøyen med stillheten fra brakka.

Men på den annen side: Når Support har arrangert møter med de samme personene har det vært en greie at det skal være referatforbud. Visstnok fordi møtene blir mye bedre av den grunn. Kan tenke meg at de som er negative til kommunikasjonen også ville vært negativ til en overfladisk artikkel om "det var et møte der vi fikk snakket om ditt og datt".

Link to post
Share on other sites


Hjemmesiden med summary:

Vi vil likevel påpeke noen konkrete punkter klubben vil følge opp fremover:

  • Finne tilbake til klubbens DNA, med en tropp bestående av flere unge spillere i 2024
  • Øke synligheten og tilstedeværelsen i lokalmiljøet
  • Større åpenhet og hyppigere oppdateringer om hva som skjer i forskjellige deler av klubben
  • Berge plassen i Eliteserien:)

Inntil vi sees; velkommen innom Brakka for en kaffe, en statusoppdatering, eller litt god, gammeldags slakt.

Link to post
Share on other sites


7 timer siden skrev Slum:

Jeg følger dessverre ikke Ingo sin flotte oppfordring fra møtet i går, men må få ut litt frustrasjon for øyeblikket. 

Se på denne videoen fra 09.07.21 og spol frem til 02:17.

 

Under «krisemøtet» i går kom jeg på at SS og klubben faktisk har avholdt fire(!) krisemøter med supporterne på bare to år, alle etter at overnevnte video ble publisert. 

Det første var SS-møtet 05.08.21 hvor vi igjen hadde vært i deep shit lenge, snuste på nedrykk og hvor klubben omsider kom SS i møte etter at vi hadde signert mange nye spillere samt sparket Jønsson fire uker før.

Det andre møtet var det lukkede møtet på Brakka 04.01.22 mellom 10 utvalgte SS-medlemmer og folk fra klubb, AS og administrasjon som kom i stand etter Posse m.fl. sitt åpne brev til klubben på vegne av supportene underskrevet av 270+ folk hvor klubben var igjen var i deep shit og få hadde tro på både fremtiden og opprykk, og var svært bekymret for klubbens tilstand. 

Det tredje møtet var Blaa Aften 08.09.22 som omsider kom i stand etter at vi igjen hadde vært i deep shit lenge, sparket Kjønø to uker tidligere og vi snuste på mislykket opprykk, samt lite tro på fremtiden.

Og det fjerde møtet ble altså avholdt i går 15.08.23 og kom i stand etter at vi igjen hadde vært i deep shit lenge, Harlem Jr., 2xHornburg Jr., Loe Jr.-innlegget i Budstikka og vi snuste på nok et nedrykk.


Jeg sliter litt med å se fremgang og positivitet (bidrar lite selv her nå ja) rundt klubben i denne perioden og klarer ikke ha troen på at dagens ledelse er de som får klubben og engasjement tilbake på rett kjøl. 

 

Du kan også koble inn 2 heftige generalforsamlinger. 

Link to post
Share on other sites


17 timer siden skrev MartinH.:

 

  • Trenerteamet burde ikke vært tilstede. Dette gjorde at vi ikke fikk den debatten rundt talentsatsning og spillerstil mange ønsket.

Jeg håper dette blir/ har blitt spilt inn til ledelsen, slik at trenerteamet ikke er tilstede ved neste møte!

Link to post
Share on other sites


Tror vi må ha litt i mente situasjonen klubben står i. Dersom det et slik at klubben går med 30 mill i underskudd hvert år og dette må dekkes via spillersalg så er det en enorm bragd at vi fortsatt overlever i eliteserien og har gjort det siden vi ble kastet ut av Telenor Arena. Dette gjør at vi alltid må selge de beste vi har og ikke vil kunne utvikle oss. Det er nok dessverre årsaken til at vi må ta kortsiktige valg, legge vekk strategier om å beholde de beste unge og at vi henter relativt laber kvalitet på korte kontrakter. Så dette preger nok klubben og jobben til styret og stell.

Hva er bakgrunnen til at vi går med så stort underskudd? Gammel morro eller er det kun lave inntekter på kampdag og sponsorer?


Men hvordan kommer vi oss ut av denne spiralen? Vil ny stadion løse alle våre problemer? Eller er det andre grep som kan gjøres for å få oss ut av denne situasjonen? 

Link to post
Share on other sites


At økonomien tvinger oss til å gjøre som vi gjør på overgangsmarkedet ble tidlig opplest og vedtatt som en slags naturlov og siden har ingen vært inne på å tenke annerledes. Men er det egentlig økonomien som tvinger frem strategien vi har valgt, eller er den kortsiktige strategien selvforsterkende med et løpende behov for kortsiktige kriseløsninger som bot på konsekvensene av feilslåtte, kortsiktige kriseløsninger? Som @@ringo skriver så er det ikke nødvendigvis verken billig eller særlig treffsikkert å holde på sånn.

Link to post
Share on other sites


36 minutter siden skrev StabækMykle:

Tror vi må ha litt i mente situasjonen klubben står i. Dersom det et slik at klubben går med 30 mill i underskudd hvert år og dette må dekkes via spillersalg så er det en enorm bragd at vi fortsatt overlever i eliteserien og har gjort det siden vi ble kastet ut av Telenor Arena. Dette gjør at vi alltid må selge de beste vi har og ikke vil kunne utvikle oss. Det er nok dessverre årsaken til at vi må ta kortsiktige valg, legge vekk strategier om å beholde de beste unge og at vi henter relativt laber kvalitet på korte kontrakter. Så dette preger nok klubben og jobben til styret og stell.

Hva er bakgrunnen til at vi går med så stort underskudd? Gammel morro eller er det kun lave inntekter på kampdag og sponsorer?


Men hvordan kommer vi oss ut av denne spiralen? Vil ny stadion løse alle våre problemer? Eller er det andre grep som kan gjøres for å få oss ut av denne situasjonen? 

det faktum at klubben har sittet på et negativt budsjett så lenge, med de beste talentene i landet til rådighet, er den dårlige ledelsen av klubben og ingenting annet.
et eksempel på god ledelse med få ressurser - B/G, det stikk motsatte av hvordan Stabaek styres

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Stabækstyret
×
×
  • Create New...