Gå til innhold

I A Olsen


Anbefalte innlegg


12 minutter siden skrev Bolivar:

Hagen er dommerkonsulent og står for opplæring av dommere. NFF kommer alltid til å forvare han. IA er ikke medlem av Stabæk og således ikke underlagt NFF på noen måte. De må evt. gi klubben som sådan en straff hvis de ønsker å reagere. 

Tror ikke du får bra odds på at de IKKE gir en sanksjon her...

 

Reglene gjelder for:

) Trener, leder, funksjonær, helsepersonell eller annen person som i sammenheng med idrettsaktivitet bistår utøver eller organisasjonsledd, eller på annen måte deltar i den idrettslige aktivitet,

Tror de får den til å passe på IA, selv om uttalelsen er helt på sin plass.

Og straff kan gis ved:

Upassende opptreden mot spillere, dommere, trenere, publikum eller andre. Det samme gjelder opptreden i anledning kamp eller trening som klart er egnet til å skade fotballarbeidet eller fotballens anseelse.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


4 minutter siden skrev boie:

Tror ikke du får bra odds på at de IKKE gir en sanksjon her...

 

Reglene gjelder for:

) Trener, leder, funksjonær, helsepersonell eller annen person som i sammenheng med idrettsaktivitet bistår utøver eller organisasjonsledd, eller på annen måte deltar i den idrettslige aktivitet,

Tror de får den til å passe på IA, selv om uttalelsen er helt på sin plass.

Og straff kan gis ved:

Upassende opptreden mot spillere, dommere, trenere, publikum eller andre. Det samme gjelder opptreden i anledning kamp eller trening som klart er egnet til å skade fotballarbeidet eller fotballens anseelse.

Det kan være du har rett, men jeg tror fortsatt det må være mot klubben.  Med Jønsson som ikke fikk lov til å lede laget på banen var det enklere for han har en rolle under kampene. IA har ingen slik rolle.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Vi hadde tapt kampen uansett. 

Det er klønete av Sandberg å gå opp slik. Min første reaksjon var at han også laget straffe. Dommerne får ikke se uttallige repriser som vi gjør. Ingen hadde reagert om det ville blitt frispark utpå banen for lignende. 

Men gi oss gjerne VAR slik at vi slipper dette dommermaset gang på gang på gang. 

Fokus på eget lag og egen nedrykkstid, takk. 

At RBK får dommerhjelp på Lerkendal bør ikke sjokkere noen. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Straffen viser klart og tydelig at hele linja norske dommere følger for å "beskytte" keepere er gjennomført tull. Når gjennomgangsmelodien er å blåse frispark utover hvis noen ser feil på keeper, blir det helt umulig å bedømme når keeper faktisk begår overtredelser. Legg til litt slagside mot Stabæk (ikke nødvendigvis for Rosenborg) som jeg mistenker Hagen har, så blir det dessverre årets rareste straffe.

Hagen er dessverre bare et symptom. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


I mangel på egnet tråd... 

Sett i lys av Wadji-dommen, håper jeg sportsdirektøren/klubben har gode rutiner for opplæring i antidoping-arbeid, og at nye spillere går gjennom undervisning tidlig i oppholdet i klubben

Lenke til innlegg
Del på andre sider


På 24.8.2019 den 23.08 skrev Ace:

Bra du ikke er dommer da.

Det gjelder nok meg og. Jeg tenkte først "Shit, der kan de få straffe". Så fikk de det, men etter reprisen ser jeg jo at det bare er rør og at jeg kunne gå og legge meg.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


8 minutter siden skrev joffen:

Jeg tenkte først "Shit, der kan de få straffe".

Men hadde du tenkt det hvis det skjedde på motsatt side? Eller fordi du sitter og venter på straffe til hjemmelaget på den arenaen?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 minutt siden skrev Ace:

Men hadde du tenkt det hvis det skjedde på motsatt side? Eller fordi du sitter og venter på straffe til hjemmelaget på den arenaen?

Ikke for å kapre IAs tråd, men kan hende det var underbevisst på grunn av sistnevnte. Kanskje har dommerne det på samme måte?

Uansett, gjort er gjort og tapt er tapt.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Terningkast 6 uten tvil dette overgangsvinduet! Det beste vi har hatt på lenge, samtidig det første på lenge vi har hatt midler tilgjengelig fra begynnelsen. Klubben har gjort to veldig solide salg og kommet ut av vinduet med en betraktelig sterkere og bedre rustet stall. Man har klart å tenke to tanker samtidig, kortsiktig (berge plassen) og langsiktig (bygge lag neste år og frem mot ny stadion). Og kommer altså ut av det med en betydelig stødigere økonomi. Helt fantastisk! 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Skal gi vinduet terningkast 6 når opsjonene på Junker og Totto er utløst. 

Salget av Tobbe var veldig bra. Spesielt når Lumanza ble tilgjengelig. 

Får vi Junker inn på lang kontrakt, ser også salget av Boli veldig bra ut. For nedrykkskandidaten Stabæk bar Boli kanskje en bra spiller. Han gjorde mye helt alene. For medaljekandidat Stabæk, avhengig av å ha etablerte angrepsmønstre og samspill, ikke bare enkeltprestasjoner, tror jeg Junker passer bedre.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 1 måned senere...
  • 4 uker senere...

Skjønsberg om Olsen: – Han er en naturlig Rosenborg-kandidat

NRK-ekspert, og tidligere Stabæk-kaptein, Morten Skjønsberg mener Stabæks sportslige leder Inge André Olsen er en naturlig kandidat når Rosenborg starter jakten på en ny sportslig leder. Stig Inge Bjørnebye forlot nylig jobben. 

– Har vært veldig god på spillerlogistikk og har godt kontaktnett. Med små ressurser klart å stable på beina et lag som overlever i Eliteserien år etter år. Har tidligere fått tilbud Start, men takket da nei. Tvilsomt om han ønsker å flytte på seg, sier Skjønsberg til NRK

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 3 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Del

I A Olsen
×
×
  • Opprett ny...