Jump to content

Stabak.no


Totto
 Share

Recommended Posts


Fire timer til kamp. Ingenting på forsiden. Hvis man er nysgjerrig nok og klikker på "Nyheter" finner man en liten sak, hvor det står at Jevnaker slo oss 1-0 i NM i 1995.

 

Det var Lyn som slo oss ut i 1995 etter omkamp. 1994 var mot Jevnaker.

Edited by Slum
Link to post
Share on other sites


Flott med nyhetsbrevet som nettopp tikket inn fra klubben.

 

Men hva er poenget med å ha med pre-cupsaken som ble publisert

på stabak.no før matchen i går?

 

Leser klubben over hva som sendes?

Edited by Slum
Link to post
Share on other sites


Jeg har vel egentlig sagt hva jeg tenker om hele den greia her, og det ble ikke tatt spesielt godt imot i klubben uten at jeg skal si så mye mer om den saken. Men det er som Mortimer sier. Jeg kan leve med at jeg selv er misfornøyd med hvordan ting er og drives, men jeg er bekymret for hvordan det oppfattes andre steder. Det vet jeg det er flere som er.

Link to post
Share on other sites


Jeg har vel egentlig sagt hva jeg tenker om hele den greia her, og det ble ikke tatt spesielt godt imot i klubben uten at jeg skal si så mye mer om den saken. Men det er som Mortimer sier. Jeg kan leve med at jeg selv er misfornøyd med hvordan ting er og drives, men jeg er bekymret for hvordan det oppfattes andre steder. Det vet jeg det er flere som er.

 

Hvilke personer i klubben er det som hindrer deg og broren din i å hjelpe til på hjemmesidene våre?

Edited by Slum
Link to post
Share on other sites


Det som er litt synd er at Espen Moe på den ene siden kommuniserer utad at det er ønskelig med konstruktiv kritikk på hva klubben kan gjøre bedre, mens på den andre siden så blir man veldig fort møtt med "administrasjonen er så overarbeidet/underbemannet, så ikke forvent eller krev mer", dersom man våger seg til å påpeke mangler ved f. eks. hjemmesidene.

 

Ikke nok med at Hilde Håve til tider er totalt fraværende hva gjelder oppdateringer, men de gangene det faktisk kommer noe så er det ofte så uinteressant at jeg ikke gidder å se/lese ferdig. Et eksempel er disse såkalte intervjuene fra Blaa Dag på Bekkestua.

 

Det må gå an å forvente bedre av en klubb i Tippeligaen!

Link to post
Share on other sites


 

 

Jeg har vel egentlig sagt hva jeg tenker om hele den greia her, og det ble ikke tatt spesielt godt imot i klubben uten at jeg skal si så mye mer om den saken. Men det er som Mortimer sier. Jeg kan leve med at jeg selv er misfornøyd med hvordan ting er og drives, men jeg er bekymret for hvordan det oppfattes andre steder. Det vet jeg det er flere som er.

Hvilke personer i klubben er det som hindrer deg og broren din i å hjelpe til på hjemmesidene våre?

I utgangspunktet er det vel mest slik at man ikke får svar når man kommer med råd og initiativ, og misnøye når man kritiserer dette. Jeg for min del kan skrive innhold og ta bilder og alt det der, men som nettmagasin/publiseringsplattform virker Perform å være en så rigid, identitetsløs og problematisk plattform at det som kan være et godt verk av bilder, typografisk hierarki og formateringer kommer ut som en simplere klump med tekst enn det man får i en ordinær MMS. Og når man da ser hvor mye man går glipp av, og ikke minst den triste historien bak hvordan klubbene ble lurt inn på denne plattformen, forsvinner motivasjonen til å skape noe der.

Link to post
Share on other sites


Klubbens nettside er dårlig. Selv går jeg kun på forumet når jeg vil lese om klubben, noe som fungerer fint. Så lenge det finnes noe som har nyhetens interesse, er tråder som "Stabæk i media" og "Nye spillere" alt man trenger for å holde seg oppdatert. Når det ikke skjer noe, er selv disse trådene selsomme greier, med innlegg som stort sett bare fremkaller store gjesp. Da er det "agurktid", på samme måte som det er i avisene når hele Norge har ferie. Jeg mener man generelt ikke skal åpne kjeften, med mindre man har noe å si.

 

Hvis noen savner innhold med substans, produsér det selv, og legg det ut på forumet eller på ss.no !! Selv, kunne jeg godt tenkt meg å få svar på direkte/kritiske spørsmål, som f.eks. hvorfor enkelte spillere blir prioritert fremfor andre. Nå er det bare ukritiske spørsmål som blir stilt, noe som er mindre interessant, i alle fall for meg.

 

 

 

Forslag:

Lag en ukentlig "spørretime" hvor supporterne kan sende inn, og bli enige om noen spørsmål som man ønsker svar på. Så kaller man inn aktuelle personer til et videointervju, som så blir publisert på egnet sted.

Edited by mbh
Link to post
Share on other sites


Klubbens nettside er dårlig. Selv går jeg kun på forumet når jeg vil lese om klubben, noe som fungerer fint. Så lenge det finnes noe som har nyhetens interesse, er tråder som "Stabæk i media" og "Nye spillere" alt man trenger for å holde seg oppdatert. Når det ikke skjer noe, er selv disse trådene selsomme greier, med innlegg som stort sett bare fremkaller store gjesp. Da er det "agurktid", på samme måte som det er i avisene når hele Norge har ferie. Jeg mener man generelt ikke skal åpne kjeften, med mindre man har noe å si.

 

 

Dette funker fett for oss, men ikke for de nesten 170 000 vi har i nedslagsområdet vårt som ikke henger på forumet.

Link to post
Share on other sites


 

Dette funker fett for oss, men ikke for de nesten 170 000 vi har i nedslagsområdet vårt som ikke henger på forumet.

Tror ikke de 170k henter inspirasjon fra klubbens side uansett. Engasjement spres fra de som allerede er engasjert. På samme måte som det ikke er www.regjeringen.no folk flest henter sitt daglige, politiske engasjement fra.

Link to post
Share on other sites


Alltid mye som kan bli bedre, men husk å puste og at de fire som er der faktisk er mennesker og ikke maskiner. De gjør så godt de kan. Konstruktiv kritikk er bra, men trolig ikke like motiverende å gå inn her og lese navnet sitt med spørsmål om man "i det hele tatt er på jobb". Det tror jeg alle i admin er. Så mye som overhodet mulig.

Link to post
Share on other sites


Er med på at den kritikken ikke akkurat peker framover, men den mest alvorlige kritikken her inne kommer fra folk som prøvd å tilby hjelp og komme med konstruktiv kritikk, men som blir avvist.

 

Det er også rart at kvaliteten er såpass dårlig. Rart betyr selvfølgelig ikke at det ikke finnes noen forklaring, men en viss åpenhet rundt en slik forklaring hadde i så fall vært fint. Hvis forklaringen går på for eksempel kapasitet eller teknisk løsning, får man i så fall fortelle hva vi kan forvente oss.

Link to post
Share on other sites


Sorry ass, men en video med heading Bodø Glimt er ikke Jevnaker og en triksende Adu gir meg null, nada, ingenting.

Isolert sett helt enig med deg. Det var bare et tappert forsøk på å trekke frem noe positivt oppi alt. Men med den historien Håkon legger frem blir det hele tragikomisk.

Link to post
Share on other sites


 

 

Dette funker fett for oss, men ikke for de nesten 170 000 vi har i nedslagsområdet vårt som ikke henger på forumet.

Tror ikke de 170k henter inspirasjon fra klubbens side uansett. Engasjement spres fra de som allerede er engasjert. På samme måte som det ikke er www.regjeringen.no folk flest henter sitt daglige, politiske engasjement fra.

 

 

Neivel, men en fungerende billettkjøpstjeneste hadde vært en glimrende start.

Link to post
Share on other sites


 

Jeg bare lurer, er det noen som har foreslått for henne/andre i STB hva hun kan gjøre bedre, eller skal folk bare sitte her inne og klage?

 

Det første har vel flere forsøkt på i et par år, lenge før Hildes tid. Det siste som har skjedd her er at jeg etter et møte på brakka sendte en mail 18. februar med en foreslått liste til utstyr for å forenkle og forbedre medieavdelingen, med DSLR, objektiv, mic og kameralampe. I tillegg lagde jeg noen eksempler på hvilke typer innlegg på Facebook som har gitt mye trafikk tidligere, spesielt umiddelbare bilder av jublende spillere ved seiere, de første kommentarene fra treneren etter kampens hete med "artikkel kommer på Stabak.no" osv.

 

Videre hadde jeg et avsnitt om hvor viktig det er at klubben viser profesjonalitet utad ortografisk sett. Slurv og skrivefeil viser at man ikke engang gidder å lese over eller sette opp teksten skikkelig for alle oss som skal lese om dette. Man serverer ikke sine kunder lunket vann i skittent glass, selv om man sparer 5 sekunder på å ikke la vannet bli kaldt og la være å gi glasset en skrubb.

 

Hovedpoenget i mailen var å finne ut av hva vår medieansvarlige kan og ikke kan. På denne måten kan vi se hvor vi eventuelt kan finne flere løsninger, med mediastudenter, supportere, meg og bror osv - og sy det inn på en best mulig måte. Et par dager senere fikk jeg svar om at hun holder på med å danne seg et bilde av hvordan arbeidsoppgavene kan løses. Siden da har jeg ikke hørt noe.

 

Jeg vil få fram at jeg oppfatter Hilde som en veldig blid og positiv person, som har holdt på lenge med JR Support og i så måte er en viktig støttespiller for klubben. Jeg vet at hun trådte til midt i Kaurin-saken og hadde hendene fulle i en kaotisk oppstart. Samtidig stusser jeg over at stillingen som medieansvarlig aldri ble lyst ut, slik at man kunne se på hvilke muligheter man hadde. Jeg kan ikke bare si at jeg eller Håkon hadde hoppet av våre respektive karriereveier om vi hadde blitt spurt, men jeg opplever det rart at man i en uhyre trang økonomisk periode ikke lyser ut de få stillingene man skal besette. Som mediesjef forventer jeg at man kan ta gode bilder, lage, klippe og publisere videoer, skrive intervjuer og artikler med respektabel typografi og uten skrivefeil og ha gode antenner for hva kundene/supporterne vil ha. Inntrykket mitt per nå er at dette ikke er på plass i det hele tatt. Og hvis det ikke er noe som kommer på plass, frykter jeg det kan være en feilansettelse. Det har vært flere bomturer for å ta bilder og lage intervjuer på treningene, og internkommunikasjonen i klubben generelt har vært temmelig dårlig - hører jeg også fra flere hold.

 

En annen ting som er skuffende her er at frivillig innsats ikke plukkes opp. Man strekker seg et stykke for å tilby sin kompetanse og innsats, og hvis man ikke hører noe, så gidder man ikke ta opp telefonen neste gang. Dette gjelder ikke bare mediedelen, forsåvidt. Jeg har selvsagt i bakhodet at Stabæk er en av de klubbene som er aller flinkest til å skryte av sine supportere og frivillige, så dette er ikke bare svartmaling. Jeg bare føler ting kunne vært så mye bedre dersom:

 

1. Internkommunikasjonen hadde vært bedre (Hvor er treninga? Nadderud? Rud? Sats? Ingen trening? Hvem spiller? Er det 1. eller 2. lagskamp?)

2. Hjemmesidene hadde vært bedre (bedre bilder, bedre videoer, bedre artikler, bedre typografisk hierarki og ikke bare brødtekst med store hulrom, mindre skrivefeil og tegnsettingsfeil, skikkelige sitater og ikke bare klipp og lim fra mail - kort sagt: Mindre hastverk)

3. Bedre oppfølging av frivillig innsats på områder klubben selv ikke behersker, når noen faktisk tilbyr dette

 

 

Drar frem denne tråden til Posse fra 17. mars. Hvis vi ser på de tre punktene på slutten av innlegget hans, har vi opplevd bedring de siste seks ukene?

Link to post
Share on other sites


Hvorfor legger Stabæk ut link til mobil versjonen av nettsidene sine på Facebook? makes NO sence... dette er ikke første gang jeg legger merke til dette. Er dette vår eminente "media" sjef. Som ikke behersker sosiale MEDIER?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Stabak.no
×
×
  • Create New...