Gå til innhold

Nadderud


Gjest gladlaks
 Del

Anbefalte innlegg


Dette blir litt høna eller egget-diskusjon, men jeg er sikker på at det kommer mer publikum dersom kommunen gir midler nok slik at vi kan bygge de planlagte takene over det meste av tribunene. Fasiliteter er viktig som du nettopp er inne på. Uten tak og uten kortsidetribuner blir stemningen så langt nær så god, og opplevelsene mindre fantastiske, som med. Og da igjen vil resultatet kunne bli som du frykter, kun et par tusen tilskuere i snitt. La oss håpe på et fornuftig kommune-vedtak i kveld

 

I kapasitetsutbedringen ligger følgende poster inne som forslag/muligheter:

 

1200 ståplasser på ny tribune kortende (Stabæk Support?)

972 sitteplasser på by tribune i motsatt kortende (tilreisende supportere?)

180 sitteplasser "på garasjetak" (forstår ikke helt hvor dette er)

Total økning på 2352 stå- og sitteplasser. Dermed vil klubben få 4718 + 2352 = 7070 stå- og sitteplasser. Så vidt jeg forstår utfra sakspapirene er dette beregnet å komme på 1,5 millioner totalt, inkludert opp- og nedmontering.

 

Andre tilskuerutgifter tenkt er 4,9 millioner til tak over store deler av setene og 480.000 for tribune ved kunstgresset (hvor Stabæk 2 skal spille sine kamper). Totalt 5,4 millioner for disse to tiltakene.

 

For meg virker dette som 1,5 millioner i utgifter som bør tas nå, og 5,4 millioner som det kan ventes minst en sesong med - inntil man vet om Nadderud blir vår hjemmebane i lang tid. Dersom man kun går for nevnte 1,5 millioner, bør det være mulig å få det til innenfor nevnte 10 millioner i totalkostnad. Det viktigste kommunen kan fikse for oss, er ikke et perfekt Nadderud i 2012, men TA i 2013.

 

 

 

Og en annen sak - la oss si vi kun får en tilskuerkapasitet på f.eks. 6000. Hadde det ikke vært utrolig deilig å en gang imellom kunne servert verdens beste salgsargument: "UTSOLGT" ? Det fikk folk servert nesten hele 2008-sesongen, og det var nok med på å hjelpe på sesongkortsalget året etter (sammen med seriegullet og den nye banen, selvfølgelig). Jeg tror vi neste år kan klare oss helt fint med godt under NFF-kravet på 7250 i tilskuerkapasitet.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Og Budstikka klarer selvfølgelig å vri fokuset til at det spøker for eliteseriefotball på Nadderud. Møkkaavis..

 

Vi får en tredjedel av det vi mener må til for å møte NFFs krav? Budstikkas spørsmål er vel intet mindre enn faktum. Synes det er litt underlig at de nettopp klarte å hoste opp 8 mill til Bærum SK. Er de bedre på lobbying?

 

Var det ikke 30 mill Ulle og Didde tilbød seg å betale til opprusting av Nadderud om vi frivillig forlot TA?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det blir spilll på Nadderud! Vi skal gjøre alt vi kan for å overraske på banen! Det blir 100 årsjubileum! Og tribunene skal kles i blaatt, og vi skal ha det jævlig gøy! Alltid uansett!

 

 

Og Budstikka klarer selvfølgelig å vri fokuset til at det spøker for eliteseriefotball på Nadderud. Møkkaavis..

 

Vi får en tredjedel av det vi mener må til for å møte NFFs krav? Budstikkas spørsmål er vel intet mindre enn faktum. Synes det er litt underlig at de nettopp klarte å hoste opp 8 mill til Bærum SK. Er de bedre på lobbying?

 

Var det ikke 30 mill Ulle og Didde tilbød seg å betale til opprusting av Nadderud om vi frivillig forlot TA?

Etter at Lars skriver det som står over her irriterte det meg at Budstikka så skriver at det spøker for eliteseriespill. Var ikke mer enn det jeg reagerte på.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det blir spilll på Nadderud! Vi skal gjøre alt vi kan for å overraske på banen! Det blir 100 årsjubileum! Og tribunene skal kles i blaatt, og vi skal ha det jævlig gøy! Alltid uansett!

 

 

Og Budstikka klarer selvfølgelig å vri fokuset til at det spøker for eliteseriefotball på Nadderud. Møkkaavis..

 

Vi får en tredjedel av det vi mener må til for å møte NFFs krav? Budstikkas spørsmål er vel intet mindre enn faktum. Synes det er litt underlig at de nettopp klarte å hoste opp 8 mill til Bærum SK. Er de bedre på lobbying?

 

Var det ikke 30 mill Ulle og Didde tilbød seg å betale til opprusting av Nadderud om vi frivillig forlot TA?

Etter at Lars skriver det som står over her irriterte det meg at Budstikka så skriver at det spøker for eliteseriespill. Var ikke mer enn det jeg reagerte på.

 

Er det rart Budstikka skriver dette? Stabæk mener at det kreves opptil 30 millioner for å oppgradere Nadderud til minimumsstandard (need, not nice), mens Bærum Kommune vil kun ut med 10 millioner.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg kan ikke si annet enn at jeg forstår kommunen godt i dette tilfellet. De forstår meget godt at det kan ende med et ettårig opphold på Nadderud for Stabæk. Hvorfor skal de da spa opp tredve millioner for å tilfredsstille mange tildels sære krav. La meg ta to eksempeler fra saksdokumentene:

 

1. I dag har vi garderobefasiliteter på 35 kvadratmeter med to doer (jeg antar det her er snakk om hver av de to garderobene). Dette var i henhold til kravene på 90-tallet. Siden har NFF økt kravet til 50 kvadratmeter og en do til. Utbedring av er estimert å komme på 2,3 mill. I tillegg skal nevnes at man i regnestykkene legger inn 30% margin og får 25% mva på toppen, hvilket gjør garderobeutvidelsen til en 2,3*1,3*1,25=3,74 millionersutgift. Fjerner man bare dette ene punktet, reduseres totalkostanden fra 28,3 til 24,6 mill.

 

2. Hvis man i tillegg dropper utvidelsen av takarealene og glemmer ny tribune ved kunstgresset, sparer man 5,4*1,25*1,3=8,8 millioner.

 

Vi er da kommet ned i 15,8 millioner, uten at jeg vil beskrive det som "slag i trynet" hvis dette ikke kommer på plass til sesongstart neste år. Får man dispensasjon fra et par poster til (man trenger kanskje ikke bygge tribuneplass til over 7000, men kanskje nøye seg med 5-6 tusen for eksempel), så er man nede i 10 millioner. Det er ikke kommunens oppgave å sprøyte penger inn i Stabæk.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


fy faen for noen sære krav.. 50 kvadratmeter garderober og 3 dasser? Herregud 'a! - "har du bare 2 dasser i garderoben, får du sende søknad, så kanskje du får disp til lisens"...

 

Fotballspillere pisser jo i dusjen uansett!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hadde ikke forventet at Bærum kommune skulle skulle gi tredve mill til dette, og synes vi bør være fornøyd at de i det hele tatt bryr seg og ønsker dialog med både oss og NFF. Kommunen skal kutte omlag 200 millioner kroner i kommende periode, og en investering skal heller ikke gå utover midler avsatt til breddeidretten. Vi er avhengig av dispensasjoner, men det bør være overkommelig. Mange av investeringene vil uansett ta tid å gjennomføre.

 

Nå vet vel egentlig ingen hvor sannsynlig det er at vi kan havne på TA innen et par år, og jeg vil ikke tro kommunen baserer seg på at vi spiller et annet sted enn Nadderud neste år, geirti, eller heller om to år.

 

Det er kanskje nyttig å også se litt på eventuelle løsninger utover kommunen, kan det for eksempel være private aktører som kunne vært interessert i å bidra på Nadderud?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Nå vet vel egentlig ingen hvor sannsynlig det er at vi kan havne på TA innen et par år, og jeg vil ikke tro kommunen baserer seg på at vi spiller et annet sted enn Nadderud neste år, geirti, eller heller om to år.

 

Nettopp. Intet er sikkert om 2013 og fremover. Hadde vi garantert skulle spilt på Nadderud i årevis framover, hadde det muligens vært noe større giverglede, men nå som vi holder på med "et år av gangen, men vi vil helst tilbake på TA", så sier det seg selv at det begrenser ytterliggere utbyttet kommunen får av investeringer på Nadderud.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Nå vet vel egentlig ingen hvor sannsynlig det er at vi kan havne på TA innen et par år, og jeg vil ikke tro kommunen baserer seg på at vi spiller et annet sted enn Nadderud neste år, geirti, eller heller om to år.

 

Nettopp. Intet er sikkert om 2013 og fremover. Hadde vi garantert skulle spilt på Nadderud i årevis framover, hadde det muligens vært noe større giverglede, men nå som vi holder på med "et år av gangen, men vi vil helst tilbake på TA", så sier det seg selv at det begrenser ytterliggere utbyttet kommunen får av investeringer på Nadderud.

 

Jeg hadde heller ikke gjort store invisteriringer i noe som er midlertidig, så hvorfor skal komunen gjøre det? Komunen vet hvordan utviklingen er med tanke på omregulereringer for Røkketomten, og penger til å kjøpe TA. Kanskje de vet noe ikke vi vet?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det naturlige nå må da være å rive tribunen på motsatt side av hovedtribunene og bygge nye garerober, tribuner etc der. Den sida skriker jo minimumsløsning anno 1995 lang vei. La oss få 3000 plasser der så kan vi stå på Q-feltet, vi.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det naturlige nå må da være å rive tribunen på motsatt side av hovedtribunene og bygge nye garerober, tribuner etc der. Den sida skriker jo minimumsløsning anno 1995 lang vei. La oss få 3000 plasser der så kan vi stå på Q-feltet, vi.

 

Var det ikke noe med disse trofaste høyrevelgerene i husene bak der, som klagde?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Men nå er Odd Reinsfelt borte, så de har ingen direktelinje til ordføreren lenger?

 

Kan ikke alle dere tusener på tusener av høyrevelgere som heier på Stabæk ta tak i dette - ring ordføreren og få bevilget mer penger! Tips: Kutt i eldreomsorgen. Ingen har mer penger enn pensjonister i Bærum.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1323338559[/url]' post='282230']

fy faen for noen sære krav.. 50 kvadratmeter garderober og 3 dasser? Herregud 'a! - "har du bare 2 dasser i garderoben, får du sende søknad, så kanskje du får disp til lisens"...

 

Fotballspillere pisser jo i dusjen uansett!

 

Og så spilles det damefotball på nadderud også og alle vet jo at damer alltid går to og to på do.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Men nå er Odd Reinsfelt borte, så de har ingen direktelinje til ordføreren lenger?

 

Kan ikke alle dere tusener på tusener av høyrevelgere som heier på Stabæk ta tak i dette - ring ordføreren og få bevilget mer penger! Tips: Kutt i eldreomsorgen. Ingen har mer penger enn pensjonister i Bærum.

 

 

Unnskyld meg, men hvorfor i all verden tror du de vil bevilge mer penger i et tapsprojekt.. Nei tror nok det må andre aktører til.. selv om det er lov å håpe.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Burde man ikke heller snu litt på problem stillingen her, og sparke ballen tilbake til nff. Etter hva jeg erindrer ble det sagt at kvinnefotballen ønsket seg Nadderud som landslags arena. Uten at jeg kjenner til hvordan og hva nff bidrar til (og med) på ullevaal, kunne man jo be nff om midler(evnt omstrukture eierskapet) til å oppgradere nadderud slik at den fremstår som et nasjonal anlegg for kvinnefotballen. Nå har cupfinalen for damene har blitt spilt i TA siden den åpnet, og nff må vel ut å se seg om etter en ny arena til neste års fest (som jeg håper og tror vi er med på). Å spille dagen før guttas finale på ullevaal ble vel ikke oppfattet som udelt positivt før TA løsningen. Minnes kommentarer om oppløpt bane, potetåker osv.

Tilbake til retorikken i mitt poeng: Ved at nff hadde gått inn i nadderud, hadde man ikke hatt kommunens problemet med at: "Hvis gutta plutselig skulle returnere tilbake til TA står anlegget igjen oppgradert til "kun" å benyttes av damene og 2-laget". Da hadde man hatt et nasjonalt anlegg UAVHENGIG hvem som spiller der.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Burde man ikke heller snu litt på problem stillingen her, og sparke ballen tilbake til nff. Etter hva jeg erindrer ble det sagt at kvinnefotballen ønsket seg Nadderud som landslags arena. Uten at jeg kjenner til hvordan og hva nff bidrar til (og med) på ullevaal, kunne man jo be nff om midler(evnt omstrukture eierskapet) til å oppgradere nadderud slik at den fremstår som et nasjonal anlegg for kvinnefotballen. Nå har cupfinalen for damene har blitt spilt i TA siden den åpnet, og nff må vel ut å se seg om etter en ny arena til neste års fest (som jeg håper og tror vi er med på). Å spille dagen før guttas finale på ullevaal ble vel ikke oppfattet som udelt positivt før TA løsningen. Minnes kommentarer om oppløpt bane, potetåker osv.

Tilbake til retorikken i mitt poeng: Ved at nff hadde gått inn i nadderud, hadde man ikke hatt kommunens problemet med at: "Hvis gutta plutselig skulle returnere tilbake til TA står anlegget igjen oppgradert til "kun" å benyttes av damene og 2-laget". Da hadde man hatt et nasjonalt anlegg UAVHENGIG hvem som spiller der.

 

Ganske enig med det du skriver her, men usikker på om det kan være en aktualitet. I tillegg til kvinnelandskamper er det også jo yngre landslag på guttesiden som også har benyttet Nadderud, så det er kanskje et håp? Hvorfor ikke kontakte NFF og høre hva de tenker? Få det i så fall klart frem at det ikke er for fotballklubben Stabæk, men for en sentral landslagsarena for kvinnefotball og aldersbestemte landslag.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Nadderud 2012 blir magisk!! Jeg var der i '95, jeg var der i '08. Jeg er der i '12.

 

Driter i om det blir rævva fasiliteter og maks 5000 kapasitet. Gleder meg til å fryse, og sitte på hovis med boblejakke neste høst (forhåpentligvis uten nedrykksspøkelse over oss). Gleder meg til kasterop fra SS til hovis. Gleder meg til å banke RBK, Enga og Brann!

 

Historie kan ikke kjøpes. Nå er vi tilbake på hjemmebane, vår egen gamle drømmenes teater - nedslitte herlige stygge, men likevel så sjarmerende Nadderud.

 

Stedet der drømmene ble til virkelighet - TA viste seg å bli tidenes motpol.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Del

Nadderud
×
×
  • Opprett ny...