Jump to content

Nadderud


Guest gladlaks
 Share

Recommended Posts


Hvis det går bra med klubben fremover, vil plasser på stadion bli en knapphetsgode som klubben kan ta mer betalt for. Kanskje vi ender opp med at et sesongkort på Nadderud blir like mye verdt som et medlemskap i Oustøen Country Club? Vi satser på det, og ser lyst på fremtiden.

Her kan du lese mer om OCC: https://occ.no/medlemskap/

Link to post
Share on other sites


Hvis kommunen bestemmer seg for å bygge på gammelt sted bør klubben asap starte arbeidet med å gjøre det klart så vi spiller på Tobbe Banen i de 2 sesongene. Det er ikke noe problem å få opp tribuner med 2-3000 plasser på 3 av sidene. Dette bør NFF fint akseptere. 

Link to post
Share on other sites


24 minutter siden skrev Nr14:

Hvis kommunen bestemmer seg for å bygge på gammelt sted bør klubben asap starte arbeidet med å gjøre det klart så vi spiller på Tobbe Banen i de 2 sesongene. Det er ikke noe problem å få opp tribuner med 2-3000 plasser på 3 av sidene. Dette bør NFF fint akseptere. 

Men er kunstgresset og banemålene innafor kravene ? Og hva skjer med kapasiteten mtp øvrige lag som idag bruker banen? 

Link to post
Share on other sites


33 minutter siden skrev Nr14:

Kunstgresset er jo bare noen år gammel. Kapasitet på banen bør jo definitivt la seg ordne når vi har 1,5 år å planlegge på. Regner mediateket klubben spør supporter miljøet hva de ønsker også.

Joda, men selv om kunstgresset er nytt så er det ikke sikkert det er godkjent for øverste nivå.. Jeg vet ikke, men ble litt nysgjerrig.. Banemålene må søkes om disp hvertfall,men burde gå greit.. 

Link to post
Share on other sites


7 timer siden skrev tobb:

Foreslår et banner hvis kommunen går for 3A: «Bærum kommune, ødelegger drømmer».

De ødelegger jo ikke drømmene, selv om det ikke er vår foretrukne løsning så kan visikkert leve med alternativene også. Det vi ikke kan leve med er Nadderud slik den står i dag og drøying av tid til beslutningen fattes og spaden settes i jorda. 

Link to post
Share on other sites


18 minutter siden skrev @ringo:

De ødelegger jo ikke drømmene, selv om det ikke er vår foretrukne løsning så kan visikkert leve med alternativene også. Det vi ikke kan leve med er Nadderud slik den står i dag og drøying av tid til beslutningen fattes og spaden settes i jorda. 

Skal bare si at det er stadionkapasiteten jeg er imot. Med et stadion med 6.000 plasser vil vi ikke kunne konkurrere i Europa på vår egen (nye) stadion og en utbygging av stadion på et senere tidspunkt er vel lite sannsynlig? Skjønner at tabellsituasjonen idag ikke tilsier at vi skal kreve dette, men både viking og Lillestrøm har vært i obos i det siste og jeg mener at potensialet som ligger i Stabæk og Oslo nære Bærum tilsier at en stadion under uefa krav ødelegger drømmene våre om Europaspill(som er realistisk på lang sikt)

Link to post
Share on other sites


Står det ikke 6-8K på 3A da? 

Uansett,

Jeg ser poenget ditt, men e-cup er så langt unna akkurat nå at jeg vil si det er å ha feil fokus, og dessuten hvilke garantier har vi for at ikke kravene blir endret innen vi evt. skal spille e-cup igjen? Altså økest til 10K istede for 8K?

Det verste med 3A er vel at vi må ha alternative løsninger i byggeperioden. 

 

 

 

Link to post
Share on other sites


Mangel på næringslokaler (dvs inntekter) og en mye lengre periode borte fra Nadderud er et mye større problem enn kapasiteten.  Anfield og Ethiad er forøvrig også stadioner som ikke oppfyller kravene til kategori 4 (ingen anelse om hvorfor men)  

Link to post
Share on other sites


4 minutter siden skrev Hanse:

Mangel på næringslokaler (dvs inntekter) og en mye lengre periode borte fra Nadderud er et mye større problem enn kapasiteten.  Anfield og Ethiad er forøvrig også stadioner som ikke oppfyller kravene til kategori 4 (ingen anelse om hvorfor men)  

Jeg mener vårt 150% fokus må være å drive en effektiv fotballklubb. Utvikling av næringslokaler/konsertarenaer osv  bør ikke være vårt fokusområde. Hvis vi kan få til å spille på Tobbe banen vil vi ikke flytte langt og fasilitetene ikke veldig anderledels enn på dagens Nadderud 

Link to post
Share on other sites


3 timer siden skrev @ringo:

Står det ikke 6-8K på 3A da? 

Uansett,

Jeg ser poenget ditt, men e-cup er så langt unna akkurat nå at jeg vil si det er å ha feil fokus, og dessuten hvilke garantier har vi for at ikke kravene blir endret innen vi evt. skal spille e-cup igjen? Altså økest til 10K istede for 8K?

Det verste med 3A er vel at vi må ha alternative løsninger i byggeperioden. 

 

 

 

Ifølge Dokumenter fra kommunen står det dette på alternativ 3A: «Tilfredsstiller krav fra NFF, men ikke UEFA kat. 4 for spill i Europa League»

Link to post
Share on other sites


9 timer siden skrev @ringo:

Står det ikke 6-8K på 3A da? 

Uansett,

Jeg ser poenget ditt, men e-cup er så langt unna akkurat nå at jeg vil si det er å ha feil fokus, og dessuten hvilke garantier har vi for at ikke kravene blir endret innen vi evt. skal spille e-cup igjen? Altså økest til 10K istede for 8K?

Det verste med 3A er vel at vi må ha alternative løsninger i byggeperioden. 

 

 

 

Det er riktig at e-cup, eller noen annen form for cup, er latterlig langt unna, men en stadion skal vare litt mer enn 5 år håper jeg.   Da er det lite ambisiøst å bygge en stadion hvor det ikke er en del av målet.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Nadderud
×
×
  • Create New...