Jump to content

Recommended Posts


Sant nok, litt frustrert over manglende fremdrift.... og en følelse av for mange hindre vedrørende andre alternativ og et ønske om å unngå løpebanen på et oppusset gamle Nadderud. Jeg har spilt inn mitt. Det blir bedre tider på et opppuset Nadderud også. Litt skremt av prislappen på 130-150 mill kommunen har satt på den. Da ville jeg lett med lys og lykter etter alternativer.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I disse flotte morgentimer tok jeg meg friheten til å skissere en masterplan over fremtidens Nadderud Stadion. Det må nevnes at jeg ikke har satt meg inn i reguleringsbestemmelsene for området, så pla

Børkeeiet var gjesten og nytt navn på treningsbanen: Tobbebanen 

Høringsfristen går ut i morgen. Svarene vil tas med i det videre arbeidet til administrasjonen i BK når de utarbeider en endelig anbefaling til planutvalget. De skal beslutte detaljreguleringen i janu

Posted Images


Sant nok, litt frustrert over manglende fremdrift.... og en følelse av for mange hindre vedrørende andre alternativ og et ønske om å unngå løpebanen på et oppusset gamle Nadderud. Jeg har spilt inn mitt. Det blir bedre tider på et opppuset Nadderud også. Litt skremt av prislappen på 130-150 mill kommunen har satt på den. Da ville jeg lett med lys og lykter etter alternativer.

Full kred til innspillet. Vi må bare ikke glemme å få gjort noe med Nadderud asap og med oppussing for 20-30 mnok vil den fint holde i de årene det tar til å få den andre stadion på plass samt at kommunen etter det har en flott friidrettstadion i tillegg så de 20-30 mnok er ikke bortkastet.

Link to post
Share on other sites

Jeg frykter at hvis kommunen hører at "med oppussing for 20-30 millioner vil den fint holde(...)" fort kan føre til at det stopper der. Holder den i noen år, så holder den i mange år...

 

Når det er sagt: hvor kommer det tallet fra? Synsing eller reelle undersøkelser? Og hvem betaler de 20-30 millionene? Skal kommunen bruke såpass mye penger på å "sminke brura" for så å bygge nytt etterpå, bare fordi Nadderud var reservearena for Bislett for mange år siden, og det av den grunn er fint å ha et nyoppusset friidrettstadion?

 

Det er fint å komme med konstruktive innspill, men jeg tror ikke vi skal betrakte dette forumet som altfor offisielt i denne saken. Et innspill her når neppe fram til de riktige organer. Det blir mer synsing enn noe annet (inkludert denne posten).

 

Jeg har troen på at klubben jobber godt med denne saken, og at de jobber med flere alternativer samtidig, som er både mer og mindre i tråd med hva vi ønsker oss. Jeg tror på en løsning, men frykter det tar tid.

Edited by Haze
Link to post
Share on other sites

Som Haze spør: Hvor kommer tallet fra?

 

Og mener noen seriøst at vi/kommunen skal svi av så mye penger på å pusse opp en stadion ingen har lyst å bruke? Vi har siden Blue Dream Arena mer eller mindre sammenhengende fortalt kommunen at Nadderud ikke kan brukes som eliteseriearena pga løpebaner, kapasitet og utbyggingsmuligheter.

Link to post
Share on other sites

Jeg frykter at hvis kommunen hører at "med oppussing for 20-30 millioner vil den fint holde(...)" fort kan føre til at det stopper der. Holder den i noen år, så holder den i mange år...

Når det er sagt: hvor kommer det tallet fra? Synsing eller reelle undersøkelser? Og hvem betaler de 20-30 millionene? Skal kommunen bruke såpass mye penger på å "sminke brura" for så å bygge nytt etterpå, bare fordi Nadderud var reservearena for Bislett for mange år siden, og det av den grunn er fint å ha et nyoppusset friidrettstadion?

Det er fint å komme med konstruktive innspill, men jeg tror ikke vi skal betrakte dette forumet som altfor offisielt i denne saken. Et innspill her når neppe fram til de riktige organer. Det blir mer synsing enn noe annet (inkludert denne posten).

Jeg har troen på at klubben jobber godt med denne saken, og at de jobber med flere alternativer samtidig, som er både mer og mindre i tråd med hva vi ønsker oss. Jeg tror på en løsning, men frykter det tar tid.

Det meste her inne er vel synsing i forskjellige former. Når det gjelder hvem som skal betale er det vel ingen tvil. Det må Bærum Kommune gjøre som eier av anlegget. Regner da med at de ikke ønsker det skal forfalle totalt og får putte nødvendige vedlikeholdsarbeid inn i det. Jeg har ikke noe tro på at politikkerne lar seg påvirke avat det konstant prates negativt om Nadderud. Det at de stoppet å sprøyte store penger inn i Nadderud når TA ble bygget var vel rimelig naturlig. Jeg tar heller et oppusset Nadderud som klubb og supportere er positive til en å gå inn i nye 5-10 år der ingenting gjøres i påvente av kanskje en ny arena.
Link to post
Share on other sites

Ny Nadderud Stadio på Bekkestua er det eneste lokalpolitiske spørsmålet jeg er opptatt av. Haugesund kommune, som var en av kommunene som virkelig fikk svi i kjølvannet av Terraskandalen, klarte å finansiere både ny stadio og nytt friidrettsanlegg; http://touch.h-avis.no/haugesund/sport/fkh/slik-far-vi-nytt-stadion-i-2013/s/2-2.921-1.5861066. Dette handler bare om vilje fra politikerne, og om å gjøre noe før det er for sent og eventyret er over. Skulle ønske Stabæksupporterne kunne stå samlet i ønske om et nytt stadio på Nadderud, ikke bare fordi det er her vi hører hjemme, men da dette er en forutsetning for at Stabæk skal ha en bærekraftig framtid. Den eneste eieren som kunne gjort TA til en bærekraftig hjemmearena for Stabæk er Bærum kommune. Og så gærne er tross alt ikke politikerne våre at de blar opp det Ulle vil ha for TA, så dette er ikke noe reelt alternativ. NFF ville sikkert hatt Stabæk som leietakere hvis de skulle blitt eiere (dvs reguleringsplanene blir helt nazi, dvs. slik de var ment fra start av, så Ulle ikke gidder å ha det lenger), men vil etter alle solemerker ikke kunne gi Stabæk betingelser som er gunstige nok (jmf. utleiepraksis ovenfor Lyn (tidligere toppklubb) og Vålerenga (flytter inn i ny stadio neste år) på Ullevaal). Dvs betingelser som er i nærheten av det vi ville kunne få på nye Nadderud Stadio/NTG skole. Hvor vi ville betale en symbolsk leie til Bærum kommune, fordi store deler av driftskostnadene dekkes/deles av NTGs leieutgifter. Og istedenfor å bruke 20-30 mill på å flikke på Gamle Nadderud stadio så kan de brukes på en flunkende ny friidrettsarena på Rud. Det andre store multiidrettsområde i Bærum ved siden av Nadderud.

Link to post
Share on other sites

Vil også aller helst se Stabæk spille på en kliss ny arena(helst med gress) plass til rundt 12.000 og dermed friidretten til rud hvor da de også får utviklet seg. Føler derimot at ved en slik drøm, trenger kommunen et visst press. Det hjelper dessverre ikke å skrive kun her. Både Stabæk fotball, supportere og andre inntresserte må vise fysisk at dette er noe som trengs! En slags kampanje, slik at dette får litt fortgang og ikke tar 10 år og vi ligger i bunnen av OBOS.

Link to post
Share on other sites

Ny Nadderud Stadio på Bekkestua er det eneste lokalpolitiske spørsmålet jeg er opptatt av. Haugesund kommune, som var en av kommunene som virkelig fikk svi i kjølvannet av Terraskandalen, klarte å finansiere både ny stadio og nytt friidrettsanlegg; http://touch.h-avis.no/haugesund/sport/fkh/slik-far-vi-nytt-stadion-i-2013/s/2-2.921-1.5861066. Dette handler bare om vilje fra politikerne, og om å gjøre noe før det er for sent og eventyret er over. Skulle ønske Stabæksupporterne kunne stå samlet i ønske om et nytt stadio på Nadderud, ikke bare fordi det er her vi hører hjemme, men da dette er en forutsetning for at Stabæk skal ha en bærekraftig framtid. Den eneste eieren som kunne gjort TA til en bærekraftig hjemmearena for Stabæk er Bærum kommune. Og så gærne er tross alt ikke politikerne våre at de blar opp det Ulle vil ha for TA, så dette er ikke noe reelt alternativ. NFF ville sikkert hatt Stabæk som leietakere hvis de skulle blitt eiere (dvs reguleringsplanene blir helt nazi, dvs. slik de var ment fra start av, så Ulle ikke gidder å ha det lenger), men vil etter alle solemerker ikke kunne gi Stabæk betingelser som er gunstige nok (jmf. utleiepraksis ovenfor Lyn (tidligere toppklubb) og Vålerenga (flytter inn i ny stadio neste år) på Ullevaal). Dvs betingelser som er i nærheten av det vi ville kunne få på nye Nadderud Stadio/NTG skole. Hvor vi ville betale en symbolsk leie til Bærum kommune, fordi store deler av driftskostnadene dekkes/deles av NTGs leieutgifter. Og istedenfor å bruke 20-30 mill på å flikke på Gamle Nadderud stadio så kan de brukes på en flunkende ny friidrettsarena på Rud. Det andre store multiidrettsområde i Bærum ved siden av Nadderud.

Støtes 100% inntil siste setning. Mener du med det at vi skal fortsette på dagens Nadderud uten endring i 4-5 år før ny stadion er på plass

Link to post
Share on other sites

 

Ny Nadderud Stadio på Bekkestua er det eneste lokalpolitiske spørsmålet jeg er opptatt av. Haugesund kommune, som var en av kommunene som virkelig fikk svi i kjølvannet av Terraskandalen, klarte å finansiere både ny stadio og nytt friidrettsanlegg; http://touch.h-avis.no/haugesund/sport/fkh/slik-far-vi-nytt-stadion-i-2013/s/2-2.921-1.5861066. Dette handler bare om vilje fra politikerne, og om å gjøre noe før det er for sent og eventyret er over. Skulle ønske Stabæksupporterne kunne stå samlet i ønske om et nytt stadio på Nadderud, ikke bare fordi det er her vi hører hjemme, men da dette er en forutsetning for at Stabæk skal ha en bærekraftig framtid. Den eneste eieren som kunne gjort TA til en bærekraftig hjemmearena for Stabæk er Bærum kommune. Og så gærne er tross alt ikke politikerne våre at de blar opp det Ulle vil ha for TA, så dette er ikke noe reelt alternativ. NFF ville sikkert hatt Stabæk som leietakere hvis de skulle blitt eiere (dvs reguleringsplanene blir helt nazi, dvs. slik de var ment fra start av, så Ulle ikke gidder å ha det lenger), men vil etter alle solemerker ikke kunne gi Stabæk betingelser som er gunstige nok (jmf. utleiepraksis ovenfor Lyn (tidligere toppklubb) og Vålerenga (flytter inn i ny stadio neste år) på Ullevaal). Dvs betingelser som er i nærheten av det vi ville kunne få på nye Nadderud Stadio/NTG skole. Hvor vi ville betale en symbolsk leie til Bærum kommune, fordi store deler av driftskostnadene dekkes/deles av NTGs leieutgifter. Og istedenfor å bruke 20-30 mill på å flikke på Gamle Nadderud stadio så kan de brukes på en flunkende ny friidrettsarena på Rud. Det andre store multiidrettsområde i Bærum ved siden av Nadderud.

Støtes 100% inntil siste setning. Mener du med det at vi skal fortsette på dagens Nadderud uten endring i 4-5 år før ny stadion er på plass
Så lenge vi (og sponsorene) vet at vi får en ny arena om to-tre-fire-fem år så kan vi fint leve med Nadderud som den er idag. Synes det er et fantastisk bra forslag å få til en dugnad for Nadderud, men å bruke 20-30 millioner blir litt overkill å bruke på noe som om bare noen år vil bli jevnet med jorden.
Link to post
Share on other sites

Det er med vond smak i munnen selvfølgelig, men herved anbefales Bærums politikerne en utflukt til Skien for å se og lære; http://www.sporten.com/nyhet/odd-minsker-tilskuerkapasiteten-pa-skagerak-arena. Det burde være mulig å få til noe lignende på Nadderud; En stadio kombinert med undervisning- og næringslokaler, selv om vi naturligvis ligger i periferien iforhold til episenteret i fotball; Skien.

Link to post
Share on other sites

Her mangler vi to ting i forhold til Skien, Fredrikstad, Drammen, Ålesund ja nesten hvor som helst i utenfor-Oslo-Norge: 1) en betydelig andel av lokalbefolkningen som bryr seg om fotballaget, og 2) en majoritet av lokalpolitikere som bryr seg om noe som helst annet enn "hvordan berike neste riking enda mer".

Link to post
Share on other sites

Her mangler vi to ting i forhold til Skien, Fredrikstad, Drammen, Ålesund ja nesten hvor som helst i utenfor-Oslo-Norge: 1) en betydelig andel av lokalbefolkningen som bryr seg om fotballaget, og 2) en majoritet av lokalpolitikere som bryr seg om noe som helst annet enn "hvordan berike neste riking enda mer".

He he ... Så sant! Men for å være litt alvorlig. Nå trenger vi å være løsningsorientert. Er det noen som kjenner en barnehage- eller asylbaron som kan gjøre dette prosjektet spiselig for politikerne våre?
Link to post
Share on other sites

 

Her mangler vi to ting i forhold til Skien, Fredrikstad, Drammen, Ålesund ja nesten hvor som helst i utenfor-Oslo-Norge: 1) en betydelig andel av lokalbefolkningen som bryr seg om fotballaget, og 2) en majoritet av lokalpolitikere som bryr seg om noe som helst annet enn "hvordan berike neste riking enda mer".

He he ... Så sant! Men for å være litt alvorlig. Nå trenger vi å være løsningsorientert. Er det noen som kjenner en barnehage- eller asylbaron som kan gjøre dette prosjektet spiselig for politikerne våre?

 

Olav Thon? Riktignok er han skapfan av Strømmen, men det kunne være verdt et forsøk.

Link to post
Share on other sites

 

 

Her mangler vi to ting i forhold til Skien, Fredrikstad, Drammen, Ålesund ja nesten hvor som helst i utenfor-Oslo-Norge: 1) en betydelig andel av lokalbefolkningen som bryr seg om fotballaget, og 2) en majoritet av lokalpolitikere som bryr seg om noe som helst annet enn "hvordan berike neste riking enda mer".

He he ... Så sant! Men for å være litt alvorlig. Nå trenger vi å være løsningsorientert. Er det noen som kjenner en barnehage- eller asylbaron som kan gjøre dette prosjektet spiselig for politikerne våre?

 

Olav Thon? Riktignok er han skapfan av Strømmen, men det kunne være verdt et forsøk.

 

 

Da krever han vel å få overta Bekkestua senter, eller noe slikt.

Link to post
Share on other sites

Det trenger ikke å koste all verden med å utbedre Nadderud. Få et tak over Fornebulandet, puss opp garderobefasiliteter sånn at de møter NFF og Uefas krav og benytt ståtribunene igjen. Da har vi plass til 7000 tilskuere.

Problemet er vel så vidt jeg har skjønt at garderobefasilitetene er for små, og derfor må det bygges ut, og ikke bare pusses opp. Det er vel fortsatt ikke umulig å få til, men vil gjøre det veldig mye dyrere enn en enkel oppussing.

Link to post
Share on other sites

Det trenger ikke å koste all verden med å utbedre Nadderud. Få et tak over Fornebulandet, puss opp garderobefasiliteter sånn at de møter NFF og Uefas krav og benytt ståtribunene igjen. Da har vi plass til 7000 tilskuere.

Med plass til 7000 tilskuere vil vi fortsatt måtte spille europakamper et annet sted. Kravet er til UEFA er 8000.

Link to post
Share on other sites

Tror vi heller burde prøve å presse på en ny stadion slik at den er ferdig senest om 5 år. De resterende årene bør vi klare å spille på Nadderud som den er Idag.

Spørsmålet er vel om NFF har tålmodighet og fortsatt vil gi dispensasjon "de resterende årene".

Nadderud har vel hatt disp. en del år allerede!

Link to post
Share on other sites

 

Tror vi heller burde prøve å presse på en ny stadion slik at den er ferdig senest om 5 år. De resterende årene bør vi klare å spille på Nadderud som den er Idag.

Spørsmålet er vel om NFF har tålmodighet og fortsatt vil gi dispensasjon "de resterende årene".

Nadderud har vel hatt disp. en del år allerede!

Vil tro man stiller sterkere ved søk om dispensasjon dersom man har konkrete planer om ny stadio godkjent, med økonomi på plass og ett fornuftig tidsaspekt å vise til.

Link to post
Share on other sites

 

Problemet er vel så vidt jeg har skjønt at garderobefasilitetene er for små, og derfor må det bygges ut, og ikke bare pusses opp. Det er vel fortsatt ikke umulig å få til, men vil gjøre det veldig mye dyrere enn en enkel oppussing.

Er det fedmeepidemien som gjør at et lag trenger større garderobe nå enn for 15 år siden?

Link to post
Share on other sites

 

Begynner så smått å håpe at vi ikke får disp. til å spille på Nadderud. Det må vel tvinge frem en løsning den ene eller andre veien.

 

Degradering til 2. div?

 

Ser det som helt utenkelig at vi vil komme i en slik situasjon selvom vi spiller på dagens Nadderud. Det vil være en omdømmemessig katastrofe for NFF å skulle forsvare en degradering av oss pga størrelse på garderobe eller manglende andre type fasiliteter. Husk vi er den nøkterne klubben i den rike kommunen som kan bli hele Norges kjeledegge. Så her Ingo er det bare å smi men jernet er varmt. Nadderud here we come

Link to post
Share on other sites

Jeg tror NFF kommer til å kreve at Nadderud oppfyller kravene fra eliteserien. De kan ikke gi disp. i evigheter. Og hvis det er sånn at det kommer til å ta 5-10 år før vi får en ny stadion, så synes jammen det er riktig å pusse den opp til kommende sesong.
Når det gjelder e-cup, så kan vi låne Bislett.

Edited by Stabækfanatics
Link to post
Share on other sites
Guest Nr14

Jeg tror NFF kommer til å kreve at Nadderud oppfyller kravene fra eliteserien. De kan ikke gi disp. i evigheter. Og hvis det er sånn at det kommer til å ta 5-10 år før vi får en ny stadion, så synes jammen det er riktig å pusse den opp til kommende sesong.

Når det gjelder e-cup, så kan vi låne Bislett.

Puss opp Nadderud kom videre i livet som klubb og jobb langsiktig med Ny Stadion på Nadderud

Edited by Nr14
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nadderud
×
×
  • Create New...