Jump to content

Recommended Posts


10-12000 er urealistisk og unødvendig. Det er ikke bare TA-erfaringene folk baserer seg på, men også tulleprosjekter som Fredrikstad stadion, Sør Arena og Komplett dått enno Arena.

 

Jeg vil at vi skal legge oss på 8000-ish. Eventuelle Europacupkamper må trolig spilles andre steder uansett (men helst ikke Fredrikstad, er dere snille...).

Hæ? Hvorfor skal ikke en ny stadion til over 200 millioner utarbeides så den er godkjent for Europaspill?
Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I disse flotte morgentimer tok jeg meg friheten til å skissere en masterplan over fremtidens Nadderud Stadion. Det må nevnes at jeg ikke har satt meg inn i reguleringsbestemmelsene for området, så pla

Børkeeiet var gjesten og nytt navn på treningsbanen: Tobbebanen 

Høringsfristen går ut i morgen. Svarene vil tas med i det videre arbeidet til administrasjonen i BK når de utarbeider en endelig anbefaling til planutvalget. De skal beslutte detaljreguleringen i janu

Posted Images


Å tro at vi klarer å få et høyere tilskuersnitt enn feks Strømsgodset tror jeg er urealistisk innen overskuelig framtid. De har vel 8 935 som maks kap og de klarte ikke å selge ut den jevnlig selv i gullsesongen. Vi hadde 9472 i snitt på TA i 2009. Det ble delt ut veldig mye VIP-sesongkort osv der, så trekk fra pluss minus 1000 stk i ikke-solgte billetter (om ikke mer).

Klarer vi å etablere oss på 8 000 i løpet av noen år på ny stadion så er det _veldig_ bra.

 

Det sagt, så vil konsertarrangør-Norge få behov for en ny storstue hvis TA får endelig avslag på omreguleringen sin, og sett i lys av at Valle Hovin ikke skal brukes mer. But then again, vi har kanskje ikke lyst til å gjøre økonomien vår avhengig av kulturvirksomhet igjen... Selv om det vil bli enklere å planlegge med ny TV-avtale og mer forutsigbar terminliste.

 

Tror det er mye bedre å ha en stadion som fylles med jevne mellomrom på 8000 kap og skaper inntrykket av suksess, enn en så stor arena at den "aldri" er fullsatt.

Link to post
Share on other sites

Jo, antageligvis er 8k nok en god stund, men det spørs litt hvor ofte vi skal belage oss på å "få" ny stadion.

 

Tenker vi at Nye Nadderud skal vare i 50 år, så tror jeg vi har behov for mer enn 8k lenge før det. Vi er vel alle enige om at vi ikke bør satse for voksent (igjen), det handler vel mer om hvor stort man mener er passe stort.

Link to post
Share on other sites

6000 er mer enn nok til å begynne med.

 

Om man senere kan legge til kortsider med plass til ytterligere 2000-3000 tilskuere så man kan komme opp i 9000 har vi det vi trenger og vel så det.

 

Det viktigste er nok å få gode nok VIP fasiliteter, ikke om vi får plass til 6 eller 8 tusen pers i en attraktiv enkeltkamp en gang i blandt.

Link to post
Share on other sites

Rådmannen vurderer at Telenor Arena - uansett eier – ikke kan bli et anlegg som forener og gir et tilstrekkelig tilbud både til topp- og breddeidrett.

 

Det skulle de kanskje tenkt på før de la til rette for å bygge den..

Link to post
Share on other sites

 

 

Rådmannen vurderer at Telenor Arena - uansett eier ikke kan bli et anlegg som forener og gir et tilstrekkelig tilbud både til topp- og breddeidrett.

Det skulle de kanskje tenkt på før de la til rette for å bygge den..

I etterpåklokskapens lys osv ... Tanken på at TA skulle bli en flerbrukshall for å sikre økonomien i prosjektet høres jo vel og bra ut, men i praksis lot det seg ikke gjennomføre, mye pga NFFs uforutsigbare terminliste såvidt jeg har skjønt, som tok uforholdsvis stor plass i kalenderen (halve uken måtte holdes av pga TV-avtale, og man viste ikke om det ble kamp fredag, lørdag, søndag eller mandag), Stabæk kommer i et større og større økonomisk uføre, og må selge til sin TA-andel til Ulle, og når BK ikke klarer å skrive en reguleringsplan som sikrer fotballspill i TA som står seg juridisk, så står vi der er vi er idag. Det er helt urealistisk at TA er et bærekraftig alternativ som hjem for Stabæk så lenge Ulle er eier, derfor er det så utrolig godt å se at BK jobber med et nytt Nadderud Stadio, selv om det anbefalte forslaget så usedvanlig stusselig og fattigslig ut. Det vil nok være lettere for BKs politikere å finne velvilje for å pimpe Stadioen til et akseptabelt minstestandard anno 2017 hvis vi er et Eliteserielag neste år. Nok en grunn til at det kan være greit å prøve å slå Start på søndag
Link to post
Share on other sites

6000 er mer enn nok til å begynne med.

 

Om man senere kan legge til kortsider med plass til ytterligere 2000-3000 tilskuere så man kan komme opp i 9000 har vi det vi trenger og vel så det.

 

Det viktigste er nok å få gode nok VIP fasiliteter, ikke om vi får plass til 6 eller 8 tusen pers i en attraktiv enkeltkamp en gang i blandt.

Enig i denne. Å senere bygge på kortsider er null problem om det er økonomi til det. To fine langsider, bort med løpebanen, da har vi kommet langt!

Link to post
Share on other sites

6000 er mer enn nok til å begynne med.

 

Om man senere kan legge til kortsider med plass til ytterligere 2000-3000 tilskuere så man kan komme opp i 9000 har vi det vi trenger og vel så det.

 

Det viktigste er nok å få gode nok VIP fasiliteter, ikke om vi får plass til 6 eller 8 tusen pers i en attraktiv enkeltkamp en gang i blandt.

 

Enig. Sponsorer er, blant annet, opptatt av to ting:

1) At det er stas å ta med kunder på kamp (aka gode forhold)

2) At sponsorobjektet fremstår som en suksess (aka at det ser fullt ut på TV + ved besøk). Gode resultater er naturligvis også en fordel, og det henger igjen sammen med økonomi.

Link to post
Share on other sites

Jeg tror dette kan bli bra med 2 bra tribuner på langsidene med gode VIP fasiliteter og alle plassene under tak. Kortsidene kan man sette opp høye vegger med fin arkitektonisk utforming til samt få opp storskjerm. Jeg tror det er viktig at klubben ikke blir sett på å være misfornøyd med det som anbefales. Vi har nok ikke så veldig stor goodwill på området så hvis vi her blir sett på å være kravstore kan vi fort få det i retur.

Link to post
Share on other sites

 

 

Rådmannen vurderer at Telenor Arena - uansett eier ikke kan bli et anlegg som forener og gir et tilstrekkelig tilbud både til topp- og breddeidrett.

Det skulle de kanskje tenkt på før de la til rette for å bygge den..

I etterpåklokskapens lys osv ... Tanken på at TA skulle bli en flerbrukshall for å sikre økonomien i prosjektet høres jo vel og bra ut, men i praksis lot det seg ikke gjennomføre, mye pga NFFs uforutsigbare terminliste såvidt jeg har skjønt, som tok uforholdsvis stor plass i kalenderen (halve uken måtte holdes av pga TV-avtale, og man viste ikke om det ble kamp fredag, lørdag, søndag eller mandag), Stabæk kommer i et større og større økonomisk uføre, og må selge til sin TA-andel til Ulle, og når BK ikke klarer å skrive en reguleringsplan som sikrer fotballspill i TA som står seg juridisk, så står vi der er vi er idag. Det er helt urealistisk at TA er et bærekraftig alternativ som hjem for Stabæk så lenge Ulle er eier, derfor er det så utrolig godt å se at BK jobber med et nytt Nadderud Stadio, selv om det anbefalte forslaget så usedvanlig stusselig og fattigslig ut. Det vil nok være lettere for BKs politikere å finne velvilje for å pimpe Stadioen til et akseptabelt minstestandard anno 2017 hvis vi er et Eliteserielag neste år. Nok en grunn til at det kan være greit å prøve å slå Start på søndag

 

Synes det med TA er litt forenklet her. Fylkesmannen mente sist saken ble behandlet at Ulle ikke drev TA etter reguleringsplanen og saken er på ny til vurdering hos Fylkesmannen etter lovlighetsklage. Gjerne ny stadion på Nadderud, men det må være en toppmoderne stadion som fyller krav et Europacup spill.

Link to post
Share on other sites

Forslaget fra kommunene må da være helt OK. De har til og med tilrettelagt arealer på kortsiden for å bygge en stadion til 8-9000 tilskuere. Kortsidetribuner er det rimligste, så det kan legges på når europacup kommer (og kommunene har fordøyd den første investeringen). Eller når klubb og tilskuere viser at det er behov.

Link to post
Share on other sites

Forslaget fra kommunene må da være helt OK. De har til og med tilrettelagt arealer på kortsiden for å bygge en stadion til 8-9000 tilskuere. Kortsidetribuner er det rimligste, så det kan legges på når europacup kommer (og kommunene har fordøyd den første investeringen). Eller når klubb og tilskuere viser at det er behov.

Enig med IA, forslaget er for stusselig og lite framtidsrettet; http://www.vg.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaek-sjefen-uten-ny-arena-blir-vi-bare-et-heislag/a/23840489/ Edited by Offside
Link to post
Share on other sites

Forslaget fra kommunene må da være helt OK. De har til og med tilrettelagt arealer på kortsiden for å bygge en stadion til 8-9000 tilskuere. Kortsidetribuner er det rimligste, så det kan legges på når europacup kommer (og kommunene har fordøyd den første investeringen). Eller når klubb og tilskuere viser at det er behov.

Hehehe.... sorry ass. Nei, det fungerer ikke helt sånn altså. En tribune på kortsiden "spretter ikke bare opp når den trengs". Da må det nye evalyeringer og planlegging og politiske beslutninger til, og det tar åresvis. Midlertidige løsninger er det samme som permanente løsninger i sånne sammenhenger.

Link to post
Share on other sites

Nadderud var jo et av Bærums mest kjente Permasorium. Men da snakker vi Nadderud Høyere Almenne skole, på Slutten kjent som Nadderud VGS.

 

Det jeg lurer på er om VIP fasilitetene er gode og store nok. Bør vi heller la dagens Hovis bli stående, men forlate undersiden og la lokalene der stå tomt. Der er det mugg og fuktighet, tolaettet funker ikke i guttas garderobe, så de må ut og bort i gangen for å gå på toalettet. Dusjenne er ikke helt i orden. og guttas garderobe er bortelagets på damekampene og omvendt. Vi trenger derfor flere garderober. Bør vi heller konsentrere oss om tribuner på kortsiden(e) og ny Hovis på $$ siden (og $$ flytter til dagens hovis) Så kan vi heller bygge dagens hovis ny om 10år og dermed spre kostnadene utover, dessuten vet vi da hvor landet ligger i forhold til kapasitetsbehov og VIP fasiliteter.

Link to post
Share on other sites

 

Forslaget fra kommunene må da være helt OK. De har til og med tilrettelagt arealer på kortsiden for å bygge en stadion til 8-9000 tilskuere. Kortsidetribuner er det rimligste, så det kan legges på når europacup kommer (og kommunene har fordøyd den første investeringen). Eller når klubb og tilskuere viser at det er behov.

Enig med IA, forslaget er for stusselig og lite framtidsrettet; http://www.vg.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaek-sjefen-uten-ny-arena-blir-vi-bare-et-heislag/a/23840489/
Slik jeg ser det er det nå Bærum Kommune avgjør om vi skal ha et Eliteserie lag i framtiden. Som er uvurderlig for barne og ungdomslagene i regionen.

Velger de en halvhjertet løsning nå vil problemene fortsette å komme og til slutt går vi under. Jeg tviler sterkt på at Bærum kommune vil spytte inn ytterligere 20-40 mill 2 år etter de har lappet på Nadderud for at vi skal kunne spille Europa kamper. Vi må ha en framtidsrettet arena godkjent for Europaspill!

Link to post
Share on other sites

....Bør vi heller la dagens Hovis bli stående, men forlate undersiden og la lokalene der stå tomt.... ...Bør vi heller konsentrere oss om tribuner på kortsiden(e) og ny Hovis på $$ siden (og $$ flytter til dagens hovis) Så kan vi heller bygge dagens hovis ny om 10år og dermed spre kostnadene utover, dessuten vet vi da hvor landet ligger i forhold til kapasitetsbehov og VIP fasiliteter.

Men ettersom løpebanen skal bort, tenker du da å flytte selve pitchen inntil Hovis da?

Link to post
Share on other sites

Løsningen kommunen presenterer ser virkelig stakkarslig ut.

 

Samtidig er det nok ikke "uvurderlig for barne og ungdomslagene i regionen" å ha Stabæk i eliteserien. Selvfølgelig fint med noen helter, men vi spilte da barnefotball i Bærum før 1995 også.

 

8000 plasser høres riktig ut, men mer fordi det er riktig for Stabæk i Eliteserien enn fordi det er viktig for europacuper. 8000 slår ikke inn før vi evt. kommer til gruppespill. Det klarte vi ikke engang i 2008 eller 2009. Siden 2009 har Norge vært representert ved Molde og Rosenborg i 2012 og 2015, og ved Tromøs i 2013. Alle andre lag har blitt slått ut før dette.

Link to post
Share on other sites

Jeg ville heller gått for en mye billigere løsning: Utbedre Nadderud sånn at den tilfredstiller kravene fra NFF. Et tak over Fornebulandet er ønskelig, og kanskje en provisorisk tribune på den ene kortsiden. Få til en avtale med TA som vi kan bruke i europakampene.

Vet du hva du snakker om nå egentlig? Det er mange utbedringer som ikke er enkle å bare gjøre, feks størrelser på garderober osv. Det er komplisert bygningsmasse som er av en annen tid og har betydlige mangler og slitasje, det er ikke bare å bruke sandbapir, male over og bygge et tak på andre sida.

Link to post
Share on other sites

 

Jeg ville heller gått for en mye billigere løsning: Utbedre Nadderud sånn at den tilfredstiller kravene fra NFF. Et tak over Fornebulandet er ønskelig, og kanskje en provisorisk tribune på den ene kortsiden. Få til en avtale med TA som vi kan bruke i europakampene.

Vet du hva du snakker om nå egentlig? Det er mange utbedringer som ikke er enkle å bare gjøre, feks størrelser på garderober osv. Det er komplisert bygningsmasse som er av en annen tid og har betydlige mangler og slitasje, det er ikke bare å bruke sandbapir, male over og bygge et tak på andre sida.

 

Hva med å rive kun Fornebulandet og bygge en ny tribune der?

Link to post
Share on other sites

 

 

 

Jeg ville heller gått for en mye billigere løsning: Utbedre Nadderud sånn at den tilfredstiller kravene fra NFF. Et tak over Fornebulandet er ønskelig, og kanskje en provisorisk tribune på den ene kortsiden. Få til en avtale med TA som vi kan bruke i europakampene.

Vet du hva du snakker om nå egentlig? Det er mange utbedringer som ikke er enkle å bare gjøre, feks størrelser på garderober osv. Det er komplisert bygningsmasse som er av en annen tid og har betydlige mangler og slitasje, det er ikke bare å bruke sandbapir, male over og bygge et tak på andre sida.

Hva med å rive kun Fornebulandet og bygge en ny tribune der?

Du er klar over hvorfor vi ikke har gjort det allerede, sant?

Link to post
Share on other sites

Pratet med en fra Venstre i går. Verdiene de gir fra seg ved å gå for det private alternativet tilsvarer visst nesten å kjøpe Telenor Arena tilbake. Så det sitter nok langt inne.

Link to post
Share on other sites

Kommunalt eierskap er sikkert bra det, men vi får håpe at man kan få oppjustert seteantallet i den løsningen til 8001.

 

Ikke at det er noen overhengende fare for at vi skal spille europacup på en god del år, men det ville jo vært ekstremt teit å bygge ny stadion, men likevel ende opp i Fredrikstad neste gang vi møter et irsk pub-lag.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nadderud
×
×
  • Create New...