Jump to content

Recommended Posts


Viktig at det begynner å skje noe, uavhengig av hvilket alternativ som faktisk blir bygget. Friidrettsfasiliteter må ferdigstilles et annet sted før vi kan gjøre noe som helst på Nadderud. Dette arbeidet håper jeg påbegynnes snarest. Hele prosessen fra omregulering til ferdigstillelse av nye Nadderud vil nok ta minst 3 år - uten fartsdumper. Drømmer om at vi spiller åpningskamp på nye Nadderud Stadion våren 2021!

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I disse flotte morgentimer tok jeg meg friheten til å skissere en masterplan over fremtidens Nadderud Stadion. Det må nevnes at jeg ikke har satt meg inn i reguleringsbestemmelsene for området, så pla

Børkeeiet var gjesten og nytt navn på treningsbanen: Tobbebanen 

Høringsfristen går ut i morgen. Svarene vil tas med i det videre arbeidet til administrasjonen i BK når de utarbeider en endelig anbefaling til planutvalget. De skal beslutte detaljreguleringen i janu

Posted Images


http://www.budstikka.no/debatt/nadderud-stadion/thor-espen-mollestad/boligbygging-og-nytt-nadderud-stadion/s/5-55-394674

Mollestad har faktisk noen gode tanker i bunnen her.

"

Operasjonen med bygging av nytt stadion m.m. kan i stedet gjøres på en helt annen forholdsvis enkel og god måte:

  • De to store kommunale arealene omreguleres av kommunen til henholdsvis boligbygging med høy utnyttelse og idrettsanlegg.
  • Den regulerte boligtomten på 20 mål selges i det åpne markedet til høystbydende boligentreprenør, for eksempel Veidekke, Skanska, Selvaag Bolig eller en av de veldig mange andre store profesjonelle boligutbyggerne. Dette vil være en svært fristende boligtomt i markedet."

"Resten kan for eksempel avsettes i et fond til fremtidig drift og vedlikehold. Drift og vedlikehold av anleggene kan settes ut til idrettslagene eller til private selskap etter konkurranse."

Edited by blaasoldat
Link to post
Share on other sites

Jeg synes også denne utviklingen er veldig positiv. Det at man går for et nøkternt alternativ øker nok sjansen for at dette blir noe av i det hele tatt. Det at vi eventuelt må spille e-cupkamper på en annen stadion har etter min oppfatning helt minimalt å si. Det viktige er å få en stadion hvor vi kan spille serie- og cupkamper uten dispensasjon, og som er et mer interessant sponsorobjekt enn dagens Nadderud.

Link to post
Share on other sites

, men likevel ende opp i Fredrikstad neste gang vi møter et irsk pub-lag.

 

Da må det irske publaget (og vi) kvalifisere for selve gruppespillet. Det er lov å spille kvalikkampene på anlegg med mindre kapasitet, så lenge banestørrelse, lys o.l. er på plass.

Link to post
Share on other sites

http://www.budstikka.no/debatt/nadderud-stadion/thor-espen-mollestad/boligbygging-og-nytt-nadderud-stadion/s/5-55-394674

 

Mollestad har faktisk noen gode tanker i bunnen her.

 

"

Operasjonen med bygging av nytt stadion m.m. kan i stedet gjøres på en helt annen forholdsvis enkel og god måte:

  • De to store kommunale arealene omreguleres av kommunen til henholdsvis boligbygging med høy utnyttelse og idrettsanlegg.
  • Den regulerte boligtomten på 20 mål selges i det åpne markedet til høystbydende boligentreprenør, for eksempel Veidekke, Skanska, Selvaag Bolig eller en av de veldig mange andre store profesjonelle boligutbyggerne. Dette vil være en svært fristende boligtomt i markedet."

"Resten kan for eksempel avsettes i et fond til fremtidig drift og vedlikehold. Drift og vedlikehold av anleggene kan settes ut til idrettslagene eller til private selskap etter konkurranse."

Absolutt.

 

Hvis det blir snakk om å frigjøre areal for å finansiere en bygging, så vil det være skandale å ikke legge ut dette arealet på det åpne markedet.

Da vil kommunen stå friere til å velge stadionløsning/friidretssløsning selv og slipper å være låst til en kranglete og lite fleksibel utbygger som kun bygger en stadion for å kunne bygge noe annet.

Link to post
Share on other sites

Jeg synes også denne utviklingen er veldig positiv. Det at man går for et nøkternt alternativ øker nok sjansen for at dette blir noe av i det hele tatt. Det at vi eventuelt må spille e-cupkamper på en annen stadion har etter min oppfatning helt minimalt å si. Det viktige er å få en stadion hvor vi kan spille serie- og cupkamper uten dispensasjon, og som er et mer interessant sponsorobjekt enn dagens Nadderud.

Vi skal jo tenke ganske mange år frem i tid her da. Jeg kan ikke skjønne at det er bedre å gå for et nøkternt alternativ man potensielt må bruke mange millioner på i fremtiden, enn å gå for et mer ferdig produkt med en gang.

Link to post
Share on other sites

Hvis man ønsker bidrag til ny stadion gjennom salg av kommunal tomt vil alt annet en salg i det åpne markedet med full konkurranse være en skandale. Her bør klubben vokte seg vel for å krype til sengs med en partner samme hvor fristende det er. Utviklingen av Nye Nadderud må være en positiv prosess og da skal vi nok vokte oss for å havne inn i et politisk bikkjeslagsmål som heller ikke er støttet av juridiske vurderinger.

Link to post
Share on other sites

Poenget med å gå for et nøkternt alternativ er at det, som jeg skriver, øker sjansene for at det blir noe av. Hva er det som tilsier at det skal være nødvendig å bruke "mange millioner" på det nøkterne anlegget i fremtiden? E-cupspill? Manglende tilskuerkapasitet? Hvis vi kommer dit at vi ikke har problemer med å fylle stadion med 6.000 tilskuere når vi spiller mot f eks Sogndal, S08 og Haugesund har vi kommet veldig langt spør du meg. Vår overlevelse som toppklubb krever at vi får et nytt anlegg om ikke så alt for mange år.

Link to post
Share on other sites

Som jeg har tolket ting i det siste er det ikke lenger noe spørsmål OM vi skal få nytt stadion. Stabæk er ingen klubb med ambisjoner om å bli en misdelhavsfarer, og det skal vi ikke være heller. Fy faen så kjedelig det må være. Og skulle vi på sikt klare å stabilisere oss i toppen er ikke 6000 plasser godt nok.

Link to post
Share on other sites

"Drømmer om at vi spiller åpningskamp på nye Nadderud Stadion våren 2021!"

 

Veldig usikker på om NFF vil gi disp. i 5 år til for dagens Nadderud, selv med vedtatt ombygging/nybygg. Den er jo allerede langt på overtid mtp dagens disp! Regner ikke med at det vil bli brukt mye penger på oppgraderinger i mellomtiden heller, så hva gjør i såfall STB med banesituasjonen hvis det skjer? Og hvor spiller STB i mellomtiden/byggeperioden? På Ullevål, AKA, Marienlyst?

Link to post
Share on other sites

"Drømmer om at vi spiller åpningskamp på nye Nadderud Stadion våren 2021!"

 

Veldig usikker på om NFF vil gi disp. i 5 år til for dagens Nadderud, selv med vedtatt ombygging/nybygg. Den er jo allerede langt på overtid mtp dagens disp! Regner ikke med at det vil bli brukt mye penger på oppgraderinger i mellomtiden heller, så hva gjør i såfall STB med banesituasjonen hvis det skjer? Og hvor spiller STB i mellomtiden/byggeperioden? På Ullevål, AKA, Marienlyst?

Kadda :P
Link to post
Share on other sites

 

Det er vel mulig at dette også setter fart i NFF. Hvis de skal kjøpe TA, må det skje nå - i alle fall hvis den skal brukes til noe mer enn cupfinalen for kvinner.

Hadde sagt ja til å spille på TA frem til 2021 og ny stadion.

 

Det hadde vært en super løsning og kan vel bli en mulighet hvis Fylkesmannen sier nei til Ulles og Høyre/FRPs godkjente opplegg for TA.

Link to post
Share on other sites

 

 

Det er vel mulig at dette også setter fart i NFF. Hvis de skal kjøpe TA, må det skje nå - i alle fall hvis den skal brukes til noe mer enn cupfinalen for kvinner.

Hadde sagt ja til å spille på TA frem til 2021 og ny stadion.

 

Det hadde vært en super løsning og kan vel bli en mulighet hvis Fylkesmannen sier nei til Ulles og Høyre/FRPs godkjente opplegg for TA.

 

 

Det er jo litt rart at de heller vil bruke over 200mill på ny stadio, mens det kun kreves litt poitiske-baller for å kjempe for TA - som kommunen allerede har brukt mange millioner på.

Link to post
Share on other sites

 

Det er vel mulig at dette også setter fart i NFF. Hvis de skal kjøpe TA, må det skje nå - i alle fall hvis den skal brukes til noe mer enn cupfinalen for kvinner.

Hadde sagt ja til å spille på TA frem til 2021 og ny stadion.

 

 

Hvis ikke, burde vi seriøst vurdere Ullevål inntil den nye er på plass. Spesielt hvis økonomien ikke skal føre oss ned i PostNord-ligaen.

Link to post
Share on other sites

 

 

Det er vel mulig at dette også setter fart i NFF. Hvis de skal kjøpe TA, må det skje nå - i alle fall hvis den skal brukes til noe mer enn cupfinalen for kvinner.

Hadde sagt ja til å spille på TA frem til 2021 og ny stadion.

 

 

Hvis ikke, burde vi seriøst vurdere Ullevål inntil den nye er på plass. Spesielt hvis økonomien ikke skal føre oss ned i PostNord-ligaen.

 

 

Man må ha over 10 000 tilskuere for å ikke gå i minus på Ullevaal. Så da blir det PostNord.

Link to post
Share on other sites

 

 

 

Det er vel mulig at dette også setter fart i NFF. Hvis de skal kjøpe TA, må det skje nå - i alle fall hvis den skal brukes til noe mer enn cupfinalen for kvinner.

Hadde sagt ja til å spille på TA frem til 2021 og ny stadion.

 

 

Hvis ikke, burde vi seriøst vurdere Ullevål inntil den nye er på plass. Spesielt hvis økonomien ikke skal føre oss ned i PostNord-ligaen.

 

 

Man må ha over 10 000 tilskuere for å ikke gå i minus på Ullevaal. Så da blir det PostNord.

 

 

Er du sikker på at vi ikke vil få en bedre deal, nå som VIF skal ut? Det er ikke jeg.

Link to post
Share on other sites

 

 

Det er vel mulig at dette også setter fart i NFF. Hvis de skal kjøpe TA, må det skje nå - i alle fall hvis den skal brukes til noe mer enn cupfinalen for kvinner.

Hadde sagt ja til å spille på TA frem til 2021 og ny stadion.

 

 

Hvis ikke, burde vi seriøst vurdere Ullevål inntil den nye er på plass. Spesielt hvis økonomien ikke skal føre oss ned i PostNord-ligaen.

 

Heller et slitent Nadderud i noen år til enn Ullevål

Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

 

Det er vel mulig at dette også setter fart i NFF. Hvis de skal kjøpe TA, må det skje nå - i alle fall hvis den skal brukes til noe mer enn cupfinalen for kvinner.

Hadde sagt ja til å spille på TA frem til 2021 og ny stadion.

Hvis ikke, burde vi seriøst vurdere Ullevål inntil den nye er på plass. Spesielt hvis økonomien ikke skal føre oss ned i PostNord-ligaen.

Man må ha over 10 000 tilskuere for å ikke gå i minus på Ullevaal. Så da blir det PostNord.

Er du sikker på at vi ikke vil få en bedre deal, nå som VIF skal ut? Det er ikke jeg.

Ullevaal er aaaaaaaaaaltfor stor. Blir bare pinlig om vi skal spille hjemmekamper der. Om vi får en ny stadion, er det veldig spesielt om ikke NFF gir oss disp. til å spille der noen år til.
Link to post
Share on other sites

 

 

 

Det er vel mulig at dette også setter fart i NFF. Hvis de skal kjøpe TA, må det skje nå - i alle fall hvis den skal brukes til noe mer enn cupfinalen for kvinner.

Hadde sagt ja til å spille på TA frem til 2021 og ny stadion.

 

 

Hvis ikke, burde vi seriøst vurdere Ullevål inntil den nye er på plass. Spesielt hvis økonomien ikke skal føre oss ned i PostNord-ligaen.

 

Heller et slitent Nadderud i noen år til enn Ullevål

 

Problemet er å ha økonomi til å holde laget i TL til 2021. Jeg tror det må en ny giv til, for å få mer penger inn i kassen. Da tror jeg ikke det holder å flikke på Nadderud. Vi har en underskudd på 7.5mill i år. Så kan vi selge Birger og Sayoba, men det kommer ikke til å gjøre noe annet enn å dekke inn litt av gammel moro. Da blir det heller ikke noe ny moro, selv om vi skulle overleve i årets TL.

Link to post
Share on other sites

Hvor er ambisjonene til folk? Hvor er drømmene? Jeg kan ikke begripe at det faktisk vurderes en stadion med 6K plasser. Stabæk er bygd på drømmer og "galskap" ikke nøkternhet og kjedsomhet. Jeg sier ikke vi skal bygge som gale og kjøpe spillere vi ikke kan lønne, men noe må vi ha for å tiltrekke spillere så vi kan etablere oss på den øvre delen av Tippeligaen. En stusselig liten stadion vi ikke engang kan spille Europaspill på er ikke svaret. Jeg mener fortsatt vi kan øke snittet til mellom 8-10K.

Link to post
Share on other sites

Hvor lang tid brukte Oslo kommune og VIf på nye stadion? Tok vel ikke så alt for lang tid?

Planene tok form rundt 2012/13 - offisiell byggeplan ble vedtatt i Oslo Kommune 2014 - ferdig september 2017. Så 4-5 år fra begynnelse til tidligere Styreleder Raymond åpner hele greia.

Link to post
Share on other sites

Få fart på den nøkterne varianten når det synes å være det mest sannsynlige alternative, så skal vi nok klare å bygge ut kortsidene når det trengs, finansiert av leiligheter og kanskje litt næringsarealer. VIPen vi taper så mye penger på å ikke ha bryr seg ikke om hvorvidt vi har kortsidetribuner med én gang. Om det frigir gunstige og inntektsgivende sitteplasser for klubben på langsiden kan jo SS vurdere å spleise på en "midlertidig permanent" ståtribune bak mål i mellomtiden.

Link to post
Share on other sites

Folk som tror de kan få kommunen til å si ja til 8k-alternativet må gjerne lobbe for alt det er verdt.

 

Ellers tar jeg imot alternativet med "bare" 6k (snittet vårt er 2/3 av det, og nei, det er ikke bare pga gammel stadion) med åpne armer.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nadderud
×
×
  • Create New...