Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 2.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I disse flotte morgentimer tok jeg meg friheten til å skissere en masterplan over fremtidens Nadderud Stadion. Det må nevnes at jeg ikke har satt meg inn i reguleringsbestemmelsene for området, så pla

Børkeeiet var gjesten og nytt navn på treningsbanen: Tobbebanen 

Høringsfristen går ut i morgen. Svarene vil tas med i det videre arbeidet til administrasjonen i BK når de utarbeider en endelig anbefaling til planutvalget. De skal beslutte detaljreguleringen i janu

Posted Images


10 minutter siden skrev rykkinn:

«Byggeprosjektet for Nadderud stadion vil sannsynligvis ikke komme i gang før tidligst 2022, ifølge Nyseter»
 

https://www.budstikka.no/oppvekst/bekymret-for-at-nadderud-skal-spise-opp-fritidstilbudet/609922!/

Hmmm, på medlemsmøtet for et par uker siden fikk vi opplyst at slik situasjonen var da, ville byggingen mest sannsynlig starte etter sesongslutt i 2021.

Link to post
Share on other sites

At Stabæk har mange supportere er det ingen tvil over, er ikke alltid det kan virker sånn ettersom det var litt supporter flukt etter 2012, desverre. Kjenner til flere folk som dro på nesten hver hjemme kamp typ 2007-2011 som nå drar kanskje en eller max 2 ganger i året.

Den nye stadion er så viktig for klubben og samfunnet, fotball interessen I Bærum er stor! Men dagens nadderud frister ikke alle. Ikke at det bør ha for mye å si, du er der for å se Stabæk! Men desverre har det en del å si for mange.

Skjønner meg ikke på dem som ikke ser verdien av denne nye stadion. Ikke bare for klubben men for hele Bærum og nær samfunnet. 8,000-10,000 er perfekt. Stabæk er mer enn store nok til å fylle 10k I ny og ne. Spesielt kvelder I europa, dem kommer. Og når vi vinner gull igjen, fordi det kommer også. Vi blir best igjen, men uten ny stadion på plass blir det vanskelig. Håper dem setter i gang snart. Med en gang den er på plass, stakkars resten. Her kommer de blaa!
 

Link to post
Share on other sites

6 timer siden skrev rykkinn:

«Byggeprosjektet for Nadderud stadion vil sannsynligvis ikke komme i gang før tidligst 2022, ifølge Nyseter»
 

https://www.budstikka.no/oppvekst/bekymret-for-at-nadderud-skal-spise-opp-fritidstilbudet/609922!/

Dette er bak betalingsmur, men jeg lurer bare på to ting:

- Hvem er Nyseter?

- Hva er årsaken til forsinket byggestart?

Link to post
Share on other sites

23 minutter siden skrev geirti:

- Hvem er Nyseter?

- Hva er årsaken til forsinket byggestart?

Den saken handler om skateboardere som er bekymret for at de en periode ikke vil ha noe sted å være når byggearbeidet starter. Nyseter jobber i eiendomsavdelingen i Bærum kommune. 

Hun uttaler at byggestart mest sannsynlig ikke vil komme i gang før tidligst 2022, og at bygging av ny skatepark kan komme i gang når nye Nadderud er ferdig.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • 3 weeks later...

Er punkt 5 noe Bodø/Glimt og Molde sliter med? Hvor suverene hadde de da ikke vært med naturgress!

Ellers er det vel ikke denne uken man snakker om mildere klima.

Link to post
Share on other sites

Jeg kjøper miljø argumentasjonen. Samtidig klarer jeg nok aldri å glemme skaden til Rusike i serieåpningen mot LSK for to år siden. Mulig matta funker tidlig på året hvis klubben holder seg unna kvalikhelvete. Men den skaden var jævlig og se!

Link to post
Share on other sites

5 timer siden skrev Jon:

Spørsmålet er om Bærum Kommune vil bruke 3-400 millioner på en stadion som brukes 3-4 timer i uken. 

Vil det hjelpe om Ingo tar på seg davycrockett-lua og vikinghorn, og stormer rådhuset?

Link to post
Share on other sites

5 timer siden skrev Jon:

Spørsmålet er om Bærum Kommune vil bruke 3-400 millioner på en stadion som brukes 3-4 timer i uken. I tillegg vil der være behov for en egen treningsbane på gress. Husk at RBK, Brann og LSK har egne treningsbaner på gress. I tillegg har vi to lag som spiller på gress og som gjør at slitasjen er ekstra høy hos oss ift. andre klubber. 

Hvis kommunen først er villig til å bruke 3-400mill på en stadion, kan man jo håpe at de er generøse nok til å lage en skreddersydd elitebane – håpet er vel tross alt at dette skal bli hjemmebanen til en av landets største klubber. 

Angående egen treningsbane på gress blir det jo uansett ikke det noe større problem enn det er nå. 

 

Link to post
Share on other sites

Ad miljø og klimaaspektet: Granulat er en mindre utfordring på en lukket arena, sjansen for at granulat kommer på avveie er langt mindre og lettere å håndtere. Gress vil trives bedre i varmere klima, men det vil også bli våtere så framtidens klima trekker litt i begge retninger. Utfordring med naturgress er også at man må beslaglegge mye større areal, fordi man trenger flere baner for å dekke opp for trening og at man har flere lag som kunne brukt samme kunstgressbane.

Også hadde det jo vært fett å kunne sett damene og herrene på samme dag en gang i mellom, da. Hvis terminslistene hadde gitt åpning for at de ble satt opp samme dag men forskjellige tidspunkt. Det er jo ikke mulig med naturgress.

Link to post
Share on other sites

Granulat er miljøsatan. Mindre utfordring i lukket stadion, ja kanskje. Men fortsatt en utfordring. 

det å sikre seg at man er helt granulat fri etter trening og kamp er så godt som umulig og det er sånn mikroplast kommer i naturen. Det du ikke ser. 
 

man kan eventuelt se til England. Der brukes det i større grad hybrid gress. Som meg kjent ikke har granulat men mest gress og litt kunst. 

 

Link to post
Share on other sites

Gress er sjarmen og de siste årene har Nadderud-matta sett ypperlig ut. Ja vi får noen dårlige perioder på starten og slutten av sesongen, men den jobben som gjøres med matt har vært fantastisk.

 

Og for å si det sånn plastic is not fantastic.

Link to post
Share on other sites

Stabæk liker å fremstå som Annerledesklubben. Hvis det er en levende verdi for klubben som betyr noe i avgjørelser, så bør valg av naturgress som dekke på nye Nadderud være en no-brainer. Det vil være et annerledes valg som kommer til å gi klubben store konkurransefortrinn i en plasticfantasticliga. En ting er at spillere som foretrekker gress fort vil velge oss (jmf Solbakken), men naturgress er mer miljøvennlig enn gratulanter og det gir en bedre, mer autentisk publikumsopplevelse. Det kommer til å gjøre at Nadderud blir damelandslagets og u-21 landslagets hjemmebane. Det kommer til å bidra til at hver kamp blir en hellig og spesiell begivenhet for både spillere og publikum. Det er ikke mye annerledes over å velge kunstgress, og da bør det rykke til i klubbens dna hvis man vurderer et sånt valg.

Link to post
Share on other sites

40 minutter siden skrev Offside:

Stabæk liker å fremstå som Annerledesklubben. Hvis det er en levende verdi for klubben som betyr noe i avgjørelser, så bør valg av naturgress som dekke på nye Nadderud være en no-brainer. Det vil være et annerledes valg som kommer til å gi klubben store konkurransefortrinn i en plasticfantasticliga. En ting er at spillere som foretrekker gress fort vil velge oss (jmf Solbakken), men naturgress er mer miljøvennlig enn gratulanter og det gir en bedre, mer autentisk publikumsopplevelse. Det kommer til å gjøre at Nadderud blir damelandslagets og u-21 landslagets hjemmebane. Det kommer til å bidra til at hver kamp blir en hellig og spesiell begivenhet for både spillere og publikum. Det er ikke mye annerledes over å velge kunstgress, og da bør det rykke til i klubbens dna hvis man vurderer et sånt valg.

Helt enig og høres helt fantastisk ut, en maksimal drøm. Men den manglende kapasiteten som er nå vil da ikke bli noe bedre. Hva tenker du rundt det? Da må det bygges en 11 bane til ? Hvor? Hvem skal betale for den? 

Mtp kommunen blar opp flere 100 millioner så kommer nok dems behov først....

Link to post
Share on other sites

17 minutter siden skrev nichb:

Helt enig og høres helt fantastisk ut, en maksimal drøm. Men den manglende kapasiteten som er nå vil da ikke bli noe bedre. Hva tenker du rundt det? Da må det bygges en 11 bane til ? Hvor? Hvem skal betale for den? 

Mtp kommunen blar opp flere 100 millioner så kommer nok dems behov først....

Og hvis vi skulle bli den eneste klubben med naturgress for så ville det hjulpet å gjøre Nadderud til et fort for både dame og herrelaget. Nå har jeg tatt det for gitt at Tobbebanen består, og at det blir en ny kunstgressbane der gamle Nadderud står. Kapasiteten kan jo ikke bli dårligere med en ny stadio. Eller?

Link to post
Share on other sites

1 time siden skrev Offside:

Og hvis vi skulle bli den eneste klubben med naturgress for så ville det hjulpet å gjøre Nadderud til et fort for både dame og herrelaget. Nå har jeg tatt det for gitt at Tobbebanen består, og at det blir en ny kunstgressbane der gamle Nadderud står. Kapasiteten kan jo ikke bli dårligere med en ny stadio. Eller?

Kunstgress på nye stadion så kan man spille døgnet rundt året rundt. 

Ikke sett noen treninger i år men fikk sett en del de 2 årene før. Og da måtte damene flere ganger vike fra å trene på stadion fordi matta måtte hvile til herrenes kommende hjemmekamp. De trente istedet på halvparten av en av de andre kunstgressbanen som de delte med et annet lag. Synes begge kjønn fortjener å trene på like forhold. Kapasiteten er nesten sprengt pdd. Vi må jo bygge for fremtiden også..

Altså med kunstgress på ny stadion så vil det øke  kapasitet drastisk på hovedbanen iløpet av året enn hva det har hvert nå... 

Jeg er for naturgress med hele mitt hjerte, men da må det tåle å spilles på myyyyyyyeeeee mer enn nåværende måtte.(LSK med damenog herre lag har feks  eget stort nok treningsanlegg på gress utenfor stadion, den luksusen har ikke vi) Fornuften min sier da at kunstgress er det riktige. 

Link to post
Share on other sites

32 minutter siden skrev nichb:

Kunstgress på nye stadion så kan man spille døgnet rundt året rundt. 

Ikke sett noen treninger i år men fikk sett en del de 2 årene før. Og da måtte damene flere ganger vike fra å trene på stadion fordi matta måtte hvile til herrenes kommende hjemmekamp. De trente istedet på halvparten av en av de andre kunstgressbanen som de delte med et annet lag. Synes begge kjønn fortjener å trene på like forhold. Kapasiteten er nesten sprengt pdd. Vi må jo bygge for fremtiden også..

Altså med kunstgress på ny stadion så vil det øke  kapasitet drastisk på hovedbanen iløpet av året enn hva det har hvert nå... 

Jeg er for naturgress med hele mitt hjerte, men da må det tåle å spilles på myyyyyyyeeeee mer enn nåværende måtte.(LSK med damenog herre lag har feks  eget stort nok treningsanlegg på gress utenfor stadion, den luksusen har ikke vi) Fornuften min sier da at kunstgress er det riktige. 

Interessant debatt i Bergen; https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/Qm561Q/brann-boer-bite-i-gresset

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nadderud
×
×
  • Create New...