Jump to content

Nadderud


Guest gladlaks
 Share

Recommended Posts


Men helt seriøst, det dette meg fyren sier. Er jo helt på jordet! Stabæk her aldri bedt om et næringsliv kvartal! Vi har lyst på nye fasiliteter! Ingen i Stabæk har bedt om dette det er det kommunen som vil! Skyt rett mann! Feigt å skyte hesten MDG

Link to post
Share on other sites


46 minutter siden skrev blaasoldat:

Noen med oversikt og som svinger pennen godt, som har lyst til å gi denne mannen ett motsvar, da etter meg bekjent tallene MDG refererte til ikke stemmer? @knutta?

https://www.budstikka.no/debatt/hva-mener-skattebetalerne-om-nye-nadderud/623558!/

Jon tar ansvar :) https://www.budstikka.no/fotball/stabaek-slar-tilbake-om-stadionplaner/623807!/

Link to post
Share on other sites


48 minutter siden skrev nichb:

Er så sjukt viktig å bare få satt den første spaden ijorda!! Men lukter fare for mye utsettelser lang vei desverre... 

Utsettelser blir det alltid helt frem til rådgivere og entreprenør er kontrahert så det får vi bare leve med. Det skal mye til å stoppe prosjektet når det har kommet såpass langt, det handler vel egentlig mer om fintuning som Jon egentlig er inne på. Man kan jo dele opp prosjektkostnaden mer f.eks. Vil MDG reagere på å bygge en skatehall til 50mill? og en park til 100mill? Da kostet plutselig "Stadion" 150 millioner mindre og er på budsjett. Om man tror at kostnaden for det samme bygget er økt uten noe logisk sammenheng er det naturlig å reagere. Men prosjektet inneholder vesentlig flere kvaliteter nå enn det gjorde i første anslag på en ren ny stadion uten parker, skateanlegg og næringsarealer. Som jeg har sagt før; stabling av stadion er vesentlig billigere enn det estimatet her. det er alt annet som koster.

Link to post
Share on other sites


13 minutter siden skrev knutta:

Utsettelser blir det alltid helt frem til rådgivere og entreprenør er kontrahert så det får vi bare leve med. Det skal mye til å stoppe prosjektet når det har kommet såpass langt, det handler vel egentlig mer om fintuning som Jon egentlig er inne på. Man kan jo dele opp prosjektkostnaden mer f.eks. Vil MDG reagere på å bygge en skatehall til 50mill? og en park til 100mill? Da kostet plutselig "Stadion" 150 millioner mindre og er på budsjett. Om man tror at kostnaden for det samme bygget er økt uten noe logisk sammenheng er det naturlig å reagere. Men prosjektet inneholder vesentlig flere kvaliteter nå enn det gjorde i første anslag på en ren ny stadion uten parker, skateanlegg og næringsarealer. Som jeg har sagt før; stabling av stadion er vesentlig billigere enn det estimatet her. det er alt annet som koster.

Veldig riktig pressiseringer, dette. Hvorvidt "alt rundt" stadionen skal være med eller ikke, eller til hvilken pris - det er helt innafor (og selvsagt) for politikerne å diskutere, bare de ligger langt unna "stadion"-delen av prosjektet.

Link to post
Share on other sites


https://www.budstikka.no/debatt/nytt-nadderud-stadion/624144!/

 

 

Dette er noe av det mindre fornuftige jeg har lest på en stund. Else her er imot nye Nadderud, og det er hun vel i og for seg ikke alene om, men argumetnasjonen her stusser jeg over.

-Ingen andre klubber i Bærum er i nærheten av å være så frekke og tro de er noe spesielt. Det gjelder alpint, bandy, håndball og nå fotball. De er bortskjemte.

Orienteringsløperne våre er altså tilsynelatende de eneste i foreningen som oppfører seg som folk. En ganske drøy påstand når den underbygges av nøyaktig null, 0, argumenter.

-Det er flere utbyggere som kan gjøre dette mye billigere dersom de får bygge leiligheter i og ved anlegget

Dette her stusser jeg også litt over. Jeg trodde utbygging av området rundt var en del av prisen?

-Fotball er jo ikke alle interessert i

Forsåvidt sant, men denne argumentasjonen kan du jo dra med deg inn i alt. Det er mye rart "ikke alle er interessert i" som likevel tilfører lokalsamfunnet et sårt trengt tilbud. Hun glemmer også å nevne at prisen inkluderer en hel idrettspark. 

-Det er alltid noe tull med Stabæk, uansett om det er slalåm, håndball eller bandy eller nå fotball.

Også dette her igjen da. Håndball og bandy er ikke idretter jeg er særlig kjent med, men jeg har holdt til i Kolsåsbakken i en årrekke, både som aktiv utøver (i Haslum) trener og som ansatt i anlegget. Der oppe lever folk stort sett sammen i fred og fordragelighet, og jeg kan virkelig ikke skjønne hvor alt dette kommer fra, så her hadde det vært fint om Else kunne konkretisere litt...

-Alle andre klubber klarer seg godt selv.

Alle andre klubber spiller ikke på en arena på dispansasjon fra NFF...

Link to post
Share on other sites


Uvanlig etternavn, så må vel anta at Else er i slekt med klubbens egne Adrian og Lotte Smiseth Sejersted. I så fall er det interessant at hun klager på problemer i alpingruppa..

Link to post
Share on other sites


3 timer siden skrev odd:

Uvanlig etternavn, så må vel anta at Else er i slekt med klubbens egne Adrian og Lotte Smiseth Sejersted. I så fall er det interessant at hun klager på problemer i alpingruppa..

Er muligens tanten. 

Link to post
Share on other sites


Det dumme for klubben og stadion debatten er at slike innlegg ligger åpent! Jon sitt tilsvar ble lagt bak betalingsmur!

Noen som er gode med pennen bør derfor også skrive en mening til budstikka, for den blir da liggende åpen for alle!

Link to post
Share on other sites


Innlegget til Else er jo selvfølgelig bare rot og rør, men det er jo såpass dårlig at jeg ikke tror det gjør spesielt mye skade. Hun har åpenbart et problem med hele klubben, antagelig noe personlig, som fører til surmaga oppstøt.

Kritikk på så lavt nivå tror jeg bare vi skal la ligge. Umulig å argumentere med noen som ikke kommer med argumenter.

Link to post
Share on other sites


51 minutter siden skrev boie:

LSK-artikkelen: Byttet sist for 20 år siden, og planlegger å bytte hvert femte år fremover. Hvordan kan det være billigere?

Kunstgress bør også byttes relativt ofte.

Link to post
Share on other sites


2 timer siden skrev Bolivar:

Lillestrøm legger nytt naturgress. Det er mye billigere i drift enn kunstgress har klubben funnet ut. Se linken  under:

https://www.lsk.no/nyheter/mye-billigere-med-naturgress-enn-kunstgress

 

Jeg leste den linken, og lurte på hvor mange treningsbaner har egentlig LSK? Hvor mange baner har de som klubbens forskjellige lag kan bruke istedenfor å belaste matchmatta mer enn nødvendig? Og hvor mange lag har LSK i systemet som benytter seg av fasilitetene? Noen som vet? Det har vel blitt skrevet at det i STB er ca 1000 personer som jevnlig bruker de få banene som klubben har disponoble til trening/match.

 

Men btw.... Jeg fant også dette på LSK sine hjemmesider: Sommeren 2000 ble også gresset på Åråsen byttet ut. Etter 49 års tjeneste ble den opprinnelige gressmatta erstattet med nytt og friskt gress, hvor kunstgress er sydd inn i det ekte gresset, for å gjøre banen slitesterk. Undervarme og automatisk vanningsanlegg er også en selvfølge ved et moderne fotballanlegg, så også på Åråsen. Totalt kostet det nye banedekket tolv millioner kroner. (Og dette er 2000 kroner!) Ja, jeg vet at de muligens ikke trenger å bytte undervarme/vanningsanlegg, men de holder vel ikke i uendelighet de anleggene heller?

 

Link to post
Share on other sites


Kunstgress innsydd  i gressdekket forøvrig høres ut som en lite gunstig løsning med tanke på forurensning og mikroplast. Hvordan skiller man ut plasten når naturgresset fjernes? Må man brenne alt man tar ut og deponere asken?

Link to post
Share on other sites


22 minutter siden skrev guttensindet:

Totalt kostet det nye banedekket tolv millioner kroner. (Og dette er 2000 kroner!) Ja, jeg vet at de muligens ikke trenger å bytte undervarme/vanningsanlegg, men de holder vel ikke i uendelighet de anleggene heller?

 

image.png.7f2be67540a8866b21c76d89c6eaf813.png

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Nadderud
×
×
  • Create New...