Jump to content

Nadderud


Guest gladlaks
 Share

Recommended Posts


18 minutter siden skrev nichb:

"Når kommunestyret onsdag skal behandle saken om byggingen av et nytt Nadderud stadion, kommer trolig et flertall til å stemme frem en utsettelse av saken. Det etter at Fremskrittspartiet og Arbeiderpartiet har snudd i saken. "

"Derfor sier Skauge at han vil sammenkalle til et nytt gruppemøte i Høyre, der han ber om at også de vil stemme for en utsettelse av saken."

Dette er jo krise. Hva tenker man å oppnå ved en utsettelse? At man skal bygge stadion er jo vedtatt. 

Link to post
Share on other sites


12 minutter siden skrev PKhelten:

Noen med forståelse/erfaring med politiske prosesser som kan forklare hvorfor de ikke bare kan akseptere en plan. Få prisestimat og tilpasse oppdraget deretter?

Politikerne vet jo at utsettelser og saksbehandling er kostbart det og.

"– Vi er nødt til å få et svar på om sykehjem, skoler og barnehager vil måtte lide om vi skal bruke opp mot 700 millioner kroner på et fotballstadion. Dessuten har slike estimater en tendens til å sprekke ganske mye, sier Ohme Pedersen."

 

Altså, politikerne trenger mer fakta bak tallenen før en avgjørelse. Alle vil at det skal bli ny stadion (selv Rødt), men når og hvor og omfang skal vel diskuteres enda mer. Får krysse fingra for at det blir en avgjørelse i god tid før kommunevalget 2023...

Link to post
Share on other sites


52 minutter siden skrev nichb:

"– Vi er nødt til å få et svar på om sykehjem, skoler og barnehager vil måtte lide om vi skal bruke opp mot 700 millioner kroner på et fotballstadion. Dessuten har slike estimater en tendens til å sprekke ganske mye, sier Ohme Pedersen."

 

Altså, politikerne trenger mer fakta bak tallenen før en avgjørelse. Alle vil at det skal bli ny stadion (selv Rødt), men når og hvor og omfang skal vel diskuteres enda mer. Får krysse fingra for at det blir en avgjørelse i god tid før kommunevalget 2023...

De trenger enda flere tall?

Det viser vel bare at de kun har lest i avisen og ikke i sakspapirene, når de kaster 700 millioner tallet på bordet!

@Jon, håper dere møter mannsterke på det møtet

Link to post
Share on other sites


24 minutter siden skrev blaasoldat:

@Jon, håper dere møter mannsterke på det møtet

Vi er dessverre i en pandemi, så møtet foregår på Teams.

Er jo også pandemien de skylder på og usikkerhet rundt økonomien.

Jeg er mest av alt skuffet over at Høyre snur, bare fordi de er redd for at det skal bli brukt i mot dem...

Link to post
Share on other sites


Ser ut som Nadderud blir et nytt Ringeriksbanen: Prosjekt som alle egentlig synes høres bra ut. At the end of the day, når pengene må på bordet, nøler de. Men å være helt i mot er vanskelig, så derfor velger man det "billige" alternativet: Utredning. I stedet for å bla opp noen hundre millioner nå, kan de sette av noen dagsverk nå og da, og en halv million til et konsulentfirma som kan presentere en rapport i august 2022. Det er masse penger spart..

Link to post
Share on other sites


52 minutter siden skrev Jan Fredrik:

Vi er dessverre i en pandemi, så møtet foregår på Teams.

Er jo også pandemien de skylder på og usikkerhet rundt økonomien.

Jeg er mest av alt skuffet over at Høyre snur, bare fordi de er redd for at det skal bli brukt i mot dem...

Og derfor kan de også stille mannsterke!

Skuffende at ett påfunn og løgn fra MDG i media kan føre til at så mange snur!

Høyre, Ap og FrP! Mangler ryggrad 

Link to post
Share on other sites


Dette er tungt. Er også intressant å se hvordan politikere  endrer standpunkt når de tror de tjener på det , eller frykter for konsekvenser. Likevel er det er vel en grense for hvordan de kan velge å endre vedtatte planer før de mister tillitt? Og pandemien hvor mye ekstra har den kostet Bærum kommune? Kommunens ekstrakostander er vel stort sett dekket inn av staten.

Link to post
Share on other sites


1 minutt siden skrev Posse:

Åpent brev til kommunestyret i Bærum

Sendt til 60-something kommunepolitikere, Face, Twitter, Budstikka m.fl. 

nye-nadderud.jpg

Jeg skriver til dere som styreleder i Stabæk Support, og som lokal guttunge som vokste opp på Stabekk og så mange ganger har tuslet opp småveiene til Bekkestua og Nadderud. Jeg skriver til dere fordi jeg ønsker at dere skal forstå hvor viktig denne møteplassen er for oss som bor her. 

På tribunene på Nadderud samles et snitt av Bærums innbyggere. Her kan man sitte eller stå mellom en banksjef, en elektriker og en doktor. På tvers av politiske retninger, saldo på brukskonto og hvem man forelsker seg i. Her kommer småbarnsfamilien ruslende fra Ørneveien og studentene med T-banen fra kollektivet i byen. På Nadderud deler vi opplevelser vi husker for resten av livet og arver nedover i generasjonene. 

Min far tok meg med på Nadderud for å se Stabæk slå Brann 3-0 i 1995. Det vekket entusiasme, stolthet og et ønske om å være med på å skape flere slike øyeblikk. Siden har det blitt hundrevis av kamper hjemme og borte, et tiår i styret og minner, bilder og historier som vil knyttes til vårt liv i Bærum for alltid.  

Nadderud ser dønn likt ut i dag. Det er et akutt behov for å oppruste. Ikke bare for oss som er glade i å se fotball på tribunen, men for all lokal ungdom som har glede av idrettskultur og aktivitet. Vi har topplag både på herre- og damesiden, tross alle vanskelige forutsetninger. Vi har kjempet i årevis for at kommunens eneste topplag skal klare seg.

Det er skuffende å se noen av våre folkevalgte villede hverandre med oppblåste kostnadsestimater og sette dette opp mot eldre og barnehager. Det er populistisk og fordummende å gå ut med en påstått kostnad som kan være flere hundre millioner kroner mer enn den faktiske utgiften/investeringen for kommunen. Vi som bor her vil også at mormor skal ha et godt tilbud, og at barna kan gå i barnehagen. Men kostnadsbesparende tiltak kan og må utredes i samarbeid med utbyggerne som deltar i anbudet. Vi ønsker oss ikke et slott, men vi trenger et hus. Og vi forlanger at det ikke går folkevalgte rundt og feilinformerer om hvor mye det vil koste. 

Derfor ber jeg kommunestyret innstendig om å la planene for nye Nadderud Stadion gå videre til reelle anbud, der vi kan finne fornuftige løsninger med konkrete planer. Bærum trenger tilbudet nye Nadderud Stadion kan gi oss. For eliteidretten, barneidretten, fritidsaktivitetene og som en arena for opplevelser vi deler.  
 

Meget bra @Posse! Får håpe det legges åpent i mediene og ikke minst leses av politikerne

Link to post
Share on other sites


9 minutter siden skrev Posse:

Åpent brev til kommunestyret i Bærum

Sendt til 60-something kommunepolitikere, Face, Twitter, Budstikka m.fl. 

nye-nadderud.jpg

Jeg skriver til dere som styreleder i Stabæk Support, og som lokal guttunge som vokste opp på Stabekk og så mange ganger har tuslet opp småveiene til Bekkestua og Nadderud. Jeg skriver til dere fordi jeg ønsker at dere skal forstå hvor viktig denne møteplassen er for oss som bor her. 

På tribunene på Nadderud samles et snitt av Bærums innbyggere. Her kan man sitte eller stå mellom en banksjef, en elektriker og en doktor. På tvers av politiske retninger, saldo på brukskonto og hvem man forelsker seg i. Her kommer småbarnsfamilien ruslende fra Ørneveien og studentene med T-banen fra kollektivet i byen. På Nadderud deler vi opplevelser vi husker for resten av livet og arver nedover i generasjonene. 

Min far tok meg med på Nadderud for å se Stabæk slå Brann 3-0 i 1995. Det vekket entusiasme, stolthet og et ønske om å være med på å skape flere slike øyeblikk. Siden har det blitt hundrevis av kamper hjemme og borte, et tiår i styret og minner, bilder og historier som vil knyttes til vårt liv i Bærum for alltid.  

Nadderud ser dønn likt ut i dag. Det er et akutt behov for å oppruste. Ikke bare for oss som er glade i å se fotball på tribunen, men for all lokal ungdom som har glede av idrettskultur og aktivitet. Vi har topplag både på herre- og damesiden, tross alle vanskelige forutsetninger. Vi har kjempet i årevis for at kommunens eneste topplag skal klare seg.

Det er skuffende å se noen av våre folkevalgte villede hverandre med oppblåste kostnadsestimater og sette dette opp mot eldre og barnehager. Det er populistisk og fordummende å gå ut med en påstått kostnad som kan være flere hundre millioner kroner mer enn den faktiske utgiften/investeringen for kommunen. Vi som bor her vil også at mormor skal ha et godt tilbud, og at barna kan gå i barnehagen. Men kostnadsbesparende tiltak kan og må utredes i samarbeid med utbyggerne som deltar i anbudet. Vi ønsker oss ikke et slott, men vi trenger et hus. Og vi forlanger at det ikke går folkevalgte rundt og feilinformerer om hvor mye det vil koste. 

Derfor ber jeg kommunestyret innstendig om å la planene for nye Nadderud Stadion gå videre til reelle anbud, der vi kan finne fornuftige løsninger med konkrete planer. Bærum trenger tilbudet nye Nadderud Stadion kan gi oss. For eliteidretten, barneidretten, fritidsaktivitetene og som en arena for opplevelser vi deler.  
 

Takk for at du skriver for oss alle!

Link to post
Share on other sites


"– Vi er nødt til å få et svar på om sykehjem, skoler og barnehager vil måtte lide om vi skal bruke opp mot 700 millioner kroner på et fotballstadion. Dessuten har slike estimater en tendens til å sprekke ganske mye, sier Ohme Pedersen."

Så derfor skal de bruke flere millioner på å utsette prosjektet slik at det definitivt vil gå utover sykehjem, skoler og barnehager. Er det rart folk flest hater politikere??

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev Robinho:

Godt skrevet, Bjørnar!

Det er for lengst vedtatt at det skal bygges et nytt stadion på Nadderud, og hvilke krav dette anlegget skal imøtekomme. Nye Nadderud Stadion er budsjettert opp som et nøkternt stadionanlegg med plass til 8000 tilskuerplasser, en publikumskapasitet som er et minimum for å tilfredsstille UEFAs kategori 4 krav. Videre er det vedtatt at arenaen skal ha lukkede hjørner og alle oppvarmede arealer i den ene langsiden. Det som er beskrevet og budsjettert opp er altså et tilnærmet minimum for et bærekraftig stadionanlegg. Dette er estimert til å koste 420-550 mill. inkl. mva. fratrukket potensielle inntekter/refusjoner/spillemidler. Beløpet inkluderer usikkerhetsavsetning. Å gjøre betydelige kutt i dette budsjettet er rett og slett ikke mulig når stadionet fremdeles må tilfredsstille de elementære kravene som er satt i prosjektet. Er det verdt å drøye denne prosessen i mange måneder, kanskje år, for å gjennomføre nye utredninger som kanskje leder til noen små kutt på toppen av budsjettet? Den samfunnsmessige verdien av å ha et fungerende stadion med omkringliggende idrettspark klar for bruk så snart som mulig må da være mye større. Og om man utsetter prosjektet nå kommer mange av de millionene man eventuelt klarer å spare ila. utsettelsen tilbake i form av prisstigning. Kommunestyret må la planene for nye Nadderud Stadion gå videre! 

Jeg er helt enig med deg, men er redd dette blir et havari for hele prosjektet. Ikke det at jeg mener vi bør gi opp - absolutt ikke - men mye erfaring tilsier at når politikere begynner å regne kostnader opp mot skoler og barnehager, så er løpet kjørt.  Forumet er vanligvis helt allergisk mot å drive politikk, men vi vet hvem som er våre venner er og må søke å påvirke.  Fra Telenor Arena saken husker jeg at FRP var helt upåvirkelige og hadde null interesse for Stabæk, mens det gikk an å snakke med Arbeiderpartiet.  Det er valg i år og politikerne pleier å slå på høreapparatene sine i valgår. Vi er mange - vi kan lykkes hvis vi jobber bevisst for saken !   All påvrkning er av det gode - skriv gjerne til gruppelederne i kommunestyret - se linken:

 

https://www.baerum.kommune.no/politikk-og-samfunn/politikk/kontakt-en-folkevalgt-og-parti/

 

 

 

Link to post
Share on other sites


2 timer siden skrev Robinho:

Godt skrevet, Bjørnar!

Det er for lengst vedtatt at det skal bygges et nytt stadion på Nadderud, og hvilke krav dette anlegget skal imøtekomme. Nye Nadderud Stadion er budsjettert opp som et nøkternt stadionanlegg med plass til 8000 tilskuerplasser, en publikumskapasitet som er et minimum for å tilfredsstille UEFAs kategori 4 krav. Videre er det vedtatt at arenaen skal ha lukkede hjørner og alle oppvarmede arealer i den ene langsiden. Det som er beskrevet og budsjettert opp er altså et tilnærmet minimum for et bærekraftig stadionanlegg. Dette er estimert til å koste 420-550 mill. inkl. mva. fratrukket potensielle inntekter/refusjoner/spillemidler. Beløpet inkluderer usikkerhetsavsetning. Å gjøre betydelige kutt i dette budsjettet er rett og slett ikke mulig når stadionet fremdeles må tilfredsstille de elementære kravene som er satt i prosjektet. Er det verdt å drøye denne prosessen i mange måneder, kanskje år, for å gjennomføre nye utredninger som kanskje leder til noen små kutt på toppen av budsjettet? Den samfunnsmessige verdien av å ha et fungerende stadion med omkringliggende idrettspark klar for bruk så snart som mulig må da være mye større. Og om man utsetter prosjektet nå kommer mange av de millionene man eventuelt klarer å spare ila. utsettelsen tilbake i form av prisstigning. Kommunestyret må la planene for nye Nadderud Stadion gå videre! 

Kanskje du kan skrive ett leserinnlegg/brev som @Possedu også?

Link to post
Share on other sites


13 minutter siden skrev JeanClaude:

Det er valg i år og politikerne pleier å slå på høreapparatene sine i valgår.

Sist jeg sjekket er det stortingsvalg i år? Tror det sitter langt inne å få noen til å love det over statsbudsjettet 🙂

Link to post
Share on other sites


30 minutter siden skrev odd:

Sist jeg sjekket er det stortingsvalg i år? Tror det sitter langt inne å få noen til å love det over statsbudsjettet 🙂

Nei og nei - det hadde jeg glemt - godt du sjekket !  Til alvoret: Alle politikere som søker plass på Stortinget vet at hva som skjer lokalt spiller rolle i valg.  I politikken kalles dette ofte å ha ryggen fri. Kommunestyrerepresentanter står på stands og jobber for å levere velgere fra sin kommune.  Om fks. FRP blir upopulære i Bærum spiller det rolle for dem i fylket. "All politikk er lokal" heter et gammelt slagord - det gjelder fortsatt... 

Link to post
Share on other sites


Hvor lenge kan vi egentlig leve på dispensasjoner fra NFF når det kommer til stadion?

Mulig jeg er dårlig informert, men jeg har hatt inntrykk av at disse har hengt sammen med planer om oppgraderinger / ny stadion.  Hvis dette blir skjøvet lenger ut, står vi da i fare for å måtte finne oss en annen stadion som dekker NFF sine krav?

Link to post
Share on other sites


6 minutter siden skrev Jan Fredrik:

For meg høres grunnen til utsettelse ut som en misforståelse basert på et notat fra kommunedirektøren. Veldig synd!

Det kan vel ikke være en misforståelse når Høyre, FRP og AP snur ??????

Link to post
Share on other sites


Akkurat nå skrev Bolivar:

Det kan vel ikke være en misforståelse når Høyre, FRP og AP snur ??????

Høyre har visst egentlig ikke snudd. De er visstnok tvunget til å utsette fordi de ikke har flertall i kommunestyret lenger.

Spørsmålet det dreier seg om er hvorvidt de kan lyse ut anbud, og så trekke seg når man har fått prisen. Det har kommunedirektøren skrevet et notat om.

Basert på det notatet mener Høyre at det er mulig å «teste markedet» med et anbud, men de andre partiene mener det ikke er mulig, og vil derfor utsette og samtidig utrede et «null-alternativ» (billigere alternativ for stadion).

Link to post
Share on other sites


Dessverre ingen overraskelse dette. Politikere roter det stort sett til i de fleste saker som dette med det resultat at prosjektet enten blir enda dyrere eller ikke noe av i det hele tatt.

Er det noen som kan forklare hva uenighetene består i her? Det har vært snakket mye om brutto vs. netto kostnad og at motstanderne mener bruttoprisen er for høy. Enten misforstår jeg eller så er dette en merkverdig avsporing. Det må da være den faktiske økonomiske belastningen for kommunen som er avgjørende for politikerne? For å trekke en parallell: En jakke koster 1000 kr, men er satt ned til 500 kr. Med logikken her vil man da ikke kjøpe jakken fordi man mener 1000 kr er for mye, selv om den faktisk koster 500 kr(!) Kan dette være riktig?

Jeg har heller ikke fått med meg hva antatt kostnad er for ny stadion. Skjønner at kommunen mener det er "for dyrt", men jeg har ikke sett noe sted hvilket beløp de mener er for høyt. Eneste beløpene jeg har sett nevnt er en brutto kost (som bør være helt uinteressant).

Link to post
Share on other sites


8 minutter siden skrev Ace:

Dessverre ingen overraskelse dette. Politikere roter det stort sett til i de fleste saker som dette med det resultat at prosjektet enten blir enda dyrere eller ikke noe av i det hele tatt.

Er det noen som kan forklare hva uenighetene består i her? Det har vært snakket mye om brutto vs. netto kostnad og at motstanderne mener bruttoprisen er for høy. Enten misforstår jeg eller så er dette en merkverdig avsporing. Det må da være den faktiske økonomiske belastningen for kommunen som er avgjørende for politikerne? For å trekke en parallell: En jakke koster 1000 kr, men er satt ned til 500 kr. Med logikken her vil man da ikke kjøpe jakken fordi man mener 1000 kr er for mye, selv om den faktisk koster 500 kr(!) Kan dette være riktig?

Jeg har heller ikke fått med meg hva antatt kostnad er for ny stadion. Skjønner at kommunen mener det er "for dyrt", men jeg har ikke sett noe sted hvilket beløp de mener er for høyt. Eneste beløpene jeg har sett nevnt er en brutto kost (som bør være helt uinteressant).

Jeg tror dette er en slags test på interessen for en ny stadion i kommunen.

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev nichb:

Usikker på om du kan svare @Jonmen hvor lenge kan NFF fortsette å gi oss disp for å spille på Nadderud? 

Så lenge beslutningen om at det skal bygges ny stadion på Nadderud består, vil nok disp bli gitt. Alle partier er enige om at det skal bygges en ny stadion og det ble bekreftet i dagens møte. Spørsmålet er hvor den skal stå og hvor lang tid dette tar. Etter dagens vedtak vil den i beste fall stå klar i slutten av 2024. Det er mitt estimat og mulig optimistisk😉

Link to post
Share on other sites


3 minutter siden skrev Jon:

Så lenge beslutningen om at det skal bygges ny stadion på Nadderud består, vil nok disp bli gitt. Alle partier er enige om at det skal bygges en ny stadion og det ble bekreftet i dagens møte. Spørsmålet er hvor den skal stå og hvor lang tid dette tar. Etter dagens vedtak vil den i beste fall stå klar i slutten av 2024. Det er mitt estimat og mulig optimistisk😉

Veldig synd! Men vi får håpe at det går fortest mulig. Og at vi slipper at politikerne ender opp med å legge føringer som gjør det vanskelig å realisere stadion på en hensiktsmessig møte.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Nadderud
×
×
  • Create New...