Jump to content

Nadderud


Guest gladlaks
 Share

Recommended Posts


3 timer siden skrev nichb:

@JonHvor er sponsorene i media? Hvor er samarbeidspartnerne ? Hvor er politikerne som er for? Hvor er kjente personligheter? Hvor er tidligere klubbhelter?  

 

Kan nok ikke forvente at sponsorer vil uttale seg om en politisk sak. Politikerne har jo stadig vært på banen, men de som er for kan ikke gå ut i media mot eget parti. 

Link to post
Share on other sites


23 minutter siden skrev Jon:

Kan nok ikke forvente at sponsorer vil uttale seg om en politisk sak. Politikerne har jo stadig vært på banen, men de som er for kan ikke gå ut i media mot eget parti. 

Hmm. Selvfølgelig kan en politiker si sin mening selv om det er imot partiprogrammet. Skjer hele tiden på Stortinget hvorfor ikke i Bærum kommune? Hvor står ungdomspartiene til Frp, AP og Høyre, osv i saken? Kan de uttale seg? 

En sponsor kan vel si sin mening om et fruktbart og strålende samarbeid med klubben over mange år og hvilke enorme muligheter en ny stadion kan gi Stabæk og Bærum... 

Men gamle klubbhelter, kjente personligheter kan uttale seg? 

Mulig jeg er naiv, at dette spillet handler kun om alt annet en logikk og fornuft... 

 

Link to post
Share on other sites


7 timer siden skrev Jon:

Jeg tenker at supporterne og mannen i gata som følger Stabæk er de som betyr mest. Det er deres stemme som er viktigst. Ingen grunn til å overlate det til sponsorer, politikere eller andre. Bruk stemmen deres utenfor forumet, snakk opp klubben og skap engasjement, om det gjelder arenaen og eller andre ting rundt klubben. Det er det som bygger fotballkultur, ikke sponsorer eller folka i styret eller på Brakka.

Joda, bygge fotballkultur er viktig, men da trenger vi en skikkelig stadion også. Dette handler også om vår eksistens og at den ikke kan overlates kun til noen supportere på et forum til å overtale Bærums befolkning for så politikerne (det er slik det føles nå). Dette er et politisk spill og alle lovlige triks må til...

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev Posse:

Jeg vil ikke si at jobben er overlatt til noen supportere. Tvert imot har Jon og klubben stått ganske alene i offentligheten fram til nå, og det er nå vi er nødt til å ta ansvar selv også. 

Det er ikke så ukjent mønster. En sterk talsmann kan fort ende med å tilsynelatende stå ganske alene fordi resten av tilhengerne støtter seg på denne, men lar være å ytre noe selv. Men når stor og små plutselig snakker selv, da snakker man bølge. 

Det er ingen kritikk av Jon, han har gjort en enorm innsats for klubben vår. Men det jeg mente var at akkurat nå så føles det som om det er opp til oss. Dette er politikk og valgkamp. Men mulig jeg er naiv, men regner med at vi har samarbeidet med et pr-byrå og at ting har en strategi. Føler det er tilfeldig hvem som uttaler seg. Men kanskje dette er strategien. Jeg tror det også hadde hjulpet om tidligere klubbhelter ble spurt om å utrykke seg, kjente personligheter som støtter klubben, osv. 

Føler vi mistet hele momentumet, så kraftig skyts trengs frem til Juni.. 

Kanskje invitere til debatt i Budstikka, kanskje ha stands hvor folk går, flyers, ikke vet jeg...troe det blir litt for smalt kun med debattinnlegg i budstikka for å nå hele befolkningen for så skal de endre politikerne bare frem til Juni.. 

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev blaasoldat:

Tror eneste taktikk er å pumpe inn leserinnlegg i budstikka fremover!

@Posse ble ditt åpne brev i det hele tatt på trykk i budstikka?

Alternativt få tomten av kommunen og bygge stadion selv. Uten alt annet av arealet osv osv. det kan bygges på senere. Mange muligheter for å gjøre dette en del billigere.

Link to post
Share on other sites


Tror nok en underskriftskampanje kunne gjort susen også, gå fra dør til dør (og sef følge alle anbefalinger, avstand, munnbind, spriting) og digitalt, så stå frem i budstikka med noen tusen underskrifter og si at flere er på vei..få familie, kollegaer hjemmekontor eller ei,med studenter, venner, osv til å gi fra seg en underskrift. Det tror jeg hadde blitt lagt merke til! 

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev Posse:

Tidligere styreleder Henrik med innlegg i Budstikka i dag.

stikka.jpeg

Spennende å se om dette kommer åpent på nett også, slik som alle innleggene mot!

Ditt kom vel ikke digitalt.

Link to post
Share on other sites


Der var det mye interessant logikk!

"Når stadion står der, tror jeg mange kommer til å være fornøyd med at Arbeiderpartiet satte foten i bakken nå. Det øker sjansen for at det nye stadionet faktisk kan bli noe av."

Så ved å stoppe utbyggingen øker de sjansen for at det bygges?

"Oppgradering av Nadderud idrettspark for øvrig skal ikke være en del av prosjektet, men stadionanlegget innpasses i idrettsparken."

Hmm. Så de ønsker rett og slett å kutte prosjektkostnaden ved å flytte deler av prosjektet over i et annet prosjekt? Smart. Det blir sikkert mye billigere, sånn totalt sett.

Min favoritt var likevel prioriteringene deres. Av 5 viktige punkter i avtalen, har de altså satt av et av punktene til å være:

"4. Etablering av nytt stadionanlegg skal ikke være til hinder for etablering av ny tennishall for Eiksmarka tennis."

Sier de ikke rett ut at de med dette har vedtatt at de prioriterer tennishall på Eiksmarka foran fotballanlegg på Nadderud? Er det virkelig tennisanlegg vi mangler i Bærum?

Link to post
Share on other sites


24 minutter siden skrev blaasoldat:

0 forslaget er bare ett hån

Det alternativet er som å kjøpe ny bil, men droppe hjul for å spare penger. 0-forslaget oppfyller ikke formålet fullt ut når vi ikke kan spille europacup hjemme. Det vil være helt ubegripelig uambisiøst å bygge en helt ny stadion der man ikke kan spille alle kampene.

Link to post
Share on other sites


51 minutter siden skrev blaasoldat:

Spennende å se om dette kommer åpent på nett også, slik som alle innleggene mot!

Ditt kom vel ikke digitalt.

Posse sitt på nett: https://www.budstikka.no/debatt/apent-brev-til-kommunestyret-i-baerum/629960!/

Henrik sitt på nett: https://www.budstikka.no/debatt/kommunens-viktigste-motested/630407!/

Alle leserinnlegg har kommet åpent på nett. Det eneste de har lagt bak betalingsmur tidligere er et intervju (altså hvor en av deres journalister har skrevet saken) med Jon hvor han blant annet svarte på negative leserinnlegg.

Link to post
Share on other sites


3 timer siden skrev blaasoldat:

Fant Henrik sitt digitalt, under dette fra ap:

https://www.budstikka.no/debatt/okt-sjanse-for-nytt-stadion/630974!/

 

dette 0 forslaget er bare ett hån, men det håper jeg de innser! Samme som bruk av gammel byggmasse.

 

 

3 timer siden skrev Petter:

Posse sitt på nett: https://www.budstikka.no/debatt/apent-brev-til-kommunestyret-i-baerum/629960!/

Henrik sitt på nett: https://www.budstikka.no/debatt/kommunens-viktigste-motested/630407!/

Alle leserinnlegg har kommet åpent på nett. Det eneste de har lagt bak betalingsmur tidligere er et intervju (altså hvor en av deres journalister har skrevet saken) med Jon hvor han blant annet svarte på negative leserinnlegg.

Korrigerte meg selv i neste innlegg, da jeg gikk aktivt inn for å lete.
Så ja, om du leter aktivt finner vi de digitalt.
For litt siden lå de på hovedsiden, med overvekt av negative innlegg.

Link to post
Share on other sites


37 minutter siden skrev JeanClaude:

Veldig bra innlegg i Budstikka i dag av Arne Hole:

https://www.budstikka.no/debatt/baerum-trenger-stort-nadderud/631080!/

Morsom sluttsats:

Men ett lyspunkt er det: Et Nadderud med plass til 6.000 tilskuere vil romme 1.500 flere tilskuere enn stadionet til Jevnaker. De spiller i 4. divisjon. Altså på samme nivå som Bærums-politikerne i denne saken.

 

 

Ikke for å pirke på et ellers meget godt innlegg av Arne Hole, men 4500 tilskuere her på Jevnaker virker litt i overkant. 

Link to post
Share on other sites


1 minutt siden skrev smart:

At bærumspolitikeren er på 4. divisjonsnivå holder seg godt uansett.

Vet hvor min stemme går neste kommunevalg, evt hvor den ikke går for å si det sånn. Begriper ikke når politikere er så bastante og tar beslutninger basert på noe de ikke kan begrunne? Det er jo derfor de er politikere? De skal klare å begrunne avgjørelsene sine, og holder ikke de mål så må man jo se seg selv i speilet. Nye nadderud stadion kunne vært ferdig senest neste år hadde ikke politikerne vært så utrolig dårlig i jobben sin. Begynner å tvile på hvem disse personene er og hvilken bakgrunn de har før de blir politikere. Virker ikke som disse er våre beste menn(damer) ihvertfall... Ahh kjenner jeg får vondt i magen av å tenke på dette

Link to post
Share on other sites


11 minutter siden skrev tobb:

Vet hvor min stemme går neste kommunevalg, evt hvor den ikke går for å si det sånn. Begriper ikke når politikere er så bastante og tar beslutninger basert på noe de ikke kan begrunne? Det er jo derfor de er politikere? De skal klare å begrunne avgjørelsene sine, og holder ikke de mål så må man jo se seg selv i speilet. Nye nadderud stadion kunne vært ferdig senest neste år hadde ikke politikerne vært så utrolig dårlig i jobben sin. Begynner å tvile på hvem disse personene er og hvilken bakgrunn de har før de blir politikere. Virker ikke som disse er våre beste menn(damer) ihvertfall... Ahh kjenner jeg får vondt i magen av å tenke på dette

Tror du har et litt forkvaklet syn på hvem som blir politikere.  Det er ikke fordi de er så forbannet flinke....

Link to post
Share on other sites


2 minutter siden skrev Latmann:

Tror du har et litt forkvaklet syn på hvem som blir politikere.  Det er ikke fordi de er så forbannet flinke....

Nei tydeligvis ikke, er nok litt naiv her

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev JeanClaude:

Veldig bra innlegg i Budstikka i dag av Arne Hole:

https://www.budstikka.no/debatt/baerum-trenger-stort-nadderud/631080!/

Morsom sluttsats:

Men ett lyspunkt er det: Et Nadderud med plass til 6.000 tilskuere vil romme 1.500 flere tilskuere enn stadionet til Jevnaker. De spiller i 4. divisjon. Altså på samme nivå som Bærums-politikerne i denne saken.

 

 

Lekkert! I 1994 ble vi slått ut av Jevnaker i cupen – samme året som nedre del av hovedtribunen stod klar på Nadderud. 

Link to post
Share on other sites


43 minutter siden skrev @ringo:

Det er visstnok publikumsrekorden deres - men nei de har nok ikke en kapasitet på 4500 nei

 

250 sitteplasser.. 

Link to post
Share on other sites


Regner med at Arne Hole hadde sjekker Wikipedia vedr kapasitet på Jevnaker Stadion

https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_fotballstadioner_i_Norge

Hvis det noen gang blir noe av å bygge Nye Nadderud Stadion med 8001 i tilskuerkapasitet, så slår det meg ved å se på den samme lista (som kanskje ikke er 100%) at Bærum kommune, som er den 5. største kommunen i Norge med snart 130.000 innbyggere, kun får 18. plass på lista over de største fotballstadionene i Norge. På plass mellom Sarpsborg Stadion og Briskeby Stadion, to kommuner med hendholdsvis 57.000 og 31.000 innbyggere!

Link to post
Share on other sites


3 minutter siden skrev guttensindet:

Regner med at Arne Hole hadde sjekker Wikipedia vedr kapasitet på Jevnaker Stadion

Måtte klikke, og da ser jeg at det mest nærliggende er å sammenligne seg med Grand Bodø (2. divisjon kvinner).  262 flere plasser.  Rikitg nok under tak, men det legger vi på klima.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Nadderud
×
×
  • Create New...