Gå til innhold

Økonomi Og Annet Faenskap


elaang
 Del

Anbefalte innlegg


Finanskrisen ass, - den må du lengre ut på landet med. Stabæk tok jo grep i fjor også, - de skulle ha nye blanke ark. Et nytt grunnlag for videre solid og sunn drift. Det varte jo imponerende ett år. Man budjsetterte med underskudd (kjeeempesunt) og gikk enda mer på rævva enn antatt. Greit nok, men dette begynner å bli en historie som gjentar seg titt og ofte.

 

Nå ble vel ikke akkurat virkningene av finanskrisen opphevet av noen enkle grep i fjor... Ellers enig i at ledelsen ikke har tatt nok hensyn til den nye virkeligheten, og fortjener kritikk nå som før. Poenget mitt er at alt dette er utgangspunktet for problemene med sportslig satsing (bl.a. å opprettholde kvaliteten i spillertroppen, så vi er mindre utsatt for skader), og ikke minst trenersituasjonen. Tror JJ kunne blitt lenge hvis han hadde fått muligheten/midler til å bygge videre på det han hadde skapt.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Tja... hmm. Det finanskrisen muligens gjorde var vel å velte Arena-prosjektet (som ifølge Ingo aaaaldri skulle eies av Stabæk) og skremme fremtidige sponsorer. Såvidt jeg har forstått har ikke sponsorinntektene sunket drastisk. Nå innrømmer imidlertid ledelsen at de satses vel mye på internasjonale kamper, høyt publikumssnitt osv. Det funket ikke... har det noe med finanskrisen å gjøre? Neppe. Jeg tror nok heller man må granske fotballnorges bruk av penger. Det at Rune Hauge kunne inkassere 100 millioner kroner på å selge tv-rettigheter for NFF sier vel egentlig sitt om hvor mye som er galt.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg tror det går til helvete.

Vi spiller innefotball, ....og greit nok det kanskje. MEN at folk fra Sandvika og Eiksmarka som tidligere brukte 2t 15min på å se en Stabæk-kamp og komme seg hjem igjen, nå må beregne like mye tid som det tar å spille en full golfrunde for å følge en hjemmekamp er mer enn hva besteborgerskapet kan tåle. I tillegg presses man til å innarbeide helt ukjente rutiner så som å reise kollektivt og med bussbytter og lignende, - for til slutt å bli lempet av på noe som må ansees å være feil stasjon i forhold til der kampen skal spilles. Og hvorfor må man gå lenger ute til en innestadion (som vanligvis mønstrer få tilskuere) enn til noen annen tippeligastadion?

 

Hadde det bare gått ..dit.. på første klasse!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg tror det går til helvete.

Vi spiller innefotball, ....og greit nok det kanskje. MEN at folk fra Sandvika og Eiksmarka som tidligere brukte 2t 15min på å se en Stabæk-kamp og komme seg hjem igjen, nå må beregne like mye tid som det tar å spille en full golfrunde for å følge en hjemmekamp er mer enn hva besteborgerskapet kan tåle. I tillegg presses man til å innarbeide helt ukjente rutiner så som å reise kollektivt og med bussbytter og lignende, - for til slutt å bli lempet av på noe som må ansees å være feil stasjon i forhold til der kampen skal spilles. Og hvorfor må man gå lenger ute til en innestadion (som vanligvis mønstrer få tilskuere) enn til noen annen tippeligastadion?

 

Hadde det bare gått ..dit.. på første klasse!

 

Jeg tror ikke du har helt rett, og er det ett sted i Norge tak på fotballbane kan innvies er det nok her hos oss. i år har det vært mye dårlig vær på kampdag.

 

For personbil tar det tid å komme ut igjen fra Fornebu, men det gjorde det også fra Nadderud til Sandvika i gamle dager også.

 

Bæringer er nok rett og slett medgangsuppoerte de som alle andre, og ingen (uten om de som faktisk) gidder å bruke søndagen sin på å ikke bli underholdt, vinne, eller hva fotball nå enn er for dem. SS skal vel per definisjon drite i kampresultatet.

 

du har derimot sikkert rett i at det går til helvete, men det er nok fordi klubben sender seg selv dit. ikke tilskuerne.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


.........

 

Er vel noe av det beste innlegget jeg har lest siden JJ signerte for RBK.

Som jeg vel skrev for 2-3 måneder siden. Janne drar fordi han er DRITTLEI av lovnader fra reklamegutta i Stabæk. De lover ditt og datt (ref. TA som skulle gi oss så mye økonomiske muskler osv) men gang på gang blir han pissa i øret. JJ har måttet selge unna sine beste spiller og får ikke erstattet dem. Etterhvert er øret fyllt opp av piss og da ønsker du "andre utfordringer" som JJ selv sier. Ganske lojalt sagt framfor å la sin vrede velte ut i media slik nok ett par tre trenerkolleager hadde gjort. Spent på om JJ kommer til å lufte litt av sin frustrasjon når han er ferdig i Stabæk. Tviler på det, for han er en hedersmann som fortjener vår hyllest, og ikke hets! Tenk han var arkitekten bak tidenes opptur for oss fans, GULL. Det skjer nok ikke igjen dette tiåret ihvertfall, dessverre.

HoF!

 

Er faktisk ganske så enig med deg i det meste du sier, men HoF kan det jo bare ikke bli på en person som går til Rosenborg.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg stikker fingern i været og tipper at vi greier å kutte 15+ mill i spillerlønninger i år og 10 mill neste år.

 

Jönsson 3 mill

Nannskog 4 mill

Høiland 2 mill

Hoff 2 mill

Stenvoll 1 mill

Hulsker 0,8 mill

Diogo 0,4 mill

Banan 0,5 mill

Onstad 0,5 mill

Totalt ca 15 mill

 

Kanskje i vinter, men i det minste fremfor 2012.

Austbø 1,3 mill

Hauger 1,6 mill

Palmason 0,9 mill

Farnerud 5 mill

Andersson 1,1 mill

Totalt ca 10 mill

 

Vi kan kvitte oss med alt av spillere heller, men gjør meg ingenting om vi får se Mix, Hedenstad, Gromstad, Hammer, Benjaminsen, Andersen Aase, Skjelvik, Gunnarsson og Knudsen i sentrale roller i Stabæk i årene fremover. Ellers blir nok MMS, Helle og Eiriksson å se i blaat de neste årene.

 

Jeg har trua på at vi skal greie å senke spillerlønningene fremover og fortsatt ha et slagkraftig lag takket være talentsatsingen vår de seneste årene. Mer bekymret er jeg for publikumsnedgang og reforhandling av sponsoravtalene med 3 år varighet som ble inngått i gullsesongen før vi skulle inn på Telenor Arena.

 

Jeg krysser fingrene for at JL har den karisman som skal til for å skape ny giv og positivitet i klubben igjen, samt at han greier å hente billig, god arbeidskraft fra Sverige.

 

 

Heldigvis er lønnsnivået noe helt annet nå enn for 2-3 år siden. Det var mange som skodde seg på suksessen de siste årene og fikk FETE kontrakter. Det at feks MMS tjener 1,6 mill er jo rett og slett en skandale ut fra prestasjoner.

Endelig er det klubbene som sitter litt med makten igjen og ikke halvgode spillere.

Og dette uføret var ikke noe Stabæk fant ut av igår, dette skjønte de allerede ved sesongstart. Synes i grunn det er en del positivt i dette også. Endelig gjøres det grep om økonomien, ikke bare snakk. Å kvitte seg med 10 stk fra adm tyder vel mye på at det er sykt mange der fra før..

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ellers enig i at ledelsen ikke har tatt nok hensyn til den nye virkeligheten, og fortjener kritikk nå som før.

 

Problemet er vel at ledelsen, som politikere, ikke får kritikk når pengene brukes. Da Hoff ble hentet fra Lyn for mye mer enn vi hadde råd til, da jublet alle. Da han ble solgt, som var det eneste riktig gitt situasjonen, da ble det kritisert.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ellers enig i at ledelsen ikke har tatt nok hensyn til den nye virkeligheten, og fortjener kritikk nå som før.

 

Problemet er vel at ledelsen, som politikere, ikke får kritikk når pengene brukes. Da Hoff ble hentet fra Lyn for mye mer enn vi hadde råd til, da jublet alle. Da han ble solgt, som var det eneste riktig gitt situasjonen, da ble det kritisert.

Hadde vi vært klare over den hinsides kontrakten som ble gitt til Espen, så hadde vi nok ikke jublet like høyt. At Espen måtte selges var konsekvensen av en idiotisk kontrakt som ledelsen (evt. han som hadde ansvaret) må ta på egen kappe.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Som sagt er det sikkert mange underliggende årsaker til at man har havnet i uføret. Av spesifikke årsaker nevnes blant annet manglende e-cup inntekter og billettintekter.

 

Det siste først:

Ser man utover den harde kjerne som uansett har løst sesongkort, er det liten tvil om at sportslige prestasjoner er avgjørende for publikumsinteressen. Det er tilsvarende liten tvil om at sesongen har blitt spolert av skader, men også av JJ saken. JJ har påvirket spillergruppen i negativ retning, det ble jo også holdt et spillermøte hvor flere av spillerne deriblant Tom krevde en avklaring ifra JJ. At JJs kampledelse og evne til å få det beste ut av spillerne også har blitt påvirket av alt bråket virker også klart. De sportslige resultatene er uansett hovetreners ansvar, og selv om JJ ikke hadde hatt RBK i bakhodet, vil publikum utebli når man varter opp med 0-1 mot hønefoss og 0-0 mot Haugesund.

 

Hva gjelder E-cupen burde man selv med de omfattende skadene klart seg bedre enn å ryke for Dnepr Mogilev! Mulig spillerne undervurderte motstanderen, men er det ikke da hovedtreners ansvar å motivere spillerne? Særlig etter 2-2 på TA før bortekampen.

 

Nei JJ bærer ikke hele ansvaret for at budsjettet sprakk med 8-10 mill, men når han er hovedtrener for klubbens fremste produkt (herrelaget) og billettsalget her har vært labert, er det riktig å peke på han som en av flere grunner til budsjettsprekken.

 

edit: at. KFO og Hulsker, dersom det var slik at Tom Schelvan hentet disse mot JJs vilje eller likegyldighet, hva sier det om JJs engasjement og iver ovenfor Stabæk Fotball?

 

Det er tåpelig å prøve å laste JJ for økonomien, - og å slenge alt negativt på hans kappe. Han drar til RBK PGA at stabæks økonomi er som den er. Det prosjektet han ble forutsett ved forrige kontraktsinngåelse har gått i dass i løpt av kontrakttiden hans her. Stabæk Fotballs sportslige satsning er ikke kontrollert, styrt e.l. av hovedtrener, men av en sportsdirektør (Bohinen), sportslig leder (Tom S.), sportslig utvalg (Tom S, IAO ef.), styret (også ingebrikt) osv. hovedtrener er trener på de forutnevntes prinsipper; og det er disse som bestemmer økonomien for det sportslige. dvs. (og inkluderer) henter og selger spillere. Mener å huske at Mike ikke fikk ny kontrakt pga. økonomien (bestemt av Bohinen), dette er flere år og lønnskutt siden...

 

Er vel noe av det beste innlegget jeg har lest siden JJ signerte for RBK.

Som jeg vel skrev for 2-3 måneder siden. Janne drar fordi han er DRITTLEI av lovnader fra reklamegutta i Stabæk. De lover ditt og datt (ref. TA som skulle gi oss så mye økonomiske muskler osv) men gang på gang blir han pissa i øret. JJ har måttet selge unna sine beste spiller og får ikke erstattet dem. Etterhvert er øret fyllt opp av piss og da ønsker du "andre utfordringer" som JJ selv sier. Ganske lojalt sagt framfor å la sin vrede velte ut i media slik nok ett par tre trenerkolleager hadde gjort. Spent på om JJ kommer til å lufte litt av sin frustrasjon når han er ferdig i Stabæk. Tviler på det, for han er en hedersmann som fortjener vår hyllest, og ikke hets! Tenk han var arkitekten bak tidenes opptur for oss fans, GULL. Det skjer nok ikke igjen dette tiåret ihvertfall, dessverre.

HoF!

 

Hmm jeg lurer nesten på om du har lest hele innlegget mitt, jeg slenger ikke alt som er negativt JJ. Men som hovedtrener har han ansvar for herrelagets resultater, når man da får 0-0 imot Haugsund og 0-1 imot Hønefoss, ja da uteblir publikum. Og igjen billettintekter, resultatene påvirker også sponsorsinntektene. Dette må JJ være med å dele ansvaret for.

 

Å frikjenne en hovedtrener som tjener et millionbeløp på bakgrunn av at han har mistet spillere uten å erstatte dem er for enkelt. Dessuten det har jo kommet habile erstatninger inn, JJ fikk Hoff, Kobayashi og Berglund i 09, og ser vi bort ifra Hulsker og KFO kom Bjarni og ikke minst Veigar i år. Med de spillerne som var og er tilgjengelig skal man skader til tross, klare å vinne imot HBK og Haugesund hjemme.

 

Situasjonen til JJ kan også sammenlignes med den til Anders Lindertoh. Også han skulle bygge videre på suksess og opplevde at han mistet stjernespillere uten å få erstatninger. Linderoth opplevde også at han mistet motivasjonen han følte var nødvendig for å lede Stabæk.

Anders Lindertoth trakk seg, en avgjørelse det står adskillig mer respekt av enn det hedersmannen JJ gjør, nemlig å heve lønn / sigonfee mens han lar seg konsultere om spillerkjøp i RBK og "leder" Stabæk ut året.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Som sagt er det sikkert mange underliggende årsaker til at man har havnet i uføret. Av spesifikke årsaker nevnes blant annet manglende e-cup inntekter og billettintekter.

 

Det siste først:

Ser man utover den harde kjerne som uansett har løst sesongkort, er det liten tvil om at sportslige prestasjoner er avgjørende for publikumsinteressen. Det er tilsvarende liten tvil om at sesongen har blitt spolert av skader, men også av JJ saken. JJ har påvirket spillergruppen i negativ retning, det ble jo også holdt et spillermøte hvor flere av spillerne deriblant Tom krevde en avklaring ifra JJ. At JJs kampledelse og evne til å få det beste ut av spillerne også har blitt påvirket av alt bråket virker også klart. De sportslige resultatene er uansett hovetreners ansvar, og selv om JJ ikke hadde hatt RBK i bakhodet, vil publikum utebli når man varter opp med 0-1 mot hønefoss og 0-0 mot Haugesund.

 

Hva gjelder E-cupen burde man selv med de omfattende skadene klart seg bedre enn å ryke for Dnepr Mogilev! Mulig spillerne undervurderte motstanderen, men er det ikke da hovedtreners ansvar å motivere spillerne? Særlig etter 2-2 på TA før bortekampen.

 

Nei JJ bærer ikke hele ansvaret for at budsjettet sprakk med 8-10 mill, men når han er hovedtrener for klubbens fremste produkt (herrelaget) og billettsalget her har vært labert, er det riktig å peke på han som en av flere grunner til budsjettsprekken.

 

edit: at. KFO og Hulsker, dersom det var slik at Tom Schelvan hentet disse mot JJs vilje eller likegyldighet, hva sier det om JJs engasjement og iver ovenfor Stabæk Fotball?

 

Det er tåpelig å prøve å laste JJ for økonomien, - og å slenge alt negativt på hans kappe. Han drar til RBK PGA at stabæks økonomi er som den er. Det prosjektet han ble forutsett ved forrige kontraktsinngåelse har gått i dass i løpt av kontrakttiden hans her. Stabæk Fotballs sportslige satsning er ikke kontrollert, styrt e.l. av hovedtrener, men av en sportsdirektør (Bohinen), sportslig leder (Tom S.), sportslig utvalg (Tom S, IAO ef.), styret (også ingebrikt) osv. hovedtrener er trener på de forutnevntes prinsipper; og det er disse som bestemmer økonomien for det sportslige. dvs. (og inkluderer) henter og selger spillere. Mener å huske at Mike ikke fikk ny kontrakt pga. økonomien (bestemt av Bohinen), dette er flere år og lønnskutt siden...

 

Er vel noe av det beste innlegget jeg har lest siden JJ signerte for RBK.

Som jeg vel skrev for 2-3 måneder siden. Janne drar fordi han er DRITTLEI av lovnader fra reklamegutta i Stabæk. De lover ditt og datt (ref. TA som skulle gi oss så mye økonomiske muskler osv) men gang på gang blir han pissa i øret. JJ har måttet selge unna sine beste spiller og får ikke erstattet dem. Etterhvert er øret fyllt opp av piss og da ønsker du "andre utfordringer" som JJ selv sier. Ganske lojalt sagt framfor å la sin vrede velte ut i media slik nok ett par tre trenerkolleager hadde gjort. Spent på om JJ kommer til å lufte litt av sin frustrasjon når han er ferdig i Stabæk. Tviler på det, for han er en hedersmann som fortjener vår hyllest, og ikke hets! Tenk han var arkitekten bak tidenes opptur for oss fans, GULL. Det skjer nok ikke igjen dette tiåret ihvertfall, dessverre.

HoF!

 

Hmm jeg lurer nesten på om du har lest hele innlegget mitt, jeg slenger ikke alt som er negativt JJ. Men som hovedtrener har han ansvar for herrelagets resultater, når man da får 0-0 imot Haugsund og 0-1 imot Hønefoss, ja da uteblir publikum. Og igjen billettintekter, resultatene påvirker også sponsorsinntektene. Dette må JJ være med å dele ansvaret for.

 

Å frikjenne en hovedtrener som tjener et millionbeløp på bakgrunn av at han har mistet spillere uten å erstatte dem er for enkelt. Dessuten det har jo kommet habile erstatninger inn, JJ fikk Hoff, Kobayashi og Berglund i 09, og ser vi bort ifra Hulsker og KFO kom Bjarni og ikke minst Veigar i år. Med de spillerne som var og er tilgjengelig skal man skader til tross, klare å vinne imot HBK og Haugesund hjemme.

 

Situasjonen til JJ kan også sammenlignes med den til Anders Lindertoh. Også han skulle bygge videre på suksess og opplevde at han mistet stjernespillere uten å få erstatninger. Linderoth opplevde også at han mistet motivasjonen han følte var nødvendig for å lede Stabæk.

Anders Lindertoth trakk seg, en avgjørelse det står adskillig mer respekt av enn det hedersmannen JJ gjør, nemlig å heve lønn / sigonfee mens han lar seg konsultere om spillerkjøp i RBK og "leder" Stabæk ut året.

 

 

Jeg prøver ikke å angripe deg for å angripe JJ, men det er altfor mange i SS som slenger ut alt som er dritt og skylder på JJ for det.

 

Motivasjon og profesjonalitet er to veldig interessante temaer, som tydligvis ikke henger sammen. Det er uansett en naturlig konsekvens av tidsbegrensede kontrakter at de har en utløpsdato. 5års kontrakt skal det da bety 4 år med innsats og 1 år uten motivasjon og innsats? Hvor mye kan JJ kritiseres for av det han har gjort i år, hvis det IKKE var RBK men en annen klubb? som f. eks. belgiske Genk? Linderoth trakk seg dessuten etter et stortap?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hadde vi vært klare over den hinsides kontrakten som ble gitt til Espen, så hadde vi nok ikke jublet like høyt. At Espen måtte selges var konsekvensen av en idiotisk kontrakt som ledelsen (evt. han som hadde ansvaret) må ta på egen kappe.

 

I 2008 var fotballøkonomien var på topp og Stabæk i CL-rus. Bosman-spilleren Espen Hoff var rangert som en av de beste i Tippeligaen.

 

Hvis du den gang ikke forsto at det var snakk om mange millioner i lønnsposen var du bra naiv. Du, jeg og ledelsen trodde likevel på at fotballøkonomien skulle leve videre, at MMS var etablert på landslaget, at Henning kunne selges for 30 mill til FC Suckenham og at den nye arenaen ville garantere millionbeløp hver helg når U2, Springsteen og Madonna skulle stå på scenen. Så feil kan man ta...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


JJ drar.

SS blir.

Dette er gitt. Trenger ikke debatteres til det kjedsommelige.

Hva sponsorer, samarbeidspartnere og aksjonærer er villig til å legge i kassa påvirker hva slags spillersall vi har råd til nå - og råd til å utvikle over tid fra egne rekker.

 

Interesse og villighet fra sponsorer, samarbeidspartnere og aksjonærer påvirkes mest av en eneste faktor. Hvor mange som elsker laget og ser på klubben som en positiv miljøbygger, og VISER DET VED Å KOMME PÅ KAMP. Altså, tilskuere, hjemmefans og alt som kan vokse ut fra og ved siden av den harde kjerne. De påvirkelige. Hvorfor får vi ikke nok av disse på kamp. Dette er problemet/utfordringen. Og her kan vel alle som ønsker Stabæk et evig liv på øverste hylle ta et ansvar. Alle! Alle, kankje bortsett fra JJ. Han drar.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hadde vi vært klare over den hinsides kontrakten som ble gitt til Espen, så hadde vi nok ikke jublet like høyt. At Espen måtte selges var konsekvensen av en idiotisk kontrakt som ledelsen (evt. han som hadde ansvaret) må ta på egen kappe.

 

I 2008 var fotballøkonomien var på topp og Stabæk i CL-rus. Bosman-spilleren Espen Hoff var rangert som en av de beste i Tippeligaen.

 

Hvis du den gang ikke forsto at det var snakk om mange millioner i lønnsposen var du bra naiv. Du, jeg og ledelsen trodde likevel på at fotballøkonomien skulle leve videre, at MMS var etablert på landslaget, at Henning kunne selges for 30 mill til FC Suckenham og at den nye arenaen ville garantere millionbeløp hver helg når U2, Springsteen og Madonna skulle stå på scenen. Så feil kan man ta...

Det kan du si, men det betyr ikke nødvendigvis at kontrakten var en fornuftig løsning, ei heller på den tiden. Vi kan kanskje ikke forvente at ledelsen skal forutse økonomiske nedgangstider, men hadde vi beholdt bakkekontakten litt kunne vi ha unngått den situasjonen som vi befinner oss i i dag. Men, hindsight is 20-20, som det så fint heter.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


JJ drar.

SS blir.

Dette er gitt. Trenger ikke debatteres til det kjedsommelige.

Hva sponsorer, samarbeidspartnere og aksjonærer er villig til å legge i kassa påvirker hva slags spillersall vi har råd til nå - og råd til å utvikle over tid fra egne rekker.

 

Interesse og villighet fra sponsorer, samarbeidspartnere og aksjonærer påvirkes mest av en eneste faktor. Hvor mange som elsker laget og ser på klubben som en positiv miljøbygger, og VISER DET VED Å KOMME PÅ KAMP. Altså, tilskuere, hjemmefans og alt som kan vokse ut fra og ved siden av den harde kjerne. De påvirkelige. Hvorfor får vi ikke nok av disse på kamp. Dette er problemet/utfordringen. Og her kan vel alle som ønsker Stabæk et evig liv på øverste hylle ta et ansvar. Alle! Alle, kankje bortsett fra JJ. Han drar.

Kan manglende publikums tilstrømmning ha noe med å gjøre at du må være hard core fan for å i det hele tatt vite at Stabæk spiller? Det er mulig Budstikka hjelper bærumsfolk noe (?), men for en som bor i Oslo vest må man lete med lykt for å vite når kampene går (har selv sesongkort og sjekker terminlisten selv) . Her bør man kanskje tenke igjennom markedsførinsstrategien en gang til...? Ferierte i Bergen i sommer, det gikk ikke en regnfull dag uten at BT skrev 4-5 sider om Brann... Ellers enig med deg, på siste kampen mot Sandefjord nå må folk komme og backe klubben. 3-4000 ekstra der er gull verdt for en skakkjørt økonomi...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hadde vi vært klare over den hinsides kontrakten som ble gitt til Espen, så hadde vi nok ikke jublet like høyt. At Espen måtte selges var konsekvensen av en idiotisk kontrakt som ledelsen (evt. han som hadde ansvaret) må ta på egen kappe.

 

I 2008 var fotballøkonomien var på topp og Stabæk i CL-rus. Bosman-spilleren Espen Hoff var rangert som en av de beste i Tippeligaen.

 

Hvis du den gang ikke forsto at det var snakk om mange millioner i lønnsposen var du bra naiv. Du, jeg og ledelsen trodde likevel på at fotballøkonomien skulle leve videre, at MMS var etablert på landslaget, at Henning kunne selges for 30 mill til FC Suckenham og at den nye arenaen ville garantere millionbeløp hver helg når U2, Springsteen og Madonna skulle stå på scenen. Så feil kan man ta...

 

 

Slik er det når klubben har vært drevet av en gjeng med optimistiske reklamedrømmere. Derfor er jeg veldig glad for denne uttalelsen til Tunold;

"- Vi kommer til å justere publikumsbudsjettet ned til det nivået regnskapet for i år viser. Kanskje legger vi oss også noe lavere. Vi kommer ikke til å lage et urealistisk budsjett som går i ballanse, for så å gå på en stor smell etterpå, sier Tunvold. "

 

Omsider så er det noen som har fingern i jorda. Dessverre betyr nok det også resultater langt unna siste 5 åra, om vi ikke har funnet en ny trollmann i JL da? Noe jeg faktisk tror vi har.

En annen positiv greie er at 90% av de andre klubbene også sliter stort!

OG at vi har en av landets beste (om ikke den beste?!?) junioravdeling!

 

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Kan manglende publikums tilstrømmning ha noe med å gjøre at du må være hard core fan for å i det hele tatt vite at Stabæk spiller? Det er mulig Budstikka hjelper bærumsfolk noe (?), men for en som bor i Oslo vest må man lete med lykt for å vite når kampene går (har selv sesongkort og sjekker terminlisten selv) . Her bør man kanskje tenke igjennom markedsførinsstrategien en gang til...? Ferierte i Bergen i sommer, det gikk ikke en regnfull dag uten at BT skrev 4-5 sider om Brann... Ellers enig med deg, på siste kampen mot Sandefjord nå må folk komme og backe klubben. 3-4000 ekstra der er gull verdt for en skakkjørt økonomi...

 

Det jeg lurer på da, er hvilken avis som skal reklamere for Stabækkamper, utenom Budstikka? Hvor ønsker du å lese at Stabæk har kamp? Slike tilbakemeldinger er godt for klubben å få!

 

Jeg vet de har markedsføring gjennom Clear Channel, om jeg ikke tar feil. Husker jeg kom på Gardermoen og stod ved bagasjebåndet hvor det dukket opp reklame for Stabæks neste hjemmekamp. I tillegg er det selvsagt Budstikka, men mener å huske at det har vært noe i Aftenposten en sjelden gang også?

 

Vi snakker ofte om at resultater lokker folk på kamp, men er jo klubber rundt oss som klarer å samle bra med folk selv med dårlige resultater i serien. Hva tror dere kan få flere på kamp selv om resultatene ikke er strålende?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Kan manglende publikums tilstrømmning ha noe med å gjøre at du må være hard core fan for å i det hele tatt vite at Stabæk spiller? Det er mulig Budstikka hjelper bærumsfolk noe (?), men for en som bor i Oslo vest må man lete med lykt for å vite når kampene går (har selv sesongkort og sjekker terminlisten selv) . Her bør man kanskje tenke igjennom markedsførinsstrategien en gang til...? Ferierte i Bergen i sommer, det gikk ikke en regnfull dag uten at BT skrev 4-5 sider om Brann... Ellers enig med deg, på siste kampen mot Sandefjord nå må folk komme og backe klubben. 3-4000 ekstra der er gull verdt for en skakkjørt økonomi...

 

Det jeg lurer på da, er hvilken avis som skal reklamere for Stabækkamper, utenom Budstikka? Hvor ønsker du å lese at Stabæk har kamp? Slike tilbakemeldinger er godt for klubben å få!

 

Jeg vet de har markedsføring gjennom Clear Channel, om jeg ikke tar feil. Husker jeg kom på Gardermoen og stod ved bagasjebåndet hvor det dukket opp reklame for Stabæks neste hjemmekamp. I tillegg er det selvsagt Budstikka, men mener å huske at det har vært noe i Aftenposten en sjelden gang også?

 

Vi snakker ofte om at resultater lokker folk på kamp, men er jo klubber rundt oss som klarer å samle bra med folk selv med dårlige resultater i serien. Hva tror dere kan få flere på kamp selv om resultatene ikke er strålende?

 

Akersposten/Ullernavis

 

 

Lokalavisen Frogner

 

 

er vel de som er mest aktuelle etter Lyn's konkurs og kanskje Aftenposten Aften som er hele Oslo..

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Kan manglende publikums tilstrømmning ha noe med å gjøre at du må være hard core fan for å i det hele tatt vite at Stabæk spiller? Det er mulig Budstikka hjelper bærumsfolk noe (?), men for en som bor i Oslo vest må man lete med lykt for å vite når kampene går (har selv sesongkort og sjekker terminlisten selv) . Her bør man kanskje tenke igjennom markedsførinsstrategien en gang til...? Ferierte i Bergen i sommer, det gikk ikke en regnfull dag uten at BT skrev 4-5 sider om Brann... Ellers enig med deg, på siste kampen mot Sandefjord nå må folk komme og backe klubben. 3-4000 ekstra der er gull verdt for en skakkjørt økonomi...

Er enig i at man kan "spre budskapet" i flere kanaler, men du tar vel litt hardt i her?

Man finner komplett terminliste mange steder på nett, blant annet VG, i tillegg til for eksempel tekst-tv. Er man interessert i å finne ut når Stabæk spiller neste hjemmekamp, så finner man det ut enkelt. For å pirre den interessen, derimot, er det greit med en kompleks markedsstrategi.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Kan manglende publikums tilstrømmning ha noe med å gjøre at du må være hard core fan for å i det hele tatt vite at Stabæk spiller? Det er mulig Budstikka hjelper bærumsfolk noe (?), men for en som bor i Oslo vest må man lete med lykt for å vite når kampene går (har selv sesongkort og sjekker terminlisten selv) . Her bør man kanskje tenke igjennom markedsførinsstrategien en gang til...? Ferierte i Bergen i sommer, det gikk ikke en regnfull dag uten at BT skrev 4-5 sider om Brann... Ellers enig med deg, på siste kampen mot Sandefjord nå må folk komme og backe klubben. 3-4000 ekstra der er gull verdt for en skakkjørt økonomi...

Er enig i at man kan "spre budskapet" i flere kanaler, men du tar vel litt hardt i her?

Man finner komplett terminliste mange steder på nett, blant annet VG, i tillegg til for eksempel tekst-tv. Er man interessert i å finne ut når Stabæk spiller neste hjemmekamp, så finner man det ut enkelt. For å pirre den interessen, derimot, er det greit med en kompleks markedsstrategi.

 

Nå har vel de tre riksavisene kampoversikt med deres tips osv for hver runde. et lite medlemskap i Stabæk og én vil få SMS i tide og utide, NRK og TV2 tekst-TV har kamptidspunktene. Skulle egentlig tro dette burde dekke folk flest.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Treningssenter kanskje til retten igjen

 

 

Tydelig at mye av businessen på Fornebu var litt forut for sin tid...

 

De som har Google Earth og litt fritids kan hjelpe meg og bror med å finne et ledig område i kommunen vår, vi tenkte vi skulle bygge ny stadion. Med setefrie ståplasser.

 

Vi har funnet plass bak Postkontoret på Høvik og bak Lefdal i Sandvika. Det går kanskje an å bygge på den gressletta nede ved Stabekk Tennisklubb, men da må togene kjøre i tunnel. Det er også plass på Gjønnesjordet.

 

De som hjelper til får sesongkort.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Som fremstår som oppgulp av en artikkel laget for flere klikk.

 

"Kan". Selvfølgelig kan man gå konk. Særlig når man styrer mot et underskudd på 27 millioner. Samtidig fremstår overskriften som spekulativ når man lenger nede i artikkelen kan lese;

– Vi har kalkulert med et mulig kapitalbehov i lang tid og er nær ved å hente inn de midler som trengs.

Med andre ord er det en forutsetning av at dette ikke går i boks for at konkurs skal kunne skje, men det er det jo ikke mange som skjønner når man ser overskriften.

 

Med andre ord søppel!

 

Btw; er ikke journalisten Lars Johnsen en av de gutta som i sin tid sto bak "Gule Patere" eller hva det var, således Bærum SK supporter?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Med andre ord søppel!

 

Btw; er ikke journalisten Lars Johnsen en av de gutta som i sin tid sto bak "Gule Patere" eller hva det var, således Bærum SK supporter?

 

Det stemmer.

 

Han er/var en svært ivrig Bærum SK supporter, og uttrykte flere ganger sitt hat ovenfor Stabæk.

 

Tror han koser seg veldig nå. Og det er nok ikke tilfeldig at det var akkurat han, av journalistene i Budstikka, som fikk muligheten til å skrive om Stabæks finansielle problemer.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Treningssenter kanskje til retten igjen

 

 

Tydelig at mye av businessen på Fornebu var litt forut for sin tid...

 

De som har Google Earth og litt fritids kan hjelpe meg og bror med å finne et ledig område i kommunen vår, vi tenkte vi skulle bygge ny stadion. Med setefrie ståplasser.

 

Vi har funnet plass bak Postkontoret på Høvik og bak Lefdal i Sandvika. Det går kanskje an å bygge på den gressletta nede ved Stabekk Tennisklubb, men da må togene kjøre i tunnel. Det er også plass på Gjønnesjordet.

 

De som hjelper til får sesongkort.

Jordet på hauger. I sandvika er det for lite plass. Uansett er gjønnesjordet det ultimate så det er bare å sette igang med utredning der.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det å konke kan ha sine fordeler.

 

Vi kan møte Lyn igjen - - fra klar himmel (blaa)

Morsom tanke - men ikke fullt så moro at Lyn vil ligge en divisjon over oss hele tiden (forutsetter at begge klubber rykker opp hvert år minst til 2 div.)

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Del

Økonomi Og Annet Faenskap
×
×
  • Opprett ny...