Gå til innhold

Økonomi Og Annet Faenskap


elaang
 Del

Anbefalte innlegg


Problemer med bemanning har en enkel forklaring: Tidligere var det mange flere foreldre å fordele vaktene på. Nå er breddetilbudet i klubben dårligere, og mange velger derfor å gå til nærliggende klubber med bedre breddetilbud. Forståelig nok. Foreldrene til de barna (8-12) som fortsatt er igjen betaler rundt kr 15.000,-/år for et godt treningstilbud, hvilket naturligvis gjør tilbøyeligheten til dugnadsinnsats noe lavere. Dobbel negativ effekt. Foreldre til spillere på ungdomslagene (13-16) i Akademiet betaler vesentlig mer, nær det dobbelte + evt skolepenger til NTG-U. Vi stiller likevel som kioskvakter - om enn ikke like ofte som dengang vi betalte kr 1.250,- i medlemsavfgift til Stabæk IF...;)

Endret av Chr.
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Kjempeflott at det jobbes med forbedringer i kiosken! Og stor honnør til dem som faktisk stiller opp.

 

Men en ting som har vært utrolig irriterende denne sesongen er at det ALLTID blir tomt for kaffe. Idag stod jeg i to køer for å få en kopp, da den første var tom 15 min før kampstart. Han kunne heller ikke hjelpe meg med å ta betalt i en kiosk slik at jeg bare kunne hente kaffen i en annen. Når jeg til slutt fikk en kopp, fikk jeg kun en halv kopp med masse grut i bunn.

 

Så når det settes opp nye kontakter bør det være plass til flere kaffemaskiner også ;) Og det burde nok kjøpes inn flere dispensere så man slipper å vente på at man skal trakte ny.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hva betyr det i kroner og øre at vi gikk til semi'n?

 

Jeg har en slektning som er trener på jentenivå og tett involvert i klubben, ut fra det hun hadde hørt mente hun tallet var 300 000,-.

 

OK oppmøte i semi på hjemmebane (si 5000-5500 billetter á 150-250) bør vel gi brutto billettomsetning på et sted rundt 1 000 000,-, ut fra det oppmøtet bør man kunne påregne 150 000-200 000,- i brutto omsetning på serveringsvirksomheten. Aner ikke hvordan kostnadssiden er på prosjektbudsjettet for et arrangement, det vet kanskje noen andre her.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Problemet ligger i at det ikke er nok frivillige til å bemanne flere kiosker.

Tidligere har vel kioskdrift vært drevet på dugnad blant foreldre med barn i klubben?

 

 

Jeg kan nevne at jeg i sesongene 95-96 og 96-97 betjente en mobil pølsekjosk på Hovis sammen med en kompis. Faren hans hadde noe ansvar i kjosksammenheng, forøvrig. Det var en gassdrevet liten sak hvor vi kun solgte wienerpølser. Hvis jeg ikke husker feil var det en gassgrill der også ved minst en anledning hvor man fikk grillpølser.

 

Den eneste betalingen vi fikk var funksjonærkortet og gratis inngang til alle kampene.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hva betyr det i kroner og øre at vi gikk til semi'n?

 

Fant noen tall fra 2010 så har vel økt litt nå kan jeg tenke meg (kanskje til 1mill?)

 

1. runde: 45.000 kroner.

2. runde: 96.000.

3. runde: 180.000.

4. runde: 350.000.

Kvartfinale: 700.000.

Semifinale: 950.000.

Tapende finalist: 950.000.

Finalevinner: 1.9 millioner.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

 






OK oppmøte i semi på hjemmebane (si 5000-5500 billetter á 150-250) bør vel gi brutto billettomsetning på et sted rundt 1 000 000,-, ut fra det oppmøtet bør man kunne påregne 150 000-200 000,- i brutto omsetning på serveringsvirksomheten. Aner ikke hvordan kostnadssiden er på prosjektbudsjettet for et arrangement, det vet kanskje noen andre her.


Offensivt å kalkulere med 5500 tilskuere på en stadion med 4700 plasser. Skulle tro du jobbet med økonomi i Stabæk før... :)


Hæ, når skjedde det? Sorry, trodde det lå på 6 og noe fortsatt.

Tallene mine var uansett ikke helt på jordet, regner med at prisene settes opp noe mer enn jeg skrev i går.

Når det gjelder flat fee for avansement så har du sikkert rett, var bare noe jeg hørte. Endret av Luguber
fikset quote'n
Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Hva betyr det i kroner og øre at vi gikk til semi'n?

 

Fant noen tall fra 2010 så har vel økt litt nå kan jeg tenke meg (kanskje til 1mill?)

 

1. runde: 45.000 kroner.

2. runde: 96.000.

3. runde: 180.000.

4. runde: 350.000.

Kvartfinale: 700.000.

Semifinale: 950.000.

Tapende finalist: 950.000.

Finalevinner: 1.9 millioner.

 

Fra samme artikkel (går jeg ut fra):

I de tre første rundene får hjemmelaget alle billettinntektene. Fra 4. runde og til og med semifinale får bortelaget 15 prosent av billettinntektene – resten er til hjemmelaget.

 

Det utbetales en sluttsum. Lagene får ikke penger for hver runde de går videre.

Det står i denne artikkelen at summene ikke har endret seg stort siden 2010, og at

nærmere en halv million kroner når man passerer den fjerde runden, og inntektene fra kvartfinalen går også rett til oss ettersom vi er hjemmelag

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Problemer med bemanning har en enkel forklaring: Tidligere var det mange flere foreldre å fordele vaktene på. Nå er breddetilbudet i klubben dårligere, og mange velger derfor å gå til nærliggende klubber med bedre breddetilbud. Forståelig nok. Foreldrene til de barna (8-12) som fortsatt er igjen betaler rundt kr 15.000,-/år for et godt treningstilbud, hvilket naturligvis gjør tilbøyeligheten til dugnadsinnsats noe lavere. Dobbel negativ effekt. Foreldre til spillere på ungdomslagene (13-16) i Akademiet betaler vesentlig mer, nær det dobbelte + evt skolepenger til NTG-U. Vi stiller likevel som kioskvakter - om enn ikke like ofte som dengang vi betalte kr 1.250,- i medlemsavfgift til Stabæk IF... ;)

Det er vel derfor man i naboklubbene ikke snakker om spillerutviklingen i Stabæk, men spilleravviklingen. Haslum har vel i enkelte årsklasser fått tilnærmet to fulle lag med tidligere Stabækspillere.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

 

Problemer med bemanning har en enkel forklaring: Tidligere var det mange flere foreldre å fordele vaktene på. Nå er breddetilbudet i klubben dårligere, og mange velger derfor å gå til nærliggende klubber med bedre breddetilbud. Forståelig nok. Foreldrene til de barna (8-12) som fortsatt er igjen betaler rundt kr 15.000,-/år for et godt treningstilbud, hvilket naturligvis gjør tilbøyeligheten til dugnadsinnsats noe lavere. Dobbel negativ effekt. Foreldre til spillere på ungdomslagene (13-16) i Akademiet betaler vesentlig mer, nær det dobbelte + evt skolepenger til NTG-U. Vi stiller likevel som kioskvakter - om enn ikke like ofte som dengang vi betalte kr 1.250,- i medlemsavfgift til Stabæk IF... ;)

Det er vel derfor man i naboklubbene ikke snakker om spillerutviklingen i Stabæk, men spilleravviklingen. Haslum har vel i enkelte årsklasser fått tilnærmet to fulle lag med tidligere Stabækspillere.

Hehe, ja - og gitt dagens bane- og trenerkapasitet er det etter min oppfatning også naturlig at Stabæk som eliteklubb kun tar hånd om "de beste". Dog forutsatt at spillere og foreldre guides videre til andre, nærliggende klubber på en god møte og at trenerne holder tilstrekkelig oversikt over utviklingen til alle aktuelle spillere i vårt område. Sistnevnte føler jeg meg trygg på.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Enig! Stabæk som eliteklubb bør prioritere alt som er knyttet til a-laget, dvs dette og akademiet. Alt annet bør ikke klubben ha noe med å gjøre. Mye bedre at de nest beste går til andre lokale klubber. Dette er også positivt for vårt forhold til disse. De vil føle at de får noe igjen for samarbeidet.

 

Mener også at kvinnelaget bør ut av klubben. Dette står i konkurranse med herrelaget og akademilagene. Færre treningstider til fordeling og ikke minst unødvendig slitasje på gressmatten.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg er slettes ikke helt sikker på at det er riktig å ha "spisse vekk" breddelagene. Man må selvfølgelig sørge for at elitesatsinga får den treningstida den trenger i de riktige fasiliteter, men så burde man ha fasiliteter nok til bredde også. Den beste måten å få folk til å ha et godt forhold til Stabæk, er å la dem være den del av klubben.

Ja, "man burde ha fasiliteter nok til bredde", men det har man ikke...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Chr. det er flott å lese alle dine innlegg om de yngre lagene, jeg har aldri vært så oppdatert noen gang!

 

 

Men, dette med fasiliteter kjøper jeg ikke helt. Enten det er baner det står på (Nye baner, leie baner, mer effektiv bruk osv) eller andre ting: Her bør det finnes mange forskjellige løsninger, både kortsiktige og langsiktige løsninger. Men det kreves at man ønsker å ha breddefotballen i klubben, og at man ser verdien av å ha den der. Det håper jeg man gjør.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Chr. det er flott å lese alle dine innlegg om de yngre lagene, jeg har aldri vært så oppdatert noen gang!

 

 

Men, dette med fasiliteter kjøper jeg ikke helt. Enten det er baner det står på (Nye baner, leie baner, mer effektiv bruk osv) eller andre ting: Her bør det finnes mange forskjellige løsninger, både kortsiktige og langsiktige løsninger. Men det kreves at man ønsker å ha breddefotballen i klubben, og at man ser verdien av å ha den der. Det håper jeg man gjør.

Trenerkapasitet er også en knapphet...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Chr. det er flott å lese alle dine innlegg om de yngre lagene, jeg har aldri vært så oppdatert noen gang!

 

 

Men, dette med fasiliteter kjøper jeg ikke helt. Enten det er baner det står på (Nye baner, leie baner, mer effektiv bruk osv) eller andre ting: Her bør det finnes mange forskjellige løsninger, både kortsiktige og langsiktige løsninger. Men det kreves at man ønsker å ha breddefotballen i klubben, og at man ser verdien av å ha den der. Det håper jeg man gjør.

Trenerkapasitet er også en knapphet...

Haslum og andre breddeklubber har vel ikke ansatt trenere på fulltid de? Syntes også det burde gått an å breddefotball i tillegg til akademiet. Da kunne i tillegg foreldre fra breddefotballen tatt seg av kioskene på Nadderud?:)
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Breddefotballen har ingen tilknytning til a-laget. Klubben må bestemme seg for hva slags klubb den vil være, en så liten klubb kan ikke være alt på en gang. Det er masse flotte klubber for andre spillere rundt i Asker og Bærum som kan få glede av disse spillerne, og motsatt.

 

Dere kan ikke seriøst mene at folk ikke vil støtte Stabæk fordi vi ikke har breddelag?

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Del

Økonomi Og Annet Faenskap
×
×
  • Opprett ny...