Gå til innhold

Økonomi Og Annet Faenskap


elaang
 Del

Anbefalte innlegg


 

Det er jo fordelen med å bli slått ut av FC København. Hadde det vært Levski Sofia hadde neppe inntektene vært det halve en gang. Det skal dog sies at jeg ikke tror vi ville røket mot Levski, men det får vi kanskje aldri vite om vi ikke mot formodning skulle støte på dem i EL.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Er vel mindre sjanse for at verdens største treningskjede skal gå konk enn Arena Fitness, men situasjonen hva gjelder kundegrunnlag er jo temmelig lik som den var. Er spent på hvordan dette kommer til å gå. Uansett bra at vi fyller opp lokalene :)

Endret av BelgiskBlaa
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Men Stabæk fotball får vel ikke noe glede av leieinntektene?

Nei ikke direkte, men dersom de som eier TA har gode leie intekter på anlegget så kan det være med å gi Stabæk Fotball lavere leiekostnader.

Det er tross alt bedre med rike onkler en fattige onkler.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Men Stabæk fotball får vel ikke noe glede av leieinntektene?

Nei ikke direkte, men dersom de som eier TA har gode leie intekter på anlegget så kan det være med å gi Stabæk Fotball lavere leiekostnader.

Det er tross alt bedre med rike onkler en fattige onkler.

 

Er det bare jeg som kobler denne leietakeren med dette?? Nye Haralds Gym på Fornebu..

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Er det bare jeg som kobler denne leietakeren med dette?? Nye Haralds Gym på Fornebu..

Nå skal det bli enda vondere å møte HH, IAO og resten av Stabæk :lol:

Hadde de sett sånn ut ville ingen møtt dem, bare jogget rundt dem i stedet...

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

I Aftenposten i dag var det oversikt over de klubbene som slet med økonomien. Vi var ikke en av dem.

 

Men vi har ikke skaffet oss nye spiller etter at lønningene ble reduserte. Det er det de skal til livs.

Hadde vi gjort det, hadde vi også stått på lista.

 

En annen ting. Noen som vet noe mer om avtalene til bella og daigo?

Man skulle ta dette opp igjen når det nye styret var på plass (15august?)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


I Aftenposten i dag var det oversikt over de klubbene som slet med økonomien. Vi var ikke en av dem.

 

Men vi har ikke skaffet oss nye spiller etter at lønningene ble reduserte. Det er det de skal til livs.

Hadde vi gjort det, hadde vi også stått på lista.

 

 

 

Nja. Som du ser står ikke Odd på lista. De har kuttet lønninger og hentet ny(e) spiller(e). Regelen det er snakk om gjelder eventuelt fra neste sesong.

 

For det andre går vel ikke Stabæks spillere ned i lønn før 1. januar neste år?

 

 

Men det blir spennende om vi kan ta oss rå til å innfri kjøpsopsjonen med Kobayashis klubb. Hvor mye Berglund kommer til å koste oss er det vel ingen som helt vet.

 

Får vi ikke kjøpt fri Kobayashi kan neste sesong bli grå. Excitable Hoff er rett og slett ikke i nærheten.

Endret av Kjetil
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Får vi ikke kjøpt fri Kobayashi kan neste sesong bli grå. Excitable Hoff er rett og slett ikke i nærheten.

 

Er enig i at vi kommer til savne Koba hvis vi ikke har råd til å utløse kjøpsopsjonen på ham, men det er vel litt urettferdig å sammenligne disse to. Hoff har et større arbeidsområde - han er både bedre til å gå på (gjennom)løp og til å jobbe defensivt. Koba er generelt bedre med ballen i beina -er giftig både på dødball og en mot en.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvor mye Berglund kommer til å koste oss er det vel ingen som helt vet.

 

I dagens marked går han omtrent gratis. Kan ikke tenke meg at Elfsborg vil ha han tilbake, og det han har prestert i Stabæk er ikke bra nok til at noen klubber med penger vil ha han. Om vi er interessert i å beholde han tipper jeg er et spørsmål om lønnen.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Hva skjedde med Stabæk?

 

Mye kjent her, men nå satt litt i perspektiv.

 

 

 

Egne tanker:

 

Har vi egentlig bedre økonomiske muligheter nå enn på Nadderud? Jeg ser to forbedringer, men vet ikke om de vil telle nok økonomisk til at vi skal kunne fortsette å tro på medaljer:

- Vi har nå en stadion som er bra nok for Eliteserien, på Nadderud levde vi på nåde (og løfter om ny stadion).

- Vi har plass til flere tilskuere - i praksis slår dette ut i et tilskuersnitt som ser ut til å havne drøyt 60 % høyere enn rekordåret i fjor - i tillegg drar man inn mer penger på hver tilskuer enn på Nadderud.

 

 

Samtidig har nok også kostnadene økt, leia er nok høyere på Telenor Arena (når vi engang skal begynne å betale) enn den var på Nadderud.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Var det ikke slik at vi mer enn doblet sponsorinntektene etter flyttingen? Billettinntekter er nevnt. De må vel også ha mer en doblet seg. Flere folk og dyrere billetter. Inntektene må ha økt kraftig iallefall. Hva som har skjedd med kostnadene tør jeg ikke si så mye om. Men spillerlønningene er nok ikke blitt noe høyere, og det må da vært den suverent største kostnadsposten vi hadde da vi var på Nadderud. Hvordan andre stadionkostnader påvirker den sportlige biten får andre uttale seg om.

 

Med tanke på at vi gikk 20-30 (?) mill i underskudd hvert år på Nadderud og lønnsbudsjettet var på 40-50 mill i fjor, så sier det seg selv at om vi skulle drevet på Nadderud i balanse, så hadde det ikke blitt mye til fotballag (som igjen ville redusert inntektene).

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hentet fra VG artikkelen om Veigar.

Han påstår at Stabæk snart er gjeldfrie og at det er opp til klubbens kloke hoder hvordan satsingen videre skal være.

 

Skulle gjerne sett at disse kloke hodene inkluderte Lasse Bo... Noe info om det er i det hele tatt aktuelt for han å fortsette hvis ting ordner seg?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Skulle gjerne sett at disse kloke hodene inkluderte Lasse Bo... Noe info om det er i det hele tatt aktuelt for han å fortsette hvis ting ordner seg?

 

Såvidt jeg husker snakket vel han om at han ville bli trener? Men helt enig, hadde vært herlig om Lasse ble.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det står en sak i dagens Budstikke om hvor viktig Europacup er for Stabæks økonomi. Inntektene vi hadde på våre tre kamper mot Tirana, FCK og Valencia ga like mye stadioninntekter som Nadderud alene gjorde i hele 2008. Det forteller litt om inntektspotensialet til Telenor Arena og viktigheten for å ta medalje i Tippeligaen i år. Jeg regner med at saken kommer på nett etterhvert.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Var det en glad-sak, eller en trist sak om alle EL/CL-inntektene som ikke kom og at vi dermed er på vei ut i dritten på nytt?

 

Gladsak av at vi endelig ligger på bronseplass. Viktigheten av å bare få delta i EL-kvalikken selvom man ikke går hele veien til gruppespillet. Inntektene på de tre kampene var 6,6 millioner. Europacup neste år betyr forskjell på + og - i regnskapet neste år. (regner med at det da ikke var forutsatt at vi gikk hele veien til gruppespillet) Artikkelen illustrerte hvor økonomisk lønnsomt det var å være med i Europa. Spesielt når vi har så stort innektspotensiale i stadion vår.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Del

Økonomi Og Annet Faenskap
×
×
  • Opprett ny...