Økonomi Og Annet Faenskap

[mbh]

11 minutter siden skrev odd:

Problemet for oss andre er at vi trenger ti Bjornh for å veie opp for all dritten en enkelt bruke kan klare å lire av seg.

Sikter du da til blant annet meg?

[odd]

9 minutter siden skrev mbh:

Sikter du da til blant annet meg?

Jeg valgte bevisst å ikke nevne noen spesifikke brukere. I den grad noen i det hele tatt bryr seg, så klarer sikkert de som føler seg truffet å reflektere selv. 

[mbh]

15 minutter siden skrev odd:

Jeg valgte bevisst å ikke nevne noen spesifikke brukere. I den grad noen i det hele tatt bryr seg, så klarer sikkert de som føler seg truffet å reflektere selv. 

OK.

[fexter]

Kos med ekstra penger når de sløses bort på tull og tøys. Mental trener er sløseri. Wiggen ikke fått til en dritt. Hva skal vi med helt nytt lag to ganger i året. Blir bra budsjetter i OBOS neste år. 

[Guest]

https://www.tv2.no/sport/14287014/

Hvor vil haren hoppe?

[fexter]

Ny utstyrsavtale signer for fem år med Unisport og Nike. https://www.stabak.no/nyheter/tidenes-utstyrsavtale-for-stabaek-fotball

[FranckTheBank]

NUSA-PENGER: Jon Tunold dro fredag fra Bekkestua til Langhus for å gi en sjekk på 100.000 kroner i gave til Langhus Fotball, Antonio Nusas barndomsklubb. Stabæk-lederen synes det er viktig å gi noe tilbake når Stabæk tjener godt på et spillersalg, som da Nusa ble solgt til Club Brugge.

 

I tillegg til utdanningskompensasjon?

[Snæss]

Solgte spillere for 57 mill.- forventer underskudd i 2022 budstikka...

[mbh]

38 minutter siden skrev Snæss:

Solgte spillere for 57 mill.- forventer underskudd i 2022 budstikka...

Den gode nyheten er at Jon Tunold tjente i overkant av 1.5 millioner i 2021. Det er opp fra i underkant av 1.1 millioner i 2019. Alt er med andre ord ikke bare trist.

[nichb]

7 minutter siden skrev mbh:

Den gode nyheten er at Jon Tunold tjente i overkant av 1.5 millioner i 2021. Det er opp fra i underkant av 1.1 millioner i 2019. Alt er med andre ord ikke bare trist.

Ca et par hundre tusen under statsministeren gitt..

[arni]

https://www.budstikka.no/stabaek-fotball/stabaek-leder-har-okt-lonnen-med-over-50-prosent-pa-fem-ar/689526!/
 

Vel fortjent😊 Tenk på lønnskostnadene om det ikke hadde blitt nedrykk..

[sexxes]

43 minutter siden skrev mbh:

Den gode nyheten er at Jon Tunold tjente i overkant av 1.5 millioner i 2021. Det er opp fra i underkant av 1.1 millioner i 2019. Alt er med andre ord ikke bare trist.

Tja. Ikke trist for Tunold, men hadde kanskje vært bedre og brukt pengene annensteds?

[Latmann]

8 minutter siden skrev arni:

https://www.budstikka.no/stabaek-fotball/stabaek-leder-har-okt-lonnen-med-over-50-prosent-pa-fem-ar/689526!/
 

Vel fortjent😊 Tenk på lønnskostnadene om det ikke hadde blitt nedrykk..

Sånn går det når man måler resultatet i banken i stedet for på banen.

[@ringo]

Aiai. Bonus på grunn av godt resultat - tjener penger på spillersalg mao - da faller brikkene på plass!

[Jan Fredrik]

42 minutter siden skrev @ringo:

Aiai. Bonus på grunn av godt resultat - tjener penger på spillersalg mao - da faller brikkene på plass!

Jepp, der var det mange som fikk svar på spørsmålet de har lurt på lenge:

Har Jon Tunold et annet mandat enn at Stabæk Fotball skal gjøre det best mulig? Ja!

Og ikke bare det, han er økonomisk insentivert til å sørge for det.

Ses vi på årsmøte kl. 18:30, folkens?

[Guest]

56 minutter siden skrev @ringo:

Aiai. Bonus på grunn av godt resultat - tjener penger på spillersalg mao - da faller brikkene på plass!

Noen styres av lommeboken andre av hjerte. AS`et får jo akkurat hva de måler mens sporten og supporterne sitter igjen med skjegget i postkassen.

[blaasoldat]

3 timer siden skrev arni:

https://www.budstikka.no/stabaek-fotball/stabaek-leder-har-okt-lonnen-med-over-50-prosent-pa-fem-ar/689526!/
 

Vel fortjent😊 Tenk på lønnskostnadene om det ikke hadde blitt nedrykk..

«Men min påvirkning på det sportslige er liten. Det jeg kan bidra med er å sørge for at klubben har en så god økonomi som mulig, og at man dermed kan investere i sport. Jeg har for eksempel aldri det siste ordet når det gjelder kjøp eller salg av spillere, sier Tunold.»

 

Sånn det var ja… 

[Slum]

I dag så vi viktigheten av et levende og engasjerende årsmøte. 
 

Styret i klubben har hatt det for lett med kun den innerste kretsen deltagende på de seneste års årsmøter. Tiden hvor styret kunne gjøre som de ville uten vaktbikkjer er over. 

Konklusjonen etter tre timers debatt i kveld ble at det kalles inn til ekstraordinært årsmøte så snart det lar seg gjøre, da styret ikke kunne redegjøre med sikkerhet at flere tidligere og flere innstillende personer til verv faktisk er valgbare iht. idrettens eget regelverk. 

[Guest]

Veldig bra oppsummert. Dette ble et veldig bra årsmøte og ga meg troen på at medlemmene nå kan få mere innflytelse på klubben vår i fremtiden. Det er et enormt engasjement som gir en skikkelig stor kraft når den som i dag trakk i samme retning.

[Slum]

Det var mye oppsiktsvekkende som ble uttalt fra de to styrelederne som deltok på klubbens årsmøte. 

Jeg vil først og fremst trekke frem AS-ets styreleder som uttalte, etter en lengre diskusjon rundt lønnen til Jon Tunold på nesten 1,6 millioner kroner, at jobben som Tunold hadde gjort tilsa at han egentlig hadde fortjent en VESENTLIG høyere lønn. 

[Guest]

… og at egenkapitalen i AS’et ved opphør av avtale med Stabæk Fotball tilfaller i sin helhet til AS’et sine aksjonærer. 

[Rich]

59 minutter siden skrev Slum:

Det var mye oppsiktsvekkende som ble uttalt fra de to styrelederne som deltok på klubbens årsmøte. 

Jeg vil først og fremst trekke frem AS-ets styreleder som uttalte, etter en lengre diskusjon rundt lønnen til Jon Tunold på nesten 1,6 millioner kroner, at jobben som Tunold hadde gjort tilsa at han egentlig hadde fortjent en VESENTLIG høyere lønn. 

Heldigvis kunne ordstyrer forsikre oss om at alle AS-gutta er "veldig blå". Vel i 2019 spilte SFK cupkamp bort mot ØHIL. Der sto styreleder i Stabæk Fotball AS og lempet bruskasser som frivillig for ØHIL...

 

[Stephanois_]

Har du tatt det opp med han internt at det ser dumt ut? Kanskje bedre, som ansatt i klubben, enn å komme med små stikk på forumet 3 år etter. Virker så jævlig bitter.

[bluemaster]

9 timer siden skrev Slum:

Det var mye oppsiktsvekkende som ble uttalt fra de to styrelederne som deltok på klubbens årsmøte. 

Jeg vil først og fremst trekke frem AS-ets styreleder som uttalte, etter en lengre diskusjon rundt lønnen til Jon Tunold på nesten 1,6 millioner kroner, at jobben som Tunold hadde gjort tilsa at han egentlig hadde fortjent en VESENTLIG høyere lønn. 

Halleluja!

Stabæk fremstår mer og mer som en lukket kult som ikke tar innover seg hvordan de blir oppfattet av oss rundt.

Utsagnet om lønn er så tonedøvt som det går an. 
Sier seg selv at halvannen mill i lønn og nedrykk er for lavt og skulle vært  minimum 3 mill i lønn. 
 

Amen

 

[Ace]

9 timer siden skrev Slum:

Jeg vil først og fremst trekke frem AS-ets styreleder som uttalte, etter en lengre diskusjon rundt lønnen til Jon Tunold på nesten 1,6 millioner kroner, at jobben som Tunold hadde gjort tilsa at han egentlig hadde fortjent en VESENTLIG høyere lønn. 

Hvis vi skal legge litt velvilje til og prøve å forstå et slikt utsagn er det naturlig å tro at han sikter til hvordan en tilsvarende stilling hadde vært avlønnet i næringslivet. Tilsvarende arbeidsmengde, ansvar og press ville nok fort gitt en lønn på hvertfall 2,5-3 mill. Derfor er ikke dette 100 % feil.

Det er dog en viktig forskjell; Stabæk er en fotballklubb og ikke en bedrift i næringslivet. Sammenligningen med statsministerens lønn har en del relevante paralleller. Både statsministeren og en daglig leder i Stabæk skal i mye større grad drives av lidenskap enn økonomiske motiver. Ut fra en næringslivsbetraktning har statsministeren luselønn, men i det tilfelle er det nesten et selvstendig poeng at man ikke skal tjene for mye. En daglig leder i Stabæk skal ha en anstendig lønn, men driven skal være en enorm passion for å få klubben til å levere gode resultater.

Bonusen som har kommet frem de siste dagene illustrerer emm en stor svakhet ved tankegangen i klubben. Vi kan ikke drive klubb utelukkende med bedriftsbriller. Som flere har påpekt er det ikke økonomisk overskudd som er det viktigste parameteret for suksess, men sportslige resultater. Dersom vi skal ha bonus-ordninger bør de være betinget av at klubben BÅDE oppnår sportslige resultater OG at vi har drevet økonomisk sunt. Å se et sitat fra Tunold der han nærmest fraskriver seg ansvaret for sportslige resultater er helt sprøtt.

[Rich]

3 timer siden skrev Stephanois_:

Har du tatt det opp med han internt at det ser dumt ut? Kanskje bedre, som ansatt i klubben, enn å komme med små stikk på forumet 3 år etter. Virker så jævlig bitter.

Jeg er ikke ansatt i klubbe og ikke bitter 🙂

 

[Ace]

9 timer siden skrev Rich:

Der sto styreleder i Stabæk Fotball AS og lempet bruskasser som frivillig for ØHIL..

Ser absolutt null problemer med dette. Vet ikke hvilken relasjon han har til ØHIL, men tydeligvis en eller annen. Jeg tror veldig mange av oss har et forhold til en av de lokale breddeklubbene og gjerne tar i et tak der uten at det er noe svik mot Stabæk. Det klages mye over at vi har et for dårlig forhold til klubbene i nærområdet. Da er det for meg veldig rart å skulle kritisere noen for å hjelpe en liten klubb med noe så enkelt som å flytte noen bruskasser. 

[bluemaster]

14 minutter siden skrev Ace:

Hvis vi skal legge litt velvilje til og prøve å forstå et slikt utsagn er det naturlig å tro at han sikter til hvordan en tilsvarende stilling hadde vært avlønnet i næringslivet. Tilsvarende arbeidsmengde, ansvar og press ville nok fort gitt en lønn på hvertfall 2,5-3 mill. Derfor er ikke dette 100 % feil.

Det er dog en viktig forskjell; Stabæk er en fotballklubb og ikke en bedrift i næringslivet. Sammenligningen med statsministerens lønn har en del relevante paralleller. Både statsministeren og en daglig leder i Stabæk skal i mye større grad drives av lidenskap enn økonomiske motiver. Ut fra en næringslivsbetraktning har statsministeren luselønn, men i det tilfelle er det nesten et selvstendig poeng at man ikke skal tjene for mye. En daglig leder i Stabæk skal ha en anstendig lønn, men driven skal være en enorm passion for å få klubben til å levere gode resultater.

Bonusen som har kommet frem de siste dagene illustrerer emm en stor svakhet ved tankegangen i klubben. Vi kan ikke drive klubb utelukkende med bedriftsbriller. Som flere har påpekt er det ikke økonomisk overskudd som er det viktigste parameteret for suksess, men sportslige resultater. Dersom vi skal ha bonus-ordninger bør de være betinget av at klubben BÅDE oppnår sportslige resultater OG at vi har drevet økonomisk sunt. Å se et sitat fra Tunold der han nærmest fraskriver seg ansvaret for sportslige resultater er helt sprøtt.

Uten å ta munnen for full her- Jeg er overbevist om at A-laget ikke hadde gjort det dårligere i 2021 med meg som daglig leder!

Og jeg hadde nøyd meg med halvparten av lønnen til Tunold!

[Stephanois_]

15 minutter siden skrev Rich:

Jeg er ikke ansatt i klubbe og ikke bitter 🙂

 

Under «klubben - ansatte» på stabak.no står du oppført. Du framstår også som ansatt - etter siste twitterstunt framstår du i tillegg illojal.

[Hushovd]

20 minutter siden skrev Ace:

Ser absolutt null problemer med dette. Vet ikke hvilken relasjon han har til ØHIL, men tydeligvis en eller annen. Jeg tror veldig mange av oss har et forhold til en av de lokale breddeklubbene og gjerne tar i et tak der uten at det er noe svik mot Stabæk. Det klages mye over at vi har et for dårlig forhold til klubbene i nærområdet. Da er det for meg veldig rart å skulle kritisere noen for å hjelpe en liten klubb med noe så enkelt som å flytte noen bruskasser. 

Helt enig. Har gått i sport på forumet de siste månedene om å ta enkeltpersoner, uansett sak. 
Å lage sak på at styreleder i AS bærer noen brusflasker frivillig for ØHIL, er nesten like pinlig som når man kritiserte Bjarmann for å komme for sent til en presentasjon selv om han sto i kø… 

 

Styret i både klubb og AS, Bjarmann, Tunold og Kjønø må virkelig brette opp ermene for at vi fortsatt skal ha tillit til dem. Det som har blitt levert de siste månedene er ikke langt unna stryk karakter. 
Men samtidig må man klare å adresse de virkelige problemstillingene vi står ovenfor og ikke konstruere nye!