Jump to content

Økonomi Og Annet Faenskap


Recommended Posts

  • Replies 3.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Forutsetningene er overhode ikke korrekt. Merkelig at noe som blir sagt i en podkast skal bli en sannhet blant våre egne. Det har aldri ligget noe konkret tilbud fra Asiatiske investorer som styret ha

En liten oppklaring uten at jeg kan følge opp og svare på alle spørsmål som kommer i etterkant:-). Når det gjelder utbytte ble dette besluttet på Generalforsamling i SFAS før koronasituasjonen op

Synes Jon svarer meget godt og er glad for at han har bruker på forumet. Det fjerner ofte en del tvil rundt saker som dukker opp. Tommel opp. 

Posted Images


Vi er blitt både cup- og seriemestere med Nadderud som hjemmearena, sier Steen Jensen, som legger til at håpet om fortsatt spill på Telenor Arena fremdeles kan bli en realitet.

 

Merkelig hvordan dette har snudd, tidligere har visen vært at vi aldri hadde blitt seriemestre om det ikke var for TA.

Sannheten er vel at det ikke handler om Nadderud eller Telenor Arena (begge steder drev vi med store underskudd og penger vi ikke hadde), men at vi aldri kunne blitt seriemester på den måten det skjedde (ekstremt dyre spillere) uten de konsekvensene vi har sett de siste par sesongene. Jeg for min del har krysset grensen der jeg ikke lenger føler det var verdt det.

Edited by Perfect 7
Link to post
Share on other sites

- Dette er typisk Stabæk i hele denne saken: De innrømmer ikke noe som helst. Klubben har fordreid og løyet hele veien med den idiotiske opsjonsavtalen. Så sent som i dag skriver VG at Stabæk hevder familien til Herman Stengel visste om avtalen, mens faren sier at de ikke var klar over den.

 

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10031695

 

 

Så får vi håpe at den "idiotiske opsjonsavtalen" kommer fra Hegnars kjære Enga.

Link to post
Share on other sites

vi aldri kunne blitt seriemester på den måten det skjedde (ekstremt dyre spillere) uten de konsekvensene vi har sett de siste par sesongene. Jeg for min del har krysset grensen der jeg ikke lenger føler det var verdt det.

 

Den sammenligningen er vel ikke så gyldig lenger. Du skal ha bra liten tiltro til menneskers frie vilje for å si at med det underskuddet vi genererte i gullsesongen, var vi nødt til å havne i en situasjon som denne (med Gunnarsson-overgangen). Dette tror jeg vår kjære ledelse kunne klart å skrudd sammen selv om vi ikke hadde blåst ut 2-3 årsbudsjett i løpet av 2008. Gullet i 2008 var en grei unnskyldning for det som skjedde i 2009 og 2010, men nå holder ikke den unnskyldningen lenger.

 

Men var det verdt alt trøbbelet i fjor å ta gullet? Opprinnelig trodde jeg ikke jeg ville synes det, men etter cupfinalen chixa vant nylig, innså jeg plutselig hvor godt det er. Plutselig begynner kommentatorer og andre og trekke fram at vi er den eneste klubben i Norge som har cup- og seriegull for begge kjønn. Da innså jeg at det gullet vi sensasjonelt klarte i 2008 aldri vil bli glemt, mens den smørja som var i fjor er jeg allerede i ferd med å glemme. Nå er riktignok årsaken først og fremst at det har kommet et nyere og jævligere smørje i år, menmen....

Link to post
Share on other sites

Takk for litt oppklarende info, Ingo. Er veldig ålreit og høre noe fra Stabækledelsen og ikke bare det som kommer frem i media (som som sagt ikke alltid er like nyansert og korrekt....)

 

Nå er det bare å få avklart arenasituasjonen 100%, hvilke spillere vi har med videre, hvem som skal trene oss, hvordan vår økonomiske situasjon blir og hvordan vi skal gjøre det best mulig under de forutsettningene.... Fortsatt litt å ta tak i, allikevel gleder jeg meg veldig til neste sesong :)

Link to post
Share on other sites

Nå er det bare å få avklart arenasituasjonen 100%

Tittet i Hangar-tråden i det siste?

 

Hvis du tror arenasituasjonen er helt avklart, så har du en vond tid i vente:

Får vi disp for å spille der neste år slik den er nå?

Hvor mye må noen eventuelt betale for å få oppgradert den til minimumsnivå før seriestart?

Hvor mye må utbedres innen en forlenget frist på f.eks. 2-3 år?

Og hvor mye koster dette?

Og hvem tar den regninga?

Hvor spiller vi i 2013?

Link to post
Share on other sites

Nå er det bare å få avklart arenasituasjonen 100%

Tittet i Hangar-tråden i det siste?

 

Hvis du tror arenasituasjonen er helt avklart, så har du en vond tid i vente:

Får vi disp for å spille der neste år slik den er nå?

Hvor mye må noen eventuelt betale for å få oppgradert den til minimumsnivå før seriestart?

Hvor mye må utbedres innen en forlenget frist på f.eks. 2-3 år?

Og hvor mye koster dette?

Og hvem tar den regninga?

Hvor spiller vi i 2013?

 

Er nok dessverre mer i denne retningen jeg tenkte, ja...

Link to post
Share on other sites

Aftenposten papir melder at avtalen om Stengel er skrevet under ti dager før Veigar bestemte seg for om han gikk til VIF eller RBK. I denne perioden pågikk det også forhandlinger med begge klubber. Er dette nok til å frikjenne oss, eller var det høyt spill fra VIF som satset på at dette ville føre til at de også fikk Veigar?

Link to post
Share on other sites

Aftenposten papir melder at avtalen om Stengel er skrevet under ti dager før Veigar bestemte seg for om han gikk til VIF eller RBK. I denne perioden pågikk det også forhandlinger med begge klubber. Er dette nok til å frikjenne oss, eller var det høyt spill fra VIF som satset på at dette ville føre til at de også fikk Veigar?

 

Etter 5-6 uker og mange hundre (om ikke tusen) medieoppslag er vel dette det første som faktisk gir inntrykk av å ikke støtte opp om TV2's versjon.

 

Hvis dette er riktig går man vel fra overgangsskandale til medieskandale.

Edited by Øyvind
Link to post
Share on other sites

Aftenposten papir melder at avtalen om Stengel er skrevet under ti dager før Veigar bestemte seg for om han gikk til VIF eller RBK. I denne perioden pågikk det også forhandlinger med begge klubber. Er dette nok til å frikjenne oss, eller var det høyt spill fra VIF som satset på at dette ville føre til at de også fikk Veigar?

Dette støtter Stabæks versjon om at det er to separate avtaler, og at VPG stod fritt til å velge da han bestemte seg for VIF. Jeg er dog redd for at det går prestisje i saken pga av medietrykket som har vært frontet av TV2, og at det vil påvirke NFFs dom. Vi får håpe at det er noe i ordtaket den som "graver en grav for andre..." når historien skal dømme TV2s gravende journalistikk.

 

 

Leser i Budstikka i dag at Bærum kommune gir 8 mill til Sandvika Stadion. Ser ikke at Bærum skal inn med annet enn egeninnsats. Da vil det være rart om kommunen skulle sette foten ned for Nadderud.

Link to post
Share on other sites

NRK: Nancy er fornøyde og ferdig med saken

200.000 Euro inkl de 500.000 NOK som allerede er betalt

 

Noe som da betyr at Nancy er fornøyd med å få 1 mill mindre av Stabæk enn de hadde fått om summen på fem millioner som Vålerenga betalte oss var den faktiske prisen på Veigar.

 

Hvis dette er en så åpenbar svindel fra Stabæk sin side som TV2, Trygve Hegnar, Kenneth Leren og resten av det forhåndsdømmende hylekoret mener burde vel Nancy ha hatt en særdeles god sak? Da virker det merkelig at franskmennene er fornøyd med en avtale som gir de 1 mill mindre enn de faktisk skulle hatt krav på. Det henger rett og slett ikke på greip at de skulle godtatt denne avtalen om de mente at de var utsatt for en åpenbar svindel fra Stabæk sin side.

 

Det styrker definitvt Stabæk sin argumentasjon om at de har kommet til denne avtalen med Nancy for å bli ferdige med en belastende sak og nå ønsker å komme seg videre.

Edited by Isla
Link to post
Share on other sites

Aftenposten papir melder at avtalen om Stengel er skrevet under ti dager før Veigar bestemte seg for om han gikk til VIF eller RBK. I denne perioden pågikk det også forhandlinger med begge klubber. Er dette nok til å frikjenne oss, eller var det høyt spill fra VIF som satset på at dette ville føre til at de også fikk Veigar?

 

Bra jobba Aftenposten. En av få medieaktører som fortsatt er stort sett sakelige. Jeg lurer likevel på hvorfor TV2, som har dekket denne Gunnarsson-Stengel-saken så tett frem til nå, ikke har laget sak på dette..? Jeg undres..

Edited by kuk
Link to post
Share on other sites

Sykt hvordan mediene velger og vraker etter hvilken agenda de i utgangspunktet hadde.. Om denne saken renner ut i ingenting bør det vanke en kraftig smekk til TV2, som så langt har fungert som både påtalemakt og dommer. Det at de velger ikke å presentere fakta som ikke støtter saken de allerede har konstruert er rett og slett uredelig.

Link to post
Share on other sites

Sykt hvordan mediene velger og vraker etter hvilken agenda de i utgangspunktet hadde.. Om denne saken renner ut i ingenting bør det vanke en kraftig smekk til TV2, som så langt har fungert som både påtalemakt og dommer. Det at de velger ikke å presentere fakta som ikke støtter saken de allerede har konstruert er rett og slett uredelig.

 

"Never let the truth get in the way of a good story!"

Link to post
Share on other sites

Jeg fikk en tåre i øyekroken når jeg leste Aftenposten i dag. Uten å være ekspert; dette slår da beina under hele saken. Hvis det er sånn at Vålerengen tok en sjanse, er det i så fall umulig å bevise. Og det har sannsynligvis ikke skjedd. Den andre muligheten er jo at VPG bevisst var med på dette. Også svært usannsynlig.

 

Deilig!

Link to post
Share on other sites

Men alt er ikke mørkt og dette kan gi penger neste år;

 

«Annus horribilis» har vel aldri vært en term det har vært mer nærliggende å bruke om en sesong enn denne, men utrolig nok finnes det i alle fall et lysglimt for bæringene:

 

Mulig Europa League-spill

På den siste oversikten Norges Fotballforbund sendte ut, var Stabæk øverst av de lagene som ikke allerede er kvalifisert for spill i Europa kommende sesong. Beholder Stabæk den plassen, har Norge hatt gode tradisjoner med å knipe en fair play-plass – og Stabæk kan faktisk ende opp med å spille Europa League neste år. Se ikke bort fra at det vil avstedkomme en del syrlige kommentarer på nettet.

Artikkel i VG

Link to post
Share on other sites

Men alt er ikke mørkt og dette kan gi penger neste år;

 

«Annus horribilis» har vel aldri vært en term det har vært mer nærliggende å bruke om en sesong enn denne, men utrolig nok finnes det i alle fall et lysglimt for bæringene:

 

Mulig Europa League-spill

På den siste oversikten Norges Fotballforbund sendte ut, var Stabæk øverst av de lagene som ikke allerede er kvalifisert for spill i Europa kommende sesong. Beholder Stabæk den plassen, har Norge hatt gode tradisjoner med å knipe en fair play-plass – og Stabæk kan faktisk ende opp med å spille Europa League neste år. Se ikke bort fra at det vil avstedkomme en del syrlige kommentarer på nettet.

Artikkel i VG

NFF klarer vel å gi nok stygge prikker på Stabæks rulleblad pga scHnITLER at vi akkuratt havner på 2.plassen... :blink:

Link to post
Share on other sites

NFF klarer vel å gi nok stygge prikker på Stabæks rulleblad pga scHnITLER at vi akkuratt havner på 2.plassen... :blink:

Kanskje slutte å skylde på alle andre? Stabæk har, som Ingo sa på TV i går, et omdømmeproblem på kort sikt, og antagelig også på nokså lang sikt framover. Dette idiotiske banneret hjelper overhodet ikke i forhold til det, som jo er viktig i forhold til sponsorer, media og evt spillere som kunne tenke seg å skrive under for oss.

 

Et godt spark til Schnitler og Ulle er definitivt på sin plass, men dette var usmakelig, og det burde alle forstå.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Økonomi Og Annet Faenskap
×
×
  • Create New...