Jump to content

Økonomi Og Annet Faenskap


elaang
 Share

Recommended Posts


Hva med å engasjere en advokat når avtaler skal utformes og underskrives? Nå er det kontraktsrot for n'te gang :huh:

Det er vel ikke "kontraktsrot" at partene ikke kommer til enighet om terminering av en avtale? Her får Homstølene 850.000 for å la være å jobbe i 4 måneder - det må da være mer enn godt nok betalt.

 

Sånne folk trenger vi ikke å ha i klubben.

Link to post
Share on other sites


Hva med å engasjere en advokat når avtaler skal utformes og underskrives? Nå er det kontraktsrot for n'te gang :huh:

Det er vel ikke "kontraktsrot" at partene ikke kommer til enighet om terminering av en avtale? Her får Homstølene 850.000 for å la være å jobbe i 4 måneder - det må da være mer enn godt nok betalt.

 

Sånne folk trenger vi ikke å ha i klubben.

Når uenigheten går på om hvorvidt ansettelsen var midlertidig eller fast tenker nå jeg at det har vært en uklar tekst i kontrakten

Link to post
Share on other sites


Hmm, denne saken hadde jeg ikke hørt om før nå: Stabæk slapp millionsøksmål

 

Er det Bård og Grete Homstøl?

 

Nå er saken oppdatert med navn og beløp.

 

I rettsmeklingsprotokollen fra Asker- og Bærum Tingrett står følgende:

 

- Stabæk Fotball betaler til Grete Homstøl erstatning for tap i inntekt i fire måneder med 290.000 kroner. Av dette forfaller 145.000 kroner til betaling den 1.august 2012. De resterende 145.000 kroner forfaller til betaling 20. februar 2013.

 

- Stabæk Fotball betaler til Bård Homstøl erstatning for tap i inntekt i fire måneder med 290.000 kroner. Av dette forfaller 145.000 kroner til betaling den 1.august 2012. De resterende 145.000 kroner forfaller til betaling 20. februar 2013.

 

- Stabæk Fotball betaler innen to uker til Grete Homstøl oppreisningserstatning med 110.000 kroner.

 

- Stabæk Fotball betaler innen to uker til Bård Homstøl oppreisningserstatning med 110.000 kroner.

 

- Stabæk Fotball dekker Grete og Bård Homstøls saksomkostninger med til sammen inntil 40.000 kroner

 

 

 

290.000 på fire måneder blir 870.000 i årslønn - klart det ikke kunne fortsette under dagens økonomiske regime. Søtt med rettssak.

Link to post
Share on other sites


Det er fortsatt noen oppgulp på nettet fra folk som lurer på hvordan vi kan stille med så mange nye spillere når "andre spillere fikk lønnskutt og oppsigelser".

 

Er det ikke slik at de spillerne som forsvant gjorde det fordi kontrakten gikk ut eller fordi de kom til enighet med andre klubber (Knudsen)? Er det noen av de som forsvant som faktisk ble direkte sagt opp som jeg ikke har fått med meg? De gjenværende spillerne har vel ikke gått ned i lønn.

 

Jeg er litt lei av å høre disse sleivsparkene, og vil sjekke med folk her om jeg har misforstått noe essensielt.

Link to post
Share on other sites


Jan Kjell Larsen ned i lønn

Torstein Andersen Aase ned i lønn

Jon Knudsen gratis til FFK

Haris Skenderovic ned i lønn, senere sluppet gratis til Syrianska FC

Tor-Marius Gromstad ned i lønn

Gilles Ondo gratis til Sandnes Ulf

 

Ellers hadde Skjønsberg, Farnerud, Palmason, Olle Olle, Skjelvik og Andersson utløpte kontrakter.

 

Så ingen er sagt opp, men noen har kommet til enighet med klubben om ny kontrakt med dårligere betingelser.

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Hvorfor kommer Budstikka med dette NÅ? Dette ble jo redegjort for i årsberetningen som ble offentliggjort på Stabak.no for over en måned siden. Typisk Budstikka å bare hive seg på en annen avis for å fylle opp nyhetsbildet der resten består av innsendte bidrag fra sjåfører med mobilkamera som mener alle andre er uansvarlige.

Link to post
Share on other sites


Lånte to mill av 'enga.

Godkompisser vi har blitt 'a!?!?

Ikke så Godkompiser alikavæl?

 

Vålerenga har ikke til hensikt å betale pengene for Stengel-opsjonen

 

Fy faen som vi vil være skrudd dersom vi etter alt dette bråket i tillegg ikke skulle få Stengel-pengene! Da har vi gitt bort Veigar for 500 tusen som er mindre enn det vi kjøpte han for av Nancy i utgangspunktet, og i tillegg betalte vi Nancy ca 2 mill til sammen for å unngå støy!I tilleg har vi dratt merkenavnet Stabæk så langt ned i hestemøkk at vi blir nevnt i samme åndedrag som Morgan Andersen

Edited by hebbe
Link to post
Share on other sites


Politiet har vist vært på Island

På tide å komme opp med noe eller frafalle saken snart.

 

Er lite imponert over fakta om overgangsaken

 

Det er vel litt spesielt at man f.eks. refererer til at TV2 hevder at RBK ville betale 5 mill for Gunnarsson, and that's it <_<

:lol: Jeg håper ikke det legges begrensinger på kostnadsbruken til Morten Stene i denne saken?? Hva med en tur til Frankrike, kanskje han kan finne noen der nede som kan fortelle hva denne saken dreier seg om? Utrolig glad jeg bor i Oslo og at det ikke er mine skattepenger som går til denne farsen...

Link to post
Share on other sites


Om det virkelig finnes et slikt forbehold, kan jeg kan ikke skjønne hvordan kun den ene avtalen skal kunne være ugyldig til NFFs regelverk og at dette ikke medfører da at også at den andre avtalen erklæres ugyldig. Begrunnelsen for å kalle Stengel-avtalen ugyldig, om det finnes en slik begrunnelse, må jo være det at man mener å kunne bevise at den ikke er selvstendig, som jo medfører at heller ikke den andre avtalen kan være selvstendig og i såfall også ugyldig, slik at Veigar salget må heves. (da må det også være mulig å få tilbake Nancy-pengene)

Med mindre forbehodet om NFFs godkjennelse kun var med i stengel avtalen....?

Edited by hebbe
Link to post
Share on other sites


Om denne blir hevet er det krise. Å få 4 millioner for å kanskje kunne selge en (hvilken som helst) spiller iløpet av et par år for 15 millioner til er gull for Stabæk.

 

Enig i at det er et godt spørsmål hva som gjør avtalen ugyldig. Opsjoner generelt er lovlig i norsk fotball. Det virker ikke som om det kreves at den personlige avtalen er signert for at man kan selge en opsjon, så at Stengel kanskje ikke var informert kan ikke ha vært avgjørende.

Link to post
Share on other sites


Dette kan jeg lite om, men bør ikke denne opsjonen være gyldig med en gang Stabæk er frikjent?

 

Når det gjelder Stengel så er det ikke helt klart hvorvidt han var informert eller ikke, såvidt jeg har forstått ting. Jeg tror Stabæk var i god tro om at han var informert, og også kan bevise dette.

Link to post
Share on other sites


Når det gjelder Stengel så er det ikke helt klart hvorvidt han var informert eller ikke, såvidt jeg har forstått ting. Jeg tror Stabæk var i god tro om at han var informert, og også kan bevise dette.

Tror dette stemmer ja, og bekreftelsen på at dette er tilfelle er også skriftlig.

Link to post
Share on other sites


Status pdd:

 

Veigar solgt for 1 mill.

 

Kompensasjon til Nancy på €200k ~ 1.6 mill NOK.

 

Vi har mistet Veigar og attpåtil betalt 600k for det?

 

Har jeg forstått det riktig da?

 

 

 

Trekk fra sparte lønnskostnader, arbeidsgiveravgift og evt. bonuser så tipper jeg du er i mål.

Edited by Slum
Link to post
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Økonomi Og Annet Faenskap
×
×
  • Create New...