Jump to content

Økonomi Og Annet Faenskap


elaang
 Share

Recommended Posts


Status pdd:

 

Veigar solgt for 1 mill.

 

Kompensasjon til Nancy på €200k ~ 1.6 mill NOK.

 

Vi har mistet Veigar og attpåtil betalt 600k for det?

 

Har jeg forstått det riktig da?

 

 

 

Trekk fra sparte lønnskostnader, arbeidsgiveravgift og evt. bonuser så tipper jeg du er i mål.

 

Men det hadde vi vel kunnet gjort for et salg til en verdi av 5 mill uansett?

Link to post
Share on other sites


Jeg må bare spørre, mener ikke rippe opp i gamle problemer:

 

Jeg diskuterte dette med Telenor Arena med en venn her om dagen. Hva er det som gjorde at leieavtalen kunne bli satt opp til det den ble ? Ligger det ikke noe i avtalen som tilsier at leieprisen for vår tiltenkte og "permanente" hjemmebane ikke kan skrues opp mer enn så-så mye per år? Det er vel sånn i privat-utleie markedet at ikke utleier kan justere opp prisen mer enn et vist antall prosent?

Link to post
Share on other sites


Jeg må bare spørre, mener ikke rippe opp i gamle problemer:

 

Jeg diskuterte dette med Telenor Arena med en venn her om dagen. Hva er det som gjorde at leieavtalen kunne bli satt opp til det den ble ? Ligger det ikke noe i avtalen som tilsier at leieprisen for vår tiltenkte og "permanente" hjemmebane ikke kan skrues opp mer enn så-så mye per år? Det er vel sånn i privat-utleie markedet at ikke utleier kan justere opp prisen mer enn et vist antall prosent?

Avtalen ble endret høsten 2010 etter at Ulle truet med å slå Euforum konkurs, hvilket hadde betydd ingen hjemmebane i 2011

Link to post
Share on other sites


Var det ikke bare å tinglyse avtalen. Slik at evt ny eier måtte ta oss med på kjøpet?

 

Hvorfor ble aldri leieavtalen tinglyst? Da kunne vi ha spilt i TA til gammel pris.

Etterpåklokskap er den mest eksakte klokskap.

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Jeg tipper vi får en beslutning om henleggelse en gang midt i fellesferien.

 

Det fremgår forøvrig av påtaleinnstruks og rundskriv fra Riksadvokaten at det av resursmessige grunner og hensyn til siktede kun skal tas ut påtale i de tilfeller hvor man kan vente domfellelse. Jeg blir derfor svært overrasket om denne farsen beveger seg inn for rettsordenen. Forøvrig vil jeg legge til at jeg meget overrasket over Politets adferd i denne saken; rassiaer (som mest sannsynlig var lekket til media ettersom VG mfl. var på plass idet politet dukket opp), arrestasjoner, og en bruk av media som normalt er forbeholdt mye større saker enn denne og hvor hensynet til de siktedes personvern er helt lagt til side - er ikke politet verdig og vitner om dårlig dømmekraft hos de som leder etterforskningen.

Link to post
Share on other sites


Selvsagt kommer ikke en slik henleggelse før ETTER at overgangsvinduet er lukket. Ellers vil det bli mulig for Stabæk å få sponsorhjelp til å forsterke laget i sommer. Ille at en gjeng Stabæk/fotball-hatere i vårt lokale politi kan lage så mye faen over så lang tid for skattepenger som heller kunne gått til å bekjempe organisert kriminalitet, narkotika/trafficking, reddet folk fra sultedøden i den 3. verden etc.

Link to post
Share on other sites


Det jeg kan si er at da vi aksjonerte så mente vi at det var sannsynlighetsovervekt for skyld, altså at det var over 51 prosent sannsynlig at det hadde skjedd noe straffbart. Det er i det området vi befinner oss, sier Morten Stene til Dagbladet.

 

 

Dette er faen meg syltynt. De MENER at det er mer en 51% sannsynlighet for at det har skjedd "NOE straffbart".

 

Eller sagt på en annen måte: Det er noe muffens, men de vet ikke hva.

 

Tenker statsadvokaten blir fornøyd når han får en sak med "her er det noe muffens, skal vi straffeforfølge noen"?

Link to post
Share on other sites


 

Mange meninger i kommentarfeltene til denne avisartiklen. Viktig å forfølge svindlere påstås det. Det er så lenge siden nå, og Nancy har fått gjennomgått posisjonen sin med Stabæk, fått den kompensasjon de mener dekker deres interesse, og har ikke funnet det korrekt å anmelde noe som helst - er det fremdeles noen som husker hvem som er skadelidende i denne eventuelle svindelsaken?

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Har vi hørt det før...

 

Snart faller avgjørelsen i Veigar-saken:

 

http://fotball.bt.no/eliteserien/article237894.ece

 

Spørsmålet er om vi skattebetalere snart burde anmelde de som har etterforsket for inkompetanse. Nå har de holdt på i 7 måneder uten å ha kommet med noe konkret. Asker og Bærum politidistrikt fremstår som en offentlig etat som er enda dårlige drevet enn NAV. Imponerende.

Link to post
Share on other sites


sy96eaa8_151489o.jpg

 

Kanskje hvis han vasket håret og klippet seg hos en frisør at han kunne fått seg en skikkelig jobb i stedet for å sulle rundt på arbeidsmarkedstiltak i nestenkriminalitetsavdelingen under politimester Bastian.

Link to post
Share on other sites


Ser ut som at denne mannen trenger en ukes fri i solen. Kan det være aktuelt at saken blir videre utsatt for ytterliggere undersøkelser i sørlige Europa?

 

Don't give 'em any ideas.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Økonomi Og Annet Faenskap
×
×
  • Create New...