Jump to content

Økonomi Og Annet Faenskap


elaang
 Share

Recommended Posts


Kanskje på tide for IA å ta en tur til Billingstad og snakke litt alvor med Varner gutta om en sponsoravtale. Dressmann ville passet perfekt.

 

http://www.budstikka.no/nyheter/forst-hentet-asker-mennene-rolling-stones-na-har-de-hentet-zlatan-ibrahimovic-1.8678093

 

https://dressmann.com/no/

 

 

Hadde vært litt spesielt å ha drakter med trykk som ser ut som en dress, (i blaa og mørkeblaa, med lange armer, påtrykkte lommer, knapper, hvit skjorte og slips/sløyfe) hadde liksom ikke trengt så mye merker på en slik drakt, en liten Dressmann logo ville holde, men antagelig er det ikke lov!? Men spesielt ville det i alle fall være.

 

Dette hørtes helt ubeskrivelig stygt ut synes nå jeg, da.

Link to post
Share on other sites


Kjempelekkert...

 

51mykdFyG-L._SY445_.jpg

Enig at dette ikke er særlig lekkert, men det kunne nok vært gjort på en annen måte enn å finne fram en 70 talls variant. Men det var kun et litt ironisk utspill fra min side.

Saken er at Dressmann kunne være en perfekt sponsor, lokalt forankret og butikker både nasjonalt og internasjonalt, og ikke minst nå når de nå etablerer Varner Ibrahimović AS.

 

Hvorfor i alle dager skal man prøve å få en fotballdrakt til å ligne en dress?

Se svar over.

Men en skal ikke se bort fra at sponsorer i fremtiden vil kreve mer enn en logo trykket på rygg/bryst i framtiden. Da er det om å gjøre å ikke selge sjel og tarm, men i en skikkelig økonomisk skvis så...?

Edited by guttensindet
Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

 

 

Hva skjer egentlig med de erstatningskravene som skulle komme i kjølevannet av Stengel-gate?

I styreleders uke den 9. september skriver Espen følgende:

Vi har også oversendt et erstatningskrav til Staten på rundt 14 mill, her har vi fått beskjed om at vi ikke kan forvente noen avgjørelse før nærmere jul.

Nå er vi vel 'nærmere jul'...?

Link to post
Share on other sites


 

 

Hva skjer egentlig med de erstatningskravene som skulle komme i kjølevannet av Stengel-gate?

I styreleders uke den 9. september skriver Espen følgende:

Vi har også oversendt et erstatningskrav til Staten på rundt 14 mill, her har vi fått beskjed om at vi ikke kan forvente noen avgjørelse før nærmere jul.

Nå er vi vel 'nærmere jul'...?

 

Nope. Nesten et helt år til nå.

Link to post
Share on other sites


Sakset fra artikkelen på hjemmesiden:

 

"For de av dere lurer på hvordan det går med vårt erstatningskrav mot staten på grunn av urettmessig straffeforfølging knyttet til overgangssaken, har vi ennå ikke mottatt noe svar. Vi ble lovet svar innen utløpet av året men har altså ikke mottatt noe pr i dag. Men det kommer sikkert snart og svaret vil bli offentliggjort så snart det mottas."

 

http://www.stabak.no/news/article/vcz8j7wgclam14qxqo70tkbjx/title/tusen-takk-for-fantastisk-hjelp-og-innsats-av-dere-alle-i-2014

Link to post
Share on other sites


Ja, den er latterlig lav. Dog viser det jo symbolsk at Staten erkjenner å ha gjort feil. Jurister, hvor sannsynlig er det at klubben kan tjene på å føre dette inn for domstolene? Er det noen historisk erfaring her som tyder på at vi kan komme lenger på den måten?

Link to post
Share on other sites


Lurer på hvordan de kom frem til at 125 000 var riktig beløp.

 

100000 i oppreisning og 25000 i dekning av kostnader, mens de ikke fant det overveiende sannsynlig at det var rettssaken og ikke de svake sportslige resultatene som var skyld i lavere sponsorinntekter enn tidligere år. I forhold til kravet på 14,1 mill høres jo 125000 latterlig lavt ut, men det rasjonelt begrunnet - eller kanskje snarere klarte ikke klubben å begrunne godt nok påstanden om at det var rettssaken som kostet så store beløp i tapte inntekter og ikke andre faktorer som sportslige prestasjoner og resultater eller nedgangstider i norsk fotball generelt. Likevel litt pussig at man setter tapte inntekter til null, det er vel ikke enten eller.

Link to post
Share on other sites


Tror nok at vi som klubb nå bør legge denne perioden bak oss og ikke dra dette lenger. Vi bør nå ha 150% fokus på det sportslige samt utvikle klubben videre til å ha full fokus på utvikling av Akademiet å få frem nye unge stjerner.

Link to post
Share on other sites


Noen som vet om vi har fått pengene for Mandes VM deltagelse? Så nettopp på twitter at vi visstnok får/har fått 78000 usd.

 

Med kronefall og økt dollar vil jo faktisk forskjellen være ganske betydelig..

 

Edit: ref nettavisen får vi det nå. Finfint!

Edited by frilin
Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Grunnet de nye reglene fra UEFA kan ingen tredjeparter eie andeler i spillere lenger, de må eies helt og holdent av klubben. (eksisterende eierandeler blir opprettholdt)

 

Er det noe av grunnen til at de ber om flere 10'ere? Eller er det mer eller mindre et ikke-eksisterende problem i Stabæk om dagen?

Link to post
Share on other sites


Hvor mye legger de forskjellige på prisen? Er det ikke ofte rundt fem kroner, hvorav en stakkarslig går til klubben?

Det har jeg ingen formening om, men std er som sagt kr 1,- pr brød til klubbene.

Mht pris på brødet så kommer det ann på utgangspunktet, om det er et brød som allerede er i salg under et annet navn, eller om det blir produsert et helt nytt brød. Jeg mener at Baker Nordby laget en ny resept når de lanserte VIF brødet.

Men jeg tror og mener de fleste fotballbrødene selges til en "normal" brødpris.

 

Og forresten, takk for den Ingo ?

Edited by Slum
Fikset quote
Link to post
Share on other sites


Pliz la SS designe brødposene da. Det går an å være dum som et brød, men ingenting er dummere enn et brød med skrivefeil...

Jepp! En tilsvarende skrivefeil som de hadde på Odd GrenDland-brødet blir meget pinlig for oss.

 

http://www.odd.no/latest-news/article/u8j03ia4bxq71o4nqiaihrbyr/title/live-match-centre/matchID/1441298/

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Økonomi Og Annet Faenskap
×
×
  • Create New...