Jump to content

Gammel blaa aargang!


superblaa
 Share

Recommended Posts


3 minutter siden skrev Ace:

Men når Odd skriver at Gent tapte så viser han nok til at de kunne solgt han tidligere for vesentlig mer enn han ble solgt for til slutt. Så noen ganger lønner det seg å selge tidlig også.

Det har du nok helt rett i, jeg får lese nøyere neste gang flushed emoji

Link to post
Share on other sites


3 minutter siden skrev gegras:

Ja, hva er vel en fortjeneste på skarve 100 mill fjelldollar idag! Og for en humørsjuk speller tom

Hvordan gjør Orban det denne sesongen? Tapt seg litt?

Link to post
Share on other sites


47 minutter siden skrev gegras:

Ja, hva er vel en fortjeneste på skarve 100 mill fjelldollar idag! Og for en humørsjuk speller tom

Beløpene som ble nevnt 6 måneder tidligere kunne lagt på noen hundre millioner til. Kjipt for dem, kjipt for oss.

Men det viser bare at alle trær ikke vokser inn i himmelen. Når vi i dag tenker at vi kunne fått det dobbelt for Nusa med is i magen, glemmer vi at vi kunne fått betydelig mindre også. Ta Hammy. Han var i sin tid noe av det heiteste vi hadde i Norge. I dagens verdier kunne vi fort sett for oss at akademier i Europa ville vært klare med 30 millioner for å kjøpe han ut av en lang kontrakt. Så kunne vi videre tenkt oss at vi sa nei takk, og heller lot han utvikle seg i Stabæk til den spilleren han er i dag... Fortsatt en talentfull, ung spiller, men langt unna de verdiene.

Vi har ingen garantier for at ikke Spiten og Olderheim er på sitt mest verdifulle akkurat nå. Sistnevnte akkurat hauset inn på listen over verdens største talenter mens han sitter på benken på nivå to i Norge. Kanskje er en 17-åring som kan formes videre mer verdifull enn en 19-åring som har funnet sin rolle i Eliteserien?

Link to post
Share on other sites


Igjen syns jeg man snakker litt forbi det som @L 57 opprinnelig var inne på, som vel handlet om å time salg av talentene våre på en sånn måte at vi ikke bare får et økonomisk utbytte, men også et sportslig et. Vi må ikke glemme at vi lever først og fremst av sportslige resultater. Bodø/Glimt tjente mer penger på Vetlesen enn hva vi gjorde, for å sette det poenget litt på spissen. Av den enkle grunn at de var på et helt annet nivå enn oss sportslig sett. For ikke å snakke om hva de håver inn totalt. Det er dyrt å være dårlig i fotball.

Link to post
Share on other sites


At Glimt er der de er og vi er der hvor vi er (bortsett fra at de har Kjetil Knutsen) har vel mye med at deres spillerrekruttering har vært på et helt annet nivå enn det våres har vært. Glimt har tidligere måttet selge spillere som Berg, Bjørkan, Evjen, Hauge osv. de også, men i mer eller mindre samme rom som vi har brukt penger på Azemi, Valencic, Ellegaard og Hongliang Tao har de brukt penger på Zinckernagel, Ola Solbakken, Junker og Brunstad Fet.

Link to post
Share on other sites


48 minutter siden skrev Nøfyse:

Igjen syns jeg man snakker litt forbi det som @L 57 opprinnelig var inne på, som vel handlet om å time salg av talentene våre på en sånn måte at vi ikke bare får et økonomisk utbytte, men også et sportslig et. Vi må ikke glemme at vi lever først og fremst av sportslige resultater. Bodø/Glimt tjente mer penger på Vetlesen enn hva vi gjorde, for å sette det poenget litt på spissen. Av den enkle grunn at de var på et helt annet nivå enn oss sportslig sett. For ikke å snakke om hva de håver inn totalt. Det er dyrt å være dårlig i fotball.

Hvis pengene trengs for å ha råd til å lønne de andre spillerne og trenerne er det kanskje et visst sportslig utbytte av å selge...

Som alle andre (med gode unntak i feks PL) lever vi av å ha høyere inntekter enn kostnader. Å skape sportslige resultater er ikke vanskelig om man ikke trenger å forholde seg til den virkeligheten. Jeg tror ikke du finner en eneste person her på forumet eller på tribunen på Nadderud eller på kontorene i brakkene (stort billigere kontorer klarer man vel ikke å skrape sammen?) som ikke ville sett Hanche, Thorsby og Nusa bli lengre i klubben? Unntatt at hvis vi ikke solgte Hanche ville han gått gratis. Hvis vi ikke solgte Thorsby og Nusa risikerte vi konkurs. Kjipt med dårlig likviditet!

 

Link to post
Share on other sites


for å beholde unge talenter i klubben lenger trengs det konkurranse og et utstillingsvindu i Eurocups, for at det skal bli Eurocups trengs et sportslig system (en spillestil som det skal ansettes spillere og trenere for), men alt dette eksisterer ikke og vil neppe dukke opp i Stabæk snart, før noen forumbrukere har innflytelse på mange fans, som igjen skaper press på spillere og trenere som til slutt får sparken :)
Stabæks akademi er både hans velsignelse og forbannelse, du kan ansette/si opp trenere hver sesong rett og slett fordi noen på forumet ikke liker den emosjonelle bakgrunnen til spillerne i kamper eller på trening, fordi det er nok å selge et par nuggets og klubben vil fortsette å holde seg flytende

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev havardw:

Til å være en haug med Bæringer så er nivået på bedriftsøkonomisk forståelse tidvis ganske skremmende.

Husk vi er i OBOS ligaen på mange områder😉

Link to post
Share on other sites


7 minutter siden skrev Abel:

Herlige stats

IMG_1107.jpeg

Deilig at Yaw trakk frem tiden i Stabæk i intervjuet med Nusa etter kampen. Ikke feil at kidsa kun hører vår klubb i Norge før veien gikk videre til utlandet.

Link to post
Share on other sites


4 timer siden skrev odd:

Hvis pengene trengs for å ha råd til å lønne de andre spillerne og trenerne er det kanskje et visst sportslig utbytte av å selge...

Det er en ganske åpenbar sammenheng her. En voldsom gjennomtrekk av spillere (og trenere) gjør det vanskeligere å skape og gjenskape sportslig suksess, som forsterker nødvendigheten av å slå til på første og beste anledning til å selge, som gjør det vanskeligere å skape suksess, som gjør...

Link to post
Share on other sites


3 timer siden skrev Nøfyse:

Det er en ganske åpenbar sammenheng her. En voldsom gjennomtrekk av spillere (og trenere) gjør det vanskeligere å skape og gjenskape sportslig suksess, som forsterker nødvendigheten av å slå til på første og beste anledning til å selge, som gjør det vanskeligere å skape suksess, som gjør...

Det er en grunn til at det sies at det er dyrt å være fattig. Men nå synes det jo heldigvis at tiden der talentene måtte selges er forbi. Så kanskje heller være glade for det? Feire at vi har satset på kontinuitet på trenersiden og… Nei, vent litt…

Link to post
Share on other sites


7 timer siden skrev Leskur:

Deilig at Yaw trakk frem tiden i Stabæk i intervjuet med Nusa etter kampen. Ikke feil at kidsa kun hører vår klubb i Norge før veien gikk videre til utlandet.

Fortsatt et av de teiteste spørmålene jeg har hørt.  "drømte du om at du skulle dominere på landslaget da du som 15 åring løp ut på Nadderud" (fritt gjenfortalt etter en svinnende hukommelse).  Hvem på landslaget er det som ikke drømte om det som 15 åring?  Det er vel en av grunnene til at de er der de er i dag.  Vyer og drømmer for fremtiden.

Link to post
Share on other sites


På 12.10.2024 den 1.38 skrev Latmann:

Fortsatt et av de teiteste spørmålene jeg har hørt.  "drømte du om at du skulle dominere på landslaget da du som 15 åring løp ut på Nadderud" (fritt gjenfortalt etter en svinnende hukommelse).  Hvem på landslaget er det som ikke drømte om det som 15 åring?  Det er vel en av grunnene til at de er der de er i dag.  Vyer og drømmer for fremtiden.

Yaw er vel fortsatt flabbergasted etter å ha sett han på trening som 15-åring. Husker han dro fram historier om trening med Nusa når han putta sitt første CL mål for Club Brugge.

Så tenkte jeg ikke så mye på hva slags spørsmål han spurte. Men at Stabæk og Nadderud blir nevnt. Og at de neste kreative kidsa i hele landet fikk med seg det. Det er tross alt på Nadderud man kan spille gjør hva du vil fotball!

Link to post
Share on other sites


Digger Hanche, men han har jo svakheter når han blir for isolert og settes mye én-mot-én langs bakken.

Denne kampen fikk frem hans svake sider både med og uten ball, men hvorfor blir det sånn. Midtbanen var jo helt fraværende og solgte seg gang på gang så Østerrike bare skled rett igjennom. Og hvorfor tar ikke Ajer mer ansvar for igangsettinger og pasninger bakfra. 

Kjipt at det blir så mye hakking på Hanche. Dette er jo et vedvarende problem, Østigård og Strandberg har jo hatt veldige mange feil og dårlige matcher de og. I går synes jeg Berge, Wolfe og Pedersen var omtrent like svake. Thorsby bommet også litt med spillet i går, og de burde justert pressspillet i midtbaneleddet allerede i førsteomgang.  
 

Ellers gøy å se at media, Twitter og resten av fotball-Norge er akkurat som dette forumet når det kommer til å svinge fra kamp til kamp med hyllest/eufori og lynsjestemning/spark treneren😅

(ikke ment som et forsvar av Solbakken, men det er jo litt komisk hvor enormt farget folk blir av enkeltkamper😊)

Link to post
Share on other sites


Hance sin straffeinvolvering var uheldig. Billig straffe! Den hadde aldri vi fått! 

Møller Wolfe er utrolig lik Haukvik Øya. Kan vi ikke prøve oss på en Mjøndalen eller KFUM , og låne han noen kamper med Øya sin drakt. Ingen vil merke forskjell !

Mjøndalen har forresten mistet et poeng for å bruke en suspendert spiller ! Sur måte å rykke ned på ! 

Link to post
Share on other sites


16 timer siden skrev M-A-N:

Ellers gøy å se at media, Twitter og resten av fotball-Norge er akkurat som dette forumet når det kommer til å svinge fra kamp til kamp med hyllest/eufori og lynsjestemning/spark treneren😅

(ikke ment som et forsvar av Solbakken, men det er jo litt komisk hvor enormt farget folk blir av enkeltkamper😊)

Enig, etter Slovenia-seieren var vi nærmest klare for VM, "vekker oppsikt i Europa" og hadde "verdens beste spisspar". Det er noe tragisk over norske medier, selv om det sikkert er litt av sånt i andre land også.

Synes Norge i denne kampen minnet påtagelig mye om Stabæk 2024, jeg.

Link to post
Share on other sites


11 timer siden skrev 1369:

Enig, etter Slovenia-seieren var vi nærmest klare for VM, "vekker oppsikt i Europa" og hadde "verdens beste spisspar". Det er noe tragisk over norske medier, selv om det sikkert er litt av sånt i andre land også.

Synes Norge i denne kampen minnet påtagelig mye om Stabæk 2024, jeg.

Ja, vi er jo godt vant med slike svingninger fra kamp til kamp, og kollapser ala dette😅

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Filip Hornburg i Bærumsball, 13. yngste til å spille for Stabæks A-lag noensinne - fra proffkontrakt og debut som 16-åring i OBOS, prøvespill i Torino og spill for G18-landslaget - til Haslum på bare to år... Snakker faktisk mye om at han leste forumet her i forbindelse med A-lagsdebuten i 2022 (mot Åsane), og hvordan det påvirket ham 

Link to post
Share on other sites


10 timer siden skrev naaaadderud:

Filip Hornburg i Bærumsball, 13. yngste til å spille for Stabæks A-lag noensinne - fra proffkontrakt og debut som 16-åring i OBOS, prøvespill i Torino og spill for G18-landslaget - til Haslum på bare to år... Snakker faktisk mye om at han leste forumet her i forbindelse med A-lagsdebuten i 2022 (mot Åsane), og hvordan det påvirket ham 

Blir det retur til Stabæk? Vondt å høre hvordan Bohinen behandlet han.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

Gammel blaa aargang!
×
×
  • Create New...