Hall of Fame

[msp]

En spiller som har over 300 kamper for oss, har alle medaljene vi har noen gang tatt, aldri rømt(bortsett fra et lån), var en av de klart viktigste 2006 sesongen er altså mindre ekstraordinært enn det Alan har gjort?

 

Alan har Kniksen (midtbane) to år og NISO's årets spiller. Det er ikke mange Stabækspillere som har vært en større profil enn Alanzinho. Spillere som Kjølø, Stenvoll og Stenersen har da mange kamper for Stabæk fordi de ikke har vært gode nok til å komme seg til større klubber i utlandet. Det må da kreves noe mer enn å være klubbspiller for å bli Hall of Fame.

 

Det handler jo virkelig ikke om hvor stor profil man har vært. Kjøper vi ronaldo blir han den største profilen vi har hatt, skulle han ha kommet rett inn i hall of fame da? De som fortjener å komme inn er nettopp klubbspillerne, de som ikke er så store profiler, spillere som jobber og sliter uten å få den annerkjennelsen de fortjener, tjener mindre enn mer profilerte spillere som legger ned en brøkdel av innsatsen, spillere som med glede ofrer blod og tenner for tre poeng, spillere som feks Tom, Mike, Christian Holter osv.

At alan i det hele tatt vurderes er for meg latterlig, de ansvarlige for hall of fame skyter seg selv i foten her....

[enda en jævla islending]

Dette viser hvorfor man ikke skal la sommervikarene ta over alle arbeidsoppgaver mens man er på grisefest på Gran Canaria.

[Blaahval]

Min sterkeste støtte til de som synes dette er latterlig.

 

Alan har etter min mening framstått både grådig og illojal. Etter ekstremt mye om og men aksepterte han jo ny kontrakt med gode betingelser, under forutsetning av at han skulle jobbe ved siden av fotballen. I stedet tar han pengene og stikker når første mulighet byr seg. Antar at årsaken til at han signerte ny kontrakt, var at hans enda grådigere agent ikke fant noen bedre alternativer.

 

Husker med skrekk all sutringen da overgangen holdt på å gå i vasken. Fullstendig latterlig når du først har signert en 3,5 års avtale.

 

Ble også passe lei av å høre alt pratet hans om å forsørge familien i Brasil. Du gjør vel uansett det for 3 mill. Du greier sikkert å forsørge agenten din også.

 

For all del, en god spiller som har spilt mange bra kamper og bidratt med mye god underholdning. Men grådigheten ødela mye for han, synes jeg. Og i alle tilfelle ikke noe for Hall of Fame.

[sexxes]

Mike Kjølø, Christian Holter, Petter Belsvik, Martin Andresen, Chippen, Frode Olsen, Ingebrigt, Janne, Veigar... come on.

 

Ikke at jeg er tilhenger av at Alanzinho velges inn i "Hall of Fame," men det var mange her jeg heller ikke hadde likt var blitt valgt inn.

[BelgiskBlaa]

Håper de som er ansvarlige for dette ser artikkelen på forsiden og begynner å skrape fetaost og tomater fra skosålen sin.

[christian-]

En spiller som har over 300 kamper for oss, har alle medaljene vi har noen gang tatt, aldri rømt(bortsett fra et lån), var en av de klart viktigste 2006 sesongen er altså mindre ekstraordinært enn det Alan har gjort?

 

Alan har Kniksen (midtbane) to år og NISO's årets spiller. Det er ikke mange Stabækspillere som har vært en større profil enn Alanzinho. Spillere som Kjølø, Stenvoll og Stenersen har da mange kamper for Stabæk fordi de ikke har vært gode nok til å komme seg til større klubber i utlandet. Det må da kreves noe mer enn å være klubbspiller for å bli Hall of Fame.

 

 

Er du virkelig seriøs?

Jeg kan faktisk ikke skjønne noe annet enn at du glemte å skrive "kødda" til slutt.

[BlaaDrømArena]

Alan har Kniksen (midtbane) to år og NISO's årets spiller. Det er ikke mange Stabækspillere som har vært en større profil enn Alanzinho. Spillere som Kjølø, Stenvoll og Stenersen har da mange kamper for Stabæk fordi de ikke har vært gode nok til å komme seg til større klubber i utlandet. Det må da kreves noe mer enn å være klubbspiller for å bli Hall of Fame.

 

 

Er du virkelig seriøs?

Jeg kan faktisk ikke skjønne noe annet enn at du glemte å skrive "kødda" til slutt.

 

Jeg er seriøs.

[christian-]

 

Jeg er seriøs.

 

En klubb sin Hall of Fame liste skal ikke bestå av de største stjernene som har vært i klubben.

Det er sliterne, de som har lagt ned en stor innsats over flere år som fortjener en plass der!

Tommy Stenersen er den spilleren med flest kamper i Stabæk. Han har regisert LANGT LANGT LANGT flere mål i Stabæk-drakta enn det Alanzinho har!

Mike var kaptein i 8 år (var det vel noen som sa).

Alan var overlegen i en sesong.

 

edit: skrev feil.

Endret 12. Juli 2009 av christian-

[pauligirl]

Et slag i trynet for alle som fortjener det mer.

helt enig med deg.

da jeg leste det först saa trodde jeg det hele var en daarlig spök.

[BlaaDrømArena]

En klubb sin Hall of Fame liste skal ikke bestå av de største stjernene som har vært i klubben.

Det er sliterne, de som har lagt ned en stor innsats over flere år som fortjener en plass der!

Tommy Stenersen er den spilleren med flest kamper i Stabæk. Han har regisert LANGT LANGT LANGT flere mål i Stabæk-drakta enn det Alanzinho har!

Mike var kaptein i 8 år (var det vel noen som sa).

Alan var overlegen i en sesong.

 

Nå har jeg først og fremst argumentert mot Kjølø, Stenersen og Stenvoll som er blitt nevnt og ikke for Alan. Sammenliknet med de tre som var på lista har ingen av de nevne noe der å gjøre. Ikke Alan heller. Men med tiden bør flere av hovedmennene bak seriegullet inn på den listen, for en liten klubb som Stabæk vinner nok ikke så mange seriemesterskap gjennom historien. Seriegull er en enorm prestasjon.

 

Steneresen som dro til VIF da vi var i adeccon for å hjelpe VIF til seriegull?!.. Kaptein i 8 år holder ikke til noe spesielt heller. Det bør dessuten være en viss kvalitet over spillerne i tillegg til trofasthet etter min mening. De aller beste spillerne har da ikke sjans til å komme inn på en slik liste fordi de alltid vil søke større utfordringer i utlandet. Og det er ingen som kan klage over nettopp det.

[pauligirl]

Kaptein i 8 år holder ikke til noe spesielt heller.

jeg mangler ord. jeg kan bare haape at du er litt for ung for aa ha faatt med deg hva han gjorde de aarene han var aktiv stabaekspiller...

[loudness]

Så 8 år, lojal, med på både opp og nedturer, kontra en som gjorde en bra virkelig bra sesong, men gråt sine modige tårer til hele det norske folk, fordi det var så ille at hans arbeidsgiver avslo et bud fra utlandet skal verdsettes høyere?

 

 

latterlig

[Anders C]

Nå har jeg først og fremst argumentert mot Kjølø, Stenersen og Stenvoll som er blitt nevnt og ikke for Alan. Sammenliknet med de tre som var på lista har ingen av de nevne noe der å gjøre. Ikke Alan heller. Men med tiden bør flere av hovedmennene bak seriegullet inn på den listen, for en liten klubb som Stabæk vinner nok ikke så mange seriemesterskap gjennom historien. Seriegull er en enorm prestasjon.

 

Steneresen som dro til VIF da vi var i adeccon for å hjelpe VIF til seriegull?!.. Kaptein i 8 år holder ikke til noe spesielt heller. Det bør dessuten være en viss kvalitet over spillerne i tillegg til trofasthet etter min mening. De aller beste spillerne har da ikke sjans til å komme inn på en slik liste fordi de alltid vil søke større utfordringer i utlandet. Og det er ingen som kan klage over nettopp det.

 

Ninja-Alan, er det deg?

 

Stenersen var utleid til VIF ja. Han kom tilbake, og vant assistligaen året etter i vårt comeback i Tippeligaen. Mannen har fått ufattelige mengder tyn, blitt benket en haug med ganger og har aldri stjålet overskriftene. Likevel var han trofast mot klubben han kom til som en bondegutt fra Gjøvik. På slutten av sin Stabækkarriere var han ytterst profesjonell da han stort sett alltid måtte spille 2. lagskamper, men likevel ga sitt ytterste og guidet de unge gutta som bekledde de andre plassene.

 

Hvis ikke det kvalifiserer til Hall of Fame så vet ikke jeg.

 

Hva gjelder Mike, så virker det nesten som om noen i ledelsen i Stabæk fikk et negativt syn på ham etter at han tok kontraktssaken ut i media. Måten han har blitt behandlet på hører ingensteds hjemme. Han er den ultimate lederskikkelsen i et lag; reflektert, rolig og intelligent. Han løftet Morten Skjønsberg frem til å bli en habil midtstopper, ledet laget sitt gjennom nedrykk, 1. divisjon, opprykk og til seriegull og -sølv.

 

Alan var fantastisk i 1,5 sesong, men rakk å hisse på seg mange av supporterne på veien. Jeg kan virkelig ikke skjønne hvordan hans prestasjoner kan vurderes høyere enn de ovennevnte.

 

Her må noen ha røyket fryktelig mange par med brukte fotballsokker da de tok denne avgjørelsen.

[Flexi Knut]

Mike Kjølø, Christian Holter, Petter Belsvik, Martin Andresen, Chippen, Frode Olsen, Ingebrigt, Janne, Veigar... come on.

 

Ikke at jeg er tilhenger av at Alanzinho velges inn i "Hall of Fame," men det var mange her jeg heller ikke hadde likt var blitt valgt inn.

 

Ditto. Kun for å illustrere at det mange forann i køen...

[joogs]

En klubb sin Hall of Fame liste skal ikke bestå av de største stjernene som har vært i klubben.

Det er sliterne, de som har lagt ned en stor innsats over flere år som fortjener en plass der!

Tommy Stenersen er den spilleren med flest kamper i Stabæk. Han har regisert LANGT LANGT LANGT flere mål i Stabæk-drakta enn det Alanzinho har!

Mike var kaptein i 8 år (var det vel noen som sa).

Alan var overlegen i en sesong.

 

Nå har jeg først og fremst argumentert mot Kjølø, Stenersen og Stenvoll som er blitt nevnt og ikke for Alan. Sammenliknet med de tre som var på lista har ingen av de nevne noe der å gjøre. Ikke Alan heller. Men med tiden bør flere av hovedmennene bak seriegullet inn på den listen, for en liten klubb som Stabæk vinner nok ikke så mange seriemesterskap gjennom historien. Seriegull er en enorm prestasjon.

 

Steneresen som dro til VIF da vi var i adeccon for å hjelpe VIF til seriegull?!.. Kaptein i 8 år holder ikke til noe spesielt heller. Det bør dessuten være en viss kvalitet over spillerne i tillegg til trofasthet etter min mening. De aller beste spillerne har da ikke sjans til å komme inn på en slik liste fordi de alltid vil søke større utfordringer i utlandet. Og det er ingen som kan klage over nettopp det.

tragedie, alt det du sier. Både Kjølø og Tommy har holdt høyt tippeliga nivå. Du har sannsynligvis ikke sett mer en en kamp av de to gjennom ditt liv? Tommy var i landslagsdiskusjonen ved flere anledninger samme med Mike.

 

og gutten heter STENERSEN ikke STENERESEN, tydlig at du er medgangssupporter fra fjordåret som ikke har peiling på de forregående sesongene.

[BelgiskBlaa]

Bare tenker på den kampen vi sang for Tommy hver gang han bare gikk forbi oss forrige sesong, når han ikke hadde spilt på lenge og bare satt på benken. Det begynte å bli litt humoristisk etter 4-5 gangen.

 

Og gangene vi har løftet satans mange høyrehender mot taket i hallen. Hadde det samme skjedd for Alan?

[BlaaDrømArena]

og gutten heter STENERSEN ikke STENERESEN, tydlig at du er medgangssupporter fra fjordåret som ikke har peiling på de forregående sesongene.

 

For et bevis på man er medgangssupporter: en skriveleif. Er det det nivået debatten skal ligge på? Greit. Her har du en fjord:

 

Kjølø var på sitt beste fra 2000-2005 i årene som ble omtalt som et langt hvileskjær av Ingo, broseåret, nedrykk og adecco. I samme periode var vel Martin Andresen for det meste kaptein(?). 8 år som ubestridt kaptein vel litt feil. I årene etter opprykket var han i startoppstillingen 50 % av kampene, så da må det ha vært en annen kaptein. Det er mange andre enn Kjølø som dessuten har mer ære for at vi tok sølv og gull.

 

Men når Hall of Fame har blitt mindre hellig etter at Alan kom med, så kan det godt forsvaret med noen av de nevnte. Men ikke i forhold til utgangspunktkriteriene. Men jeg mener fortsatt at det helt ekstraordinære mangler.

Endret 12. Juli 2009 av BlaaDrømArena

[roger]

En klubb sin Hall of Fame liste skal ikke bestå av de største stjernene som har vært i klubben.

Det er sliterne, de som har lagt ned en stor innsats over flere år som fortjener en plass der!

Tommy Stenersen er den spilleren med flest kamper i Stabæk. Han har regisert LANGT LANGT LANGT flere mål i Stabæk-drakta enn det Alanzinho har!

Mike var kaptein i 8 år (var det vel noen som sa).

Alan var overlegen i en sesong.

 

Nå har jeg først og fremst argumentert mot Kjølø, Stenersen og Stenvoll som er blitt nevnt og ikke for Alan. Sammenliknet med de tre som var på lista har ingen av de nevne noe der å gjøre. Ikke Alan heller. Men med tiden bør flere av hovedmennene bak seriegullet inn på den listen, for en liten klubb som Stabæk vinner nok ikke så mange seriemesterskap gjennom historien. Seriegull er en enorm prestasjon.

 

Steneresen som dro til VIF da vi var i adeccon for å hjelpe VIF til seriegull?!.. Kaptein i 8 år holder ikke til noe spesielt heller. Det bør dessuten være en viss kvalitet over spillerne i tillegg til trofasthet etter min mening. De aller beste spillerne har da ikke sjans til å komme inn på en slik liste fordi de alltid vil søke større utfordringer i utlandet. Og det er ingen som kan klage over nettopp det.

tragedie, alt det du sier. Både Kjølø og Tommy har holdt høyt tippeliga nivå. Du har sannsynligvis ikke sett mer en en kamp av de to gjennom ditt liv? Tommy var i landslagsdiskusjonen ved flere anledninger samme med Mike.

 

og gutten heter STENERSEN ikke STENERESEN, tydlig at du er medgangssupporter fra fjordåret som ikke har peiling på de forregående sesongene.

 

 

La nå folk ha egne meninger. Innlegg med 'Du har sannsynligvis ikke sett mer en en kamp av de to..' og korrigering av stavelser er unødvendig. Du er ikke helt god i din egen rettskriving heller;-)

 

Det er flere Stabækspillere som fortjener Hall of fame før Alan. Problemet med Alan slik jeg ser det er at han ikke oppfyller kriteriene for prisen. Var ikke helt klar over de selv, før de ble gjentatt på forumet.

[Stuart]

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tip...icle2516109.ece

http://dittnettsted.com/nyheter/2009/01/al...et-over-stabæk/

http://www.vgtv.no/?id=20904&category=52

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tip...icle2515473.ece

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tip...icle2513580.ece

http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stab...alendar-month=6

http://www.budstikka.no/sec_sport/article1...alendar-month=6

 

Errr... Hall of Fame??

 

I don't think so!

[Gjest daglish7]

En spiller som har over 300 kamper for oss, har alle medaljene vi har noen gang tatt, aldri rømt(bortsett fra et lån), var en av de klart viktigste 2006 sesongen er altså mindre ekstraordinært enn det Alan har gjort?

 

Alan har Kniksen (midtbane) to år og NISO's årets spiller. Det er ikke mange Stabækspillere som har vært en større profil enn Alanzinho. Spillere som Kjølø, Stenvoll og Stenersen har da mange kamper for Stabæk fordi de ikke har vært gode nok til å komme seg til større klubber i utlandet. Det må da kreves noe mer enn å være klubbspiller for å bli Hall of Fame.

 

Spillere som er bra nok til å spille i stabæk men akkurat litt for dårlig til å gå til utlandet? PERFEKT!

[helehus]

Kjølø og Stenersen har da ingenting på en slik liste å gjøre. Man er ikke kvalifisert for Hall of Fame bare ved å være lenge i en klubb. Ingen av dem har gjort noe ekstraordinært annet enn å være i klubben over en lenger periode. Stenersen og Kjølø blir fort glemt og har ikke gjort noe ekstraordinært.

 

Herregud, det du sier er jo helt på trynet. Selv om Alan har vunnet diverse priser betyr det ikke at han har gjort noe ekstraordinært for klubben, han var bare ekstraordinært god på banen. For ja, han er en god fotballspiller i norsk målestokk som var viktig for oss de siste sesongene og ikke minst i gullsesongen i fjor, men med tanke på lojalitet etc. har ikke Alan en dritt å stille opp med i forhold til de andre spillerne som er nevnt her. Et eksempel er Mike som alltid har stilt opp for Stabæk. Jeg kan garantere deg at "bak i kulissene" har Mike vært utrolig viktig for klubben og de andre spillerne ved å være en rolig, autoritær, ærlig og engasjert fyr. Ikke minst var han en bauta i forsvaret, noe som er minst like viktig som å score pene mål. Les denne artikkelen og tenk deg om en gang til før du kommer og sier at Mike blir fort glemt. Det aller meste Alan har å vise til av artikler i media som ikke er knyttet til intervjuer etter kamp er negative og fylt med sutring.

Endret 12. Juli 2009 av helehus

[BlaaDrømArena]

Jeg skulle likt å se mange andre spillere si nei til 20 mill i lønn over 3,5 år. Jeg ser ikke at han har vært så utrolig illojal siden han ønsket å tjene penger og se hvor langt han kunne komme i karrieren. Alan har da stort sett vært positiv og glad i Stabæk. Et noe rufsete rykte skyldes da hovedsaklig dårlige rådgivere. Og om man husker Alan for negativitet og sutring har man korttidshukommelse. Forresten er 36 mill inn i klubbkassa, årets spiller og seriegull ganske ekstraordinært i Stabæksammenheng.

[BelgiskBlaa]

Jeg skulle likt å se mange andre spillere si nei til 20 mill i lønn over 3,5 år. Jeg ser ikke at han har vært så utrolig illojal siden han ønsket å tjene penger og se hvor langt han kunne komme i karrieren.

 

Nå er det ikke det at Alan dro folk mener han er illojal for, det er måten han gjorde det på. Veigar Pall Gunnarsson ville også ut og tjene penger og se om han kunne klare enda et steg, hvor mange her inne tror du ville kalt han illojal?

[helehus]

Men det var måten han gjorde det på - invitere hele Norges media inn i stuen mens han sitter i sofaen og sipper over at avtalen gikk i vasken bla bla bla. Selv om han har en grisk agent betyr ikke det at han må bøye seg etter alt han sier, men kanskje bruke hodet sitt og sunn fornuft for at slik oppfører man seg ikke. Kortidshukommelse har du vel selv hvis du ikke husker alt oppstyret tidligere på året, heller ikke alt det de andre nevnte spillerne har gjort for klubben. Du må ikke måle alt i lønn og penger.

Endret 12. Juli 2009 av helehus

[BlaaDrømArena]

Nå er det ikke det at Alan dro folk mener han er illojal for, det er måten han gjorde det på. Veigar Pall Gunnarsson ville også ut og tjene penger og se om han kunne klare enda et steg, hvor mange her inne tror du ville kalt han illojal?

 

Man kan likevel se forbi kulturforskjeller og håpløse agenter når man vurderer hvilket ettermele Alan bør han i Stabæk. Han signerte tross alt kontrakt til slutt, hjalp oss til seriegull og forsvant for 35 mill.

 

Du må ikke måle alt i lønn og penger.

 

Enig i det, men jeg mener at ikke alt bør måles i antall år i klubben heller. For da vil kun spillere som er gode nok for Stabæk og akkurat ikke gode nok for utlandet være kvalifiserte for Hall of Fame (som daglish7 nevner). Min mening er iallefall at Kjølø, Stenersen og Stenvoll ikke har det ekstraordinære som skal til på linje med de tre som allerede var i Hall of Fame. Alan burde ikke vært i Hall of Fame ene og alene fordi han ikke har fullført sin karriere. Men hans betydning for Stabæk som klubb har vært stor i den realtivt korte perioden han var i klubben.

Endret 12. Juli 2009 av BlaaDrømArena

[joogs]

og gutten heter STENERSEN ikke STENERESEN, tydlig at du er medgangssupporter fra fjordåret som ikke har peiling på de forregående sesongene.

 

For et bevis på man er medgangssupporter: en skriveleif. Er det det nivået debatten skal ligge på? Greit. Her har du en fjord:

 

Kjølø var på sitt beste fra 2000-2005 i årene som ble omtalt som et langt hvileskjær av Ingo, broseåret, nedrykk og adecco. I samme periode var vel Martin Andresen for det meste kaptein(?). 8 år som ubestridt kaptein vel litt feil. I årene etter opprykket var han i startoppstillingen 50 % av kampene, så da må det ha vært en annen kaptein. Det er mange andre enn Kjølø som dessuten har mer ære for at vi tok sølv og gull.

 

Men når Hall of Fame har blitt mindre hellig etter at Alan kom med, så kan det godt forsvaret med noen av de nevnte. Men ikke i forhold til utgangspunktkriteriene. Men jeg mener fortsatt at det helt ekstraordinære mangler.

I 2006 var IA og Kjølø kanskje det beste stopperparret i følge de fleste eksperter. Han brakk foten mot Start i 2007 noe som gjorde at Pontus og MMS etablerte seg som stopperpar.

[christian-]

Jeg tror egentlig hele diskusjonen har utgangspunkt i forskjellige syn på "det ekstraordinære".

Noen mener det må innsats både på og av banen til, mens andre mener det holder med det på banen.

[hdaniels]

Jeg tror egentlig hele diskusjonen har utgangspunkt i forskjellige syn på "det ekstraordinære".

Noen mener det må innsats både på og av banen til, mens andre mener det holder med det på banen.

 

Og noen igjen mener det på banen + penger på konto betyr aller mest.

 

I min bok har Alan ingenting i Hall of fame å gjøre. Blir faktisk litt provosert på Mike (og til en viss grad Veigar) sine vegne.

[loudness]

Jeg skulle likt å se mange andre spillere si nei til 20 mill i lønn over 3,5 år. Jeg ser ikke at han har vært så utrolig illojal siden han ønsket å tjene penger og se hvor langt han kunne komme i karrieren. Alan har da stort sett vært positiv og glad i Stabæk. Et noe rufsete rykte skyldes da hovedsaklig dårlige rådgivere. Og om man husker Alan for negativitet og sutring har man korttidshukommelse. Forresten er 36 mill inn i klubbkassa, årets spiller og seriegull ganske ekstraordinært i Stabæksammenheng.

 

 

korttidshukommelse er det vel du som har her, men er kanskje sånn det skal være med alan fans?

[BelgiskBlaa]

Nå er det ikke det at Alan dro folk mener han er illojal for, det er måten han gjorde det på. Veigar Pall Gunnarsson ville også ut og tjene penger og se om han kunne klare enda et steg, hvor mange her inne tror du ville kalt han illojal?

 

Man kan likevel se forbi kulturforskjeller og håpløse agenter når man vurderer hvilket ettermele Alan bør han i Stabæk. Han signerte tross alt kontrakt til slutt, hjalp oss til seriegull og forsvant for 35 mill.

 

 

Jeg fikk også med meg, og forstår godt, at agenten ga Alan en liten dytt i ryggen når det gjaldt masing, men man kan også tillegge Alan såpass mye mellom ørene at han KUNNE gjort noe med agenten sin. Kulturforskjell eller ei. Nå var det vel også Alan, og ikke agenten, som satt der med store bambiøyne foran flatskjermen og stresslessen sin i stuen og måtte ut i verden fordi han skulle ha penger til familien. Den delen av ettermælet ordnet han helt selv. Men for all del, skal ikke si noe på at han bidro stort til seriegull og at han ga oss godt med penger i kassen da han dro.