Jump to content

Hall of Fame


elaang
 Share

Recommended Posts


Jeg vil ikke at JJ skal inn i hverken Hall of Fame eller Hall of Shame i dagens situajon.

 

Når det gjelder hans videre karriere i Stabæk ønsker jeg den avsluttet ASAP.

 

Når det gjelder hva sportslig utvalg og spillergruppen skriver i pressemeldingen er det kun standardprosedyre i slike saker. Det er det mange eksempler på når det gjelder treneravganger i Tippeligaen. Hvis JJ sier opp sin stilling i Stabæk så vil pressemeldingen være helt lik med at sportslig utvalg og spillerguppen har full tillit til GB frem til ny hovedtrener er på plass.

 

Stabæk Fotball har visst om mye av spillet og har sikkert vært med på å ta avgjørelsen at nyheten skulle slippes mandag kl. 1200 det tror jeg absolutt, men det var etter min mening en utrolig dårlig avgjørelse. Stabæk Support gikk ut på fredag og ba om redegjørelse allerede da og ble vel bare pissa på av DN, men det er jo en helt annen sak.

 

Når det gjelder at det er drakta som er viktig og ikke en enkeltperson som JJ så gjelder det at hvis du har en avtale med en konkurerende klubb skal man settes nederst på lista. Jeg ble selv veldig overasket da Bjørnar Holmvik var den som fikk det siste innhoppet under cupfinalen 2008.

 

Som skrevet på ss.no så vil JJ få utbetalt en større del av en bonus for å avslutte kontrakten ut sesongen. Det betyr at det er kun denne bonusen som JJ er interresert i å heve som gjør at han fortsatt er i klubben. Skal Stabæk sparke JJ må de altså ut med hele denne summen. Hvis JJ trekker seg frivillig vil han da ikke få utbetalt denne bonusen.

 

Ingenting av dette hadde vært noe som helst problem om han ikke hadde gått til en konkurent i Tippeligaen.

 

Til slutt ønsker jeg at flest mulig tar turen opp til Tromsø for heie på spillerne som sikkert ikke har hatt den beste uken i deres fotballkarriere slik at vi kan reise hjem med tre poeng.

Edited by andersmann
Link to post
Share on other sites


Som skrevet på ss.no så vil JJ få utbetalt en større del av en bonus for å avslutte kontrakten ut sesongen. Det betyr at det er kun denne bonusen som JJ er interresert i å heve som gjør at han fortsatt er i klubben. Skal Stabæk sparke JJ må de altså ut med hele denne summen. Hvis JJ trekker seg frivillig vil han da ikke få utbetalt denne bonusen.

 

Jeg fant ikke dette med bonus i artikkelen. Det står noe om at han skal få utbetalt siste del av sign on fee dersom han blir ut sesongen. For meg høres dette ut som rent tull fra gutta i ss.no. Sign on fee får man for å signere en kontrakt, uavhengig av hvor lenge man blir i klubben. Lønn får man for å jobbe i klubben. Om et pengebeløp er foredelt over hele kontraktslengden og avhengig av at kontrakten fullføres, da er det lønn!

 

At han økonomisk vil tjene på å bli i Stabæk er også en gåte. Kontrakten med Rosenborg sier Hamrén nivå +. Det tilsier en økning på minst 50% fra Stabæk. I tillegg kommer muligheter for CL-bonuser dersom han går dit i høst. Legg også til at Rosenborg svært gjerne skulle hatt han på plass allerede nå.

 

ss.no har gode skribenter som er flinke til å skrive, men meningene deres er ikke alltid fasiten på alt, og har må det også ha gått litt fort i konspirasjonene.

Link to post
Share on other sites


Det står noe om at han skal få utbetalt siste del av sign on fee dersom han blir ut sesongen. For meg høres dette ut som rent tull fra gutta i ss.no. Sign on fee får man for å signere en kontrakt, uavhengig av hvor lenge man blir i klubben. Lønn får man for å jobbe i klubben. Om et pengebeløp er foredelt over hele kontraktslengden og avhengig av at kontrakten fullføres, da er det lønn!

 

Er du sikker på at det alltid praktiseres på denne måten? Er ikke lenge siden jeg hørte at også Espen Hoff hadde en økonomisk interesse av å fullføre kontrakten med Stabæk, ved siden av den vanlige lønnen. Nå ble jo ikke det noe av allikevel, men det kan jo hende at dette er en form for policy Stabæk benytter seg av?

Link to post
Share on other sites


Espen Hoff sin sign-on-fee er visstnok avhengig av at han fullfører hele kontraktstiden for at den helt og fullt skal utbetales. Når Stabæk nå selger han til Start er det nok delvis motivert av at han etter kontrakstiden uansett vil til Kristiansand med kona. Nå lar de han gå tidligere og sparer en god slump på det.

 

At JJ har en lignende klausul hva gjelder sign-on-fee/bonus ser jeg på som høyst sannsynlig.

Link to post
Share on other sites


Som skrevet på ss.no så vil JJ få utbetalt en større del av en bonus for å avslutte kontrakten ut sesongen. Det betyr at det er kun denne bonusen som JJ er interresert i å heve som gjør at han fortsatt er i klubben. Skal Stabæk sparke JJ må de altså ut med hele denne summen. Hvis JJ trekker seg frivillig vil han da ikke få utbetalt denne bonusen.

 

Jeg fant ikke dette med bonus i artikkelen. Det står noe om at han skal få utbetalt siste del av sign on fee dersom han blir ut sesongen. For meg høres dette ut som rent tull fra gutta i ss.no. Sign on fee får man for å signere en kontrakt, uavhengig av hvor lenge man blir i klubben. Lønn får man for å jobbe i klubben. Om et pengebeløp er foredelt over hele kontraktslengden og avhengig av at kontrakten fullføres, da er det lønn!

 

At han økonomisk vil tjene på å bli i Stabæk er også en gåte. Kontrakten med Rosenborg sier Hamrén nivå +. Det tilsier en økning på minst 50% fra Stabæk. I tillegg kommer muligheter for CL-bonuser dersom han går dit i høst. Legg også til at Rosenborg svært gjerne skulle hatt han på plass allerede nå.

 

ss.no har gode skribenter som er flinke til å skrive, men meningene deres er ikke alltid fasiten på alt, og har må det også ha gått litt fort i konspirasjonene.

Stabæk har som standardpraksis at sign-on fee fordeles utover kontraktstiden. Det var gull da rotta dro.

Link to post
Share on other sites


Stabæk har som standardpraksis at sign-on fee fordeles utover kontraktstiden. Det var gull da rotta dro.

 

Hva mener du da er forskjell på sign-on-fee og lønn? Sign-on-fee er meg bekjent definert som engangsbeløp for å skrive under kontrakt.

Edited by gufa
Link to post
Share on other sites


Lønn er den faste summen man får betalt hver måned. Sign on fee får man betalt ut enten som et engangsbeløp, eller som større summer med jevne mellomrom i løpet av kontraktens periode. F.eks 1 mill hver gang man begynner på et nytt år.

Er dette virkelig så vanskelig for deg å fatte?

Link to post
Share on other sites


Lønn er den faste summen man får betalt hver måned. Sign on fee får man betalt ut enten som et engangsbeløp, eller som større summer med jevne mellomrom i løpet av kontraktens periode. F.eks 1 mill hver gang man begynner på et nytt år.

Er dette virkelig så vanskelig for deg å fatte?

 

Veldig off topic: Søk på en hvilken som helst definisjon. Sign on fee er definert som et beløp (fee) man får for å skrive (sign) under (on) på en kontrakt.

 

Har man en kontrakt som tilsier 1 millioner ved underskriving, 1,2 millioner i året og 1/2 million hver 1. januar har man 1 million i sign on fee, 100000 i månedslønn og potensielt 1/2 million i lojalitetsbonus.

 

Om Stabæk oppererer med lojalitetsbonuser i kontraktene sine så er det økonomisk, med tanke på salg av spillere og trener, en helt annen situasjon enn om man gir dem sign on fee.

 

Dette er tydeligvis vanskelig å fatte.

Link to post
Share on other sites


Janne i Hall of Shame blir faen meg for dumt ass! Hadde ikke dette skjedd og han hadde gått til utlandet så hadde han vært en soleklar mann i Hall of Fame. Han har faen meg sikret oss seriegull og gjort oss til et stabilt topplag etter at alt raknet og vi rykket ned i 2004. Han har vært med og bidratt stort til å gjøre Stabæk til en stor klubb i norsk sammenheng! Og han har skapt en herlig kultur og spillestil i laget. Og han har ikke minst bidratt sterkt til å få frem flere unge talenter som vi kommer til å ha glede av i mange år fremover! I utgangspunktet er han tidenes Stabæk-helt!

 

Det at han så velger å dra til RBK svekker statusen hans momentalt og han kan ikke kalles en helt lenger, men Hall of Shame blir altfor dumt. Stabæk har ikke vist de økonomiske musklene Janne trengte for å få oss ut i europa og å gjenskape seriegullet. Janne har på mange måter fått maks ut av Stabæk og vunnet det han kan vinne. Da er det logisk at han ønsker nye utfordringer, bare sykt irriterende at de utfordringene heter Rosenborg. Husk at han er svensk - hvor mye lojalitet kan vi egentlig kreve? 6 år er ganske lenge i toppfotballen. Og jeg tror absolutt ikke det er dumt for Stabæk å bytte trener - det kan virke som om det er på tide. Om Janne da har tilbud fra Halmstad, rosenborg og evt et middelmådig lag til så er det jo ikke rart at han velger rosenborg.

 

Hall of fame blir for dumt og Hall of Shame blir for dumt!

 

Støtter de som mener han burde forbigåes i stillhet. Han kan få en høflig applaus i sin siste kamp og han kan få massiv pipekonsert når han entrer telenor som rbk-trener neste år. Verken mer eller mindre er min mening rundt dette.

 

Kunne ikke vært mer enig!

Link to post
Share on other sites


Du har i hvertfall det...

 

Hehe, ser at det ble i overkant. Greit likevel å være enig i begrepene. I caset Espen Hoff antar jeg vi snakker om 7-sifret forskjell for Stabæk, og for min del trodde jeg faktisk folk snakket om at vi hadde en "nedbetalingsplan" på en sign on fee. Isåfall hadde det jo ikke hjulpet å selge han. (Litt det samme: Wimbledon betalte oss fortsatt avdrag på Martin etter at han var tilbake i Stabæk) Salget av Espen Hoff er i det lyset mer forståelig.

Link to post
Share on other sites


sign-on-fee var nok for noen år sida etter bosman-dommen akkurat det. Nå har det mer karakter av bonus, dels for å lette likviditeten ogbedre resultatene til klubbene og dels for å forplikte spillerne mer. Jeg synes det er spesielt at re-signering av egne spillere/trenere koster nytt sign-on-fee som i tilfellet med den-dere-vet, men sånn er det blitt. Vanlig fordeling er 1/3 ved kontraktsinngåelse, 1/3 midtveis og 1/3 ved avslutning.

 

Derfor betyr de siste 3 månedene uforholsmessig mye penger for den-dere-vet.

 

Jeg har alltid vært skeptisk til at penger skal være den primære drivkraften/motivasjonen til folk. Men det er vel det de høye herrer kaller "profesjonelt".

Link to post
Share on other sites


Nå heter denne tråden Hall of Fame, så det förste spörsmålet er om Janne bör inn i HoF - og det bör han selvfölgelig ikke. Fem tildels strålende og et tversgjennomforjävlig år i klubben holder ikke til den enorme ären det skal väre å utpekes til HoF.

 

Så har vi motstykket HoS. Det eneste riktige nå må väre å vente med dette. Skulle man föle behovet om et år eller to, så får man ta det opp til vurdering da. Slike utnevnelser bör väre permanente, og det blir for dumt om man skal begynne å angre seg når det verste sinnet har fått lagt seg. En HoS-utnevnelse nå vil i tillegg bare skape mer splid og bråk i en klubb/supportergruppe som har mer enn nok av begge deler.

 

Fortjener Janne applaus for sine fantastiske år i klubben? Selvfölgelig gjör han det. Men den applausen har han da for faen meg også fått. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger "Janne Jönsson - klapp klapp klapp" har runget fra både supportere og den mer sivile hop på stadion. Selv mens dette bråket har pågått - endog når han har dukket opp på damekamper. Det får holde nå.

 

Fortjener Janne piping? Selvfölgelig gjör han det. Men det viktigste er ikke Janne men klubben, som så mange har sagt. Derfor; så lenge det ikke påvirker laget negativt, kan vi pipe som bare det. Men jeg skal like å se det laget som ikke lar seg påvirke av at hovedtreneren deres pipes ut av eget publikum. Så det kan väre greit å vente med dette også.

 

Konklusjonen min blir: ingen positiv oppmerksomhet mot Janne, ingen negativ oppmerksomhet mot Janne (ennå). Fordi jeg driter i Janne, og elsker Stabäk. AU.

Link to post
Share on other sites

  • 3 years later...

Tid for ny spiller inn i HoF?

VPG? Fantastisk spiller, dro ut, kom tilbake, solgt på nytt mot sin vilje for å redde klubben økonomisk. Ufrivillig dratt inn i overgrepskandalen, kommer seg gjennom uten å sverte klubben. Vi husker han aller mest for fantastisk spill og eksponent for Stabæk-fotball. Han har ufrivillig fått tilgriset sitt ettermæle i norsk fotball, men han fortjener oppmerksomhet og skal vite at han for alltid vil være en av de største blaa stjernene

 

 

(Finnes det en hall som er stor nok for skammen til Stene?)

Link to post
Share on other sites


Han har ufrivillig fått tilgriset sitt ettermæle i norsk fotball, men han fortjener oppmerksomhet og skal vite at han for alltid vil være en av de største blaa stjernene

 

Støttes! Det finnes større verdier enn penger. Veigar ble også snakket ned i rettssaken. Ja, økonomisk var han ikke verdt mer enn 1m, men vi kan jo vise hva han er verdt for oss.

Link to post
Share on other sites


 

Han har ufrivillig fått tilgriset sitt ettermæle i norsk fotball, men han fortjener oppmerksomhet og skal vite at han for alltid vil være en av de største blaa stjernene

Støttes! Det finnes større verdier enn penger. Veigar ble også snakket ned i rettssaken. Ja, økonomisk var han ikke verdt mer enn 1m, men vi kan jo vise hva han er verdt for oss.

 

Hadde det ikke vært for hans sutring i media etter rettsaken, så hadde jeg vært enig..

 

Føler kanskje at han snakket seg ut av HoF her..

Link to post
Share on other sites


 

 

Han har ufrivillig fått tilgriset sitt ettermæle i norsk fotball, men han fortjener oppmerksomhet og skal vite at han for alltid vil være en av de største blaa stjernene

Støttes! Det finnes større verdier enn penger. Veigar ble også snakket ned i rettssaken. Ja, økonomisk var han ikke verdt mer enn 1m, men vi kan jo vise hva han er verdt for oss.

 

Hadde det ikke vært for hans sutring i media etter rettsaken, så hadde jeg vært enig..

 

Føler kanskje at han snakket seg ut av HoF her..

 

 

 

 

 

Han har ufrivillig fått tilgriset sitt ettermæle i norsk fotball, men han fortjener oppmerksomhet og skal vite at han for alltid vil være en av de største blaa stjernene

Støttes! Det finnes større verdier enn penger. Veigar ble også snakket ned i rettssaken. Ja, økonomisk var han ikke verdt mer enn 1m, men vi kan jo vise hva han er verdt for oss.

 

Hadde det ikke vært for hans sutring i media etter rettsaken, så hadde jeg vært enig..

 

Føler kanskje at han snakket seg ut av HoF her..

 

 

Vær litt large a...

Link to post
Share on other sites


Støttes! En av de aller beste spillerne vi har hatt gjennom tidene!! Han var en kjempe på banen (etter en litt tung start - på alle måter...), opptatt av at Stabæk skulle få penger for ham da han dro videre og i flere sesonger Stabæks ansikt utad sammen med Nannskog. Frem til 2006-ish så sa folk Ingebrigt Steen Jensen når man sa Stabæk - men plutselig sa folk Nannskog/Pall Gunnarson når Stabæk ble nevnt. Jeg har vanskelig for å se en større spiller i klubben de neste årene!

Link to post
Share on other sites

  • 2 years later...

 

 

Han har ufrivillig fått tilgriset sitt ettermæle i norsk fotball, men han fortjener oppmerksomhet og skal vite at han for alltid vil være en av de største blaa stjernene

Støttes! Det finnes større verdier enn penger. Veigar ble også snakket ned i rettssaken. Ja, økonomisk var han ikke verdt mer enn 1m, men vi kan jo vise hva han er verdt for oss.

 

Hadde det ikke vært for hans sutring i media etter rettsaken, så hadde jeg vært enig..

 

Føler kanskje at han snakket seg ut av HoF her..

 

Sjelden vært enigere med en av mine tidligere forumposter

Link to post
Share on other sites


 

 

 

 

 

Han har ufrivillig fått tilgriset sitt ettermæle i norsk fotball, men han fortjener oppmerksomhet og skal vite at han for alltid vil være en av de største blaa stjernene

Støttes! Det finnes større verdier enn penger. Veigar ble også snakket ned i rettssaken. Ja, økonomisk var han ikke verdt mer enn 1m, men vi kan jo vise hva han er verdt for oss.

Hadde det ikke vært for hans sutring i media etter rettsaken, så hadde jeg vært enig..

 

Føler kanskje at han snakket seg ut av HoF her..

Sjelden vært enigere med en av mine tidligere forumposter

Kan si meg enig med deg her, han burde skjønt selv at det folk sa om han i retten stemmer. Var jo bare hos oss han var god!

Link to post
Share on other sites

  • 1 year later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Hall of Fame
×
×
  • Create New...