Jump to content

Mer liv fra $$


Harald
 Share

Recommended Posts


saa lenge tribunen vaar ikke er utsolgt vil det komme folk som er mindre interessert i stab sup og det som gjöres paa tribunen.

og saa lenge det finnes sitteplasser paa vaar tribune vil det komme folk som kun skal nyte de billige sitteplassene.

 

Dette er faktisk et veldig godt poeng - det er ingenting som trekker kjøpere som et utsolgt-skilt. Hva med å begrense plassen på tribunen, ikke bare fysisk, men også når det gjelder antall plasser man selger?

 

 

OG få fjernet de jævla setene!!

Link to post
Share on other sites


Nå er det mulig jeg skaper enda mer bråk, men faen eller

 

Det vurderes ikke å synge litt færre rop i løpet av kampen, og hjeller få litt mer kvalitet når vi først setter i gang? Nå synger vi non-stop i 90 minutter, og da kan jeg skjønne at noen blir slitne og lei og dermed detter av.

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites


Den gangen vi faktisk klarer å synge 90 minutter uten stopp er jo målsetningen vår oppnådd! Men det kommer nok aldri til å skje..

 

Da øker vi målsetningen til non-stop i 120 min. Med målrettet jobbing skal det være mulig å få til dette.

Link to post
Share on other sites


Det burde i alle fall være mulig å avgrense tilgjengelige plasser i feltet vårt. I dag er det ikke bare det at det er for stor strekk i felet, det er jo også en haug av folk som setter seg godt til rette øverst på feltet. Hva med sperrebånd som avgrensing. Gjerde blir litt overkill, men et bånd som gjør at folk må forsere en "sperring" får kanskje de ubetenksomme til å tenke seg om...?

 

 

Link to post
Share on other sites


Er det muligheter for å innføre en forventning at alle sanger/rop skal synges fire ganger før man stopper? Synes det er litt stusselig at vi stopper etter to ganger når man akkuratt har fått litt trøkk...

 

Helt enig! Synes vi jevnt over avslutter sangene altfor fort! Man får litt mer flyt i syngingen om man holder sangene litt lengre!

Link to post
Share on other sites


tromme... bambambam. enkleste løsningen.

 

Eller at lokomotivfeltet går sammen om å holde sangene litt lenger. Og da mener jeg ikke nødvendigvis at alle sanger skal være evighetssanger ala Forza Stabæk, men at de korteste sangene kanskje økes fra 2 repetisjoner til 4 eller 6.

Link to post
Share on other sites


Nå er det mulig jeg skaper enda mer bråk, men faen eller

Det vurderes ikke å synge litt færre rop i løpet av kampen, og hjeller få litt mer kvalitet når vi først setter i gang? Nå synger vi non-stop i 90 minutter, og da kan jeg skjønne at noen blir slitne og lei og dermed detter av.

ikke noe galt med det du sier.

poenget er jo ikke aa synge i 90 min men aa stötte laget gjennom hele kampen. og aa stötte laget betyr ikke nödvendigvis aa synge uten stans. da ender vi opp med masse "lalala", "ohohoh" og evig gjentakelse av "allez allez allez" o.l. er egentlig enig med deg her, faerre rop/sanger og heller bedre/höyere rop/sanger med masse mer trökk. det viktigste burde ikke vaere aa synge i 90 min for sangenes skyld men for aa stötte laget. og det betyr at vi maa ha fokus paa det som skjer paa banen og rette vaar support etter det sportslige - roe neg spillerne naar de er for hete, skrike dem foran naar de trenger oppmuntring.

Link to post
Share on other sites


Nei, enig med Pauligirl her assa. Vi skal ikke synge noe oh lalala, eller å, eller allez, eller ale. Det blir SÅÅÅÅ slitsomt. Vi skal kun synge Stabæk og navn på spillerne. Det andre har jo ingen mening.

 

*obs* ironialarm.

 

Før vi i det hele tatt ta en diskusjon om det synges for mye så må det faktisk synges for mye. Kan ikke huske at det har skjedd. Uff, men jeg skjønner jo at det er kjipt hvis noen går hjem fra kamp og faktisk er hes i stemmen eller litt svett på ryggen etter å ha vifta med ett vifteflagg store deler av kampen.

 

Men så er det ikke lett å være enig med deg heller pauligirl når du mener at det er helt greit at folk sitter på ett ståfelt helt i utkanten så lenge de er der. Synes ikke du har noen mal på hvordan stemning skal være selvom du er tysk. Det er mange ligaer med mye bedre stemning enn den tyske.

 

Kvalitet, fremfor kvantitet.

Link to post
Share on other sites


Kvalitet, fremfor kvantitet.

 

Enig i at argumenter om hvordan livet er i Tyskland er ganske meningsløse, men hun påpeker det samme som du gjør i siste setning:

 

Kvalitet fremfor kvantitet gjelder ikke bare på mennesker, men på sanger.

 

Hadde jeg vært spiller ville jeg blitt mye mer påvirket av å høre Navn Navn - Klapp klapp klapp en gang i blant enn en evig lalallallalaala. For å lage konstant lyd har vi jo høyttalere...

Link to post
Share on other sites


 

Hadde jeg vært spiller ville jeg blitt mye mer påvirket av å høre Navn Navn - Klapp klapp klapp en gang i blant enn en evig lalallallalaala. For å lage konstant lyd har vi jo høyttalere...

 

Jeg er ikke helt sikker på om jeg er enig her, jeg tror følelsen av å bli støttet er litt uavhengig av ordlyden på det som synges..

Link to post
Share on other sites


 

Hadde jeg vært spiller ville jeg blitt mye mer påvirket av å høre Navn Navn - Klapp klapp klapp en gang i blant enn en evig lalallallalaala. For å lage konstant lyd har vi jo høyttalere...

 

 

Kan ikke bli mer uenig! Hva har høyttalere med tribunestemning å gjøre?!? Uansett: jo høyere vi synger og jo mer vi synger jo bedre. For noe tull å snakke om at vi må synge mindre for å bli bedre! Dette bygger jo bare opp under inntrykket av at alt for mange på feltet ikke er villige til å ofre noe selv.

 

Og å rope "navn navn - klappklappklapp" blir jævlig tannløst i lengden. Og utrolig kjedelig både for tilskuere og spillere. Vi må da klare å være mer kreative enn som så. Og vi må orke å synge sammenhengende gjennom en hel kamp.

 

Om vi virkelig klarer å synge gjennom en hel kamp er en ting. Men om det blir bedre stemning om vi synger konstant eller med masse pauser er en diskusjon vi ikke trenger å ta - det gjør det selvfølgelig. Og da må målet vårt være å synge så høyt som mulig, så lenge som mulig og hele tiden. Det målet kan vi virkelig ikke fire på.

Link to post
Share on other sites


Misforstå meg rett, nå.

 

Selvfølgelig vil jeg aller helst ha masse liv fra tribunen hele veien. Det er det vel ingen som er uenige i?

 

Jeg synes ikke det er tull at det kan være en løsning å synge færre sanger med mer trøkk. De som ikke klarer 90 minutter vil feks da få "organiserte" pauser, og mister en unnskyldning (trenger pause) for å ikke være med. Kanskje kan man sammenlikne det litt med å løpe et maraton? Bare det at vår jobb ikke er å løpe gjevnt fort men å få til noen skikkelige bra intervaller innimellom.

 

Så kan du argumentere for at mange ikke ofrer seg osv. Enten du mener det er en gjeng snyltere eller ikke, det er like fullt et problem!

 

Nok en brannfakkel: Er ikke noe av den beste stemningen vi ser på norske stadioner når Lerkendal drar igang med sitt utrolig monotone og kjedelige Rooo-seeen-bååå-åårg? Det gir kanskje utrolig lite cred supportermessig, men for å skape trøkk og å få igang gutta er det ingenting som slår en hel stadion. Hele stadioner blir ikke med på lalallalalala i 90 minutter, men med enkle rop med enkel tekst (Spillernavn -klapp klapp klapp)

Link to post
Share on other sites


Nok en brannfakkel: Er ikke noe av den beste stemningen vi ser på norske stadioner når Lerkendal drar igang med sitt utrolig monotone og kjedelige Rooo-seeen-bååå-åårg?

 

nei, overhodet ikke.. ihvertfall ikke for min egen del

 

Det gir kanskje utrolig lite cred supportermessig, men for å skape trøkk og å få igang gutta er det ingenting som slår en hel stadion. Hele stadioner blir ikke med på lalallalalala i 90 minutter, men med enkle rop med enkel tekst (Spillernavn -klapp klapp klapp)

 

Tror ikke du får med hele hangarn på det der heller, det er jo såvidt vi får de med på "kom igjen Stabæk!"

Link to post
Share on other sites


Misforstå meg rett, nå.

 

Selvfølgelig vil jeg aller helst ha masse liv fra tribunen hele veien. Det er det vel ingen som er uenige i?

 

Jeg synes ikke det er tull at det kan være en løsning å synge færre sanger med mer trøkk. De som ikke klarer 90 minutter vil feks da få "organiserte" pauser, og mister en unnskyldning (trenger pause) for å ikke være med. Kanskje kan man sammenlikne det litt med å løpe et maraton? Bare det at vår jobb ikke er å løpe gjevnt fort men å få til noen skikkelige bra intervaller innimellom.

 

Så kan du argumentere for at mange ikke ofrer seg osv. Enten du mener det er en gjeng snyltere eller ikke, det er like fullt et problem!

 

Det å synge 90 minutter igjennom er ikke snakk om å klare eller ikke klare, det er en treningssak! Gjør man det ofte nok, trener man opp stemmebåndet til å tåle "påkjenningen".. Skrik til du er hes hver eneste kamp, så skal du se at 90 minutter ikke er noe problem etter hvert..

 

Edit; den dagen $$ bruker RævBK sine supportere som et mål å strekke seg etter, finner du meg på hovis..

 

 

 

Edited by Forza Stabæk
Link to post
Share on other sites


 

Nok en brannfakkel: Er ikke noe av den beste stemningen vi ser på norske stadioner når Lerkendal drar igang med sitt utrolig monotone og kjedelige Rooo-seeen-bååå-åårg? Det gir kanskje utrolig lite cred supportermessig, men for å skape trøkk og å få igang gutta er det ingenting som slår en hel stadion. Hele stadioner blir ikke med på lalallalalala i 90 minutter, men med enkle rop med enkel tekst (Spillernavn -klapp klapp klapp)

 

Dette er vel tribunesupport på to ulike dimensjoner. Det er ikke snakk om å få med hele stadion i å synge i 90 minutter. Klart det er fett å få med hele hangaren, men det er på "kom igjen Stabæk" en gang i blant. Får vi de i tillegg med på litt hopping til "syng for de blaa og mørkeblaa og alle de som elsker Stabæk hopper nå" skal vi være veldig fornøyde. Det må være ett mål å få med resten av hangaren på slike enkle rop/sanger innimellom. Men de resterende 85 minuttene er Stabæk Support alene, og det er disse 85 minuttene vi må ta mål av oss til å fylle med kontinuerlig høy sang.

Link to post
Share on other sites


Det her jeg har jeg tenkt på lenge. Hvorfor i svarte skal mange synge/rope spillersanger/spillerrop hver eneste gang enn spiller har gjort en liten innsats? Jon redder en enkel ball, Daniel skyter ett skudd som bare hadde gått inn om keepern var 1,50 og var dritings samtidig.

 

Det ødelegger hele rytmen, med å stoppe opp sanger fordi det skjer noe middelmådig på banen. Dessuten håper jeg disse spillersangene minimeres kraftig. Det er klubben - laget - spillere i den rekkefølgen man støtter.

Link to post
Share on other sites


Men så er det ikke lett å være enig med deg heller pauligirl når du mener at det er helt greit at folk sitter på ett ståfelt helt i utkanten så lenge de er der. Synes ikke du har noen mal på hvordan stemning skal være selvom du er tysk. Det er mange ligaer med mye bedre stemning enn den tyske.

da har du misforstaatt meg totalt.

jeg sa ALDRI at det er ok alt folk sitter paa staafeltet vaart.

jeg sa bare at folk kommer til aa sitte paa staafeltet vaart saa lenge det finnes sitteplasser og saa lenge det ikke er utsolgt og vi tilbyr billige billetter.

billige billetter til en tribune som har sitteplasser + folk som skal sitte og nyte stemningen men ikke vil betale mye = situasjonen vi har idag paa utkanten/de överste radene.

 

p.s.: du vet helt sikkert mye bedre enn jeg hvor bra stemningen er i tysk bundesliga. du har ogsaa helt sikkert overblikket over hvor mange andre ligaer det finnes som har bedre stemning enn tysk bundesliga. og du kan helt sikkert forklare meg hvordan det maales "god stemning" og hvilke vilkaar maa oppfylles for at stemningen kan beskrives som "mye bedre".

Link to post
Share on other sites


Alle synes vi at dette regelverket er way over grisestrengt. Men vi kjenner alle godt til det og vet hva som kommer. De som ønsker at vi skal få slike bøter bør dekke boten, ellers kommer alt fullstendig ut av kontroll.

 

Enig i at dette må enkeltpersoner stå til regnskap for. Jeg antar at det er de samme som skryter av å ofre fritid og egen økonomi for Stabæk ved andre anledninger.

 

Regelverket kan man være uenig i, men argumentasjonen fra Ultras1912 er svak:

 

Men grunnen til at samvittigheten vår ikke tar livet av oss er at det rett og slett ikke er så forbanna farlig med lys og røyk når det brukes riktig.

 

Bruk av skytevåpen er heller ikke farlig dersom det gjøres riktig. Likevel er jeg glad for at vi har et lovverk som sier at folk ikke kan gå rundt med skytevåpen. I likhet med skytevåpen kan konsekvensene av at det gjøres feil bli svært store. Neppe dødelig, men store. Har forresten $$ noen form for forsikring mot slike hendelser? Sålenge det skjer på $$ sitt felt og uten at $$ reagerer sterkt kan man tenke seg at $$ kan bli gjort ansvarlig dersom et bluss ender med at noen blir blinde e.l.

 

Er det ultraskulturen som tilsier at blussing må skje inne på feltet. Såvidt jeg husker har NFF tillatt blussing foran feltet?

Link to post
Share on other sites


Alle synes vi at dette regelverket er way over grisestrengt. Men vi kjenner alle godt til det og vet hva som kommer. De som ønsker at vi skal få slike bøter bør dekke boten, ellers kommer alt fullstendig ut av kontroll.

 

Enig i at dette må enkeltpersoner stå til regnskap for. Jeg antar at det er de samme som skryter av å ofre fritid og egen økonomi for Stabæk ved andre anledninger.

 

Regelverket kan man være uenig i, men argumentasjonen fra Ultras1912 er svak:

 

Men grunnen til at samvittigheten vår ikke tar livet av oss er at det rett og slett ikke er så forbanna farlig med lys og røyk når det brukes riktig.

 

Bruk av skytevåpen er heller ikke farlig dersom det gjøres riktig. Likevel er jeg glad for at vi har et lovverk som sier at folk ikke kan gå rundt med skytevåpen. I likhet med skytevåpen kan konsekvensene av at det gjøres feil bli svært store. Neppe dødelig, men store. Har forresten $ noen form for forsikring mot slike hendelser? Sålenge det skjer på $ sitt felt og uten at $ reagerer sterkt kan man tenke seg at $ kan bli gjort ansvarlig dersom et bluss ender med at noen blir blinde e.l.

 

Er det ultraskulturen som tilsier at blussing må skje inne på feltet. Såvidt jeg husker har NFF tillatt blussing foran feltet?

 

 

Hva rabler du om gufa? Dette er ikke engang fra samme artikkel, sitatet omtaler bruk av pyroteknikk på generelt grunnlag. Tror du at et bluss er like dødelig om det er arrangert med 1 bluss per 3 edru menn enn en drita kar? Å sammenligne dette med skytevåpen blir bare smålig, skytevåpen er spesielt konstruert for å drepe og skade mennesker og dyr. Å ta plukke et sitat ut av sammenhengen er uansett ikke en ny taktikk av en nettkverulant.

 

Ultraskulturen ønsker ofte at blussing skal komme spontant, fordi det er forbundet med en stemningshøydare på scoringer. Å "få lov til" å stå på løpebanen foran feltet i en gitt tidsramme med to bøtter sand man må bære vekk etterpå er rett og slett ikke det samme.

 

Gufa! To spørsmål: Hvor mange ganger tror du det har blitt brukt pyroteknikk i Norsk Eliteserie de siste ti årene?

Hvor mange ganger har noen blitt meldt skadet som følge av dette?

 

Du og NFF må gjerne sitte og mene at dette er dødsfarlig, og dersom man velger å spise et bluss eller være uskikket når man tenner et er det sikkert det, men det finnes omtrent ikke historisk belegg i det hele tatt for å påstå at det volder skade. Jeg skylte en askebit ut av øyet på Anna på Åssiden, jeg har ikke hørt om andre tilfeller.

Link to post
Share on other sites


Han har jo unektelig noen poenger, selv om du ikke liker måten han plukker argumenter på. Statistisk sett er det heller ikke mange som skades i trafikken i forhold til hvor mange som er trafikkanter. Men om man først skulle være uheldig, er det potensielt alvorlige konsekvenser. En "det har gått bra til nå så da er det ingen risiko"-argumentasjon holder ikke vann. Regelverket er i overkant strengt, jeg er enig i det. Like fullt burde det være mulig å følge et regelverk eller alternativt stå på for å endre det i stedet for å bryte det og la en hel gruppe ta konsekvensene.

Link to post
Share on other sites


Han har jo unektelig noen poenger, selv om du ikke liker måten han plukker argumenter på. Statistisk sett er det heller ikke mange som skades i trafikken i forhold til hvor mange som er trafikkanter. Men om man først skulle være uheldig, er det potensielt alvorlige konsekvenser. En "det har gått bra til nå så da er det ingen risiko"-argumentasjon holder ikke vann. Regelverket er i overkant strengt, jeg er enig i det. Like fullt burde det være mulig å følge et regelverk eller alternativt stå på for å endre det i stedet for å bryte det og la en hel gruppe ta konsekvensene.

 

Å kjøre bil er også farlig dersom man er uskikket, eller dine medtrafikanter er det. De aller fleste ulykker skjer når noen er uansvarlige. Vil det ikke være rimelig å påstå at det samme er tilfellet med pyroteknikk? At det kan fungere dersom det gjøres av skikkede folk, som ikke trenger å være redde for å bli identifisert og derfor kaster blusset fra seg?

 

De aller fleste av oss følger regelverket og jobber også for at dette skal endres. Men når du har lagt ned mye tid og krefter og du får det her til takk, er det kanskje ikke like lett å motivere seg for formaliteter og papirarbeid? En organisasjon som ikke engang leser søknader før de avslår dem mister all tenkelig troverdighet hos meg.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Mer liv fra $$
×
×
  • Create New...