Jump to content

Recommended Posts


Jeg vet at dette blir å rote rundt med en granat men.... Hvis $ ønsker kvalitet er mitt råd å spre forsangere mer i HØYDEN på tribunen, i tillegg til i BREDDEN som dere har klart. Jeg har med vilje stått litt høyere opp i enkelte kamper i år, for å se ann hvordan det er, og det er for det første vanskelig å høre hva som blir avtalt å synge og slikt. I tillegg er det veldig daft jo lenger opp du kommer. Det kommer en av våre egne vakter av og til som minner folk på at det er et ståfelt... thats it! Hard core gjengen kunne bli spredd litt mer rundt for å dra igang litt mer.

Litt vondt å si dette, men de av mine venner som er med i [grøss] Klanen ler når de hører oss :ph34r: . De forteller at de er mer organisert og har spredd HC gjengen litt mer for å få med fler. Sikkert litt skryt, men det kan være noe i det. I tillegg vil det hjelpe på disiplinen blant mange.

 

Tror ikke at å splitte de mest aktive nødvendigvis vil være posetivt. Har selv stått en god del ganger over midten av feltet, og min erfaring er at hvis man klarer å titte litt ned på forsangerene i ny og ne så er det null problem å synge med. De som høyt oppe står der av en grunn, at de vil ha billige billetter uten å bidra.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 4.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tiden har kommet der vi ikke lenger kan stå med lua i hånda og tigge om tilliten vi har fortjent. https://www.stabaek.no/klubbene-ma-sta-med-supporterne-sine/    

https://www.facebook.com/StabaekSupport/videos/10153812030201801/

Om måten vi fremstår på for tiden:   Det har over tid vokst fram en ukultur der flere og flere bruker ståplass som et fristed der de tror det er akseptabelt å stå og holde kjeft helt fram til dommer

Posted Images


Tanken er sikkert god, men den fungerer ikke i praksis. Hva Klanen mener er meg totalt likegyldig. De kan ikke lenger leve på gamle minner og storhet. Nok om det.

 

Man står sammen med de personene man har ting felles med, og er venner med. Å spre endel er en utopi.

De som ikke bidrar i det hele tatt burde gå i seg selv.

Link to post
Share on other sites

Bare for å skyte inn en liten kommentar, så er noe av det aller verste med å være aktiv å bli "plassert" mellom folk som ikke bidrar. Det er forferdelig slitsomt og demotiverende, særlig når en del kanskje fortsatt står med henda i lomma og flyter på stemninga du jobber for å lage. Jeg har prøvd utallige ganger. Ikke rart de aktive samler seg i en klack. Den bør de heller ikke tvinges ut av, selv om det alt i alt på deres bekostning ville fått feltet til å synge bedre.

Link to post
Share on other sites

Trenger de nødvengidvis det? Hvis vi hadde fått til et mer aktivt tribunepoliti som kunne gjøre noe med daukjøttet så kan vi kanskje bli kvitt kvantiteten.Er altfor mange som småsnakker istedet for å synge eller sitter. I mine øyne så burde disse vært kastet ut av support-feltet.

 

I stor grad gjør det nettopp det. Det er lettere å få en på feltet som ikke synger til å synge enn å få en som allerede synger til å synge dobbelt så høyt. Volumstyrke økes ved å få flere syngende. Det visuelle bedres ved å få flere folk. Det er begrenset hvor mye kvalitet man kan få ut av en person. Løsningen på bedre kvalitet er ikke å redusere kvantiteten. Ny-rekrutering må være det viktigste virkemiddelet for å øke kvaliteten på SS-feltet. Da er man faktisk nødt til å akseptere at noen av de ny ikke er helt på høyde første sesongen på feltet.

Link to post
Share on other sites

Tanken er sikkert god, men den fungerer ikke i praksis. Hva Klanen mener er meg totalt likegyldig. De kan ikke lenger leve på gamle minner og storhet. Nok om det.

 

Man står sammen med de personene man har ting felles med, og er venner med. Å spre endel er en utopi.

De som ikke bidrar i det hele tatt burde gå i seg selv.

 

Klanen var nevnt som et eks. Å tro at de større supporter klubbene ikke ler av oss er navlebeskuende. Det var heller ikke meningen med innlegget å dra frem andre supp. klubber. Jeg er tillhenger av Anti-Jante så jeg bryr meg heller ikke om hva andre tror. Tanken var å ta en ide fra de som nettopp er større, for å øke egen kvalitet. De av oss som mener og ønsker at $$ skal bli større må tørre å tenke på denne måten. Det med hvor man står og hvem man står med er, ikke ta dette vondt, det er bull... En av mine beste kampopplevelser hadde jeg på en kamp jeg var på uten en eneste kompis. Jeg ble derimot kjent med et par trivelige karer(som vi sang og skrek :lol: ) Man kan risikere å få enda flere man kan legge til på MSN, Facebook osv. Skal vi vokse og bli bedre, må noe gjøres, ellers kan vi gå tilbake til der vi var på 90 tallet, med noen hundre medlemmer som alle sang, men som ingen hørte.

Link to post
Share on other sites

Trenger de nødvengidvis det? Hvis vi hadde fått til et mer aktivt tribunepoliti som kunne gjøre noe med daukjøttet så kan vi kanskje bli kvitt kvantiteten.Er altfor mange som småsnakker istedet for å synge eller sitter. I mine øyne så burde disse vært kastet ut av support-feltet.

 

I stor grad gjør det nettopp det. Det er lettere å få en på feltet som ikke synger til å synge enn å få en som allerede synger til å synge dobbelt så høyt. Volumstyrke økes ved å få flere syngende. Det visuelle bedres ved å få flere folk. Det er begrenset hvor mye kvalitet man kan få ut av en person. Løsningen på bedre kvalitet er ikke å redusere kvantiteten. Ny-rekrutering må være det viktigste virkemiddelet for å øke kvaliteten på SS-feltet. Da er man faktisk nødt til å akseptere at noen av de ny ikke er helt på høyde første sesongen på feltet.

 

Jeg er imot at vi skal fylle opp feltet på grunn av at noen bidrar litt. Mange her vil ikke bli assosiert med folk som blusser o.l. Jeg vil ikke bli assosiert med en supportergjeng som er på feltet og ikke bidrar.

Link to post
Share on other sites

Poenget mitt var at Klanen ikke er så mye å rope hurra for lenger. Norges beste supporterklubber er Kjernen og Kanarifansen. I KFL har de noe de kaller "klumpen", spesiellt på bortekamper. Dvs de mest aktive samlet. For å hele tiden holde nivået oppe, og få med seg de andre som ikke er fullt så aktive. Vil tippe at det er slik i Trondheim også.

 

For meg virker det som noen ikke kommer til å bidra uansett hvordan ting fordels.

Link to post
Share on other sites

Jeg vil ikke bli assosiert med en supportergjeng som er på feltet og ikke bidrar.

 

BS!

 

Stabækfans står sammen. Alltid. Uansett. Blått blod er tjukkere enn vanlig blod. Alle som kommer på match bidrar, om det så bare er ved å stille opp. Men å stille opp for klubben vår er det vi vil ha. Det tar tid å få flere på feltet til å synge. Men å tro at dette er så jævli mye bedre i andre supporterklubber er i beste fall rein uvitenhet. Det betyr ikke at vi skal la være å jobbe med å få folk til å synge. Men vi får ikke flere syngende ved å si at de er uønska (hvilket de selvsagt ikke er). Vi har en stor andel yngre fans, og det er veldig bra. Husk at vi har bygget opp supporterkultur på rekordtid, godt hjulpet av et lag med fantastiske prestasjoner.

 

Enig i at KFL imponerer, men Kjernen, som har gått gjennom en sesong med 1 tap, vel... GU imponerer meg mer. De er bra både på Marienlyst og borte, tross en vanskelig sesong.

 

Pliiis, vær konstruktive.

Edited by Alzheimer
Link to post
Share on other sites

Jeg er imot at vi skal fylle opp feltet på grunn av at noen bidrar litt. Mange her vil ikke bli assosiert med folk som blusser o.l. Jeg vil ikke bli assosiert med en supportergjeng som er på feltet og ikke bidrar.

 

Dersom det visuelle anses som en viktig del av supporterkulturen, så ser jeg ikke helt problemet med å fylle opp feltet med folk så lenge de har drakt, skjerf, synger litt innimellom og står. Da kan man likesågodt kaste ut alle jenter som ikke har dyp nok røst. Så får man heller satse på at bidraget øker med årene.

 

Så lenge det er ekstremt mye ledig plass over og på begge sider av feltet vil man alltid ha folk i utkanten som ikke bidrar tilfredsstillende nok. Slik vil det alltid være på Telenor Arena så lenge SS ikke dobler seg og K-feltet forblir tomt.

Link to post
Share on other sites

Jeg er imot at vi skal fylle opp feltet på grunn av at noen bidrar litt. Mange her vil ikke bli assosiert med folk som blusser o.l. Jeg vil ikke bli assosiert med en supportergjeng som er på feltet og ikke bidrar.

 

Dersom det visuelle anses som en viktig del av supporterkulturen, så ser jeg ikke helt problemet med å fylle opp feltet med folk så lenge de har drakt, skjerf, synger litt innimellom og står. Da kan man likesågodt kaste ut alle jenter som ikke har dyp nok røst. Så får man heller satse på at bidraget øker med årene.

 

Så lenge det er ekstremt mye ledig plass over og på begge sider av feltet vil man alltid ha folk i utkanten som ikke bidrar tilfredsstillende nok. Slik vil det alltid være på Telenor Arena så lenge SS ikke dobler seg og K-feltet forblir tomt.

 

I min bok er ikke det å ha en gjeng som ikke bidrar positivt. Det er ikke visuelt bra med daukjøtt.

Link to post
Share on other sites

I min bok er ikke det å ha en gjeng som ikke bidrar positivt. Det er ikke visuelt bra med daukjøtt.

 

Da må du definere daukjøtt tydligere, og så må du definere hva minstekravet er for at man anses for å bidra. For meg så virker det som om du definerer dette urettferdig strengt. Så strengt at det er mange av de som anser seg selv som bidragsytere faller utenfor din definisjon.

Link to post
Share on other sites

I min bok er ikke det å ha en gjeng som ikke bidrar positivt. Det er ikke visuelt bra med daukjøtt.

 

Da må du definere daukjøtt tydligere, og så må du definere hva minstekravet er for at man anses for å bidra. For meg så virker det som om du definerer dette urettferdig strengt. Så strengt at det er mange av de som anser seg selv som bidragsytere faller utenfor din definisjon.

 

Daukjøtt er folk som ikke bidrar med annet enn skrik når vi er i angrep. Daukjøtt er folk som bare synger når vi leder. Daukjøtt er folk som skal snakke med sidemann konstant under kampen. Daukjøtt er folk som sitter på feltet vårt.

Link to post
Share on other sites

I min bok er ikke det å ha en gjeng som ikke bidrar positivt. Det er ikke visuelt bra med daukjøtt.

 

Da må du definere daukjøtt tydligere, og så må du definere hva minstekravet er for at man anses for å bidra. For meg så virker det som om du definerer dette urettferdig strengt. Så strengt at det er mange av de som anser seg selv som bidragsytere faller utenfor din definisjon.

 

min definisjon på daukjøtt er de menneskene som kjøper sesongkort hos ss først og fremst fordi det er billig. ikke fordi de ønsker å bidra med å hjelpe de 11 blaa fram til seier.

daukjøtt er de som sitter uten grunn selvom resten står

daukjøtt er de som blir sure fordi noen flagger foran dem

daukjøtt er de som går hjem 10 minutter før kampen er ferdig når motstanderen leder 3-1

og ikke minst er daukjøtt de som ikke gidder å bruke stemmen og synge med.

Link to post
Share on other sites

Jeg er så lei av ordet daukjøtt, at jeg tror jeg kaster opp snart. Diskuterer vi sanger, kommer det opp, diskuterer vi tifo, kommer det opp, diskuterer vi rekruttering, kommer det opp, diskuterer vi billetter kommer det opp. Daukjøtt har blitt en mytisk syndebukk for folk med mindreverdskomplekser.

Link to post
Share on other sites

Virker som om $$ ikke akkurat er spesielt inkluderende. Ingen som har i tankene at enkelte er sjenert og gjerne trenger noen kamper/sanger på baken før de selv tør å bidra? Tipper de fleste som ligger under dette segmentet ikke kommer tilbake til $$feltet.

 

Hva med å eventuelt prøve og åpne feltet ved siden av for nye "rekrutter" og andre middels bidragsytere?

Link to post
Share on other sites

Problemet et selvsagt ikke nye folk paa feltet. Problemet er de som ikke forsoeker aa bidra og har vaert der lenge. Den nyeste groennskolling burde forstaa at man ikke sitter paa supporterfeltet naar den store majoritet staar, synger, hopper og klapper.

 

Man skal selvsagt ha som et utgangspunkt at det er et uforloest potensiale i alle. Disse folkene maa det stilles klare krav til samtidig som man moeter dem med aapne armer. Uhelbredelige syndere kan for min del faa kortet sitt klippet i to...

Link to post
Share on other sites

Poenget mitt var at Klanen ikke er så mye å rope hurra for lenger. Norges beste supporterklubber er Kjernen og Kanarifansen. I KFL har de noe de kaller "klumpen", spesiellt på bortekamper. Dvs de mest aktive samlet. For å hele tiden holde nivået oppe, og få med seg de andre som ikke er fullt så aktive. Vil tippe at det er slik i Trondheim også.

 

For meg virker det som noen ikke kommer til å bidra uansett hvordan ting fordels.

 

Der er du inne på no. Det er lettere å høre en samlet kjerne som drar i gang rop enn et enkelt menneske, spesielt på bortekamp. Skal vi først bruke megafon burde anders skaffe seg en bedre en for den høres knapt ned til første rad. Splittelse av ivrige $$`ere for å få opp stemningen har jeg ingen tro på. Jeg har sittet en god time å lest igjennom de aller fleste innleggene på denne tråden og sett mye meningsløs diskusjon om hva som skaper best stemning blant supporterne. Synes dog forsangerne kan være flinkere til å opplyse om sang slik at alle kan starte å synge likt.

 

At diskusjonen om bluss pågår så lenge irriterer meg og jeg skjønner godt at det blir splittelse blant supporterne når meningene er såpass delte som det virker. Ikke alle er interessert til å bli asiosisert med "pøbler" som kaster ting på banen, fyrer opp bluss og oppfører seg aggresivt, men disse menneskene gjør disse handlingene sannsynligvis fordi de er svært engasjerte i det som foregår på banen. Man kan bli dratt med på å gjøre noe dumt som sikkert alle har opplevd en gang, så ser ingen grunn til at det skal hånes på forumet.

 

Et annet problem er at det som blir diskutert her er antakligvis mellom den ivrigste fanskaren og det blir aldri delt med de som er såkalt daukjøtt. Noen må formidle hva $$ står for og mener, og at vi synger på kamp, uansett resultalt og utafall på banen. Nevn det før kamp eller ta det opp under kamp med de som ikke bidrar.

 

Etter "100" sider med diskusjon virker det som de fleste har fått ytret sin mening, og uenigheten kommer til å være der uansett hvor mange innlegg det blir skrevet. Jeg er for bluss, pyro, flagg, tostangs og annet snask og mener vi burde fortsette å vise en nogen lunde skepsis og avsky til NFF`s altfor strenge strenge reglement.

 

I stedet for at man skaffer seg sesongkort på stå-feltet å stiller opp uten å kunne bidra der hadde det vært bedre å være en sesong på blaa familie ect for å komme inn i supporterkulturen, mener nå jeg.

 

Forøvrig er bortekamper vanligvis mye morsommere i og med at man får luket ut alle som er på kamp fordi det er billig og kult. Folk synger mer på bortetur erdu eller ikke og man er der for å støtte laget sitt. Noen synger, andre ikke og derfor er undergruperinger som vet hva de vil et fantastisk alternativ som ikke burde sees på som noe negativt. (Drakt har aldri vært no must for å lage stemning, så ser ikke vitsen med å påpeke det) Klesvalg er valgfritt

Link to post
Share on other sites

Og da er vi tilbake ved en mulighet som ble påpekt tidligere i sesongen, da det var snakk om å flytte til svingen ved det gamle feltet vårt. Det hjelper ingenting å fordele de aktive jevnt utover feltet for å skape stemning, men sånn som det ser ut nå har vi faktisk 3 til dels svært aktive undergrupper (ohhh, skummelt ord!). Vi har gjengen rundt Ultras 1912/Tifogruppa, vi har Inferno og vi har styret med venner. Noe som faktisk kunne hjelpe litt er å klare å plassere disse 3 vennegruppene på litt forskjellige steder på tribunen. Da har man i det minste oppnådd noe av det som er ønsket, uten å splitte opp folk som ønsker å stå sammen. Men for at dette skal fungere må man føle at det kommer resultater av det, hvis ikke tror jeg et lokomotivfelt med de mest aktive har mer for seg. Så får resten av feltet bare gå for egen maskin..

Link to post
Share on other sites

Er ikke sikker på om det å spre de aktive gruppene vil fungere, men en god ide! Det kunne vært greit å prøve dette ut hvertfall. Ikke splittelse innen gruppene så folk må stå alene. Men kunne faktisk fungert (fungerer jo bra i teorien) å ha de forskjellige gruppene forskjellige steder. Dette burde gi et greit volum og inspirere flere til å synge med! Gruppene kan jo også fungere som litt politi og si fra til de personene de står inærheten av dem uten å bidra! Godt forslag! Håper noe sånt kan bli gjennomført eller hvertfall forsøkt fra neste sessong av. Det viktigste for at dette skal kunne bli gjennomført er jo da også at gruppene ikke blir splittet, men får stå sammen med sine venner.

Link to post
Share on other sites

Bare for å skyte inn en liten kommentar, så er noe av det aller verste med å være aktiv å bli "plassert" mellom folk som ikke bidrar. Det er forferdelig slitsomt og demotiverende, særlig når en del kanskje fortsatt står med henda i lomma og flyter på stemninga du jobber for å lage. Jeg har prøvd utallige ganger. Ikke rart de aktive samler seg i en klack. Den bør de heller ikke tvinges ut av, selv om det alt i alt på deres bekostning ville fått feltet til å synge bedre.

 

Dette er vel noe de vanlige stående syngende bør respektere. En ting er at forsangere ser halve kampen med ryggen, enda verre blir det om de må stå blant folk som ikke er det minst interessert i å bli med på synginga.

 

Etter min mening er bør man være minst like interessert i å fylle opp kortsida som man bør være i å få flest mulig av dem til å stå og synge.

 

Mulige tiltak:

1. Veldig god stemning på de delene av tribunen hvor de som orker/vil/tør stå og synge gjør det. For full hals. Sørger for en god opplevelse for alle på stadion, aller mest for de som står med og synger. Vil nok sakte men sikkert sørge for rekruttering både fra de som er på kortsiden men ikke deltar og fra personer som sitter andre steder.

 

2. Sette opp billettprisene på feltene våre. I utgangspunktet er det en god tanke at man skal få en belønning for den stemningen man skaper, men så lenge det ikke er noe som helst krav for å få dette superbillige sesongkortet annet enn at man gidder å kjøpe den, mener jeg det ikke kan forsvares. Det gjør at personer med feil motivasjon (jakten på de billigste billettene), kommer til $$-feltet. Personer som man aldri vil være i stand til å verve til å være med på synginga. Motsatt kortside (felt B og C) koster 1800 kroner, det kan det gjerne koste hos oss også. Dersom folk er villige til å betale denne normale prisen for å få den gode opplevelsen det er å stå/sitte på samme felt som oss, så la dem gjøre det. Vi har det mer gøy enn dem. Uansett. Alltid.

Link to post
Share on other sites

Problem:

Det er noen som kjøper sesongkort med $$ for å få billigere billetter

 

Problem:

Det er noen som liker å stå på kamper, men først og fremst er på kamp for å se og diskutere fotball

 

Problem:

Noen er på $$-feltet for å komme nærmest mulig stemningen

 

Mulig løsning:

Dele kortsiden i to. Stabæk Support har sitt ståfelt som nå. Begrenset med plasser, slik at det fylles opp. De som kjøper sesongkort her har de samme kravene til deltakelse og synging som har vært regelfestet i år.

 

Rett ved siden av oppretter Stabæk et annet ståfelt. Dette feltet har ingen regler på deltakelse, men man må akseptere at folk rundt står, synger, hopper, holder opp skjerf og vifter med et flagg nå og da. Prisen på dette feltet settes mellom prisen til $$ og vanlige sesongkort.

 

De som evt ikke bidrar kan kastes over på andre siden, og ved gjentatte utkastelser klippes kortet. De som evt ønsker å gli inn i $$-feltet gjør dette når de føler for det. De har betalt for et dyrere sesongkort enn $$, og vil ikke gjøre dette for å spare penger.

 

Fordel:

Stabæk får prisdifferensiert billettene sine litt mer, slik at de som evt ikke vil ta seg råd til sittetribune fortsatt kjøper sesongkort. $$ blir for de som vil bidra. De slipper "daukjøttet", og blir bedre organisert. De som er i nærheten av å bli med på $$ feltet får en "nær-$$" opplevelse uten å få kritikk, og vil kanskje etterhvert trekke over. Rekrutteringsmessig får vi en mellomting mellom å sitte og å bli tvunget til å bidra. Visuelt vil vi få en bedre fremtoning, siden vi vil få en større gruppe som står, og mindre tomrom på tribunen. Ståfeltet for ikke-$$ vil trolig også bidra med hopping ved scoring, vifting med skjerf osv slik at det for hovedtribunene vil se ut som en del av $$, og dermed gjøre $$ "større".

Link to post
Share on other sites

Et annet problem er at det som blir diskutert her er antakligvis mellom den ivrigste fanskaren og det blir aldri delt med de som er såkalt daukjøtt. Noen må formidle hva $ står for og mener, og at vi synger på kamp, uansett resultalt og utafall på banen. Nevn det før kamp eller ta det opp under kamp med de som ikke bidrar.

 

Siden det var jeg som solgte sånn mer enn 70 % av sesongkortene i fjor, så vil jeg bare kommentere at alle som kjøpte sesongkort av meg, fikk beskjed om at vi var et ståfelt som bidro med sang og rop! Og dette var noe alle også skrev under på. De som hadde kjøpt via nettet fikk denne beskjeden i en mail. Så det at vi ikke formidler oss, er bare tull, det gjorde vi utallige ganger i fjor. Men ja, vi må nok bli bedre på det til neste år. Finne andre metoder kanskje.

Link to post
Share on other sites

....Finne andre metoder kanskje.

 

Pålagt å synge en stabæksang.. ..høyt? ;)

 

Regner med at det var en spøk.

Ja, andre metoder burde det tenkes på. Sang-ploiti virker for dumt. Personlig nekter jeg å synge "jeg er faen meg så flott" for jeg synes sangen er en vits. Hadde vært tåpelig å bli kastet ut fra ståfelt av den grunn. men flere synlige forsangere (grupering eller enkeltmenneske) som har en dialog seg i mellom under kamp kan gjøre utslag. Lettere å oppdage sangen og så starter man samtidig OG slipper kano. Setene får vi vel ikke fjerne? (selv om det kunne vært et lurt tiltak)

Link to post
Share on other sites

Det er vel en annen ting også...om ikke på TA, så ihvertfall på bortekamper...

For jeg er vel daukjøtt. Jeg hopper ikke masse (mest for å holde varmen i Sandefjord), synger ikke høyt, og er mest interessert i det som skjer på banen... men jeg kjører sønnen til flere bortekamper... som hopper og danser.... Trekker meg derfor alltid litt i utkanten av SS.

Gud bedre om jeg "må sitte blandt klanen eller kanarifansen"... da investerer jeg heller i TV2 Sport for poden og meg..

Link to post
Share on other sites

Så ... da må 15 åringen reise 20 mil alene på hver hjemmekamp, bare for at faren hans står mellom valget å kjøpe Hovis-billett, sitte 3 timer i bilen på utsiden eller synge, mener du?....

Hmmmmm... tror vel ikke DET er rett måte å få flere supportere...

 

Poenget at "daukjøtt" er så mangt. En delt løsning på TA, kan være en god løsning....

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Mer liv fra $$
×
×
  • Create New...