Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 34.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Min sønn Herman Geelmuyden har idag inngått proffkontrakt med klubben i sitt Blaa hjerte.   Så stolt!   Stor dag for hele familien! ?

Det er mye man gjerne skulle delt med den utsøkte forsamlingen Stabæk Support, men Inge André er streng mot meg og sier at jeg er løsmunnet. Jeg har likevel fått lov fra Mr Olsen til å gi en oppdateri

Nå skal ikke jeg romantisere så alt for mye. Men, er det ikke dette som er kult med Stabæk? Spillere som har vært i klubben og gjort det bra, prøver seg i utlandet uten helt å lykkes og som blir invit

Posted Images


1 time siden skrev kuk:

Han er tross alt en tenåring som fikk en fet mulighet i en europeisk toppklubb. Har ingenting med hvor blått hjertet er. Kommer han til Stabæk nå er det bare flott!

Det er lov å vokse og forandre seg. 

Link to post
Share on other sites

Udahl tror jeg hadde vært en veldig bra signering. Herjet i Obos og vist at han takler motgang.

Botheim er jeg ikke like positiv til mm det er veldig billig. Han har potensiale, men det er ganske langt unna at han får det ut.

Link to post
Share on other sites

På sendingen snakker de også om mulige permanent overgang for Martin Samuelsen tilbake til FKH.

OK, det er sikkert mange kjente, trygt miljø osv, men økonomisk kan vi vel ikke være noe særlig bak dem. Noe håp om at han var fan av Alanzinho og kan tenke seg en rolle som snurregubbe hos JJ?

Ved siden av FKH, så kan jeg tenke meg at Glimt kan vurdere han som erstatning for Zinckernagel, og at RBK og Enga står klare med lommeboken. Skulle han ende opp hos oss må nok Bjarmann trylle. Men det er jo lov å håpe på litt magi?

Link to post
Share on other sites

1 time siden skrev Ace:

Udahl tror jeg hadde vært en veldig bra signering. Herjet i Obos og vist at han takler motgang.

Botheim er jeg ikke like positiv til mm det er veldig billig. Han har potensiale, men det er ganske langt unna at han får det ut.

Enig ang Udahl, men nei takk til Botheim. Kan ikke se han har vist noe som skulle tilsi at det er han vi skal satse på. 

Link to post
Share on other sites

Det er jo noe helt annet å ha Botheim permanent i forhold til å ha han på lån.

vi er jo en utviklingsklubb og han er jo et lokalt talent👍
 

men nei, ble ikke veldig imponert av han denne sesongen. Men kanskje ikke så lett å bli hentet inn som «spissredningen» når du egentlig er helt uetablert på nivået...

Link to post
Share on other sites

1 time siden skrev M-A-N:

Det er jo noe helt annet å ha Botheim permanent i forhold til å ha han på lån.

vi er jo en utviklingsklubb og han er jo et lokalt talent👍
 

men nei, ble ikke veldig imponert av han denne sesongen. Men kanskje ikke så lett å bli hentet inn som «spissredningen» når du egentlig er helt uetablert på nivået...

Det jeg evt ville gjort med Botheim er kun å vurdere å signere om han kommer helt vederlagsfritt (ingen signon eller jalla) og så ville jeg umiddelbart leid han videre, i første omgang frem til sommeren, til en klubb i OBOS og latt ham (forhåpentligvis) spille på seg selvtillitt der. 

Link to post
Share on other sites

27 minutter siden skrev @ringo:

Det jeg evt ville gjort med Botheim er kun å vurdere å signere om han kommer helt vederlagsfritt (ingen signon eller jalla) og så ville jeg umiddelbart leid han videre, i første omgang frem til sommeren, til en klubb i OBOS og latt ham (forhåpentligvis) spille på seg selvtillitt der. 

What's in it for Botheim å signere på noe sånt? Kan jo heller skrive ett år for en OBOS-klubb og stå fritt til å velge (og få betalt) om han presterer.

Link to post
Share on other sites

Vel Botheim må bevise noe før han kan stille krav og det er ikke noe uvanlig å leie ut en spiller for å matche han på ruktig nivå til han er klar til å spille med de store gutta. 

Link to post
Share on other sites

2 timer siden skrev @ringo:

Det jeg evt ville gjort med Botheim er kun å vurdere å signere om han kommer helt vederlagsfritt (ingen signon eller jalla) og så ville jeg umiddelbart leid han videre, i første omgang frem til sommeren, til en klubb i OBOS og latt ham (forhåpentligvis) spille på seg selvtillitt der. 

Signere Botheim for å låne til Åsane når Udahl signerer for oss?

Link to post
Share on other sites

9 timer siden skrev @ringo:

Vel Botheim må bevise noe før han kan stille krav og det er ikke noe uvanlig å leie ut en spiller for å matche han på ruktig nivå til han er klar til å spille med de store gutta. 

Enig i det. Men jeg ser ikke hvorfor verken han eller OBOS-klubben skulle være tjent med en sånn ordning? Det kan selvfølgelig være et økonomisk incentiv, hvis vi påtar oss lønnskostnadene under utlånet. I så fall er vi vel mer på gambling enn på spillerutvikling, og kan like gjerne investere et års Botheim-lønn i Bitcoin..

Link to post
Share on other sites

Uten å ha imponert mye så mener jeg vi så små glimt av hva Botheim kan gjøre i fjor. Kommer han gratis mener jeg vi bør prøve. Bedre det enn å leie inn en etablert som leverer som Antonsson. Enorm oppside hvis han slår gjennom med stort videresalgspotensiale. Botheim, Dio og Hammy inn, Azemi ut.

Link to post
Share on other sites

1 time siden skrev odd:

Enig i det. Men jeg ser ikke hvorfor verken han eller OBOS-klubben skulle være tjent med en sånn ordning? Det kan selvfølgelig være et økonomisk incentiv, hvis vi påtar oss lønnskostnadene under utlånet. I så fall er vi vel mer på gambling enn på spillerutvikling, og kan like gjerne investere et års Botheim-lønn i Bitcoin..

Jeg sier ikke at vi skal gjøre dette, jeg vil ikke at vi signerer Botheim i det hele tatt.  Det jeg sier er at Botheim ikke er klar for eliteseriespill, men dersom Stabæk likevel tror han kan bli det, og det er hold i ryktet og vi ønsker å sikre oss spilleren med tanke på fremdtiden.  Så er måten å løse det på å låne ham ut for en periode slik vi i sin tid gjorde med Mauritz Hansen.

 

Link to post
Share on other sites

3 timer siden skrev yiddo:

Uten å ha imponert mye så mener jeg vi så små glimt av hva Botheim kan gjøre i fjor. Kommer han gratis mener jeg vi bør prøve. Bedre det enn å leie inn en etablert som leverer som Antonsson. Enorm oppside hvis han slår gjennom med stort videresalgspotensiale. Botheim, Dio og Hammy inn, Azemi ut.

Jeg scoret en gang rett i krysset fra 25 meter. Et øyeblikks magi. Ble ikke eliteseriespiller av den grunn.

Link to post
Share on other sites

1 time siden skrev bluemaster:

Jeg scoret en gang rett i krysset fra 25 meter. Et øyeblikks magi. Ble ikke eliteseriespiller av den grunn.

Jeg ser poenget ditt. Botheim har vel heller aldri fått en "fair" sjanse med full preseason og vært førstevalg i et lag på øverste nivå tidligere. Om han da tar nivået er ikke sikkert. Men mye handler om selvtillit, trygghet og noe flaks. Lite tydet vel på at Aleksander Sørloth skulle bli utenlandsproff og landslagsspiller når han ble lånt ut til Bodø-Glimt fra Rosenborg i sin tid. Når det er sagt så er selvfølgelig ikke Botheim på noen måte  mitt førstevalg, der er Dio. Men realistisk sett, med vår økonomi, er nok ikke det å evt få inn Botheim gratis det dummeste vi kan gjøre. 

Link to post
Share on other sites

5 timer siden skrev odd:

Enig i det. Men jeg ser ikke hvorfor verken han eller OBOS-klubben skulle være tjent med en sånn ordning? Det kan selvfølgelig være et økonomisk incentiv, hvis vi påtar oss lønnskostnadene under utlånet. I så fall er vi vel mer på gambling enn på spillerutvikling, og kan like gjerne investere et års Botheim-lønn i Bitcoin..

Bitcoin tror jeg det er større sansylighet for at de begynner med i Aab... 

Link to post
Share on other sites

2 timer siden skrev yiddo:

Jeg ser poenget ditt. Botheim har vel heller aldri fått en "fair" sjanse med full preseason og vært førstevalg i et lag på øverste nivå tidligere. Om han da tar nivået er ikke sikkert. Men mye handler om selvtillit, trygghet og noe flaks. Lite tydet vel på at Aleksander Sørloth skulle bli utenlandsproff og landslagsspiller når han ble lånt ut til Bodø-Glimt fra Rosenborg i sin tid. Når det er sagt så er selvfølgelig ikke Botheim på noen måte  mitt førstevalg, der er Dio. Men realistisk sett, med vår økonomi, er nok ikke det å evt få inn Botheim gratis det dummeste vi kan gjøre. 

Botheim fikk nok sjanser men brente alle bruer. Hvis vi vil rykke ned bør han hentes inn. Jeg vil heller prøve azemi

 

Link to post
Share on other sites

2 minutter siden skrev FranckTheBank:

Spilte masse kamper og var stort sett ubrukelig. Kun noen få ubetydelige assister endrer ikke på det. Daukjøtt som må ut. 

Men hva var det som fikk Botheim til å brenne alle broer? 

Link to post
Share on other sites

1 time siden skrev sexxes:

Men hva var det som fikk Botheim til å brenne alle broer? 

Tror ikke vi skal se bort fra muligheten for at ikke alle vet hva uttrykket "brenne broer" betyr.

Link to post
Share on other sites

1 time siden skrev sexxes:

Men hva var det som fikk Botheim til å brenne alle broer? 

Han brente sine muligheter til å få seg en fast kontrakt hos oss. I dobbel forstand, altså han brente målsjansene sine og sine sjanser i form av at han ikke scoret et eneste mål på ørtiførti starter. 

Link to post
Share on other sites

10 minutter siden skrev FranckTheBank:

Han brente sine muligheter til å få seg en fast kontrakt hos oss. I dobbel forstand, altså han brente målsjansene sine og sine sjanser i form av at han ikke scoret et eneste mål på ørtiførti starter. 

Det har da ikke noe med å brenne broer!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nye spillere
×
×
  • Create New...