Jump to content

Nye spillere


knutta

Recommended Posts


Edman ferdig i Wigan

 

Han er vel diskutert tidligere i tråden, men nå er han fristilt.

Fin fot og masse rutine, men skal innrømme at det ikke hadde gjort noe med en venstreback ala

Eiriksson heller!

Fysikk er en mangelvare i laget særlig etter at Keller dro.

 

 

Skulle gjerne sett Edman i Stabæk-drakt, men redd hans lønnskrav er noe over det vi kan tilby.

Link to post
Share on other sites


 

Edman ferdig i Wigan

 

Han er vel diskutert tidligere i tråden, men nå er han fristilt.

Fin fot og masse rutine, men skal innrømme at det ikke hadde gjort noe med en venstreback ala

Eiriksson heller!

Fysikk er en mangelvare i laget særlig etter at Keller dro.

 

Nå tilførte Keller mye bra, men var vel ikke akkurat fysikk som var hans sterkeste trekk, hans oppgave var jo bla. å blokkere keeper på cornere for Stabæk. Men ja fysikk er en mangelvare i Stabæk, håper på godt nytt om Eirikson så fort som mulig... 

 

Edman derimot er jeg relativt lunken til, ikke bare tipper jeg at han blir for dyr men også at han ønsker seg hjem til Sverige dersom han først skal hjem til skandinavia. Det største ankepunktet er imidlertid skade-historikken hans, vi trenger ikke en høyt gasjert spiller som er mer skadet enn han spiller... 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites


 

Edman ferdig i Wigan

 

Han er vel diskutert tidligere i tråden, men nå er han fristilt.

Fin fot og masse rutine, men skal innrømme at det ikke hadde gjort noe med en venstreback ala

Eiriksson heller!

Fysikk er en mangelvare i laget særlig etter at Keller dro.

 

Nå tilførte Keller mye bra, men var vel ikke akkurat fysikk som var hans sterkeste trekk, hans oppgave var jo bla. å blokkere keeper på cornere for Stabæk. Men ja fysikk er en mangelvare i Stabæk, håper på godt nytt om Eirikson så fort som mulig... 

 

Edman derimot er jeg relativt lunken til, ikke bare tipper jeg at han blir for dyr men også at han ønsker seg hjem til Sverige dersom han først skal hjem til skandinavia. Det største ankepunktet er imidlertid skade-historikken hans, vi trenger ikke en høyt gasjert spiller som er mer skadet enn han spiller... 

 

 

 

Håper du er ironisk nå, Keller er en typisk fysisk spiller!

Link to post
Share on other sites


Håper du er ironisk nå, Keller er en typisk fysisk spiller!

Javel? Mulig vi legger forskjellige ting i begrepet "fysisk", men jeg kan ikke si at Keller var en fysisk spiller. 

 

 

Ikke var han ruvende i feltet, ikke noen direkte fare på offensive dødballer og ikke mer enn alminnelig sterk i dueller. 

 

Hvis du mener at han var fysisk i den forstand at han løp utrettelig og fungerte som en slags ryddegutt når Alan, Somen, Veigar og Daniel stormet fremover, tror jeg du bør endre begrepene dine. 

For i så fall er jo Henning og Vegar også typiske fysiske spillere... 

 

 

 

Link to post
Share on other sites


Håper du er ironisk nå, Keller er en typisk fysisk spiller!

Javel? Mulig vi legger forskjellige ting i begrepet "fysisk", men jeg kan ikke si at Keller var en fysisk spiller. 

 

 

Ikke var han ruvende i feltet, ikke noen direkte fare på offensive dødballer og ikke mer enn alminnelig sterk i dueller. 

 

Hvis du mener at han var fysisk i den forstand at han løp utrettelig og fungerte som en slags ryddegutt når Alan, Somen, Veigar og Daniel stormet fremover, tror jeg du bør endre begrepene dine. 

For i så fall er jo Henning og Vegar også typiske fysiske spillere... 

 

Siste svar ang dette siden det er Nye spillere tråden.

 

Jeg mener med begrepet fysisk/fysikk: utholdenhet, fart, spenst, styrke og kraft.

Nå har alle fotballspillere i Tippeligaen stort sett ganske bra fysikk. Henning er sterk og kvikk. Når jeg mener Keller er en fysisk spiller, så er det fordi han var en annen spillertype enn Henning og Vegar++. Keller spilte på fysikken sin, det vil si løpskraft og duellspill. Veigar, Vegar og Daniel +++ har også meget bra fysikk, men det er ikke nødvendigvis deres sterkeste sider. Det var Kellers sterkeste side og jeg er uten tvil helt totalt uenig med deg i beskrivelsen din av Keller som helt alminnelig duellspiller. I tillegg var han god i egen boks.

 

Virker som du kun tenker på høyde og vekt når du snakker om fysisk, så kanskje du bør endre hva du legger i begrepet..? Jeg vet meget godt hva det begrepet dreier seg om!

Link to post
Share on other sites


Siste svar ang dette siden det er Nye spillere tråden.

 

Jeg mener med begrepet fysisk/fysikk: utholdenhet, fart, spenst, styrke og kraft.

Nå har alle fotballspillere i Tippeligaen stort sett ganske bra fysikk. Henning er sterk og kvikk. Når jeg mener Keller er en fysisk spiller, så er det fordi han var en annen spillertype enn Henning og Vegar++. Keller spilte på fysikken sin, det vil si løpskraft og duellspill.  Veigar, Vegar og Daniel +++ har også meget bra fysikk, men det er ikke nødvendigvis deres sterkeste sider. Det var Kellers sterkeste side og jeg er uten tvil helt totalt uenig med deg i beskrivelsen din av Keller som helt alminnelig duellspiller. I tillegg var han god i egen boks.

 

Virker som du kun tenker på høyde og vekt når du snakker om fysisk, så kanskje du bør endre hva du legger i begrepet..? Jeg vet meget godt hva det begrepet dreier seg om!

 

 

Ok, vi begynner med det siste først: Keller var god i egen boks? Han var ikke forferdelig - på ingen måte, men hans jobb stort sett igjennom hele sesongen 08, var å stå på bakerste stolpe. Det burde fortelle noe om hans fysiske attributer. Akkurat som på corner for Stabæk, hvor Kellers jobb var å obstruere keeper. Begge viktige jobber, og begge vitner om Kellers herlige mentalitet som lagspiller - først og fremst. Noe alle gode lag trenger...  

 

 

Løpskraft er ikke lik fysikk, i så fall er jo alle spillere som kan løpe fort og lenge fysiske spillere. Robinho er ingen fysisk spiller, ei heller Arjen Robben eller Andrei Arshavin for den saks skyld. For å ta det hjem til Stabæk: Johan kan løpe fort og lenge men er så absolutt ikke en fysisk spiller, I.A hadde ikke akkurat bøttevis av løpskraft men var akkurat hva jeg vil kalle en fysisk spiller. Palmi er hva jeg vil kalle en fysisk spiller, og det uten at han er spesielt høy. 

 

Jeg kunne holdt på lenger med eksempler, men siden du har allerede påberopt deg siste ordet i saken, er det nok enklest å være enige om å være uenige...   

 

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites


Skal vel ikke se bort fra at Janne gjerne vil se Eiriksson i litt mer enn 45 min kampsituasjon også, selv om han virket veldig fornøyd :) Kanskje de venter med kontrakter til Diogo og ham til etter Tromsø-kampen.

Edited by BelgiskBlaa
Link to post
Share on other sites


Skal vel ikke se bort fra at Janne gjerne vil se Eiriksson i litt mer enn 45 min kampsituasjon også, selv om han virket veldig fornøyd :) Kanskje de venter med kontrakter til Diogo og ham til etter Tromsø-kampen.

 

Når er avreise La Manga, forresten? Da bør vel de fleste (les: alle) være på plass...

Edited by geirti
Link to post
Share on other sites


Skal vel ikke se bort fra at Janne gjerne vil se Eiriksson i litt mer enn 45 min

Eiriksson skulle hjem og ta en eksamen eller to. Tipper han signerer i løpet av uken (og før TIL-kamp)

 

Håper inderlig det, likte godt det jeg så de første 45 imot Halmstad..

Link to post
Share on other sites


Skal vel ikke se bort fra at Janne gjerne vil se Eiriksson i litt mer enn 45 min

Eiriksson skulle hjem og ta en eksamen eller to. Tipper han signerer i løpet av uken (og før TIL-kamp)

 

Håper inderlig det, likte godt det jeg så de første 45 imot Halmstad..

Vet ikke om jeg inderlig håper på bjarni! Han er ok! Ikke for å være pessimist, men vi må huske at spiller som prøvespiller har en tendens til å

overprestere. Jeg sier ikke at han gjorde det, men det virker som at mange her inne vil ha inn en ny spiller for en hver pris og derfor overvurderer prøvespillere med god intensjon.(håp) Jeg har også håpet om at han kan være den vi søker etter, men hvis en 27år gammel spiller som ikke har blitt hentet av andre klubber før og som kanskje er nettopp OK! tar plassen fra en av våre juniorer stiller jeg meg mer kritisk enn positiv. Men håper Bjarni blir en suksess dersom han blir signet. Men først og fremst håper jeg Stabæk.

Ø

Ps. Beklager ekstremt lange setninger

Link to post
Share on other sites


Husk at han har 16 landskamper for Island. Det vitner jo om en viss kvalitet utenom prøvespillet han har hatt hos oss! Dessuten vil jeg heller ha en OK spiller med internasjonal erfaring inn i troppen enn en ny junior- for øyeblikket, vel å merke!

Link to post
Share on other sites


Ryktene skal ha til at han har kjøpt hus på Snarøya.

 

Dama hans er fra Nesøya, så hvis det er meant to be så bosetter de seg sikkert i Stabækland før eller senere. Rosenborg selger uansett ikke Demidov til en annen norsk klubb. De er så bortskjemte med salg i 10-tallsmillionklasse at de usle 3-4 millionene vi eventuelt kan skrape sammen uansett ikke er nok. Hadde ikke sagt neitakk til Demidov, men ser på en overgang til Stabæk som helt urealistisk.

Link to post
Share on other sites


Takket vi ikke nei til Demidov etter han var på prøvespill for oss før han dro til RævBK? Uansett, han har vel vist seg som en god spiller etter det. Men han koster nok noen sølvpenger for mye for oss, dessverre.

Edited by sigurdlk
Link to post
Share on other sites


Takket vi ikke nei til Demidov etter han var på prøvespill for oss før han dro til RævBK? Uansett, han har vel vist seg som en god spiller etter det. Men han koster nok noen sølvpenger for mye for oss, dessverre.

 

 

Jupp, veiet og funnet for lett, men ting har endret seg siden da. Demidov ble solgt inn som en def. midt mens vi hadde Hauger, Annan og Stenersen. Bakover, storspillte Morten og Pontus med IA. og Mike i backup...

 

Jeg skulle gjerne sett ham i troppen, så lenge noen snakker litt med ham om atityden, ellers skulle vel 5 min med Daniel ordne sakene (forhåpentligvis tåler han å drikke Cola opp-ned, uten å gå til Media). Kan spille på flere steder og har ihvertfall litt rutine, samtidig som at han enda er relativt ung.

Men RBK vil nok neppe selge til Stabæk, og priser vel han bort i natten. Lønnskravet blir vel også kanskje for høyt.

 

At Sappara, Jarstein, Demidov, og jeg har hørt Skjelbreid ikke vil forlenge med RBK tyder vel på Hoftun er i ferd med å høste stormen han har sådd, ved å overprise og tviholde på spillere når utenlandske klubber banker på. Og det måtte evt. vært det at Stabæk til stadighet sender ut spillere, og ikke stiller seg i veien for en overgang som evt. fristet Demidov til oss...

Link to post
Share on other sites


Du kan slenge på Iversen på den lista di over spillere som ikke vil signere ny kontrakt. Traore vil nok eller ikke binde seg til trønderne etter at kontrakten hans går ut etter sesongen. Man kan trygt si at Demidov (2010), Jarstein (2010), Hamren (SvFF), Sapara (Ankara), Iversen (2010), Annan (RBK satsel vel på å buste prisen hans i VM for så å selge han i august), Skjelbred (på tide å komme seg ut i verden), Strand (40år) og Traore (2010) synger på siste RBK-verset. Hoftun bør likevel greie å skrive kontrakt med noen av disse i løpet av året ellers blir det ikke mye igjen av Rosenborgstallen.

Link to post
Share on other sites


Husk at han har 16 landskamper for Island. Det vitner jo om en viss kvalitet utenom prøvespillet han har hatt hos oss! Dessuten vil jeg heller ha en OK spiller med internasjonal erfaring inn i troppen enn en ny junior- for øyeblikket, vel å merke!

 

 

.......men med 16 landskamper kan også økonimiske krav bli høye? Kanskje for høye?

Link to post
Share on other sites


Husk at han har 16 landskamper for Island. Det vitner jo om en viss kvalitet utenom prøvespillet han har hatt hos oss! Dessuten vil jeg heller ha en OK spiller med internasjonal erfaring inn i troppen enn en ny junior- for øyeblikket, vel å merke!

.......men med 16 landskamper kan også økonimiske krav bli høye? Kanskje for høye?

Fra en som spiller på Island, øya som nær sank for noen måneder siden? Ville vært forundelig i såfall.

Link to post
Share on other sites


Du kan slenge på Iversen på den lista di over spillere som ikke vil signere ny kontrakt. Traore vil nok eller ikke binde seg til trønderne etter at kontrakten hans går ut etter sesongen. Man kan trygt si at Demidov (2010), Jarstein (2010), Hamren (SvFF), Sapara (Ankara), Iversen (2010), Annan (RBK satsel vel på å buste prisen hans i VM for så å selge han i august), Skjelbred (på tide å komme seg ut i verden), Strand (40år) og Traore (2010) synger på siste RBK-verset. Hoftun bør likevel greie å skrive kontrakt med noen av disse i løpet av året ellers blir det ikke mye igjen av Rosenborgstallen.

 

Noen som hadde tatt på seg bryet å lagt spillerstallen vår med når kontrakten går ut? Husker det var en som la ut en for noen år siden, greit for sammenlignings skyld :)

Link to post
Share on other sites


Demidov som Bosman til høsten kan jo være interessant.

 

 

sitat Hofftun: "Signer eller bli solgt"

 

 

Om spilleren selv ikke vil bytte klubb er det ingen som kan tvinge han. Husk det skal gjøres en personlig avtale også(jeg aner ikke hva Demidov er interessert i, men rent hypotetisk hadde det jo vært interessant) .

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nye spillere
×
×
  • Create New...