Jump to content

Nye spillere


knutta

Recommended Posts


Det passer nok bedre her.

 

Det ble ikke nevnt noe om kontraktslengde da signeringen av Ollé Ollé ble offentliggjort, etter hva jeg kan se. (Ondo fikk en ettårskontrakt med opsjon på ytterligere to, kan hende det samme er tilfelle for Ollé Ollé.)

 

Hvis vi tar for gitt at Henning og Pontus ser det som uaktuelt å forlenge, er det vel egentlig bare Ollé Ollé vi helt åpenbart må forlenge med av de som er listet opp der, i tillegg til Skjelvik (i kraft av å være ung, egenprodusert og fremdeles i en utviklings-/etableringsfase). Palmi er for dårlig, Johan er for skadet og MMS tjener tre ganger så mye som han er verdt.

Hepp,

 

Ikke nødvendigvis uenig i refleksonen rund Johan, Palmi og Morten - men spørsmålet er hvordan man da evt. skal erstatte disse spillerne med noen av tilsvarende/bedre kvalitet til en lavere pris enn det vil koste å resignere de til en rimligere (Morten) mer prestasjonsrettet (Johan) kontrakt. Palmi har ennå ikke fått prøve seg i sin beste possisjon som sentral midtbanespiller. Jeg tror derfor det er tidlig å felle en konkluderende dom. Jeg tror dessuten at han passer bedre i den litt strammere regien JL legger opp til, sammenlignet med Jønssons mer intuitivt/individuellt styrte spillestil.

 

@ringo

Link to post
Share on other sites


Kan vel ikke være et mål å kvitte seg med flest mulig? Og er helt enig i at så lett er det ikke å skaffe nye spillere av god/ok kvalitet. Palmi har vært positiv i år - dersom han også er god sentralt er det et godt argument for å forlenge. At Johan kan være strålende vet vi, men han bør kanskje ha lønn pr. kammp....

Link to post
Share on other sites


Det skal bli spennende å se om vi allerede neste sesong vil få spillere i Stabæk som ikke er fulltidsproffer?

 

I så fall vil man muligens måtte endre treningstider osv, men slik økonomien er nå kan jeg ikke skjønne annet enn at et opplegg med 5-6 semiprofesjonelle spillere må være en løsning man vurderer? Ringo har jo foreslått dette i lang tid, og når man ser hvor godt Sarpsborg hevder seg, er det vanskelig å være uenig i forslaget.

 

Er det for eksempel nødvendig at spillere som ikke kan regnes som faste i startellevern skal heve full profflønn på linje med de som er best på laget? Det er et paradoks at man i resten av idrettsnorge kanskje har 30 utøvere som kun tjener penger gjennom idretten sin, mens det i Tippe- og Adeccoligaen stort sett bare er fulltidsprofesjonelle utøvere.

Link to post
Share on other sites


Lurte litt på Vajebah Sakor midtbanespiller i Asker og G16 landslaget sammen med bla. Stengel og Dæhli.

Født i 1996 han må jo være ett spennende prospekt som det kunne vært bra å fått over til klubben sin satsning på Yngere spillere.

Link to post
Share on other sites


Når Hauger selges, Pontus på utgående kontrakt og forhåpentligvis med "Stiftelsen" inn på eiersiden, hva er da sjansen for å hente nye spillere i sommervinduet? HH/PF frigjør vel 6-7 mill på lønnsbudsjettet, så det burde vel være muligheter å lønne en spiller eller to og fortsatt redusere totalkostnadene. Så lenge klubben har langsiktige sponsoravtaler og kan få på plass en (forhåpentligvis rimelig) leiekostnad burde det vel være lov å håpe på en Bosmann eller to?

Link to post
Share on other sites


Når Hauger selges, Pontus på utgående kontrakt og forhåpentligvis med "Stiftelsen" inn på eiersiden, hva er da sjansen for å hente nye spillere i sommervinduet? HH/PF frigjør vel 6-7 mill på lønnsbudsjettet, så det burde vel være muligheter å lønne en spiller eller to og fortsatt redusere totalkostnadene. Så lenge klubben har langsiktige sponsoravtaler og kan få på plass en (forhåpentligvis rimelig) leiekostnad burde det vel være lov å håpe på en Bosmann eller to?

 

 

Er ikke 6-7 mill å ta i ganske mye. Tror heller 2-3 er mer realistisk. Men selvfølgelig håper vi på bosmenn

Link to post
Share on other sites


Når Hauger selges, Pontus på utgående kontrakt og forhåpentligvis med "Stiftelsen" inn på eiersiden, hva er da sjansen for å hente nye spillere i sommervinduet? HH/PF frigjør vel 6-7 mill på lønnsbudsjettet, så det burde vel være muligheter å lønne en spiller eller to og fortsatt redusere totalkostnadene. Så lenge klubben har langsiktige sponsoravtaler og kan få på plass en (forhåpentligvis rimelig) leiekostnad burde det vel være lov å håpe på en Bosmann eller to?

Er ikke 6-7 mill å ta i ganske mye. Tror heller 2-3 er mer realistisk. Men selvfølgelig håper vi på bosmenn

Trodde de fikk rundt 3 mill hver inkl lønn og signonfees

Link to post
Share on other sites

Guest daglish7

La oss nå ikke gå i samme fella som alltid. Jeg gleder meg mer til å se et årsresultat i grønt enn en ny spiller...

Link to post
Share on other sites


Når Hauger selges, Pontus på utgående kontrakt og forhåpentligvis med "Stiftelsen" inn på eiersiden, hva er da sjansen for å hente nye spillere i sommervinduet? HH/PF frigjør vel 6-7 mill på lønnsbudsjettet, så det burde vel være muligheter å lønne en spiller eller to og fortsatt redusere totalkostnadene. Så lenge klubben har langsiktige sponsoravtaler og kan få på plass en (forhåpentligvis rimelig) leiekostnad burde det vel være lov å håpe på en Bosmann eller to?

 

Klart vi ikke skal få inn nye, dyre spillere når Henning og Pontus går. Det blir ikke økt overskudd av de reduserte utgitfene, bare mindre underskudd. Greit nok at det går an å spare seg til fant, men det er strengt tatt langt vanligere å shoppe seg til fant, ikke sant? Nå karrer vi oss gjennom denne sesongen rent sportslig, får et offensivt mønster på plass (uten HH og Pontus hvis de forsvinner i sommervinduet) og tar en 5.-plass med 45 poeng eller deromkring.

 

La oss begynne neste år med det vi manglet i år:

- et lag som ikke skal bygges opp fra ruin

- et TA vi fra starten av sesongen vet at vi skal spille på i lang fremtid

- en klubb som har lagt den vonde økonomien bak seg

- en supporterklubb igjen i vekst (på alle mulige måter)

 

Det høres ut som et hundreårsjubileum (første seriekamp?) å glede seg skikkelig til!

Link to post
Share on other sites


Hepp,

 

Jubileums år er skrekk år! Men det ser nå ut til å gå godt med Molde...

 

Uansett, vi er jævlig tynne nå. Særlig i og med at Aase og Skjelvik sliter med å ta nivået. Hvis vi mister Hauger og Farnerud - to selvskrevne spillere i start 11'eren, i løpet av sommeren uten at vi fyller på stallen kan det blir en jævlig kiip høst. I værste fall får man se på muligheten til å låne et par mann frem til sesongslutt.

 

Vi har jo også alle kjeksers far i troppen. Johan vil i bestefall kunne stille til halvparten av kampene og må vel regne med skader/suspensjoner utover det. Det kan bli mange guttunger på benken og i troppen om det ikke gjøres grep i sommervinduet - gitt at vi selger både Farnerud og Hauger eller forsåvidt bare en av dem og får beholde TA selvsagt...

 

@ringo

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Nå har vel gått fra å ikke ha råd til å betale overgangssummer til heller ikke å ha råd til lønninger, så denne tråden kan vel slåes sammen med Juniorlaget?

 

For å se det positive: Er du 17 år, supertalent og vil bo i Oslo er Stabæk garantert den riktige klubben med tanke på spilletid!

Link to post
Share on other sites


virker jo spennende som 18 år og toppscorer i Sierra leone premier division men hvor høyt nivå holder det?

Prøvespiller for stabæk i Juli.

Noen som vet når? eller mer om denne spilleren?

er dette bakromspilleren vi håper skal fylle rommet etter DN?

Link to post
Share on other sites


Nå som Henning drar kan det vel godt tenkes at Stian Sortevik endelig får et kontraktstilbud? Han har vel vært med på treninger over en lengre periode, og han har også blitt fulgt i kamper for KFUM. Så, interessen fra i vinter virker seriøs og det virker som en overgang mest har vært et spørsmål om timing (med tanke på når Henning skulle dra).

Edited by Perfect 7
Link to post
Share on other sites


Nå som Henning drar kan det vel godt tenkes at Stian Sortevik endelig får et kontraktstilbud? Han har vel vært med på treninger over en lengre periode, og han har også blitt fulgt i kamper for KFUM. Så, interessen fra i vinter virker seriøs og det virker som en overgang mest har vært et spørsmål om timing (med tanke på når Henning skulle dra).

Hepp,

 

Vi kan jo også legge til at han akkurat takket nei til Kamma med en halvgod forklaring som kan oppsummeres med at timingen ikke var riktig. Mulig at han håper på noe bedre?

 

@ringo

Link to post
Share on other sites


Nå som Henning drar kan det vel godt tenkes at Stian Sortevik endelig får et kontraktstilbud? Han har vel vært med på treninger over en lengre periode, og han har også blitt fulgt i kamper for KFUM. Så, interessen fra i vinter virker seriøs og det virker som en overgang mest har vært et spørsmål om timing (med tanke på når Henning skulle dra).

Hepp,

 

Vi kan jo også legge til at han akkurat takket nei til Kamma med en halvgod forklaring som kan oppsummeres med at timingen ikke var riktig. Mulig at han håper på noe bedre?

 

@ringo

Evt. at det ikke finnes noen riktig timing for å gå til Kamma?

 

 

 

Link to post
Share on other sites


Nå som Henning drar kan det vel godt tenkes at Stian Sortevik endelig får et kontraktstilbud? Han har vel vært med på treninger over en lengre periode, og han har også blitt fulgt i kamper for KFUM. Så, interessen fra i vinter virker seriøs og det virker som en overgang mest har vært et spørsmål om timing (med tanke på når Henning skulle dra).

Hepp,

 

Vi kan jo også legge til at han akkurat takket nei til Kamma med en halvgod forklaring som kan oppsummeres med at timingen ikke var riktig. Mulig at han håper på noe bedre?

 

@ringo

Link to post
Share on other sites


Sortevik går definitivt inn i kategorien spennende, på "vår hylle". Jeg synes han gjorde mye fint de gangene jeg så han i vinter, uten at det trenger å bety all verden for hvordan han presterer i TL (ref. Ondo i pre-season). Men, han har mange bra kvaliteter, og koster ikke all verden. Nå har vi ikke lykkes all verden med wild cards tidligere (tenker da spesielt på Strand og Olsen), men her har en ihvertfall eliminert noe av risikoen ved prøvespill og scooting over tid.

Link to post
Share on other sites


Sortevik går definitivt inn i kategorien spennende, på "vår hylle". Jeg synes han gjorde mye fint de gangene jeg så han i vinter, uten at det trenger å bety all verden for hvordan han presterer i TL (ref. Ondo i pre-season). Men, han har mange bra kvaliteter, og koster ikke all verden. Nå har vi ikke lykkes all verden med wild cards tidligere (tenker da spesielt på Strand og Olsen), men her har en ihvertfall eliminert noe av risikoen ved prøvespill og scooting over tid.

Urban dictionary:

"Scooting: When a dog sits and pulls itself around with its front legs in an effort to scratch an itchy butt hole. It's an act that is often unexpected and hilarious (if it's not on your rug.)"

Sorry, måtte bare:P

Edited by blaamann
Link to post
Share on other sites


Sortevik går definitivt inn i kategorien spennende, på "vår hylle". Jeg synes han gjorde mye fint de gangene jeg så han i vinter, uten at det trenger å bety all verden for hvordan han presterer i TL (ref. Ondo i pre-season). Men, han har mange bra kvaliteter, og koster ikke all verden. Nå har vi ikke lykkes all verden med wild cards tidligere (tenker da spesielt på Strand og Olsen), men her har en ihvertfall eliminert noe av risikoen ved prøvespill og scooting over tid.

Urban dictionary:

"Scooting: When a dog sits and pulls itself around with its front legs in an effort to scratch an itchy butt hole. It's an act that is often unexpected and hilarious (if it's not on your rug.)"

Sorry, måtte bare:P

Tror det var det han mente. Er det ikke det vi pleier å gjøre når plan A ikke funker?

Link to post
Share on other sites


Urban dictionary:

"Scooting: When a dog sits and pulls itself around with its front legs in an effort to scratch an itchy butt hole. It's an act that is often unexpected and hilarious (if it's not on your rug.)"

Sorry, måtte bare:P

 

Hehe... Hvordan i svarte, hule, heite visste du dette??? sick... :blink:

Link to post
Share on other sites


Problemet for vår del er vel at vi (med nøytrale øyne) p.t er en svært uattraktiv klubb i tippeligaen.

- Uten stadion.

- En vaklende økonomi

- Spillergruppe som i løpet av 2011 sesongen kanskje blir halvert i kategorien "første11'er spillere".

 

På den positive siden for Sortevik og andre potensielle. De får sannsynligvis spilletid i eliteserien.

Link to post
Share on other sites


Urban dictionary:

"Scooting: When a dog sits and pulls itself around with its front legs in an effort to scratch an itchy butt hole. It's an act that is often unexpected and hilarious (if it's not on your rug.)"

Sorry, måtte bare:P

 

Hehe... Hvordan i svarte, hule, heite visste du dette??? sick... :blink:

 

Øøøøh, øøøøh... :)

Har faktisk hatt en bikkje som var ganske glad i "scooting" (uten at jeg da visste at det var dét det het), men først og fremst var det vel et impulssøk på Google, da jeg moret meg over at "scouting" var blitt til "scooting", og så for meg at urban dictionary hadde en morsom forklaring på ordet (som stemte). "Scooting over tid"...ser for meg IA, Schelvan og de andre på KFUM-matta:P

Link to post
Share on other sites


Ser at Piroja er på vei ut dørene på Verkstedet. Hadde vel ikke sagt nei til å ha han inn i midtforsvaret. Kompromissløs og meget hodesterk og med god erfaring fra TL. Men, når FFK ikke klarer å møte lønnskravene hans kan neppe vi heller. Midtstopper er kanskje ikke plassen vi trenger mest forsterkning heller, sett på troppen, men vi har sluppet inn mange mål på markeringssvikt. MMS på back og VEH på sentral midt kunne fungert.

Link to post
Share on other sites


Ser at Piroja er på vei ut dørene på Verkstedet. Hadde vel ikke sagt nei til å ha han inn i midtforsvaret. Kompromissløs og meget hodesterk og med god erfaring fra TL. Men, når FFK ikke klarer å møte lønnskravene hans kan neppe vi heller. Midtstopper er kanskje ikke plassen vi trenger mest forsterkning heller, sett på troppen, men vi har sluppet inn mange mål på markeringssvikt. MMS på back og VEH på sentral midt kunne fungert.

 

MMS er vel strengt tatt bedre på midtstopper enn back? Er han ikke god nok på stopperplass, så er han ikke god nok. Men jeg mener han er god nok for stopperplassen, dog kanskje ikke som den som skal styre det hele (jfr. Kjølø).

 

Uansett er jeg enig i at Piroja nok kunne tilført oss mye av det vi mangler defensivt. Dermed er det også en selvfølge at vi ikke har råd til ham. Tviler egentlig på at vi får nye spillere annet enn fra lavere divisjoner og et eget juniorlag det kommende året. Ikke har vi råd, ikke har vi trygghet for neste sesong, ikke har vi flyten. For å bli skikkelig melodramatisk: nå har vi vel ingenting annet enn hverandre.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Nye spillere
×
×
  • Create New...