Jump to content

Nye spillere


knutta

Recommended Posts


Vi trenger:

1. En midbanesjef, ala Jesper Jansson

2. En målgarantist.

 

Noen kan selvsagt overraske og ta på seg disse rollene, men inntil det skjer er dette min ønskeliste. Har lansert Gromstad tidligere som en potensiell Jesper Jansson, og hvis han tar plassen trenger vi en stopper.

 

Sleng på en målfarlig drible-ving så er jeg enig. Stabæk trenger en ny "Chippen", "Alanzinho" eller "Hoff"... som evt kan vikariere som spiss.

Spørsmålet er vel om ikke Stokkelien er ment som det nærmeste vi kommer en "målgarantist", med den lommeboken vi har... Tviler på at vi får inn noe hvassere, men det er lov å håpe.

Skulle gjerne hatt en "Keller"-type også som kunne spille både ving og sideback (Han vikarierte vel også på def. midt).

Link to post
Share on other sites


Vi trenger:

1. En midbanesjef, ala Jesper Jansson

2. En målgarantist.

 

Noen kan selvsagt overraske og ta på seg disse rollene, men inntil det skjer er dette min ønskeliste. Har lansert Gromstad tidligere som en potensiell Jesper Jansson, og hvis han tar plassen trenger vi en stopper.

 

Sleng på en målfarlig drible-ving så er jeg enig. Stabæk trenger en ny "Chippen", "Alanzinho" eller "Hoff"... som evt kan vikariere som spiss.

Spørsmålet er vel om ikke Stokkelien er ment som det nærmeste vi kommer en "målgarantist", med den lommeboken vi har... Tviler på at vi får inn noe hvassere, men det er lov å håpe.

Skulle gjerne hatt en "Keller"-type også som kunne spille både ving og sideback (Han vikarierte vel også på def. midt).

 

Skulle gjerne hatt Keller, jeg :)

Link to post
Share on other sites


Lennartson til VG om situasjonen i Elfsborg:

 

"- Vi har stengt butikken, og det var også en av grunnene til at vi ikke var på Farnerud. Vår stall er komplett, og vi ser heller etter muligheten for å låne ut spillere."

 

Mulighet for oss til å gjøre noen siste suppleringer?

Link to post
Share on other sites


Vi trenger:

1. En midbanesjef, ala Jesper Jansson

2. En målgarantist.

 

Noen kan selvsagt overraske og ta på seg disse rollene, men inntil det skjer er dette min ønskeliste. Har lansert Gromstad tidligere som en potensiell Jesper Jansson, og hvis han tar plassen trenger vi en stopper.

 

Trodde Haris skulle være midtbanesjef?

Link to post
Share on other sites


Ja, forsvarsrekka er god, men består kun av 5 alternativer. Det mest prekære er å skaffe ny høyreback ettersom VEH blir Bosmanspiller til høsten. Vi har 3 stoppere som holder TL-nivå. Ikke kom og si at fiaskoen Stoor vil dra opp forsvaret vårt voldsomt, annet enn lønnsmessig. Skal vi virkelig forsterke forsvaret må vi opp på nivået Hangeland.

 

Hva gjelder kantspillere mangler vi forsåvidt rene kantspillere ja, men vi kan ikke ha at Haidar, Sortevik, Brustad, Benjaminsen, Stengel, Kleiven alle skal konkurrere om én av to plasser på sentral midtbane. Uansett spiller Stabæk med samme spillertyper over alt på midtbanen - da vi hadde Olle Olle som var en utpreget kantspiller, lot vi Andersson få plassen, ettersom han var svensk eller kjeks eller bosmann eller noe sånt.

 

Med Aase ute synes jeg det er syltynt på topp, særlig ettersom vi MÅ spille 4-4-2 med Boli og Stokkelien som rene spisser, evt. med Sortevik og Brustad som alternativer. Derfor ønsker jeg meg fremdeles en spiller med gode avslutteregenskaper.

 

Dette er en kraftig overvurdering av forsvarsrekka vår. Og i listen din tror jeg Sortevik skal slåss om en av to offensive plasser, Brustad trolig det samme eller kant. Brustad skal ihverfall ikke slåss om plass sentralt. Benjaminsen har tidligere vært kandidat for kantplass eller offensivt, men det er kanskje fordi vi har hatt mange sentrale?

 

Spilleren med avslutningsferdigheter har du fått, og han heter Stokkelien.

Link to post
Share on other sites


Spilleren med avslutningsferdigheter har du fått, og han heter Stokkelien.

 

Hepp,

 

Han må ta kvantesprang i utviklingen om han skal levere stabilt i TL. I følge Start fansen imponerte han ikke en gang for Start2 i 3. div i fjor. Jeg synes det er mange som har vel høye forventninger til hva Stokkelien skal kunne utrette. Det er ikke noen større sannsynlighet for at han skal slå til i 2012 enn for de øvrige spissene i troppen. Det er selvsagt lov å ha forhåpninger - det har selv jeg når det gjelde Stokkelien, men jeg synes det er gambling med dårlige odds.

 

@ringo

Link to post
Share on other sites


Stokkelien har ekstreme avslutterferdigheter. I min bok gir det grunnlag for forventninger. Kan leve med mye middels dersom effektiviteten er et fortrinn ved spilleren.

 

Stokkelien er ingen målgarantist, men et åpenbart smartere og potensielt bedre kjøp enn hva f.eks M. Helle og Bernt Hulsker var. Kanskje ville Steffen Iversen eller en eller annen tidligere toppscorer som Sæterned vært et "safere" valg - men det hadde ikke kledd Stabæk. Dessuten hadde ikke disse spillerne spilt for Stokkelien-lønn.

Link to post
Share on other sites


Hvis vi skriker etter en spiss til med goalgetter egenskaper, kan kanskje denne karen være noe?

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article192401.ece

 

Han burde i det minste være billig for etter hva jeg kan se står han uten kontrakt:

http://syddjurs.lokalavisen.dk/dennis-hoeegh-paany-paa-klubjagt-/20111229/artikler/111229340/1511

Link to post
Share on other sites


Spilleren med avslutningsferdigheter har du fått, og han heter Stokkelien.

 

Hepp,

 

Han må ta kvantesprang i utviklingen om han skal levere stabilt i TL. I følge Start fansen imponerte han ikke en gang for Start2 i 3. div i fjor. Jeg synes det er mange som har vel høye forventninger til hva Stokkelien skal kunne utrette. Det er ikke noen større sannsynlighet for at han skal slå til i 2012 enn for de øvrige spissene i troppen. Det er selvsagt lov å ha forhåpninger - det har selv jeg når det gjelde Stokkelien, men jeg synes det er gambling med dårlige odds.

 

@ringo

Stokkelien er jo en ung mann, og synes det er litt tidlig å avskrive han som fotballspiller. At han har vært svak i Start er ingen garanti for at han vil være like svak i Stabæk. At Start-fansen ikke ble imponert over han i 3. divisjon vil jeg ta med ro. Neppe den mest troverdige kilden.

Link to post
Share on other sites


Spilleren med avslutningsferdigheter har du fått, og han heter Stokkelien.

 

I følge Start fansen imponerte han ikke en gang for Start2 i 3. div i fjor.

 

@ringo

 

Akkurat det legger jeg ingenting i. En del spillere har en tendens til å ta nivået de spiller på uansett hvilken divisjon det er snakk om. Tenker på blant Espen Hoff og Johan Andersson som til tider gjorde meg deprimert når jeg så på Stabæk 2.

Link to post
Share on other sites


Spennende type!

Utrolig mange talenter vi har signert nå. De fleste har stoppet utviklingen de siste årene men her finnes det masse potensial!

Måtte minst 90% av dem slå ut i full blomst!

 

Regner med at det er på vingen han er tiltenkt en plass, selv om han også tydeligvis kan bekle rollene som spiss, back og sentral midtbane i tillegg, etter hva jeg leser om ham.

 

Begynner å bli ok konkurranse på midtbanen nå. Men det er skremmende lite rutine i troppen.

Nå trenger vi et rutinert midtbaneanker, så begynner jeg å bli fornøyd.

Link to post
Share on other sites


Back og sentral midtbane er vel posisjoner han egentlig ikke egner seg i, skal vi tro dem som følger Brann, men likevel ble plassert i på andrelaget deres. Ellers sies det at han mangler spisskompetanse og at deri lå mye av grunnen til at han fikk lite spilletid på a-laget, til fordel for dårligere spillere med spisskompetanse. Vanskelig å si hvor riktig dette er. Han går i hvert fall for å være en ambisiøs gutt med gode holdninger, jevnt over gode ferdigheter og helt klart potensial til å ta Tippeliga-nivået.

 

Likte mye av det jeg så av han mot Start. Tror absolutt vi får et godt emne å jobbe videre med her. Det store spørsmålet er hvor fort han kommer seg opp på Tippeliga-nivå og stabiliserer seg der. Er det lov å håpe at vi har funnet en kombiansjon av Keller og Sand i en ung utgave som kan brukes både i angrep, på kant og som back?

Link to post
Share on other sites


http://www.rb.no/lok...icle5919023.ece

 

Vi var tydeligvis ute etter denne karen :blink:

 

Kanskje like greit at han ikke kommer når ambisjonene ligger på nivå Ull/Kisa.

Men at Ull/Kisa kan tilby kontrakt som gjør at han kan leve av den (om ikke så fett) er jo noe å legge seg på minnet!

Det var vel totalpakken. Om han har kone og barn må vel lønnen i Stb være vesentlig bedre om han skulle valgt oss skulle jeg tro

Link to post
Share on other sites


http://www.rb.no/lok...icle5919023.ece

 

Vi var tydeligvis ute etter denne karen :blink:

 

Kanskje like greit at han ikke kommer når ambisjonene ligger på nivå Ull/Kisa.

Men at Ull/Kisa kan tilby kontrakt som gjør at han kan leve av den (om ikke så fett) er jo noe å legge seg på minnet!

Det var vel totalpakken. Om han har kone og barn må vel lønnen i Stb være vesentlig bedre om han skulle valgt oss skulle jeg tro

 

 

Tror han har kone og at de venter barn til våren. Men i alle fall, ambisjonene er vel nedjustert noe når man velger Ull/Kisa fremfor spill i TL?

 

MEN... Noen som egentlig vet hva lønnen ligger på i STB sånn generelt nå? Noen kroner må vel være avsatt til lønninger med ca 30 mill i budsjett. En barbert administrasjon, "lave" kostnader ifm stadion og nedjusterte utgiftsposter på alle felt bør vel tilsi at en anstendig lønn kan betales til event. spillere som kan gå rett inn i første 11eren og styrke laget betraktlig?

Eller er det lik lønn for likt arbeid som etterstrebes i klubben nå?

Link to post
Share on other sites


En del klubber som er åpne når det kommer til lønninger, Stabæk er definitivt ikke en av dem. Jeg vil imidlertid ikke tro av vi kaster rundt oss med millionkontrakter lenger. Hedenstad tjente 680 000 kroner ifjor, forhåpentligvis er han fremdeles klubbens best betalte.

Link to post
Share on other sites


Vet lite om gutten. Er generelt skeptisk til å matche våre konkurrenters spillere i form, men i et litt lengre perspektiv tror jeg dette kan være bra. I utgangspunktet gunstig med en spiller som gir dekning på stopperplass og på ve back. Vi må vel ikke bli veldig overrasket om Hulken drar videre til sommeren eller etter sesongen. Således er det bra å ha en backup som kan spille høstsesongen etter å ha hentet erfaring i vårsesongen. Problemet er neste år, da Hulken er borte og erstatteren (Cunningham) har reist hjem. Gjøvik-spilleren som var på prøvespill (Simenstad?) er ve back, og Belsvik hadde signert spilleren om han hadde hatt midler til det jmf artikkel i lokalavisen. Vil et salg av Hulk til sommeren åpne for Simenstad(?) inn, for så å matche han i høstsesongen? Og vips har vi en ung og spennende ve back med TL-erfaring på plass allerede ved sesongstart neste år.

Om Molde sørger for en del av Cunninghams lønn under et evt leieopphold, er det vel nesten bare å slå til?

Edited by Håvard
Link to post
Share on other sites


Gjøvik-spilleren som var på prøvespill (Simenstad?) er ve back, og Belsvik hadde signert spilleren om han hadde hatt midler til det jmf artikkel i lokalavisen. Vil et salg av Hulk til sommeren åpne for Simenstad(?) inn, for så å matche han i høstsesongen?

Det der mistenker jeg var bare høflighetsfraser fra Belsvik sin side. Vi har hatt midler til å signere dyrere spillere før og etter Simenstad var aktuell. Tror nok han rett og slett er langt fra god nok. Har ikke midler = gidder ikke bruke penger på en sånn spiller. Det han presterte mot Start skremte iallfall meg...

Edited by Perfect 7
Link to post
Share on other sites


Gjøvik-spilleren som var på prøvespill (Simenstad?) er ve back, og Belsvik hadde signert spilleren om han hadde hatt midler til det jmf artikkel i lokalavisen. Vil et salg av Hulk til sommeren åpne for Simenstad(?) inn, for så å matche han i høstsesongen?

Det der mistenker jeg var bare høflighetsfraser fra Belsvik sin side. Vi har hatt midler til å signere dyrere spillere før og etter Simenstad var aktuell. Tror nok han rett og slett er langt fra god nok. Har ikke midler = gidder ikke bruke penger på en sånn spiller. Det han presterte mot Start skremte iallfall meg...

Har ikke sett han spille, men iflg treneren som uttalte seg er det spørsmål om når og ikke om han blir TL-spiller. Belsvik sa at han var aktuell som "utviklingsspiller", og at man ikke har penger å bruke på spillere som ikke kan gå rett inn i startelveren. Han blir vel holdt under oppsikt inntil videre

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nye spillere
×
×
  • Create New...