Jump to content

Recommended Posts


Et edruelig budsjett er nå solid overskredet på trenerfronten

 

Har du en kilde på dette? 1 mnok er antakelig ikke veldig mye mer enn man hadde sett for seg å betale for en tippeligatrener, husk på at Bels hadde rundt 600k hvis jeg ikke husker feil. Etter et opprykk ville han sannsynligvis krevd betydelig mer, og dette kan umulig ha kommet som noen stor overraskelse i budsjetteringen slik fjorårssesongen utviklet seg.

Edited by hdaniels
Link to post
Share on other sites
  • Replies 34.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Min sønn Herman Geelmuyden har idag inngått proffkontrakt med klubben i sitt Blaa hjerte.   Så stolt!   Stor dag for hele familien! ?

Det er mye man gjerne skulle delt med den utsøkte forsamlingen Stabæk Support, men Inge André er streng mot meg og sier at jeg er løsmunnet. Jeg har likevel fått lov fra Mr Olsen til å gi en oppdateri

Nå skal ikke jeg romantisere så alt for mye. Men, er det ikke dette som er kult med Stabæk? Spillere som har vært i klubben og gjort det bra, prøver seg i utlandet uten helt å lykkes og som blir invit

Posted Images


Joa, men det har vi hørt mange ganger før. Tror egentlig ikke noen av oss tror på det innerts inne, vi håper selvsagt - men tro blir lett til tvil når vi ser hva som skjer og hva det spekuleres med. Edruelighet i det ene øyeblikket Mix og Kamara i det neste? Det henger liksom ikke sammen.

Edited by @ringo
Link to post
Share on other sites

Klubben har jo presisert ved flere anledninger at ansettelsen av Bradley er innenfor de rammene som var satt for trenerlønn på forhånd.

 

Har de? Det jeg har hørt er at Bradleys lønn er innenfor budsjettet - et budsjett som ble økt da det ble håp om å signere Bradley (fordi en trener av hans kaliber fortjener friere handlingsrom, som det ble sagt) i forhold til rammene vi hadde da vi så for oss Belsvik som trener. Man kan jo få rom for hva som helst innenfor budsjettrammene hvis man blåser opp budsjettet for å skaffe rom. Spørsmålet er hvor godt ivaretatt den økonomiske edrueligheten blir.

 

Som sagt: Mitt inntrykk er at hele greia er et nytt Telenor Arena i litt mindre skala. Inntrykket er at Bradley regnes som så stor at man tar for gitt at inntektene kommer ramlende inn i form av internasjonale sponsorer osv, på samme måte som inntektsgrunnlaget i Telenor Arena var så bombesikkert og fantastisk stort. Budsjetter økes fordi man tar som en selvfølge at fantasiinntekter realiseres.

Link to post
Share on other sites

Dette blir litt off topic! Ta den diskusjonen i en annen tråd.

 

En spiller jeg synes det kunne vært spennende å se nærmere på er Danny Szetela.

Han har tidligere vært i to nasjoner i Europa (Seria B og Primiera). Spiller nå for NY Cosmos etter å ha "lagt opp" på grunn av skade i tre år.

 

Det som er interessant her er at han fikk sin landslagsdebut under nettopp Bob B. i 2007. Tydelig en spiller Bob har god kjennskap til. At han har spilt i Europa i "ok" klubber vitner om at han har et høyt toppnivå. Han er kun 26 år og spiller sentral midtbane.

 

En anne fordel er at han har polsk pass og regnes ikke som ulending i TL.

 

Edit. Dårlig scouting - han signerte i går en kontraktfornyelse. Sry.

Edited by Kongen23
Link to post
Share on other sites

 

Klubben har jo presisert ved flere anledninger at ansettelsen av Bradley er innenfor de rammene som var satt for trenerlønn på forhånd.

 

Har de? Det jeg har hørt er at Bradleys lønn er innenfor budsjettet - et budsjett som ble økt da det ble håp om å signere Bradley (fordi en trener av hans kaliber fortjener friere handlingsrom, som det ble sagt) i forhold til rammene vi hadde da vi så for oss Belsvik som trener. Man kan jo få rom for hva som helst innenfor budsjettrammene hvis man blåser opp budsjettet for å skaffe rom. Spørsmålet er hvor godt ivaretatt den økonomiske edrueligheten blir.

 

Som sagt: Mitt inntrykk er at hele greia er et nytt Telenor Arena i litt mindre skala. Inntrykket er at Bradley regnes som så stor at man tar for gitt at inntektene kommer ramlende inn i form av internasjonale sponsorer osv, på samme måte som inntektsgrunnlaget i Telenor Arena var så bombesikkert og fantastisk stort. Budsjetter økes fordi man tar som en selvfølge at fantasiinntekter realiseres.

 

 

Jeg har samme oppfatning som deg her. Nå er det vanskelig å vite hvilke økonomiske rammer som er solgt inn til Bob under forhandlingene, men håper og tror at man har vært fornuftige for en gangs skyld. Basert på hans uttalelser om at man må tenke annerledes og har begrenset økonomi får man krysse fingrene for at han har forstått alvoret av situasjonen klubben faktisk er og har vært i...

 

Men det er veldig gledelig at optimismen rundt klubben er tilbake og at vi har blitt en mer attraktiv klubb for spillere og sponsorer!

Link to post
Share on other sites

Men det er veldig gledelig at optimismen rundt klubben er tilbake og at vi har blitt en mer attraktiv klubb for spillere og sponsorer!

 

Absolutt! Og det kommer sikkert noen ekstra inntekter i kjølvannet av dette også. Håper bare ikke klubben overdriver hvor store summer det kan være snakk om og hvor forutsigbart det hele er. Men det tror jeg ikke før jeg ser et positivt resultat når året skal gjøres opp.

Link to post
Share on other sites

de av oss som har en tendens til å ta av litt får lov til å gjøre det - bare ikke med økonomien.

 

Denne setningen likte jeg godt, for det er vel på grunn av akkurat disse personene at man blir litt usikker på det økonomiske måteholdet. Men her var det så mye selvinnsikt at det virker troverdig.

Link to post
Share on other sites

Det er full kontroll på penga, både budsjett, likvidet og egenkapital. Bradley er godt innenfor det vi kan klare, og alt vi måtte få av ekstra inntekter pga ham vil være ren bonus. Det finnes klart definerte rammer for hva som kan brukes på nye spillere, og de gir handlerom for å forsterke laget så det vil merkes. Vi ser allerede en hyggelig økning i sponsorinntekter, sesongkortslaget er høyt over samme tid i fjor og vi får økte medieinntekter av å være i Tippeligaen. Eventuelle erstatninger ifm rettsaken er også ikke-budsjetterte inntekter, som kan bli store. Espen Moe og de andre nøkterne i styret har stålkontroll, mens de av oss som har en tendens til å ta av litt får lov til å gjøre det - bare ikke med økonomien. Bruk ikke energien på å uroe dere for akkurat dette. Bruk den på å rekruttere medlemmer, selge sesongkort til Support, finne magiske tiere i bukselomma og på å gi oss tips til spillere, interessante vurderinger av lagets styrker og svakheter og nye ideer til aktiviteter. Vi følger med på hvert ord dere skriver, og dere tas på dypt alvor. You are the backbone of the club, for å sitere byggmester'n.

 

Just what the docotor ordered. Takk for oppklaringen. At du deltar på forumet på denne måten settes stor pris på.

Link to post
Share on other sites

Med et edruelig budsjett som vil være noe høyere (2-5 mill på sport?) enn i 2013 bør økonomien være sikret.

Nå var vel budsjettet til STB på ca 13 mill i fjor, så hvis årets er "noe" høyere, skal vi si 20 mill vil vi fremdeles ligge ca 10 mill under hva Sogndal med sine 7.500 innbyggere (kommunen) hadde i 2013.

 

Forresten; personlig håper jeg på et budsjett for STB i 2014 på minst 30-35 mill!

 

 

Men det er fullt mulig å gjøre det suverent bra i tippeligaen med små ressurser (Deila/Godset). Det forutsetter intelligens, dyktighet, flaks og en dose mirakler.

Tja.. små ressurser er nå relativt da. I fjor hadde Godset et budsjett på 64 mill, og med en normal utvikling ifm seriemesterskap etc, vil det vil være naturlig at Godsets budsjett i 2014 vil ligge på 70-75 mill.

 

Da rimer ikke sammenligningen med STB.

Link to post
Share on other sites

Mulig jeg er helt på jordet nå, men de 13 millionene var vel budsjettet for sport og dermed feil å sammenligne med hva Sogndal brukte totalt.

 

Når det gjelder sammenligningen med Strømsgodset, så er vel poenget at de startet å bygge det laget de har nå på et veldig lite budsjett etter at rike onkler trakk seg ut og de hadde en periode med store økonomiske problemer som fort kunne endt med en tur langt ned i divisjonssystemet. At budsjettene deres nå er av en helt annen størrelse viser jo bare at det er mulig å bygge opp noe stort fra noe lite.

Link to post
Share on other sites

Mulig jeg er helt på jordet nå, men de 13 millionene var vel budsjettet for sport og dermed feil å sammenligne med hva Sogndal brukte totalt.

 

Når det gjelder sammenligningen med Strømsgodset, så er vel poenget at de startet å bygge det laget de har nå på et veldig lite budsjett etter at rike onkler trakk seg ut og de hadde en periode med store økonomiske problemer som fort kunne endt med en tur langt ned i divisjonssystemet. At budsjettene deres nå er av en helt annen størrelse viser jo bare at det er mulig å bygge opp noe stort fra noe lite.

Noe vi vel også viste ganske greit for et par år siden

Link to post
Share on other sites

Ligger det ikke implisitt at vi alle håper på et budsjett i nærheten av de største Tippeligaklubbene? Det er da ingen som ønsker at vi har minst mulig disponibelt. Vi vet hva vi hadde i fjor, og Ingo har beskrevet hvilke økninger av inntekter vi kan påregne. Det har ikke kommet inn noen rik onkel (Røkke, Trøim, Color Line e.l) og vi har heller ikke en fet bankkonto (RævBK) å øse ut av. Det betyr små rammer. Liten stadion uten fasiliteter og et publikum som svikter med sviktende resultater gjør at vi må være nøkterne.

 

Ingos post viser at dette er som vi har fått inntrykk av de siste par årene godt forstått i klubbens ledelse. Ikke glem at Ingo & co har gått inn med stadig større deler av sin private økonomi og disse ildsjelene reddet klubben da (endelig kan vi sa da) klubben sto med en fot i skifteretten. Nå er ting under kontroll, men vi har ikke den handlefriheten vi ønsker. Jeg vil tro at prosessen med å hale i land Bradley var en bragd ingen av oss kan helt begripe omfanget av.

 

IA og BB skal nå være trollmenn og finne spillere som vil forsterke oss mest uten å kunne lokke med store pengebeløp slik de andre klubbene kan. Det er en tøff jobb. Emil Dahle later til å være et scoop. Det tyder på at ledelsen har evnene til å gjøre gode kjøp for små penger. Fortsetter vi slik kan vi kopiere Godset suksess. Den tok noen år. (Dere skjønner sikkert at det ikke er Godset anno 2014 jeg mente i mitt forrige innlegg, men Godsets situasjon da Deila tok over).

 

Når vi kaster inn navn på aktuelle nye spillere bør det være UNDERVURDERTE spillere med spisskompetanse som vil løfte vårt lag. Paradoksalt nok er kostnader ifm utdanningskompensasjon så høye at mange unge talenter blir uaktuelle for en fattig Tippeligaklubb som STB.

 

Spillere under kontrakt kan likevel være aktuelle. Mange svært gode spillere har slitt reservebenkene i Tippeligaen, og det kan godt tenkes at klubben de har kontrakt med gjerne løser dem fra kontrakten om spilleren ønsker å bytte klubb.

 

Utfordringen er å finne disse. Selv er jeg ganske blank ettersom jeg ga faen i Tippeligaen i fjor. Det finnes enda flere kandidater utenfor Norge, men det gir også flere utfordringer ift. jobb, bosted, kultur etc.

 

Ledelsen har sagt at vi skal ha inn flere spillere og at de skal forsterke troppen. Det er det ingen grunn til å tvile på. Gi ledelsen tid og ro, det er øverst på agendaen, men det er selvsagt utrolig spennende. Jeg håper vi får inn 5-6 spillere til, som øker sannsynligheten for at vi får 3-4 nye i startellevern ift. i dag.

Link to post
Share on other sites

Mulig jeg er helt på jordet nå, men de 13 millionene var vel budsjettet for sport og dermed feil å sammenligne med hva Sogndal brukte totalt.

 

 

Javel, tok bare utgangspunkt i hva dagbladet.no skrev 4. april i fjor, nemlig at STB hadde gått fra 90 mill til 13 mill i budsjett.

 

http://www.dagbladet.no/2013/04/04/sport/fotball/adeccoligaen/stabek/26477131/

 

Men kanskje noen kan opplyse hva som var totalbudsjettet til STB Fotball i 2013 hvis 13 mill kun var for sport.

 

Vedr. Godset; klubben har nå vært selvdrevet de siste tre-fire årene, men eierne stiller så vitt jeg vet fortsatt garantier for driften, hvis ikke dette opphørte i fjor da?

Link to post
Share on other sites

Hmmm,

 

Jay DeMerits kontrakt gikk ut ved nyttår. Han står fremdeles på rosteren til Vancouver dog, men jeg finner ingenting om at han er resignert.

 

Har sjekket litt med noen MLS fans og de sier han kan være en ganske typsik signering for Bradley. Både i Chicago og Chivas så brukte han denne typen litt over middagshøyden, men svært rutinerte stoppere med stort hell. ulempen med DeMerit er at han etter hva jeg leser har de samme styrkene og svakhetene som Jalasto.

 

@ringo

Edited by @ringo
Link to post
Share on other sites

Jay DeMerits kontrakt gikk ut ved nyttår. Han står fremdeles på rosteren til Vancouver dog, men jeg finner ingenting om at han er resignert.

Vil påpeke at Belsvik ikke jobber i Stabæk lengre, men fortsatt står som hovedtrener på stabak.no

Link to post
Share on other sites

Jeg kan ikke se for meg at Michael Bradley vil gå til Stabæk, det må da være noen relativt store europeiske klubber som vil ha ham

 

Ser også på det som svært urealistisk, men syntes fortsatt det er rart hvis han går tilbake MLS også, som du sier så bør det være nok av store europeiske klubber som bør være interessert. Men det ryktes at han vil få $6.5 mill i året i Toronto, så det kan vel friste litt...

Link to post
Share on other sites

men nå er store deler av grunnen til at bradley kom til stabæk er for og komme nærmere sønnen,. det var konas "krav" for ny trenerjobb, da er det og litt merkelig at sønnen går til MLS under en uke etter at faren signerer for oss.. nei her tror jeg enten det er noen ugler, eller noe mose

Link to post
Share on other sites

men nå er store deler av grunnen til at bradley kom til stabæk er for og komme nærmere sønnen,. det var konas "krav" for ny trenerjobb, da er det og litt merkelig at sønnen går til MLS under en uke etter at faren signerer for oss.. nei her tror jeg enten det er noen ugler, eller noe mose

 

Hvor har du dette fra?

Link to post
Share on other sites

men nå er store deler av grunnen til at bradley kom til stabæk er for og komme nærmere sønnen,. det var konas "krav" for ny trenerjobb, da er det og litt merkelig at sønnen går til MLS under en uke etter at faren signerer for oss.. nei her tror jeg enten det er noen ugler, eller noe mose

 

hva med de andre ungene? tenker de ikke på dem?

 

Trodde uansett at store deler av grunnen til at han kom til oss var for å komme seg inn på det europeiske markedet.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nye spillere
×
×
  • Create New...