Nye spillere

[Solobrus]

Herlig signering og tror han er en bra tilvekst.

 

Når det er sagt, skuffet over at vi ikke fikk inn en SPISS. Det bekymrer meg.

[Tom Bruaset]

- Vi kan ikke signere en spiller med trebein, bare fordi han er spiss

 

http://www.budstikka.no/sport/vi-kan-ikke-signere-en-spiller-med-trebein-bare-fordi-han-er-spiss-1.8362563

[blaatthjerte]

..

Edited April 1, 2014 by blaatthjerte

[UstoppeligeGræff]

Tror parma hadde nærmere 60 spillere i stallen i 2013, så er kanskje ikke så rart han ikke fikk spille så mye

[Hanse]

Tror parma hadde nærmere 60 spillere i stallen i 2013, så er kanskje ikke så rart han ikke fikk spille så mye

 

De har ikke noe mer spillere i stallen sin enn andre klubber, men de har en haug med spillere på lån i andre klubber. Nærmere bestemt over 200 spillere som enten er utleid eller deleid med andre klubber og de tjener vistnok ganske greit på dette. De hadde faktisk på et tidspunkt 22 spillere på lån til samme klubb i Slovenia. Dette er ganske vanlig i italia selv om antallet hos de fleste ikke er i nærheten av det Parma har. Inter hadde f.eks 19 spillere utlånt fra juniorlaget i fjor

[@ringo]

 

- Vi kan ikke signere en spiller med trebein, bare fordi han er spiss

 

http://www.budstikka.no/sport/vi-kan-ikke-signere-en-spiller-med-trebein-bare-fordi-han-er-spiss-1.8362563

Hepp,

 

Det er fint og flott det, så lenge klubben står ved prinsippene sine hver gang og ikke bare bruker det som en unnskyldning når det passer dem. Ikke at jeg påstår at det er tilfelle denne gangen altså.

 

Det er jo litt det samme som Jostein Flo sier til DT. De kunne sikkert strukket seg økonomisk for å finne et alternativ til Marvin, eller kanskje strukket seg litt økonomisk for å lande avtalen likevel. Men i det lange løp er det nok smartere å stå ved prinsippene sine.

 

Så kan vi fans egne tiden vår til å diskutere prinsipper og praktisk anvendelse av disse. Det er fint at man legger lista høyt og ikke tar til takke med hvermansen, men når vi ser på enkelte av de spillerne som har kommet inn døra tidligere i dette vinduet så gir det i det minste rom for å spekulere i at vi ikke er like prinsippfaste hver gang.

 

Jeg tror også at man med fordel kunne brukt mer tid på det lokale markedet. Jeg kan ikke fri meg fra følelsen av at vi har sprunget over bekken etter vann ved et par tilfeller i vinter. Men igjen det handler om strategiske og taktisk valg i markedet.

 

Uansett, slår Tomasz Sokolowski og Pablo Ezequiel Fontonello til så kan vi nesten ikke klage på jobben som er gjort med tanke på stallen, ihvertfall til vårsesongen.

 

@ringo

[blaa_speider]

Fontanello er en glimrende signering for oss, men burde fått inn en spiss.

 

 

Kan noen tips IAO om denne karen:

 

http://www.transfermarkt.com/en/andre-lima/transfers/spieler_52692.html

 

Fristilt for noen dager siden, scorer jevnt og trutt. Kostet Hertha 3,5 mill i 2007.

Edited April 1, 2014 by blaa_speider

[Jan Fredrik]

Fontanello er en glimrende signering for oss, men burde fått inn en spiss.

 

 

Kan noen tips IAO om denne karen:

 

http://www.transfermarkt.com/en/andre-lima/transfers/spieler_52692.html

 

Fristilt for noen dager siden, scorer jevnt og trutt. Kostet Hertha 3,5 mill i 2007.

Kan jo ikke få inn flere nå, ihvertfall ikke på utenlandskvoten.

 

Og det er forøvrig 3,5 millioner euro, nærmere 29 millioner kroner.

[StabækMykle]

Ut med Craig, inn med Lima?

[blaatthjerte]

Var jo nesten en utenlandsk på vei inn, så noe må jo iao ha planlagt mtp kvoten? Er d ikke bare og tipse?

[sahest]

Er Rasheed lånt ut eller solgt? Alta skriver om overgangen som om det er permanent ("nå har vi to gode keepere for framtiden")...?

 

 

Det om keepere for fremtiden var vel et sitat fra Stabæks hjemmeside i fjor, ikke noe Alta uttalte nå

 

 

Stabæks keepertrener Espen Granli sa følgende om signeringen til klubbens hjemmeside i fjor:

 

- Jonathan er en utrolig fin fyr som har glidd rett inn i spillergruppen. Vi er heldige som nå har to gode keepere for fremtiden. Han er høy og har god rekkevidde. Han er i tillegg veldig atletisk.

 

[Håvard]

Ja takk til en ny spiss fra Kina...

[blaa_speider]

At vi ikke klarte å hente en spiss kan fort koste oss noen poeng i vårsesongen.... Godt vi har fått en ny bauta i forsvaret ihvertfall!

[Kjetil]

Merkelig at man ikke klarte å signere Nikolaisen engang. (Selv om det selvsagt er mulig at Bradley satte foten ned.)

Edited April 2, 2014 by Kjetil

[kkh94]

I sommervinduet legger jeg følgende til grunn:

- Adu forsvinner, og frigir en plass på utenlandskvoten

- Soko forsvinner

 

Med det i bakhånd tror jeg Stabæk burde se på følgende spillere:

- Jack McInerney, 22 år gammel amerikansk spiss. Nannskogtype. Spiller for Philadelphia Union, putta 12 mål i fjor. Forventes at han klarer flere i år. Kanskje han er villig til å selge seg billig for å spille under Bob Bradley og få et gjennombrudd i Europa?

- Henning Hauger, se om det er mulig å løse ham fra Elfsborg? Kan umulig trives spesielt godt i klubben. Vi får se om han får mer tillitt utover sesongen.

 

Dersom Sayouba blir solgt, mener jeg også at vi bør se på Michael Falkesgaard. 23 år gammel dansk keeper, holdt buret rent for et Brøndby som til tider lakk som en sil defensivt mot slutten av sesongen i fjor. Er nå dessverre tredjevalg i klubben. Lån?

[Ace]

Jeg forventer at Soko blir med videre, men Adu kan vi nok se langt etter ja...

 

Henning regner jeg med ledelsen allerede har vært i kontakt med, men at han var uaktuell nå. Kan godt hende situasjonen er en annen i sommer.

[Flexi Knut]

At Soko drar tilbake til Bergen virker hvertfall veldig lite sannsynlig sånn som det har fremstått i det siste...

[@ringo]

Merkelig at man ikke klarte å signere Nikolaisen engang. (Selv om det selvsagt er mulig at Bradley satte foten ned.)

Hepp,

 

Vi kunne nok signert Nikolaisen om vi ønsket. Men det kan vel virke som om han ikke var helt typen ( Jfr Byers og Ojo) Bob ønsket. IA nevnte også noe om å legge lista høyt i spissjakten, men i så måte var vel prøvespillet til Byers en logisk brist. Så det må kanskje tas på kontoen for bortforklaringer

 

Selv om Boli har vist fremgang mot slutten av oppkjøringen, så er det et vist element av gambling i dette ( og keepersituasjonen)

 

@ringo

[arni]

"Et visst element av gambling" tror jeg er forsiktig sagt

[d*u*b]

I sommervinduet legger jeg følgende til grunn:

- Adu forsvinner....

Sa ikke Ingo før sesongstart at vi hadde opsjon på ham, med avtalt pris? Er det isåfall helt umulig at vi får beholde ham litt til?

[knutta]

Vi kjøper ikke spillere før etter neste sesong i utgangspunktet

 

Edit; Og når vi ser at Adu er gratis og Bendiksen kostet Enga 3 mio de ikke hadde så er det vel ikke så forbanna dumt å bare drite i hele kjøpsgaloppen...

Edited April 2, 2014 by knutta

[kkh94]

 

I sommervinduet legger jeg følgende til grunn:

- Adu forsvinner....

Sa ikke Ingo før sesongstart at vi hadde opsjon på ham, med avtalt pris? Er det isåfall helt umulig at vi får beholde ham litt til?

 

 

Hvis han fortsetter som han har gjort vil jeg tro at enten vil Brugge ønske ham tilbake, ellers vil en annen klubb med mye større kjøpekraft enn oss klare å kapre ham.

[KOJ]

Opsjon til å kjøpe han til en fast avtalt pris betyr at hvis vi bare har de penga er han vår...med mindre vi selger han videre og gjør noen kroner på det...

[hebbe]

bedre å bruke litt penger på å utøve en opsjon og selge med gevinst, enn å la Trønderne ta en Annan..

[Flexi Knut]

Har vi i det hele tatt lov til å bruke penger på spillerkjøp, jfr. rød sone etc.? Tenker også på tidligere uttalelser om at det ikke skal handles spillere som er under kontrakt på mange sesonger.

[sahest]

Har vi i det hele tatt lov til å bruke penger på spillerkjøp, jfr. rød sone etc.? Tenker også på tidligere uttalelser om at det ikke skal handles spillere som er under kontrakt på mange sesonger.

Det er vel lov hvis pengene kommer fra eksterne investorer?

[Egil]

 

Har vi i det hele tatt lov til å bruke penger på spillerkjøp, jfr. rød sone etc.? Tenker også på tidligere uttalelser om at det ikke skal handles spillere som er under kontrakt på mange sesonger.

 

Det er vel lov hvis pengene kommer fra eksterne investorer?

Ja! Eksterne investorer kan kjøpe! Hadde heller investert i Adu enn en ny Tesla, håper noen med penger til Tesla tenker det samme!Tenker også at hvis staten spytter 14 mill i erstatning at vi kan vurdere et kjøp, men de penga er vel et stykke fram i tid.

[Daigo nr 10]

 

 

Har vi i det hele tatt lov til å bruke penger på spillerkjøp, jfr. rød sone etc.? Tenker også på tidligere uttalelser om at det ikke skal handles spillere som er under kontrakt på mange sesonger.

Det er vel lov hvis pengene kommer fra eksterne investorer?

Ja! Eksterne investorer kan kjøpe! Hadde heller investert i Adu enn en ny Tesla, håper noen med penger til Tesla tenker det samme!Tenker også at hvis staten spytter 14 mill i erstatning at vi kan vurdere et kjøp, men de penga er vel et stykke fram i tid.

 

 

Er vel heller slik at NFF ikke godkjenner kjøp når man er i rød sone. Men at andre gjerne kan kjøpe for Stabæk så lenge de står for utgiftene?

[stephanois]

De14 mill tror jeg vi skal være superfornøyd om vi ender opp med halvparten av

[Kjetil]

Er vel heller slik at NFF ikke godkjenner kjøp når man er i rød sone. Men at andre gjerne kan kjøpe for Stabæk så lenge de står for utgiftene?

 

Den regelen gjelder vel ikke om vi klarer å selge spillere? - Sayoba og den nye stopperen for eksempel. Eller er vi så langt ned i sumpa av en rød sone? (Ikke at jeg sier at vi bør selge nettopp disse.)

Edited April 3, 2014 by Kjetil