Dommeren

[andersmann]

Her kan vi diskutere fotballdommere som skal ut mot de Blaa i neste serierunde.

Hva har de slått ned mot Stabæk tidligere og hva gjør at de for at de Blaa skal vinne kamper.

 

De neste dommerene som skal ut i ilden mot Stabæk er:

 

Rosenborg - Stabæk: Svein Oddvar Moen.

 

Ålesund - Stabæk: Per Ivar Staberg.

[Morten]

Her kan vi diskutere fotballdommere som skal ut mot de Blaa i neste serierunde.

Hva har de slått ned mot Stabæk tidligere og hva gjør at de for at de Blaa skal vinne kamper.

 

De neste dommerene som skal ut i ilden mot Stabæk er:

 

Rosenborg - Stabæk: Svein Oddvar Moen.

 

Ålesund - Stabæk: Per Ivar Staberg.

 

 

Etter å ha sett Moen i kampen Brann-Ham Kam er jeg skremt.

Han dømmte konsekvent i hjemmelagets favør, det er vel det inntrykket jeg sitter igjenn med etter fjorårets sesong også.

[Mihawk]

Nja, er vel heller at han dømmer i favør Brann....

 

"alle" husker vel Stabæk-Brann ifjor....

[enda en jævla islending]

Kan vi la være å ha egen tråd for dommeren. Temaet går vel fint inn under kamptråder og det virker litt sutrete å ha en egen tråd.

[Slum]

Kan vi la være å ha egen tråd for dommeren. Temaet går vel fint inn under kamptråder og det virker litt sutrete å ha en egen tråd.

 

Helt enig.

[Morten]

Kan vi la være å ha egen tråd for dommeren. Temaet går vel fint inn under kamptråder og det virker litt sutrete å ha en egen tråd.

 

Helt enig.

 

 

Hva er argumentene mot en egen dommer tråd?

Syntes det er helt greit med en tråd der vi kan lufte egne meninger om inntrykkene av dommerne.

I kamp tråder blir det mer preg av hva som skjer i kampens hete.

Men da må jo denne tråden ikke benyttes mens man er i fyr og flamme

[Øyvind]

Etter å ha sett Moen i kampen Brann-Ham Kam er jeg skremt.

Han dømmte konsekvent i hjemmelagets favør, det er vel det inntrykket jeg sitter igjenn med etter fjorårets sesong også.

 

Så på statistikken hans i fjor før Godset-kampen, der han dømte. Har ikke helt nøyaktige tall, men han dømte ca 12 kamper i fjor. En endte med hjemmesier en med uavgjort og resten med borteseier. Kan knapt kalles en hjemmedommer med den statistikken.

Edited August 6, 2008 by Øyvind

[enda en jævla islending]

Kan vi la være å ha egen tråd for dommeren. Temaet går vel fint inn under kamptråder og det virker litt sutrete å ha en egen tråd.

 

Helt enig.

 

 

Hva er argumentene mot en egen dommer tråd?

Syntes det er helt greit med en tråd der vi kan lufte egne meninger om inntrykkene av dommerne.

I kamp tråder blir det mer preg av hva som skjer i kampens hete.

Men da må jo denne tråden ikke benyttes mens man er i fyr og flamme

Om du leser posten du har qoutet står det at det er unødvendig og virker sutrete. Skal vi ha egne tråder får vær, arenaer, motstanderlagets drakter og hvem av oss som har møtt hvilke av motspillerne på pub en gang i tiden, eller skal vi la alt dette gå under tråden som er ment å dekke alt dette, nemlig kamptråden.

[hebbe]

Om du leser posten du har qoutet står det at det er unødvendig og virker sutrete. Skal vi ha egne tråder får vær, arenaer, motstanderlagets drakter og hvem av oss som har møtt hvilke av motspillerne på pub en gang i tiden, eller skal vi la alt dette gå under tråden som er ment å dekke alt dette, nemlig kamptråden.

En egen dommertråd kan fungere som en måte å samle historikk på hvordan de forskjellige dommerne dømmer i Stabæk-kampene. Neste år når f.eks Moen dømmer oss er det kanskje interessant for noen å se hvordan han var i kampene i -08 og da blir det lett å finne dette i denne tråden..

Synes man skal være litt varsomme å sable ned på hver litt "utradisjonelle" nye tråd her...

[jokke]

Hvis det ikke er interesse for tråden vil den dø av seg selv og forsvinne langt bakover, og hvis det er interesse burde jo tråden få leve videre, derfor trenger man vel strengt tatt ikke å gjøre noe som helst med den?

[Morten]

Kan vi la være å ha egen tråd for dommeren. Temaet går vel fint inn under kamptråder og det virker litt sutrete å ha en egen tråd.

 

Helt enig.

 

 

Hva er argumentene mot en egen dommer tråd?

Syntes det er helt greit med en tråd der vi kan lufte egne meninger om inntrykkene av dommerne.

I kamp tråder blir det mer preg av hva som skjer i kampens hete.

Men da må jo denne tråden ikke benyttes mens man er i fyr og flamme

Om du leser posten du har qoutet står det at det er unødvendig og virker sutrete. Skal vi ha egne tråder får vær, arenaer, motstanderlagets drakter og hvem av oss som har møtt hvilke av motspillerne på pub en gang i tiden, eller skal vi la alt dette gå under tråden som er ment å dekke alt dette, nemlig kamptråden.

 

Kan ikke være helt enig med deg der, dommere har større innvirkning på spillet en vær , drakter og hvem vi har møtt.

At det kan bli mye sutring i en dommer tråd er jeg selvsakt enig i.

Men la oss være saklige i denne tråden og som siste innskriver sier så vil tråden dø bort hvis ingen er innterisert.

[andersmann]

Min mening om Moen idag er at han var bra, men hadde noen enkle feil som så å si alle gikk RBK's vei.

Veigar blir dratt ned : ingenting som de egentlig burde ha sett. Et klart innkast til oss som ble dømt til RBK.

 

Kunne også gitt RBK spillere gult kort tidligere i kampen enn i det 92. minutt. Litt for mange etterslenger mot Alan spesielt og når det ikke gis kort fortsetter det i det uendelige.

 

Allt dette ble og nevnt av Semb under kampen.

 

Ellers føler jeg han hadde god kontroll i løpet av kampen. Spillerbørs i avisene i morgen bør være 6.

[hebbe]

Moen føyer seg inn i rekken av dommere som har hevet lista for hva som blåses av som frispark på Alan og Veigar.

[Morten]

Moen føyer seg inn i rekken av dommere som har hevet lista for hva som blåses av som frispark på Alan og Veigar.

 

 

Enig.

Moen overaska meg og dømte en veldig bra kamp i går.

[Potter]

Moen føyer seg inn i rekken av dommere som har hevet lista for hva som blåses av som frispark på Alan og Veigar.

 

 

Enig.

Moen overaska meg og dømte en veldig bra kamp i går.

Er ikke det negativt da? Jeg lot meg ihvertfall ikke imponere i går.

[hebbe]

Moen føyer seg inn i rekken av dommere som har hevet lista for hva som blåses av som frispark på Alan og Veigar.

 

 

Enig.

Moen overaska meg og dømte en veldig bra kamp i går.

jepp, som Potter sier,

det jeg mente var at han tillot alt for mye riving og holding og sparking på ballkunsterne våre, noe jeg synes er en tendens man kan se hos flere dommere den siste tiden. Frusterende er det, og blir ikke noe mindre av dette heller når motstanderne ser de slipper unna med det..

[andersmann]

Dommeren i cupen mot Godset har blitt håndball-dommeren Terje Hauge, men denne gangen er det jo vi som har hjemmebane

[Rich]

Litt facts om Per Ivar Staberg som dømmer oss mot AaFK

 

Har dømt oss 30 ganger tidligere i Tippeligaen. Snittkarakter på VG-børsen = 4,64

Med han som kampleder har vi 11 seire, 9 uavgjort og 10 tap. Målscore 41-44.

Han har gitt oss 40 gule (1,3 per kamp i snitt) og ett rødt kort. Motstanderene vår har i de samme kampene fått 48 gule (1,6 i snitt) og ett rødt.

 

Staberg har så langt i år dømt 12 kamper. 10 av disse har endt med borteseier - 1 med uavgjort og en med seier til hjemmelaget.

 

Av de som fortsatt dømmer i TL er det kun Tommy Skjerven, Terje Hauge og Brage Sandmoen som gir oss færre poeng.

Vi har så langt (siden 1995) tatt 1,62 poeng per kamp. Med Stabaerg har vi tatt 1,40. Med de tre nevnte ser det slik ut:

Skjerven 1,36

Hauge 1,14

Sandmoen 1,0

Det må dog bemerkes at Sandmoen kun har dømt oss 4 ganger og således har et spinklet grunnlag å trekke konklusjoner på

[gsk]

Litt facts om Per Ivar Staberg som dømmer oss mot AaFK

 

Har dømt oss 30 ganger tidligere i Tippeligaen. Snittkarakter på VG-børsen = 4,64

Med han som kampleder har vi 11 seire, 9 uavgjort og 10 tap. Målscore 41-44.

Han har gitt oss 40 gule (1,3 per kamp i snitt) og ett rødt kort. Motstanderene vår har i de samme kampene fått 48 gule (1,6 i snitt) og ett rødt.

 

Staberg har så langt i år dømt 12 kamper. 10 av disse har endt med borteseier - 1 med uavgjort og en med seier til hjemmelaget.

 

Av de som fortsatt dømmer i TL er det kun Tommy Skjerven, Terje Hauge og Brage Sandmoen som gir oss færre poeng.

Vi har så langt (siden 1995) tatt 1,62 poeng per kamp. Med Stabaerg har vi tatt 1,40. Med de tre nevnte ser det slik ut:

Skjerven 1,36

Hauge 1,14

Sandmoen 1,0

Det må dog bemerkes at Sandmoen kun har dømt oss 4 ganger og således har et spinklet grunnlag å trekke konklusjoner på

God trivia.

[andersmann]

Mot Lyn ikveld må vi og sloss mot disse og får håpe de er rettferdige så vi får en god kamp som ender med tre poeng til de blaa.

 

Hoveddommer: Berntsen, Espen (Vang FL)

Assistentdommer: Haglund, Kim Thomas (Navestad IF)

Assistentdommer: Andås, Frank (Gjøvik-Lyn, SK)

Observatør: Skjervold, Jon E. (Fet IL)

4.dommer: Hansen, Bjørn (Kolbotn IL)

NFF-delegat: Kvaløy, Arnfinn Tore (Mosjøen IL)

[geirti]

Mot Lyn ikveld må vi og sloss mot disse og får håpe de er rettferdige så vi får en god kamp som ender med tre poeng til de blaa.

 

Hoveddommer: Berntsen, Espen (Vang FL)

Assistentdommer: Haglund, Kim Thomas (Navestad IF)

Assistentdommer: Andås, Frank (Gjøvik-Lyn, SK)

Observatør: Skjervold, Jon E. (Fet IL)

4.dommer: Hansen, Bjørn (Kolbotn IL)

NFF-delegat: Kvaløy, Arnfinn Tore (Mosjøen IL)

 

Vi skal vel ikke være avhengige av dommeren for å vinne?

 

Personlig synes jeg TV2/VG osv. har vært skremmende gode i få latterlig mye fokus på dommerne. De gjør da ikke så mye feil - og det utjevner seg i det store og hele uansett...

[Morten]

Hva skal man si Om Roy Helge Olsen etter dagens kamp?

Han ser ikke hva som skjer utpå der!

Moheli eller hva pokker han heter burde få to kamper som Ham Kam spilleren, men i følge dommerforbundet så knakk ikke Farnerud beinet så det er vel alt greit!

Eller er poenget det at man må bli kjørt på sykehus før Nff tar affere?

Edited September 1, 2008 by Morten

[Bjersk]

Hva skal man si Om Roy Helge Olsen etter dagens kamp?

Han ser ikke hva som skjer utpå der!

Moheli eller hva pokker han heter burde få to kamper som Ham Kam spilleren, men i følge dommerforbundet så knakk ikke Farnerud beinet så det er vel alt greit!

Eller er poenget det at man må bli kjørt på sykehus før Nff tar affere?

 

Helt enig! soleklart gult kort noe som ville ha medført at LSK måtte spilt resten av kampen med 10 mann. Forøvrig dømte Roy Helge Olsen enn grei kamp ellers, men det er ingen tvil om at dette ville hatt stor betydning for kampen, uansett hvor bra han dømte ellers!

[STBK]

Til de som mente det ble for sutrete å ha en egen dommertråd.

 

Etter håndballdømmingen i favør Sundgot og LSK i cuppen i fjor, og utvisningen av Morten M. Skjønsberg idag tror jeg dommer Terje Hauge skal få æren av å gjøre meg ekstremt nærvøs til alle viktige Stabækkamper fram over...

[blueeagle]

http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stab...ticle199415.ece

Hauge er en arrogant drittsekk!! Det er sikkert mulig at han kan finne hjemmel for avgjørelsen sin et sted i regelverket, men det viktige er jo at dette ikke er vanlig praksis. Når alle ekspertkommentatorene ikke kan vise til at regelverket er brukt på en slik måte i noen kamp tidligere er dette en temmelig merkelig avgjørelse. Dommerstanden burde seriøst gå igjennom regelverket og bli enige om hvordan de vil at regelverket skal følges, slik at vi får en konsekvent dømming i forskjellige situasjoner og ikke får sånne latterlige avgjørelser av egosentriske dommere med markeringsbehov.

[Alzheimer]

Pleier ikke svinepelsen å få cupfinalene?

[Petter]

Pleier ikke svinepelsen å få cupfinalene?

 

I så fall kan vi like godt droppe å vinne på onsdag, og stille med juniorlaget eller noe sånt...

[Håvard]

Hauges uttalelser holder ikke. Som Janzinho var inne på gikk skuddet opp i brå vinkel og ville sikkert ikke ha truffet mål. Men slik Hauge presenterer det er jo alle innlegg som stoppes med hånda en stor målsjanse så lenge det er medspillere inne i boksen gi rødt kort (Det var et svært godt innlegg som hadde retning mot medspillerens hode, og de ble dermed fratatt en stor målsjanse)

[geirti]

Til de som mente det ble for sutrete å ha en egen dommertråd.

 

Etter håndballdømmingen i favør Sundgot og LSK i cuppen i fjor, og utvisningen av Morten M. Skjønsberg idag tror jeg dommer Terje Hauge skal få æren av å gjøre meg ekstremt nærvøs til alle viktige Stabækkamper fram over...

 

Jeg mener fremdeles det er sutrete å ha en egen dommertråd. De to siste flausene til Hauge går imot oss, men kunne nok like gjerne gått i vår favør. Problemet med slik dømming er ikke at den er ondsinnet rettet mot bestemte lag, men at tilfeldigheter utenfor spillernes kontroll blir det avgjørende.

 

Nå bør Hauge få en pause fra toppfotball, ikke fordi han dømmer mot et bestemt lag (Stabæk), men fordi han dømmer åpenbart feil og med det avgjør kamper.

[Color Blue]

Noen sannhetens ord fra Drillo:

 

- Dette er en gedigen dommertabbe. Det er mulig at Terje Hauge kan reglene, men han sto langt bak i køen da fotballvett ble delt ut. Og når det gjelder fingerspitzgefühl, sto han ikke i køen i det hele tatt, sier Drillo til Nettavisen.