Gå til innhold

Formasjon og spillestil


@ringo
 Del

Anbefalte innlegg


Kan ikke se at vi har vært i nærheten av f.eks. Stabæk - Godset (6-0) hittil i år.

 

Stabæk - Start (5-0) var ganske nærme da..

 

Lyn - Stabæk i fjor må være det beste vi noen gang har prestert (med unntak av syk sjansebrenning).

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Etter kampen mot LSK i går slo det meg at vi mangler en del tempo på topp. Det ble slått mange baller i bakrommet spesielt av Koba som ikke ble utnyttet. I hele år har vi sagt at Nannskog ikke har fått de rette ballene og det er der feilen ligger.

 

En kan godt si at Koba ikke slo gode nok pasninger i går, men det kan jo også se ut som Nannskog (desverre) mangler litt tempo og ivrighet på topp. En ser dette spesielt når Aase kommer inn. Aase løper og løper og får faktisk en del baller. Er vi i ferd med å miste kongen Nannskog? Skulle ønske enten at Nannskog fikk tilbake tempo og ivrigheten, eller at Aase fikk lov til å arve "smartnessen" og målteften til Nannskog...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Nå var Nannskog syk i går og ønsket å bli byttet ut til pause. Prøv å følg litt med.

 

Hvis du følger med så har jeg allerede postet lenker ang. denne sykdommen i denne tråden.

 

http://www.stabaek.no/forum/index.php?show...0&start=220

 

Så ja jeg følger. Mitt innlegg var nok ment litt mer generelt enn som så.....

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Etter kampen mot LSK i går slo det meg at vi mangler en del tempo på topp. Det ble slått mange baller i bakrommet spesielt av Koba som ikke ble utnyttet. I hele år har vi sagt at Nannskog ikke har fått de rette ballene og det er der feilen ligger.

 

En kan godt si at Koba ikke slo gode nok pasninger i går, men det kan jo også se ut som Nannskog (desverre) mangler litt tempo og ivrighet på topp. En ser dette spesielt når Aase kommer inn. Aase løper og løper og får faktisk en del baller. Er vi i ferd med å miste kongen Nannskog? Skulle ønske enten at Nannskog fikk tilbake tempo og ivrigheten, eller at Aase fikk lov til å arve "smartnessen" og målteften til Nannskog...

 

Man ligger jo gjerne på linja når man skal løpe på slike bakromsballer, og igår syntes jeg linjedommeren vinket for alt som var mindre enn 2 meter onside. Jeg satt og så det på TV, men det var ikke gode repriser på alle situasjonene (TV2 har kun 4 kamera på TV2sport-kampene). Dog så man flere feil på de hvor det var gode repriser.

 

Det skal også nevnes at en del av det som ble slått i bakrom i går var helt elendig...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hva er alternativene? Diskerud? Stenvoll? Hoff? Høiland? Hedenstad?

 

Stenvoll aner jeg ikke hvor står. Hoffs manglende grunnferdigheter er åpenbare uansett hvor han spiller. Høiland er klart bedre i samtlige forsvarsposisjoner. Er Diskerud og Hedenstad reelle alternativer?

Endret av Kjetil
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hva er alternativene? Diskerud? Stenvoll? Hoff? Høiland? Hedenstad?

 

Stenvoll aner jeg ikke hvor står. Hoffs manglende grunnferdigheter er åpenbare uansett hvor han spiller. Høiland er klart bedre i samtlige forsvarsposisjoner. Er Diskerud og Hedenstad reelle alternativer?

 

 

Sannheten er vel at vi generelt ikke har kantspillere i troppen. Palmi gjør seg uansett best som hengende spiss mener nå jeg. Han er ofte sterk i kroppen og kan hvis han vil slå baller i bakrommet.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det kan jo også virke som mange lag ligger dypere når de spiller mot oss i år, enn de har gjort tidligere år. Dette gjør selvfølgelig at bakrommet blir mindre og presisjonen må være enda bedre!

 

Vi er vel enklere å spille mot i år enn i fjor fordi vi mangler (i) Alans (hakk i plata) egenskaper til å bryte ned et forsvar i balanse, (ii) Veigars (hakk i plata) bevegelser i mellomrommet mellom forsvar og midtbane og pasningskvaliteter og (iii) Johans dype løp fra midtbanen. I år har det vært mer "tilfeldige" scoringer, særlig etter dødballer, ellers så er vi avhengige av et meget høyt balltempo for å spille oss til sjanser.

 

I mange kamper spiller motstanderne praktisk talt uten bakrom, og da funker det dårlig med lange baller inn i et ikke-eksisterende bakrom til Danial/ Bella (særlig ikke hvis motstanderen er smart nok til å la Morten prøve spille disse pasningene). Når vi klarer å holde høyt balltempo, er det derimot ikke mange som henger med og da skaper vi bra med sjanser. Klarer vi å holde på de fleste spillerne fra i år, og kanskje spe på med en eller to i vinter, er jeg optimist foran neste sesong (også).

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Synes fortsatt samarbeidet mellom Bella og Nannskog er spes bra. Ingen av dem fungerer som oppspillspunkt og med to bakromsspisser blir vi forutsigbare. Hva med å prøve noe nytt? Jeg vil ha inn Andersen Aase sammen med Nannskog (evt Bella).

Mannen er fysisk sterk, bra på hodet, god nærteknikk og kan fungere utmerket som oppspillspunkt. Da vil også midtbanen komme lettere etter og skape mer trykk offensivt. Idag synes jeg at midtbanen blir veldig baktung. Klart at en JOhan i form på den ene kanten gjør forslaget enda bedre mener nå jeg.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 2 måneder senere...

Vil gjerne lufte tanken om en formasjons endring til neste år. Tror kanskje Stabæk kan kle en slags "arsenal" 4-3-3.

HH vil få større defensivt ansvar med PF og Johan A som indreløpere. Kan bli "blottet" defensivt, men jeg tror og mener at Stabæk er et godt nok fotballag til å takle det og løse den knuten. Tror også Espen Hoff vil blomstre i en kantrolle i 4-3-3.

 

 

JK

VEH-PS-TR/ny spiller?-JIH/ny spiller?

 

PF-HH-JA

 

EH-DN-DK

 

Så inn med Nordkvelle, som kan bytte på med Johan. Jo Inge Berget kan bytte på med Daniel og inn med Keita, han kan bytte med EH og DK. Så har vi fortsatt Mix, Torstein,Palmi,Skjelvik og masse spennende.

 

Dette er bare en tanke og vil bare høre hva dere andre mener og føler er riktig.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Med 4-4-2 de siste årene:

 

2005: Adeccco vinner

2006: 5. plass

2007: Sølv

2008: Gull

2009: Bronse

 

Sånn sett med resultater og at juniorene i tillegg blir møtt med 4-4-2 og appelsiner synes nå jeg en endring er totalt unødvendig.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Vil gjerne lufte tanken om en formasjons endring til neste år. Tror kanskje Stabæk kan kle en slags "arsenal" 4-3-3.

HH vil få større defensivt ansvar med PF og Johan A som indreløpere. Kan bli "blottet" defensivt, men jeg tror og mener at Stabæk er et godt nok fotballag til å takle det og løse den knuten. Tror også Espen Hoff vil blomstre i en kantrolle i 4-3-3.

 

 

JK

VEH-PS-TR/ny spiller?-JIH/ny spiller?

 

PF-HH-JA

 

EH-DN-DK

 

Så inn med Nordkvelle, som kan bytte på med Johan. Jo Inge Berget kan bytte på med Daniel og inn med Keita, han kan bytte med EH og DK. Så har vi fortsatt Mix, Torstein,Palmi,Skjelvik og masse spennende.

 

Dette er bare en tanke og vil bare høre hva dere andre mener og føler er riktig.

Satser heller på Torstein enn å hente Berget til mange mill.

 

Stabæk kommer til å spille 442 inn i evigheten. Jeg er enig med deg i å flytte Vegar over på høyreback og bruke Høiland på venstre, men MMS kommer tilbake og vil ta stopperplassen.

 

JK

VEH-MMS-PS-JIH

DK-HH-PF-JA

DN-Ny spiss.

 

Vil helst ha noe forsterkninger, gjerne en venstrefot på backen.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 4 uker senere...

Hvordan ser neste år's 11 ut? Pr. i dag ser den vel slik ut?

 

JK

JIH-MMS-PS-VEH

EH-HH-PF-JA

DN-VPG

 

Hvis en sammenligner dette laget med 2008 utgaven er det vel kun den ballførende-driblefant-rollen i Allan som vi mangler?

 

Jeg mener vel at egentlig bør Espen Hoff være "litt" kapabel til å utføre noe av denne funksjonen, men da må han kanskje få mer tillitt og heve seg noen hakk fra 2009. I tillegg må han få litt fler baller å jobbe med når han er på kanten.

 

Ellers tror jeg Aase fort kan hospitere i DN rollen, synes han viste stor fremgang i år. I tillegg kan han også brukes i en "Carew"-rolle hvis alt skulle låse seg i en kamp.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvordan ser neste år's 11 ut? Pr. i dag ser den vel slik ut?

 

JK

JIH-MMS-PS-VEH

EH-HH-PF-JA

DN-VPG

 

Hvis en sammenligner dette laget med 2008 utgaven er det vel kun den ballførende-driblefant-rollen i Allan som vi mangler?

 

Jeg mener vel at egentlig bør Espen Hoff være "litt" kapabel til å utføre noe av denne funksjonen, men da må han kanskje få mer tillitt og heve seg noen hakk fra 2009. I tillegg må han få litt fler baller å jobbe med når han er på kanten.

 

Ellers tror jeg Aase fort kan hospitere i DN rollen, synes han viste stor fremgang i år. I tillegg kan han også brukes i en "Carew"-rolle hvis alt skulle låse seg i en kamp.

 

--------JK

JIH-MMS-PS-VEH/ny hvis vi har råd

--------HH

----EH - JA

--------PF

---VPG - DN

 

 

VEH er god nok for venstreback så er ikke krise hvis vi ikke får inn en ny der.

Jeg vil (fortsette å)bruke indreløpere og ikke ving. Vi har så og si kun Tom Stenvoll som ving(hvis Daigo drar). Indreløper er også rollen som passer Palmi best, så vi har muligheter til endringer.

 

Den ville jeg likt å se hvertfall!

Endret av s-simen
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg for min del er veldig glad vi slipper maset om hvem som skal fylle Veigar-rollen.

 

Får bare håpe at Veigar klarer å fylle "veigar-rollen" :blink:

 

Spørsmålet er vel heller om han får plass i den...

 

Av videoen på stabak.no virker det jo på Tom Schelvan som han faktisk får det :)

 

"75.5 bare, det er ikke noe mer. Jeg var redd for at du hadde blåst opp noe jævlig"

Lenke til innlegg
Del på andre sider


--------JK

JIH-MMS-PS-VEH/ny hvis vi har råd

--------HH

----EH - JA

--------PF

---VPG - DN

 

 

VEH er god nok for venstreback så er ikke krise hvis vi ikke får inn en ny der.

Jeg vil (fortsette å)bruke indreløpere og ikke ving. Vi har så og si kun Tom Stenvoll som ving(hvis Daigo drar). Indreløper er også rollen som passer Palmi best, så vi har muligheter til endringer.

 

Den ville jeg likt å se hvertfall!

 

Etter hva VEH gjør på juniorlaget så tror jeg det hadde vært strategisk lurt å få inn dennen venstrebacken vi har savnet i lang tid. VEH blir da mer firgjort til mange andre spennde roller på midtbanen.

 

Men hva skal til for at Espen Hoff får skikkelig fart på sakene?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Men hva skal til for at Espen Hoff får skikkelig fart på sakene?

 

Tror han kan få stor nytte av en god pasningslegger som Veigar, og ved å gi han tillit som indreløper. Da blir han presset til veggspill, og annerledes offensive løp :) Tror Espen kan bli en hit til neste år!

 

Meeeeen, nå skal vi vel være litt forsiktige med det vi sier.. Her inne sies det at alle spillerne våre blir en hit med Veigar. Er det for mye å be om? :rolleyes:

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg for min del er veldig glad vi slipper maset om hvem som skal fylle Veigar-rollen.

 

Får bare håpe at Veigar klarer å fylle "veigar-rollen" :blink:

 

Spørsmålet er vel heller om han får plass i den...

 

Av videoen på stabak.no virker det jo på Tom Schelvan som han faktisk får det :)

 

"75.5 bare, det er ikke noe mer. Jeg var redd for at du hadde blåst opp noe jævlig"

 

Jeg bare kødder. Det så ut som om han var i meget god form.

 

edit: Men så viser jo uttalelsene hans om neste sesong at han er ganske sulten...

Endret av enda en jævla islending
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Men hva skal til for at Espen Hoff får skikkelig fart på sakene?

 

Tror han kan få stor nytte av en god pasningslegger som Veigar, og ved å gi han tillit som indreløper. Da blir han presset til veggspill, og annerledes offensive løp :) Tror Espen kan bli en hit til neste år!

 

Meeeeen, nå skal vi vel være litt forsiktige med det vi sier.. Her inne sies det at alle spillerne våre blir en hit med Veigar. Er det for mye å be om? :rolleyes:

 

enig, tror hoff har mye mer å gi enn det han fikk vist i år, og i veigar tror jeg han kan finne en god samarbeidspartner, i år gjorde han mye alene.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Kanskje vi heller skulle se oss om etter en spiller med en del fysikk og hodstyrke på midten, noe a la Keller, så kan Daniel, Veigar, Johan og Pontus være den offensive kvartetten?

 

Jeg tror vi hadde hatt godt av litt mer muskler på banen, pr i dag er det bare Henning av de på midtbanen/angrep som gjennomgående vinner dueller. Kan fort bli litt veikt om vi spiller med Hoff-PF-HH-JA på midten og DN-VPG fremover. Bakover er det bra duellkraft med JIH, MMS, PS, IAO, Rogne (?) & co

 

På den annen side scorer ikke de andre hvis vi har ballen hele tiden...

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Del

Formasjon og spillestil
×
×
  • Opprett ny...