Gå til innhold

Mediedekning


$uperTerje
 Del

Anbefalte innlegg


I mangel på annen mediadekning, vi har i alle fall en albue på FXT i dag :)

Dette åpner jo for en liten konkurranse:

Hvem sin albue er det?

 

(jeg vet ikke svaret selv, men tipper på Bjørnar)

 

Forresten skuffende at Stabæk ikke trekkes frem som gode på talentutvikling. Lyn, VIF og FFK trekkes frem som gode. Vi har vel 7(8) "egenproduserte" unge spillere i stallen, og MMS, Bjørnar og Henning fikk mye spilletid i fjor. Dessuten pleier Stabæk å være godt representert på ulike aldersbestemte landslag.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


I mangel på annen mediadekning, vi har i alle fall en albue på FXT i dag :)

Dette åpner jo for en liten konkurranse:

Hvem sin albue er det?

 

(jeg vet ikke svaret selv, men tipper på Bjørnar)

 

Forresten skuffende at Stabæk ikke trekkes frem som gode på talentutvikling. Lyn, VIF og FFK trekkes frem som gode. Vi har vel 7(8) "egenproduserte" unge spillere i stallen, og MMS, Bjørnar og Henning fikk mye spilletid i fjor. Dessuten pleier Stabæk å være godt representert på ulike aldersbestemte landslag.

 

 

Tror nok heller det er Alan. Den kommer jo litt nedenfra?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Dessuten pleier Stabæk å være godt representert på ulike aldersbestemte landslag.

 

Veeeel. dette er vel en sannhet med moderasjoner hvis du sammenligner med Lyn og Vålerenga. Dessverre.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Dessuten pleier Stabæk å være godt representert på ulike aldersbestemte landslag.

Veeeel. dette er vel en sannhet med moderasjoner hvis du sammenligner med Lyn og Vålerenga. Dessverre.

Joda, jeg kjøper Lyn, men (P)Enga? Unge talenter er vel heller ikke det jeg umiddelbart forbinder med FFK, med unntak av Elyounoussi

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Dessuten pleier Stabæk å være godt representert på ulike aldersbestemte landslag.

Veeeel. dette er vel en sannhet med moderasjoner hvis du sammenligner med Lyn og Vålerenga. Dessverre.

Joda, jeg kjøper Lyn, men (P)Enga? Unge talenter er vel heller ikke det jeg umiddelbart forbinder med FFK, med unntak av Elyounoussi

 

 

Kjapp opptelling viser følgende antall u-landslagsspillere(tar forbehold om små tellefeil)

 

Vålerenga: 11 (!)

Lyn: 9

Stabæk: 3

FFK: 3

 

Så Lyn og Vålerenga er som sagt i en annen klasse enn oss. FFK derimot har vel kun at det ga Tarik sjansen som 17-åring å slå i bordet med

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Dessuten pleier Stabæk å være godt representert på ulike aldersbestemte landslag.

Veeeel. dette er vel en sannhet med moderasjoner hvis du sammenligner med Lyn og Vålerenga. Dessverre.

Joda, jeg kjøper Lyn, men (P)Enga? Unge talenter er vel heller ikke det jeg umiddelbart forbinder med FFK, med unntak av Elyounoussi

 

 

Kjapp opptelling viser følgende antall u-landslagsspillere(tar forbehold om små tellefeil)

 

Vålerenga: 11 (!)

Lyn: 9

Stabæk: 3

FFK: 3

 

Så Lyn og Vålerenga er som sagt i en annen klasse enn oss. FFK derimot har vel kun at det ga Tarik sjansen som 17-åring å slå i bordet med

 

 

Likhetene mellom Lyn og Vålerenga er at begge samarbeider med skoler som tilbyr toppidrett som fag. Lyn har NTG og Vif har Wang.

 

Tror dette med å ha et opplegg der fotball og skole er i fokus er veldig viktig for talentutviklingen.

HVorfor har ikke vi noe? vet at vi har Stabæk linjen på Nadderud. men vi trenger noe mer etter min mening

Lenke til innlegg
Del på andre sider


http://www.fxt.no/tippeligaen/sandefjord/article888428.ece

 

Er det bare meg eller sikter de til stabæk i siste del av denne artikelen? :unsure:

 

Med tanke på kunstgress mener du? Ålesund og Tromsø har vel bevist at kunstgress ikke er noe minus...!

 

Barcelona i semifinalen (har aldri skjønt hvorfor ikke finalen?) i CL.

Finalen spilles på nøytral bane.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Men her overdrev vel Ingo litt, uten at jeg gidder å sjekke det opp nå;

Han fortalte at klubben hadde flere tilskuere i 1. divisjon, enn det laget hadde siste året i eliteserien

 

Men jeg gidder..

 

Og svaret er både og.

 

Snittet var lavere i 1. div, 3199, mot 4263 i Tippeligaen 2004.

 

MEN vi hadde det høyeste tilskuertallet i en enkeltkamp i 2005. 5851 mot Sandefjord (ingen overraskelse). Mens det høyeste tilskuertallet i en enkeltkamp i 2004 var 5736. (heller ikke det overraskende, mot slummen)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Men jeg gidder..

 

Og svaret er både og.

 

Snittet var lavere i 1. div, 3199, mot 4263 i Tippeligaen 2004.

 

MEN vi hadde det høyeste tilskuertallet i en enkeltkamp i 2005. 5851 mot Sandefjord (ingen overraskelse). Mens det høyeste tilskuertallet i en enkeltkamp i 2004 var 5736. (heller ikke det overraskende, mot slummen)

Vi hadde kanskje flere "egne" tilskuerer i 2005 enn i 2004. Det finnes det selvfølgelig ikke noen statistikk på, men generelt drar jo TL-lag med seg flere tilskuere en 1-div lag. Så jo også en del bortekamper hvor det var nesten like mange fra oss som fra hjemmelaget (eks borte mot Hønefoss)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Men jeg gidder..

 

Og svaret er både og.

 

Snittet var lavere i 1. div, 3199, mot 4263 i Tippeligaen 2004.

 

MEN vi hadde det høyeste tilskuertallet i en enkeltkamp i 2005. 5851 mot Sandefjord (ingen overraskelse). Mens det høyeste tilskuertallet i en enkeltkamp i 2004 var 5736. (heller ikke det overraskende, mot slummen)

Vi hadde kanskje flere "egne" tilskuerer i 2005 enn i 2004. Det finnes det selvfølgelig ikke noen statistikk på, men generelt drar jo TL-lag med seg flere tilskuere en 1-div lag. Så jo også en del bortekamper hvor det var nesten like mange fra oss som fra hjemmelaget (eks borte mot Hønefoss)

Som beviser at vi har ganske så lojale supportere.

 

Dette er jo egentlig noe å skryte av, men poenget drukner jo selvsagt litt i at vi er blant dem med lavest tilskuertall totalt i eliten. Har flere ganger forsøkt å forsvare oss mot slumbarn eller gule bønder, uten at dette poenget treffer noe særlig.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hva var innslaget om?

Han satt i studioet i Bakrommet hele sendingen.

 

Gjorde det ganske bra, var morsom og smilte. At programmlederen i det programmet er så treg at det egentlig ikke går ann å sitte å se på det er jo ikke hans skyld.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 3 uker senere...

Bohinen om IAs uttalelser:

http://www.tips.as/default.asp?menu=6&id=865

 

-" Vi har ikke lovet noen ting"

 

Her er IAs uttalelser til Aftenposten da han signerte ny kontrakt før Jul:

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article71449.ece

 

"- Signalene Stabæk har gitt meg ble viktige for meg. De har skissert noen forsterkninger og en klar retning klubben ønsker å satse"

 

Det er forskjell på å skissere og å love, selv om IA nok tolket det som et løfte. Allerede her kunne man vel ane at IA kom til å bli irritert (igjen) over manglende spillerkjøp. IA sa jo dette etter at PFO signerte, og det burde vel da ha vært klart for ham at vi hadde begrensede midler til å hente nye (klasse)spillere?.

Endret av Langemann
Lenke til innlegg
Del på andre sider


http://www.fxt.no/tippeligaen/stabaek/article933478.ece

 

Henning om IAO's uttalelse om spilleforsterkninger. Er forøvrig enig med Henning i at det må gjøres det beste ut av dagens mannskap, samtidig som jeg har full forståelse for at IAO har blitt lovet noe som ikke kommer...

 

Hepp,

 

Det er i grunn vanskelig å ikke gi dem rett begge to.

 

Hennings syn er kanskje litt mer pragmatisk enn IAO sitt. Men det er vel også mulig at det her kan finnes en sammenheng med hvilken status de to har i troppen. Mens IAO "vet" at Stabæk neppe kommer til å kjøpe en spiller som konkurrerer med ham, så er Hennings plass på laget langt mer sårbart. Klart de da kan ha litt ulikt syn på om vi bør hente spillere eller ikke...

 

Vi har mistet mye rutine i troppen siden i fjor høst og vi kunne kanskje ha hatt godt av å få inn en gammel ringrev eller to i troppen. Men penga rår, og jeg tviler på at midlene til å kjøpe de riktige spillerne er tilstede. Jeg er forsåvidt også enig i at man ikke bør kjøpe bare for å kjøpe.

 

@ringo

Lenke til innlegg
Del på andre sider


http://www.fxt.no/tippeligaen/stabaek/article933478.ece

 

Henning om IAO's uttalelse om spilleforsterkninger. Er forøvrig enig med Henning i at det må gjøres det beste ut av dagens mannskap, samtidig som jeg har full forståelse for at IAO har blitt lovet noe som ikke kommer...

 

Hepp,

 

Det er i grunn vanskelig å ikke gi dem rett begge to.

 

Hennings syn er kanskje litt mer pragmatisk enn IAO sitt. Men det er vel også mulig at det her kan finnes en sammenheng med hvilken status de to har i troppen. Mens IAO "vet" at Stabæk neppe kommer til å kjøpe en spiller som konkurrerer med ham, så er Hennings plass på laget langt mer sårbart. Klart de da kan ha litt ulikt syn på om vi bør hente spillere eller ikke...

 

Vi har mistet mye rutine i troppen siden i fjor høst og vi kunne kanskje ha hatt godt av å få inn en gammel ringrev eller to i troppen. Men penga rår, og jeg tviler på at midlene til å kjøpe de riktige spillerne er tilstede. Jeg er forsåvidt også enig i at man ikke bør kjøpe bare for å kjøpe.

 

@ringo

Ja, men det det viser er det jeg påpekte den andre dagen, at å skyve spillergruppa forran seg og snakke om frustrasjon kanskje er litt i overkant selv om to-tre av de som har forlenget nye kontrakter og som har fast plass har fått lovnader om noe som ikke kommer.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Siste nr av NæringsEiendom (Nr. 03-07) har Daniel Nannskog og Fornebu Arena avbildet på forsiden.

Artikkelen på side 20 til 22 handler om næringseiendomer som er med på å finansiere stadionanlegg. Stabæk er selvfølgelig innviet en del plass.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Del

Mediedekning
×
×
  • Opprett ny...