Jump to content

Mediedekning


$uperTerje
 Share

Recommended Posts


Reagerte på det samme, Hendesson hadde et fint mål og viste prov på bra luftstyrke, men var ellers ganske klein. Adu var ikke bare eksepsjonelt bra selv, han dirigerte laget og var general med stor G utpå der.

Link to post
Share on other sites


Han hadde en litt dårlig tutch. Ellers enig i at både Adu og Høiland var bra, som det står i Aftenposten om Høiland:"Han utstråler så mye ro at han har en fremtid innen yoga når han legger opp"

Link to post
Share on other sites


hm Henderson er BB på vg-børsen med 7. Adu får 5... ikke heelt enig I den

 

Jøye meg... Henderson var vår klart svakeste spiller i går. Stopperne, Adu og Luc våre beste emm.

Link to post
Share on other sites


Ikke enig at Abu var vår beste igår. Noen unødvendige balltap, til tider litt trege i avleveringene og ligger tidvis unødvendig lavt i banen (hvis man skal pirke når vi vinner 3-0 :D ). Synes det er mange som gjorde det bedre enn Enoch igår, men kanskje ikke Henderson :P Jeg nominerer Høiland, som kan synes å bli den stoppergeneralen vi er avhengige av, eller Boli, som jager ball uavbrutt og provserer frem flere feil fra Sogndal-forsvaret. I tillegg vant han overraskende mange dueller mot monster-Karadas og giga-Valsvik i saftforsvaret.

Edited by Torqman
Link to post
Share on other sites

Guest Nr14

 

hm Henderson er BB på vg-børsen med 7. Adu får 5... ikke heelt enig I den

 

Jøye meg... Henderson var vår klart svakeste spiller i går. Stopperne, Adu og Luc våre beste emm.

 

VG og meg kan umulig ha sett samme kamp. Touchen til Henderson satt ikke i det hele tatt i første omgang utenom målet selvfølgelig

Edited by Nr14
Link to post
Share on other sites


Var nettmøte med Geir Juva på vg idag.

 

På dette spørsmålet var det riktignok bare ett svar, men han svarte riktig:

 

"Hvis du kunne velge mellom alle lags årganger i tippeligaen, hvilken ville du hatt til årets tippeligastart hvis du kunne valgt?"

 

Svar: "Da tror jeg nok jeg ville latt meg underholde av Stabæk anno 2008, med Alanzinho, Nannskog, Gunnarsson og Tchoyi. På sitt beste en fryd å se på."

Link to post
Share on other sites


 

Ikke enig at Abu var vår beste igår

 

Så ikke kampen til Godset, så kan ikke kommentere hvorvidt Abu var bestemann der. Adu derimot spilte strålende for STB - med akkurat den tryggheten et midtbaneanker skal ha!

 

Pleir bare å kalle han Enoch jeg...

Link to post
Share on other sites


Henderson er eneste Stabækspiller på rundens lag hos VG. Hmmmm.

 

http://www.vg.no/sport/fotball/sarpsborg-08/dette-er-aarets-foerste-rundens-lag/a/10138896/

Latterlig.. Henderson var grei, Kassi og Adu var bedre.

Næss eller Høiland burde vært i forsvaret istedet for Indridi Sigurdsson i Viking som slipper inn to mål og spiller uavgjort.

Link to post
Share on other sites


4 på Boli? Innsatsen hans fortjener mer enn som så

 

Helt enig, Boli gjorde VELDIG mye arbeid uten ball. Han var vell skyldig i minst en 7-8 grusomme feilpasninger fra stressa Sogndal midtstoppere, som ga oss rom og muligheter.

Link to post
Share on other sites


Rosende ord i VG's Tippeblogg

 

Og indirekte dissing av Enga som hun selv spiller for. Da begynner ting å bli som de skal være. Hvis både Brann og VIF taper 2. runde også så begynner jeg å bli veldig fornøyd. Her er av naturlige grunner Branns tap aller viktigst i denne runden :)

Link to post
Share on other sites


Hepp,

 

Det er kort vei mellom helvete og himmel i norsk sportsjournalistikk :)

 

@ringo

Jepp, 2 kamper for å være helt nøyaktig. På omtrent samme nivå finner du også den gjennomsnittelige Brann-supporter.

Link to post
Share on other sites


Det er dessverre ikke så mye det er snakk om. Betalingen er knyttet til det som kalles "kommersiell verdi", og fordeles på tre kriterier. Det første er tilskuerantall på hjemmebane, det andre er antall kamper utenfor hovedrunden og det tredje er medieomtale. Deretter ser man på snittet for de tre siste årene på disse faktorene.

 

Totalt ble det delt ut 17,6 millioner i tippeligaen i fjor, hvor RBK fikk mest med 3,4 mill. Hønefoss fikk den enorme summen 70 000.

Link to post
Share on other sites


Det er dessverre ikke så mye det er snakk om. Betalingen er knyttet til det som kalles "kommersiell verdi", og fordeles på tre kriterier. Det første er tilskuerantall på hjemmebane, det andre er antall kamper utenfor hovedrunden og det tredje er medieomtale. Deretter ser man på snittet for de tre siste årene på disse faktorene.

 

Totalt ble det delt ut 17,6 millioner i tippeligaen i fjor, hvor RBK fikk mest med 3,4 mill. Hønefoss fikk den enorme summen 70 000.

 

 

Med StengelGate så har vi vel fått relativt mye omtale de siste årene.. Får satse på at det gir en effekt på utbetalingen.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Mediedekning
×
×
  • Create New...