Jump to content

Mediedekning


$uperTerje
 Share

Recommended Posts


image.png

 

Grei økning i besøk på forumet de siste to dagene. Regner med at klubben også har sett en økning i trafikk på diverse flater. Så man kan jo si denne strategien rundt ny spiller har vært vellykket, men begynner å dra ut litt nå, synes jeg...

Link to post
Share on other sites


Ikke vær så innmari moralistisk nå, Arni. Jeg har hukommelse som en elefant, og husker at du for en tid siden kom med alvorlige anklager mot en  sentral person i Stabæk-familien uten å kunne dokumentere dine påstander. Det som skjedde den gangen var ganske mye verre enn Richards flåsete sleivspark i retning LSK/Jørgen L. Den gangen var det nok en del som synes du fremstod som et komplett rasshøl.

Link to post
Share on other sites


Glad du sier «fremstår»?

Snakket mye med Lennartsson etter treninger i 2011 og liker han godt. En sportslig leder i Stabæk kan ikke drive på sånn, klubben er jo nøye med sitt verdigrunnlag!

Link to post
Share on other sites


https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2019/tror-ikke-disse-spillerne-vil-sla-til-har-ikke-ferdigheter-som-holder-mal_sto7214072/story.shtml

 

Liste på syv spillere. 3 stb. Rusike, Madis og Sun.

 

6. Madis Vihmann fra Flora til Stabæk:
Den dødballsterke estiske stopperen signerte en to år lang låneavtale med Stabæk. Vihmann var tidligere i vinter på prøvespill hos Sarpsborg 08, uten å få kontrakt. Vihmann er god i duellspillet og vil være viktig på både defensiv og offensiv dødball. Jeg tror dog han kommer til å få store problemer på kunstgress. Han er lite bevegelig og vil få trøbbel med spill etter bakken.

5. Matthew Rusike fra Cape Town City til Stabæk:
Fem klubber de siste fem sesongen er sjelden en god attest. Rusike har en fortid fra svensk fotball, uten stor suksess. Største problemet i Sverige var hans fysiske tilstand. Han er en kompakt bygd spiller som trenger å være i toppform for å levere på banen. Sterk og god balanse, kan fungere både som target og i bakrom, men jeg synes han mangler spisskompetanse, og redd for at han vil havne i ingenmannsland i norsk fotball. Har fungert som kant også, men det uten større suksess. Han har heller aldri vært noen målscorer. Det vil overraske meg om han slår til.

NB! Rusike fikk dessverre en stygg skade i første kamp og vil være ute store deler av sesongen.

1. Sun Jie fra Changchun Yatai til Stabæk:
Disse kineserne som kommer til Stabæk er en av norsk fotballs store gåter. Det stinker av disse overgangene. De hentet to stykker i fjor, begge udugelige og holdt ikke norsk 2. divisjons nivå. Denne Sun Jie kjenner jeg ikke til, men generelle standarden i kinesisk liga er direkte svak. Med all sannsynlighet er dette nok en superflopp. Det må være noe annet enn fotball som bringer disse spillerne til Stabæk.

Link to post
Share on other sites


9 minutter siden skrev fyR:

 Det stinker av disse overgangene. De hentet to stykker i fjor, begge udugelige og holdt ikke norsk 2. divisjons nivå. Denne Sun Jie kjenner jeg ikke til, men generelle standarden i kinesisk liga er direkte svak. Med all sannsynlighet er dette nok en superflopp. Det må være noe annet enn fotball som bringer disse spillerne til Stabæk.

Tipper journalisten fikk baksmell...

Link to post
Share on other sites


Han skyter veldig i blinde her. Angående Kina så aner han jo ikke hva han prater om - de vi «hentet» i fjor var her åpenbart ikke for å bidra i kamp for A-laget, i motsetning til Sun.

Rusike har han nok ikke sett veldig mye av, og det lille han har sett er i såfall en god stund siden. Vihmann tviler jeg også på at han har sett nok til å uttale seg slik - men mulig han har fått høre fra Sarp hvorfor han ikke ble satset på der.

Link to post
Share on other sites


4 minutter siden skrev Norris:

- de vi «hentet» i fjor var her åpenbart ikke for å bidra i kamp for A-laget, i motsetning til Sun.

En av dem var jo med i troppen som inbytter i ES kamp...så var sikkert et håp om de skulle være mye bedre enn de var.

Men hva dette Kina-samarbeidet er tror jeg kun IA som vet...eller håper han vet....

Link to post
Share on other sites


14 minutter siden skrev nichb:

En av dem var jo med i troppen som inbytter i ES kamp...så var sikkert et håp om de skulle være mye bedre enn de var.

Men hva dette Kina-samarbeidet er tror jeg kun IA som vet...eller håper han vet....

Hehe - selv om én av dem fikk lov til å bli med på benken, har jeg vanskelig for å tro at det var planer om å bruke ham. Det ble jo sagt fra starten av at de var her som hospitanter for å kunne trene med A-Laget. 

Link to post
Share on other sites


15 minutter siden skrev nichb:

 

Men hva dette Kina-samarbeidet er tror jeg kun IA som vet...eller håper han vet....

Så vidt jeg har forstått på Espen Moe som kort redegjorde for dette Kina samarbeidet på Onkel Blaa før LSK kampen ifjor, så betaler våre kinesiske kontakter gode penger for å hospitere kinesiske spillere. Sun, som er i en helt annen kategori enn de tidligere kinesiske spillerne med 150 toppseriekamper i Kina, og følgelig har et helt annet lønnsnivå enn det vi kan tilby, (men er her siden klubben hans dekker store deler av lønnen), viste mot Mjøndalen at han er utvilsomt en A-lagsspiller med ES-nivået godt inne. Gleder meg til å se han mer i blaatt

Link to post
Share on other sites


29 minutter siden skrev enda en jævla islending:

Er det så vanskelig å forstå at vi knytter kontakter til en liga på nivå med vår, men med enormt mye større budsjett? Vi er en selgende klubb som pleier et marked med stort potensiale. Jeg skjønner ikke helt hvordan det stinker.

Noen mener jo at alt med Kina stinker.

Link to post
Share on other sites


Hvis han hadde gjort hjemmeleksa si så er dette bare en del av Kina sin plan om å bli verdens største fotballnasjon i 2050. Og akkurat nå er det nok lettere å få sendt spillere til Stabæk, enn Manchester City og Barcelona. Så om 30 år kan man sikkert lese et sted at Stabæk var den første klubben i Norden som startet et samarbeid med Kina. 

Link to post
Share on other sites


Det er vel ikke spesielt rart at det spekuleres rundt hvorfor vi fungerer som et hospits for kinesiske fotballspillere. Hvis dette er så genialt, kan vel klubben like gjerne gå ut og fortelle verden om herligheten. 

Link to post
Share on other sites


Jeg håper bare virkelig at dette samarbeidet med kinesiske klubber følger klubben og ikke IA, er vel kun Flo i Drammen som har sittet lengere. Surt hvis IA bytter klubb i fremtiden og tar med seg hele prosjektet....

Link to post
Share on other sites


2 timer siden skrev mbh:

Det er vel ikke spesielt rart at det spekuleres rundt hvorfor vi fungerer som et hospits for kinesiske fotballspillere. Hvis dette er så genialt, kan vel klubben like gjerne gå ut og fortelle verden om herligheten. 

Hvorfor skal gi bort et mulig konkurransefortrinn?

Link to post
Share on other sites


57 minutter siden skrev enda en jævla islending:

Hvorfor skal gi bort et mulig konkurransefortrinn?

Tenker du på konkurransen mot andre hospits?

Nei, jeg regner med at du tenker på at vi (i stillhet) har funnet en fantastisk melkeku av en kinesisk sugardaddy som forer oss med store penger mot at vi lar guttene hans trene hos oss inntil Kina blir en fotballstormakt i 2030 (eller var det 2050?). Jeg har en mistanke om at de andre sportssjefene har fått med seg dette for lengst, men likevel velger å avstå. Hva vet jeg? Jeg bare spekulerer.  Det ville uansett vært enklere å vurdere hvis man hadde mer informasjon. Og, det var poenget ?

Link to post
Share on other sites


Meget underlig at klubben ikke viser åpenhet rundt strategien her. Det gir bare grobunn for spekulasjoner og gavner ikke klubben, dette bør ikke undervurderes.

Link to post
Share on other sites


3 minutter siden skrev Nr14:

Meget underlig at klubben ikke viser åpenhet rundt strategien her. Det gir bare grobunn for spekulasjoner og gavner ikke klubben, dette bør ikke undervurderes.

Megafon og åpenhet er ikke synonymer ... det er vel ikke vanlige å proklamere for alle og enhver at man holder seg med en sugardaddy

Link to post
Share on other sites


Her er det mye antagelser på tynt grunnlag. Hvorfor gir et samarbeid med kinesiske klubber grobunn for spekulasjoner? Vi er ikke et politisk parti, og ikke stiller vi til valg i USA. Hvorfor skal vi ikke samarbeide med kinesiske klubber om vi har funnet en lønnsom måte å gjøre det på?

Så langt har jeg ikke fått med meg en eneste sammenhengende teori om hva slags ulumskheter som kan ligge bak. Det vi vet er at Espen Moe har forklart at vi har kontakter som betaler for at spillerne skal hospitere i Europa. Vi vet at de satser hardt på fotball men ikke har så mange spillere som er gode nok til å bli hentet av europeiske klubber, så det gir mening å betale for den erfaringen.

Link to post
Share on other sites


Kinarelasjonen har i tillegg bidratt til titallsmillioner gjennom salg av Boli og Yongyong. Og vi kunne fort fått 20 millish for Ohi, og hvem vet hvem som blir den neste ... Boli på nytt kanskje, eller kanskje en Youness, med historie fra Saudi Arabia, som rett etter at han har forlenger med Stabæk, blir solgt for 20-30 mill ...  faren jeg ser er ikke gul, snarere enn Stene og Johnsen. Mister ikke nattesøvnen av den grunn.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Mediedekning
×
×
  • Create New...