Jump to content

Mediedekning


$uperTerje
 Share

Recommended Posts


1 time siden skrev 1369:

Kanskje interessant å nevne et par ord om hva eller hvem som er med?

Oppgave hvor en dame er glad i lyseblått og mørkeblått og fornøyd med siste års hendelser. Rebus om en elv som renner feil vei.
Hvem som var med aner jeg ikke, da det er tilfeldige deltagere. Men litt gratis reklame var det uansett 🙂

Link to post
Share on other sites


4 timer siden skrev 1369:

Kanskje interessant å nevne et par ord om hva eller hvem som er med?

Mer interessant: Hvor i programmet?

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Strømnes i Budstikka likte forsøket i Bodø, men er vel inne på noe her:

Stortapet mot Bodø/Glimt var også en påminnelse om at flere av spillerne som er hentet, hverken har vært første- eller annetvalg der de har vært. Det er naivt å tro at klubbene de har kommet fra, er idioter.

Søndag var det personlige feil som ble avgjørende. 

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Jeg syntes den originale tweeten var kjempemorsom. Men kanskje ikke så "offisiell" av natur, jeg skal innrømme det.

Bortefans hører jo med, og gjerne at det meldes litt fram og tilbake. Jeg husker en Stabæk-Start-kamp på nittitallet hvor bortefeltet besto av to - 2 - personer. I går så jeg KFUM - Start hvor bortelaget hadde minst 150 på feltet. Jeg tror det til dels skyldes samfunnsendringer de 25-30 årene, med økt flytting innenlands slik at flere fra ulike norske landsdeler bor rundt her og kan se sitt lag.

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev M-A-N:

Det er vel nye folk som styrer sosiale medier i år?

Denne her var pinlig fra en offisiell konto. Et lite filter hadde gjort seg. Mye kritikk/harselering med denne på Twitter nå. Forståelig etter min mening. Budskapet kunne kommet frem uten å være smakløs og med litt ydmykhet. 

 

Var problemet at Haugesund ikke var elendige?? Vel, skal man være PK var de vel hyggelige. Men PK polititet setter karakteren "pinlig", "smakløst" og "lite ydmyk" før man får satt tenna i tacoen. Det er det som er "smakløst" for meg, men Brann var gode ;-).

Link to post
Share on other sites


21 minutter siden skrev Color Blue:

Var problemet at Haugesund ikke var elendige?? Vel, skal man være PK var de vel hyggelige. Men PK polititet setter karakteren "pinlig", "smakløst" og "lite ydmyk" før man får satt tenna i tacoen. Det er det som er "smakløst" for meg, men Brann var gode ;-).

Nei, problemet var ikke at FKH hadde et elendig bortefølge (det hadde de jo) og kritikken handler ikke om PK som du insinuerer. Problemet er mangelen på profesjonalitet i klubbens offisielle kommunikasjon. Forstår at klubben sårt ønsker å lage blest (det trengs jo med laveste tilskuersnitt i ES bak Sandefjord (!)), men det må gå an å klare dette uten at det går på bekostning av profesjonaliteten.  

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev Color Blue:

Var problemet at Haugesund ikke var elendige?? Vel, skal man være PK var de vel hyggelige. Men PK polititet setter karakteren "pinlig", "smakløst" og "lite ydmyk" før man får satt tenna i tacoen. Det er det som er "smakløst" for meg, men Brann var gode ;-).

Driter langt i PK-politi. Men den var både slurvete/dårlig, med helt unødvendige stikk mot andre lags supportere, og vi er ikke akkurat i posisjon til å være kjepphøye verken mtp antall supportere på andre siden av landet eller om stemninga/atmosfære på Nadderud. Vi er nok ikke akkurat de mest attraktive å besøke heller med de fasilitetene vi tilbyr. 

Det samme poenget kunne kommet frem i tweeten på langt bedre vis om man hadde vært litt flinkere og nøysom med ord. Noe man burde være om man styret Twitter-kontoen til en eliteserieklubb. 

Link to post
Share on other sites


Det hadde vært bedre hvis det handlet om lagene og ikke supporterne.

Så lenge jeg ikke trenger å se at  klubben  skyter seg selv i foten igjen med nok et gress/kunstgress-utspill..

Link to post
Share on other sites


2 minutter siden skrev Latmann:

Artig at det gir større dekning i TV2.no enn noen av kampene våre har gjort de siste 10 årene...

Det viser jo bare hvor media har fokus. 

Link to post
Share on other sites


8 minutter siden skrev L 57:

Det viser jo bare hvor media har fokus. 

Ja TV2 er altfor overskrift fokusert, jeg savner faktisk Discovery med saklig fokus og billig streaming. Sykt at man betaler 400kr for å se Arilds på barnslig måte skape saker som ikke er saker

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

Mediedekning
×
×
  • Create New...