Jump to content

Mediedekning


$uperTerje
 Share

Recommended Posts


http://www.dagsavisen.no/sport/article320090.ece

 

Dagsavisen har en fin artikkel om Stabæks gode kjøp, firerbanden vi har fått for røverpris.

 

Men er det noen som et hva som er vårt dyreste kjøp noensinne?

 

Jon Inge Høiland? Ble ikke han kjøpt for 3-4 mill?

Ackon ble kjøpt for 5 mill tror jeg, og er hvis jeg husker riktig vår dyreste spiller.

 

Stemmer nok det

Stor forskjell på 5 mill for en spiller før og etter Bosmandommen. Tidligere ble spillerene sett på som rene invisteringsobjekter. :blink:

Link to post
Share on other sites


http://www.dagsavisen.no/sport/article320090.ece

 

Dagsavisen har en fin artikkel om Stabæks gode kjøp, firerbanden vi har fått for røverpris.

 

Men er det noen som et hva som er vårt dyreste kjøp noensinne?

 

Jon Inge Høiland? Ble ikke han kjøpt for 3-4 mill?

Ackon ble kjøpt for 5 mill tror jeg, og er hvis jeg husker riktig vår dyreste spiller.

 

Stemmer nok det

Stor forskjell på 5 mill for en spiller før og etter Bosmandommen. Tidligere ble spillerene sett på som rene invisteringsobjekter. :blink:

 

Ackon var jo verdt hver eneste krone - synd at nazistene i UDI skulle legge seg etter Stabæk.

Link to post
Share on other sites


Haha, den uttalelsen til Aalbu er jo helt fantastisk:

 

Sitat:

– Ja, Stabæk har vært heldige med disse spillerne.

Alanzhino fikk de billig. [Wow, der var vi heldige! Vi måtte få han billig, siden vi ikke har PR-kåte rikinger som betaler for oss]

Gunnarsson ville mange sende hjem med Linjegods da han kom. [Men ble han vurdert og satset på? Ja. Ergo, ingenting med flaks å gjøre]

Tchoyi fikk de fra Odd. [Litt av et argument der, Jan Erik]

Og Nannskog – som ingen hadde hørt om – kom fra Kina, sier han. [Men vi, eller snarere Janne, hadde hørt om han. Nok en gang, ingenting med flaks å gjøre]

 

Ja, det var vel 0 av 4 det, Jan Erik. Godt jobba. Igjen.

Men, selvsagt har vi hatt flaks med at de har passet sammen og ikke blitt skadet, selv om alle prøver å kveste Veigar og Alan.

 

For å utdype enda mer: Aalbu var vel sportssjef i Stabæk da Veigar kom. Og Aalbu var definitivt den som ville sende ham hjem. Det var Gaute Larsen som insisterte på at Veigar hadde potensiale.

 

Alan var på prøvespill sammen med i alle fall en brasse til. De ble også tilbudt til VIF - som ikke var interessert. Men VIF sendte folk tl Nadderud for å se på dem. De bare ristet på hodet - dro hjem og signerte Rune Lange

 

Brann var veldig ute etter Nannskog før han dro til Kina. AaFK og FFK prøvde å lure han til seg da han gikk til Stabæk. - Det skjer jo med de fleste "ingen har hørt om"

 

Tchoyi ble først tilbudt RBK som takket nei. Odd signerte, men brukte han på kanten fordi de hadde så mange gode sentrale sentrale midtbanespillere. RBK fikk igjen muligheten da Odd måtte selge for å ha penger til å betale ut lønner, men takk igjen nei. Mannen som hentet Tchoyi til Norge var da i mellomtiden blitt sterkere knyttet til RBK og er i dag fast ansatt på Lerkendal - som talentspeider. Han rev seg i håret og ringte gamle venner i Stabæk. Slik fikk vi Somen før konkurrenten kom på banen. Moro å tenke på at det er på sentral midtbane RBK har hatt problemer helt siden Skammelsrud fikk fyken.

Edited by Rich
Link to post
Share on other sites


Poengbørs VG:

1. Somen A. Tchoyi, Stabæk 5,96 (155/26)

2. Marek Sapara, Rosenborg 5,88 (153/26)

3. Alanzinho, Stabæk 5,85 (152/26)

4. Thorstein Helstad, Brann 5,78 (133/23)

5. Martin Andresen, Brann 5,61 (129/23)

6. Christian Grindheim, Vålerenga 5,57 (117/21)

7. Kjetil Wæhler, Vålerenga 5,4 (108/20)

8. Frode Kippe, Lillestrøm 5,39 (97/18)

9. Sigurd Rushfeldt, Tromsø 5,37 (102/19)

10. Veigar Pall Gunnarsson, Stabæk 5,36 (134/25)

Poengbørs Nettavisen

Alanzinho, Stabæk 6,08 (158/26)

Helstad, Thorstein Brann 5,78 (133/23)

Kippe, Frode Lillestrøm 5,78 (104/18)

Ijeh, Peter Viking 5,77 (127/22)

Piiroja, Raio Fredrikstad 5,73 (126/22)

Tchoyi, Somen Stabæk 5,65 (147/26)

Andresen, Martin Brann 5,65 (130/23)

Ødegaard, Alexander Viking 5,61 (101/18)

Soma, Ragnvald Viking 5,58 (145/26)

Gunnarsson, Veigar Páll Stabæk 5,56 (139/25)

Poengbørs Dagbladet

1. Somen A. Tchoyi Stabæk 5,65 26 147

2. Morten Fevang Odd Grenland 5,64 11 62

3. Veigar Pall Gunnarsson Stabæk 5,6 25 140

4. Martin Andresen Brann 5,57 23 128

4. Thorstein Helstad Brann 5,57 23 128

6. Rune Almenning Jarstein Odd Grenland 5,52 25 138

7. Ronny Johnsen Vålerenga 5,5 16 88

7. Alanzinho Stabæk 5,5 26 143

7. Marek Sapara Rosenborg 5,5 26 143

10. Håkon Opdal Brann 5,48 25 137

 

Poengbørs Aftenposten

Alanzinho Stabæk 26 3 8 148 5,69

Kristjan Örn Sigurdsson Brann 24 3 8 134 5,58

Somen A . Tchoyi Stabæk 26 4 8 145 5,58

Thorstein Helstad Brann 23 3 9 128 5,57

Nicolai Stokholm Viking 23 3 7 126 5,48

Ronny Johnsen Vålerenga 16 3 8 87 5,44

Allan Gaarde Viking 16 3 8 87 5,44

Espen Hoff Lyn 22 3 8 119 5,41

Adin Brown Aalesund 21 3 9 113 5,38

Alexander Ødegaard Viking 16 3 8 86 5,38

Link to post
Share on other sites


En åpenbar observajon, men slår til med den likevel: Alanzinho og Somen er de to eneste som er på topp3 på flere enn en av avisene. Med andre ord kan disse to karakteriseres som Eliteseriens beste spillere denne sesongen. Mellom disse to er det likt, da de begge har plasseringen 1, 67 som gjennomsnitt.

Link to post
Share on other sites


:huh: Er det noen som vet hvor mange flere kamper Brann/ Rosenb. må vinne i Europa for at Stabæk kan få CL kvalikk neste år??? Fikk ikke Molde dette ett år, basert på en eller annen europeisk ranking? Hva er reglene for å få med ett lag til??
Link to post
Share on other sites


:huh: Er det noen som vet hvor mange flere kamper Brann/ Rosenb. må vinne i Europa for at Stabæk kan få CL kvalikk neste år??? Fikk ikke Molde dette ett år, basert på en eller annen europeisk ranking? Hva er reglene for å få med ett lag til??

Årets CL og resultatene til norske lag påvirker ikke hvem som blir tatt ut neste år, men året etter der igjen. Så årets resultat i CL bestemmer hvor mange som får være med fra Norge i 2009. (tror jeg)

Link to post
Share on other sites


Årets CL og resultatene til norske lag påvirker ikke hvem som blir tatt ut neste år, men året etter der igjen. Så årets resultat i CL bestemmer hvor mange som får være med fra Norge i 2009. (tror jeg)

 

Det er riktig. Vi kommer inn i 2. kvalifiseringsrunde i Uefa-cupen. Her er plassene: Uefa-koeffisienter

 

Kampdatoene er 14. og 28. august. Bare å få det inn i kalenderen!

Edited by Dennis Iliohans leggskinn
Link to post
Share on other sites


:huh: Er det noen som vet hvor mange flere kamper Brann/ Rosenb. må vinne i Europa for at Stabæk kan få CL kvalikk neste år??? Fikk ikke Molde dette ett år, basert på en eller annen europeisk ranking? Hva er reglene for å få med ett lag til??

Årets CL og resultatene til norske lag påvirker ikke hvem som blir tatt ut neste år, men året etter der igjen. Så årets resultat i CL bestemmer hvor mange som får være med fra Norge i 2009. (tror jeg)

Det blir feil. Resultatene i år betemmer hvem som får ha med eks antall lag til neste år, dvs CL 2008-2009. Og siden de norske lagene som skal være med her bestemmes ut fra TL 2007, så er dette interessant for oss.

 

Jeg mener jeg leste at Brann og RBK måtte ta minst 11 poeng til. Når det var fra husker jeg ikke, men det var iallefall etter Chelsea-kampen. Dessuten hadde et av landene som lå bak oss mange lag med, slik at det heller ikke var sikkert om dette var nok.

Link to post
Share on other sites


:huh: Er det noen som vet hvor mange flere kamper Brann/ Rosenb. må vinne i Europa for at Stabæk kan få CL kvalikk neste år??? Fikk ikke Molde dette ett år, basert på en eller annen europeisk ranking? Hva er reglene for å få med ett lag til??

 

Neste gang så kan du prøve "Skriv alt du lurer på tråden"

Link to post
Share on other sites


Det er ett års etterslep på rankingen, hvert land skal vite hvor mange plasser det spilles om ved starten av sesongen.

 

Mulig det du tenker på kan ha noe med EM-seedingen å gjøre..?

 

 

Edit: dette er vel feil tråd ja...

Edited by Dennis Iliohans leggskinn
Link to post
Share on other sites


Fra Aftenpostens spillerbørs:

høyste / laveste score på børsen:

 

Brann : Kristjan Örn Sigurdsson 5,58 / Bjørn Dahl 4,23

 

Stabæk: Alanzinho 5,69 / Christian Keller 4,39

 

Viking: Nikolai Stokholm 5,46 / Hannes Sigurdsson 4,19

 

Lillestrøm: Bjørn Helge Riise 5,33 / Arild Sundgot 4,10

 

Rosenborg: Marek Sapara 5,23 / Fredrik Stoor 4,12

 

Tromsø: Sigurd Rushfeldt 5,33 / Yngvar Håkonsen 4,07

 

Vålerenga: Ronny Johnsen 5,44 / Jan Derek Sørensen 4,08

 

Fredrikstad: Raio Pirojja 5,33 / Pål André Cwartek 3,95

 

Lyn: Espen Hoff 5,44 / Ståle Stensaas 3,89

 

Strømsgodset: Espen Johnsen 5,18 / Samir Fazlagic 3,89

 

Aalesund: Adin Brown 5,38 / Gustave Bahoken 3,89

 

Odd: Rune A. Jarstein 5,28 / Fernando de Ornelas 3,38

 

Start: Kenneth Høie 5,38 / Jon Midttun Lie 3,87

 

Sandefjord: Birger Madsen 4,91 / Samuel Isaksen 3,91

 

 

Vi har altså det høyeste bestenivået og det høyeste lavestenivå (i følge Aftenposten)...

Link to post
Share on other sites


Jeg er rimelig sikker på at Alan forlenger kontrakten. Hovedsaklig fordi han er langt fra "ferdigutviklet" her i klubben, og fordi klubben har gjort såpass mye for han, både på og utenfor banen. Kan sammenlignes med når Veigar signerte ny kontrakt i fjor.

Link to post
Share on other sites


Synes kanskje det mest oppsiktsvekkende fra kåringen i går - bortsett fra at Janne ikke ble beste trener og at Kippe ble årets kortsamler og at Somen ikke ble årets spiller - var årets mål. Som viste seg å være en pris for årets hardeste skudd.

 

At de klarte å forbigå Daniels mål borte mot Aafk er intet mindre enn et mysterium.

Link to post
Share on other sites


Synes kanskje det mest oppsiktsvekkende fra kåringen i går - bortsett fra at Janne ikke ble beste trener og at Kippe ble årets kortsamler og at Somen ikke ble årets spiller - var årets mål. Som viste seg å være en pris for årets hardeste skudd.

 

At de klarte å forbigå Daniels mål borte mot Aafk er intet mindre enn et mysterium.

Daniel kom jo også med en litt syrlig kommentar om at det var mye skudd, eller noe sånt...

Link to post
Share on other sites


Enig i at Kippe ikke burde hatt prisen, fair play burde hatt litt å si, og der ville han ha blitt disket. Når det er sagt så er det ikke tvil om at Kippe er viktig for fugla. Uten å ha det dokumentert, så er det vel opplest og vedtatt at de har en vesentlig dårligere statistikk uten Kippe på laget.

 

Mener også at VPG som poengkonge burde ha fått prisen på bekostninga av Helstad, men skal man feire bedriftslaget på TV2 så skal det feires med måte! :angry:

Link to post
Share on other sites


Enig i at Kippe ikke burde hatt prisen, fair play burde hatt litt å si, og der ville han ha blitt disket. Når det er sagt så er det ikke tvil om at Kippe er viktig for fugla. Uten å ha det dokumentert, så er det vel opplest og vedtatt at de har en vesentlig dårligere statistikk uten Kippe på laget.

Kanskje ikke så rart nå du har en spiller som bruker armer og bein (samt alle tjuvtriks i boka), mens resten stort sett bare bruker bein...

Mannen ser jo ut som om han har tilbrakt mye tid på plata, og noen av intervjuene med mannen bekrefter langt på vei dette...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Mediedekning
×
×
  • Create New...